香港反对派"罢工罢课公投"失败！
6月20日，香港30个反对派“工会”与“学生组织”发动所谓“罢工罢课公投”，开设20余个投票站点，妄想炒作声势、反对“港区国安法”。但“双罢公投”均以失败告终。
香港文汇网21日指出，“罢工罢课公投”最终结果显示，罢课方面，总体约1万人在网上及实体票站参与投票，同意罢课的约8000票，但实体票只有3000多票，少于5000人的门槛，未能启动罢课。罢工公投方面，30个反对派工会中，只有20% (6个）工会同意罢工，80% (24个）不同意，未能达到发起跨工会联合罢工的门槛。
另据港媒报道，30个“工会”投票总数仅为8943票，距离启动罢工的门槛6万票还差85%的票。
投票站点 图自文汇网
所谓“双罢公投”结果或并不意外，香港前立法会议员、民间监察团体“23万监察”发言人王国兴表示，相关活动逆民意而行，注定失败。他在“公投”当天实地观察后表示，那些投票站点场面冷清，人流稀疏。所谓“公投”的代表性笑一笑便罢了。
王国兴表示，“揽炒派”在全港多区开设20多个投票站点，其中九龙有8个站点，但只有约3300人前来投票，新界的10个站和港岛的4个站，分别只有千多人投票。
据王国兴的说法，截至晚上9时结束，投票人数不足6000人，远远未达到之前声称的6万人门槛。王国兴称，投票数字显示，“揽炒派”煽动的“罢工罢课”彻底不得人心，市民要返工，学生要上课，社会要早日恢复秩序，这是香港的主流民意。
“罢工罢课公投”公布结果 视频截图
20日，香港特区政府发表声明，强烈谴责所谓“罢工罢课公投”。声明称，有组织今日发动所谓“罢工罢课公投”，反对全国人民代表大会关于港区国安立法的决定，特区政府再度予以强烈谴责，并重申坚定不移支持立法，履行维护国家安全的责任。
特区政府指出，近日有别有用心的人和组织不停使用各种手段抹黑国家安全立法工作，散播失实和误导性的资讯，妖言惑众，企图制造社会不稳的局面。
政府重申，《基本法》和香港法律体系并没有“公投”制度，所谓“公投”既无宪制基础，也无法律效力。“罢工罢课公投”只是利用市民和学生达到政治目的。有公务员工会公然鼓动公务员参与所谓“罢工公投”的“联合工会行动”，反对国安立法，这是绝对不能接受的。
特区政府强调，全国人大常委会将制定的国家安全法，是防范、制止和惩治极少数人进行的严重危害国家安全的犯罪行为和活动，从而保护绝大多数奉公守法的市民，使香港在饱受过去一年暴力破坏后可以回复为安全、稳定的城市。
有人称香港特首指定法官是“人治” 汤家骅：这种说法很奇怪
【环球时报-环球网报道 记者 范凌志】《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》（以下简称《草案》）主要内容20日公布，相关措施包括中央在香港特别行政区设立维护国家安全公署，香港特别行政区设立维护国家安全委员会等。对于香港大律师公会相关人士称由特首指定法官负责处理危害国家安全犯罪案件是“人治”，香港大律师公会前主席、资深大律师汤家骅21日对《环球时报》记者表示，该说法“很奇怪”，因为基本法中早已规定香港特别行政区法院的法官由行政长官任命。
汤家骅对记者表示，在看到《草案》主要内容后，他认为相关机制设计不会对香港司法独立造成损害，“比如草案中提到《公民权利和政治权利国际公约》《经济、社会与文化权利的国际公约》的有关规定”。
在被问到如何理解“驻港国家安全公署和国家有关机关在特定情形下对极少数危害国家安全犯罪案件行使管辖权”中的“极少数”时，汤家骅坦言自己尚未收到更多信息，也希望看到更明确的规定，因此很难做出判断。不过从法律常识来讲，如果香港出现了非常重大的动乱，特区政府处理不了，特首请求国家处理可能是一种情况。另外，如果犯罪嫌疑人是非常重要的官员，由香港法庭处理可能不太合适，也不排除适用上述情形。
《草案》规定，香港特别行政区行政长官应当从现任或者符合资格的前任裁判官、区域法院法官、高等法院原讼法庭法官、上诉法庭法官以及终审法院法官中指定若干名法官，也可以从暂委或者特委法官中指定法官，负责处理危害国家安全犯罪案件。对此，大律师公会副主席叶巧琦称这等同“人治”，汤家骅在接受《环球时报》采访时表示叶巧琦的说法“很奇怪”，因为基本法第八十八条明确规定，香港特别行政区法院的法官，根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐，由行政长官任命，“香港的一般法律和一些行政条例也允许特首任命法官处理一些特别的情况，比如说一些重大的公开调查案件等。无论特首任命谁，他也是香港的法官，法官独立去审理，而不是由特首去审理，所以我看不到哪里有破坏香港的司法独立的情况。”
“我不想对他们（指大律师公会有关人士）进行过多的批评，因为我也曾是大律师公会的主席，我只是希望一些专业团体发声的时候，能够用专业的态度去处理。”汤家骅对记者表示，这些资深的法律人士，对香港的法律制度应该是了解的，“既然了解，为什么还说那些话，这就让我感到奇怪。”
21日有香港媒体称，全国人大常委会下一次会议将在6月28日至30日举行，不排除“涉港国安法”会在7月前审议通过。汤家骅表示，香港很多民众希望法律尽快通过，他也希望有多一些机会听取和对比不同的意见，将相关立法程序做到最好。同时他认为，由于香港现在没有法律去处理涉国家安全的案件，这并不是一个好的情况，因此在香港就国家安全立法有很大的迫切性。
香港工会和学生组织未能得到罢工罢课的支持
2020年6月20日，香港维多利亚港。
香港亲民主的劳工组织和一个学生组织没有能得到足够的票数支持举行罢工罢课抗议北京实行港版国家安全法。这是香港抗议运动受到的一个打击。
香港持续了一年的常常是暴力的反政府抗议示威由于逮捕风险提高失去势头，最近的抗议集会由于疫情期间对人群的限制也没有得到警察的批准。
举行罢工罢市的目的是开辟新的抵抗舞台，但组织者说，工会在香港全市进行会员投票只是有8943人参加，少于同意罢工所需要的6万票。尽管参加投票的人有95%赞同罢工。
学生组织“中学生行动筹备平台”则表示，由于亲身投票表决的人数少于先前确定的目标，罢课将不会举行。
投票时星期六举行的。投票结果在香港半夜时分宣布。
中国星期六宣布了港版安全法立法细节，宣布北京将对执法拥有统御性的权力。这一举措标志着香港1997年回归中国以来发生的最大的变化。
中国当局计划推出的港版国安法令一些外国政府以及香港民主活动人士感到十分担心。他们本来就很担心北京在加强对实行半自治的香港的控制。
香港媒体大亨对香港实施港版国安法的未来感到悲哀
苹果日报创办人黎智英在香港接受采访时谈港版国安法。（2020年5月29日）
香港 — 黎智英是香港知名亲民主人士，也是香港销量最大的报纸《苹果日报》的创始人。对他来说，自己走进监狱的前景从未像今天这样真实。
黎智英说，“事情如此糟糕，这样的事情在任何一天都可能发生”。
今年72岁的黎智英面临七项指控，包括组织参与非法集会和煽动他人参加非法集会等。他坐在办公室内略显疲惫，可话匣子一打开就恢复了往日的活力。
中国近几个月来明显收紧了对香港的控制，后者经历了长达一年的反政府运动。这场运动有时是暴力的，北京方面称反政府运动是“国外敌对势力”发动的。
共有15名资深亲民主活动人士在运动中被捕，包括黎智英本人。香港中联办称，港澳办及中联办（简称两办）不是《基本法》第22条所指的一般意义上的“(北京)中央人民政府所属各部门”，是北京授权专责处理香港事务的机构，可以对香港“行使监督权”，引发各界对《基本法》22条解释的争议，并引发了广泛的担忧。
中国又在5月下旬突然宣布，将实施国家安全法律，打击分裂、颠覆、恐怖主义和外国的干预。这让民众猝不及防。“外国干涉”上周被改成“与外国势力勾结”。批评人士表示，这是针对在政治议题上寻求外国帮助的香港人。
中国官方新华社星期六（19日）发布新闻称，将在香港成立一个受中国政府监督的新的国家安全公署，中国安全特工将驻扎香港，直接处理某些案例。
港版国安法似乎是为黎智英量身打造。他去年7月份在华盛顿受到了美国副总统彭斯和国务卿蓬佩奥的接见，讨论香港的政治危机。中国外交部当时抨击这次会见是“外国势力的干涉”。
中共喉舌《人民日报》去年8月发表的评论指责黎智英“传播分裂言论”，“危害国家安全”，“颠覆政权”。评论还指责黎智英是“西方敌对势力的买办与走狗”，“对英美摇尾乞怜”和出卖中国利益的“汉奸走狗”。评论同时警告黎智英“别看今天闹得欢，小心今后拉清单”。
黎智英目前面临的指控最高可以将其判处五年监禁。除此之外，他是否担心当局会不会利用正在北京审议的港版国安法将他关进监狱呢？
黎智英回答，“我要一直斗争到最后”，“如果我们害怕，就会一事无成。现在不需要谨慎，需要的是勇气”。
越来越多的人担心，港版国安法推出后，很多香港的出版商是否还能继续自由出版批评中国政府的出版物。香港主权移交后实施的《基本法》保证香港享有新闻与言论自由等公民权利。民众现在普遍担心，中国在大陆对异议人士使用的定义模糊的国家安全指控将很快用来对付港府的批评人士。
黎智英创办的《苹果日报》以批评政府的自由立场著称，他本人因此长期被中国和香港政府视为是眼中钉和肉中刺。
被问及是否需要逐渐放弃这份拥有25年历史的日报的经营时，黎智英誓言要继续经营，“直到最后一天”。
黎智英说，“我不知道最后一天会何时出现”，“如果他们把我关起来，业务将继续运行，直到无法为继”。
黎智英长时间以来都是恐吓的目标。他表示，自己常年遭到身份不明人士的跟踪。去年九月，两名佩戴口罩的男子朝他的住宅大门投掷燃烧弹。2015年他的住宅和办公室也遭到了燃烧弹的攻击。就在上个星期，他乘坐的汽车被几辆身份不明人士驾驶的汽车跟踪。
黎智英说，“我肯定是攻击目标。但这并不表明我必须害怕”，“他们只是在声东击西，进行很多的恐吓，就是让你感到惊恐”。
被问及是否认为香港的抗议运动走过了头，因为一年后政府推出比最初引发抗议的引渡条例更为严酷的国安法的问题时，黎智英表示了不同看法。他认为港府的强硬态度未能化解危机。
黎智英说，“他们唯一的回应就是压制，用警察暴力进行镇压”，“几百万人都站出来反对了，可他们从未问问为什么，从未试图去解决。他们仅仅是压制、压制、再压制”。
去年六月开始的抗议活动最初是和平的，可随着对政府不满的增加，对警察暴力不满的积累，抗议就逐渐增加了暴力。
政府过了四个月才撤回了引渡条例的修订，但抗议人士拒绝停止行动。他们要求政府对警察暴力进行独立调查，大赦被捕人员。有将近九千人去年七月份以后被捕，中国与香港政府多次强调需要对“暴徒”采取更加强硬的措施。
黎智英说，他认为中国在香港问题上持强硬立场，是因为中国正面临几十年来最严重的经济和政治危机。中国与美国和其他工业国家的关系也变紧张，面对国际社会的审视，新冠病毒疫情又让中国经济受到了重创。
黎智英说，“国内形势越糟，他们就越需要（营造）境外的敌人来凝聚人心，让他们忘记国内面临的困难”。
黎智英同时认为，习近平正在利用新冠病毒危机、趁西方国家都在忙于防疫时采取强硬立场。习近平需要证明自己的能力，合理化他的终身制。在此之前，习推出的“一带一路”和“2025中国制造”等标志性计划都遇到了困难。
黎智英12岁时乘坐一条渔船从中国大陆偷渡到澳门，再从澳门逃到香港。他对中共的了解比很多人都深刻。他认为中共目前的做法不但会伤害香港，也会伤害自己。
黎智英说，“让皇帝身上集中所有权力的体制的麻烦在于，你会做出愚蠢的决定，因为你身边的人只会揣测你想要什么，而不会告诉你真相”。
黎智英说，“习近平不仅想当中国的皇帝，还想做世界的皇帝”，“我认为习近平不会从国际角度考虑问题。他是毛泽东的化身”。
黎智英认为，中国近期推出的“战狼外交”让自己成为很多国家的敌人。黎智英认为，在西方国家对这种气势做出回应时，中国也无法取胜。
黎智英说，“如果他们肯定会沿着习近平制定的道路前进，中国就无法坚持很长时间，因为国际社会将被迫孤立中国，或与中国脱钩。中国必须改变，是适应国际社会的规则”。
黎智英说， “中国从未见过国际社会如此严格。国际社会过去对中国都十分友好，因为中国的市场很大，又是世界的工厂。现如今，我认为国际社会正在重新思考对中国的依赖”。
黎智英表示，习近平忽略了香港对中国更广泛经济利益的重要性。
他说，“他认为中国如此巨大，香港在其经济中大约只占百分之三。可他忘了，中国得到的很多投资都必须经过香港。合同必须在香港签订，因为香港是唯一可以用法制保护合同的地方。如果没有香港，很多合同都无法签署”。
黎智英说，“他正在杀害香港，一个能下金蛋的鹅”。
黎智英希望中国在国际社会的压力下，会至少让港版国安法缩水，可迄今为止中国没有显示会后退的迹象。
中共政治局委员杨洁篪与美国国务卿蓬佩奥星期三在夏威夷会面过后几个小时，中国人大常委会就推出了港版国安法的实施草案，中国国营媒体并在星期六公布了草案的实施细则。
黎智英说，港版国安法将是香港的终结，因为民众要么移民，要么就只能学会过屈辱的生活。
黎智英说，“对我们这些会留下来的人来说，我们会继续抗争，但抗争会十分微弱”，“与我们共同抗争的人会更少。那些不会离开的人，就只能接受中国那种生活，成为屈从的臣民，听从政府的指令”。
黎智英哀叹地说，“香港肯定会完蛋了。我对此深信不疑”。
反国安法罢工罢课公投结果未达门槛
由“二百万三罢联合阵线”及中学生行动筹备平台20日举行罢工罢课公投，由于未达到所需门槛而取消。在公投当日傍晚，新华社在事无先兆下发布人大法工委的港区国安法草案，全本共六章66条。
由30个不同行业工会参与公投就国安法表态，最低门槛需要超过60%支持罢工，阵线便会发起跨工会联合罢工反对国安法，但由于两者投票结果均未达所需门槛，因此未能发动罢工罢课。
中学生行动筹备平台发言人郑家朗点票后宣布，虽然总票数达10101票，但因实体票未达5000票的门槛，平台不会发起中学生罢课行动。而30个工会的最后总票数，亦只有8943票，比起原定6万票的门槛相差甚远，虽获逾9成半人支持发起罢工，亦未能正式通过。
郑家朗感谢学生们无惧白色恐怖，站出来参与投票就国安法表态，证明学生从未放弃香港。又为成年人做了最好的示范，希望成年人可以挺身抵抗国安法，勿让中学生孤单。郑批评警方、教育局、新华社等连日来，不停用各种手段恐吓学生，包括发公开信、到学生街站作各种滋扰等，而最后公投有超过1万票的成果绝不容易。而未来数周是香港的存亡之秋，希望香港人会继续抗争，向国际表明港人争取民主自由的决心。
郑认为今次公投结果显示，在现时的社会气氛下，平台需要更多时间做好准备，在未来可以作出绝地反击的行动。而单靠单一中学生，抗争的路很难走，因此希望更多香港人可以加入抗争，“需要跨过呢啲恐惧，先可以迎来自由”。平台未来会更努力，推动中学生的行动。而郑又不认为实体票门槛5,000是太高，因为需要一定数量的实体票，才可提高公投的代表性。
在郑宣布结果期间，有男子怀疑拍摄场内学生大头照，在场人士要求男子删除相片，记者会因而中断。
香港酒店工会主席徐考澧代表罢工公投主办方发言，指中共连日来多番批评公投无宪政基础，不断打压是次公投，最后都有近万人走出来投票，证明香港民族，即使在最危险的时刻，依然会挺身而出。徐续指，今次公投是一次改革，是新工会浪潮的起点，亦是将来成功的基石，而今次公投的每一票，都在造就香港民族的历史。
新公务员工会主席颜武周公布公务员投票人数，仅1191人，未能达到3500人的目标门槛。公务员投票结果中，99%称担心国安法会影响自由及权利；86%希望因应国安法在港实施而发动工业行动；98%同意公务员无需要宣誓效忠。
颜与工会成员一同向投票的公务员鞠躬致谢，他说虽然政府多番阻吓公务员参与公投，但仍有同事“企硬”，行驶公民权利及发声，工会对此感到鼓舞，虽然今次未达目标，但已清楚同事的期望及意向，工会将会与理事以及跨工会平台沟通，商讨有否后续行动。
香港反对派"罢工罢课公投"失败！
6月20日，香港30个反对派“工会”与“学生组织”发动所谓“罢工罢课公投”，开设20余个投票站点，妄想炒作声势、反对“港区国安法”。但“双罢公投”均以失败告终。
香港文汇网21日指出，“罢工罢课公投”最终结果显示，罢课方面，总体约1万人在网上及实体票站参与投票，同意罢课的约8000票，但实体票只有3000多票，少于5000人的门槛，未能启动罢课。罢工公投方面，30个反对派工会中，只有20% (6个）工会同意罢工，80% (24个）不同意，未能达到发起跨工会联合罢工的门槛。
另据港媒报道，30个“工会”投票总数仅为8943票，距离启动罢工的门槛6万票还差85%的票。
投票站点 图自文汇网
所谓“双罢公投”结果或并不意外，香港前立法会议员、民间监察团体“23万监察”发言人王国兴表示，相关活动逆民意而行，注定失败。他在“公投”当天实地观察后表示，那些投票站点场面冷清，人流稀疏。所谓“公投”的代表性笑一笑便罢了。
王国兴表示，“揽炒派”在全港多区开设20多个投票站点，其中九龙有8个站点，但只有约3300人前来投票，新界的10个站和港岛的4个站，分别只有千多人投票。
据王国兴的说法，截至晚上9时结束，投票人数不足6000人，远远未达到之前声称的6万人门槛。王国兴称，投票数字显示，“揽炒派”煽动的“罢工罢课”彻底不得人心，市民要返工，学生要上课，社会要早日恢复秩序，这是香港的主流民意。
“罢工罢课公投”公布结果 视频截图
20日，香港特区政府发表声明，强烈谴责所谓“罢工罢课公投”。声明称，有组织今日发动所谓“罢工罢课公投”，反对全国人民代表大会关于港区国安立法的决定，特区政府再度予以强烈谴责，并重申坚定不移支持立法，履行维护国家安全的责任。
特区政府指出，近日有别有用心的人和组织不停使用各种手段抹黑国家安全立法工作，散播失实和误导性的资讯，妖言惑众，企图制造社会不稳的局面。
政府重申，《基本法》和香港法律体系并没有“公投”制度，所谓“公投”既无宪制基础，也无法律效力。“罢工罢课公投”只是利用市民和学生达到政治目的。有公务员工会公然鼓动公务员参与所谓“罢工公投”的“联合工会行动”，反对国安立法，这是绝对不能接受的。
特区政府强调，全国人大常委会将制定的国家安全法，是防范、制止和惩治极少数人进行的严重危害国家安全的犯罪行为和活动，从而保护绝大多数奉公守法的市民，使香港在饱受过去一年暴力破坏后可以回复为安全、稳定的城市。
有人称香港特首指定法官是“人治” 汤家骅：这种说法很奇怪
【环球时报-环球网报道 记者 范凌志】《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法（草案）》（以下简称《草案》）主要内容20日公布，相关措施包括中央在香港特别行政区设立维护国家安全公署，香港特别行政区设立维护国家安全委员会等。对于香港大律师公会相关人士称由特首指定法官负责处理危害国家安全犯罪案件是“人治”，香港大律师公会前主席、资深大律师汤家骅21日对《环球时报》记者表示，该说法“很奇怪”，因为基本法中早已规定香港特别行政区法院的法官由行政长官任命。
汤家骅对记者表示，在看到《草案》主要内容后，他认为相关机制设计不会对香港司法独立造成损害，“比如草案中提到《公民权利和政治权利国际公约》《经济、社会与文化权利的国际公约》的有关规定”。
在被问到如何理解“驻港国家安全公署和国家有关机关在特定情形下对极少数危害国家安全犯罪案件行使管辖权”中的“极少数”时，汤家骅坦言自己尚未收到更多信息，也希望看到更明确的规定，因此很难做出判断。不过从法律常识来讲，如果香港出现了非常重大的动乱，特区政府处理不了，特首请求国家处理可能是一种情况。另外，如果犯罪嫌疑人是非常重要的官员，由香港法庭处理可能不太合适，也不排除适用上述情形。
《草案》规定，香港特别行政区行政长官应当从现任或者符合资格的前任裁判官、区域法院法官、高等法院原讼法庭法官、上诉法庭法官以及终审法院法官中指定若干名法官，也可以从暂委或者特委法官中指定法官，负责处理危害国家安全犯罪案件。对此，大律师公会副主席叶巧琦称这等同“人治”，汤家骅在接受《环球时报》采访时表示叶巧琦的说法“很奇怪”，因为基本法第八十八条明确规定，香港特别行政区法院的法官，根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐，由行政长官任命，“香港的一般法律和一些行政条例也允许特首任命法官处理一些特别的情况，比如说一些重大的公开调查案件等。无论特首任命谁，他也是香港的法官，法官独立去审理，而不是由特首去审理，所以我看不到哪里有破坏香港的司法独立的情况。”
“我不想对他们（指大律师公会有关人士）进行过多的批评，因为我也曾是大律师公会的主席，我只是希望一些专业团体发声的时候，能够用专业的态度去处理。”汤家骅对记者表示，这些资深的法律人士，对香港的法律制度应该是了解的，“既然了解，为什么还说那些话，这就让我感到奇怪。”
21日有香港媒体称，全国人大常委会下一次会议将在6月28日至30日举行，不排除“涉港国安法”会在7月前审议通过。汤家骅表示，香港很多民众希望法律尽快通过，他也希望有多一些机会听取和对比不同的意见，将相关立法程序做到最好。同时他认为，由于香港现在没有法律去处理涉国家安全的案件，这并不是一个好的情况，因此在香港就国家安全立法有很大的迫切性。
香港工会和学生组织未能得到罢工罢课的支持
2020年6月20日，香港维多利亚港。
香港亲民主的劳工组织和一个学生组织没有能得到足够的票数支持举行罢工罢课抗议北京实行港版国家安全法。这是香港抗议运动受到的一个打击。
香港持续了一年的常常是暴力的反政府抗议示威由于逮捕风险提高失去势头，最近的抗议集会由于疫情期间对人群的限制也没有得到警察的批准。
举行罢工罢市的目的是开辟新的抵抗舞台，但组织者说，工会在香港全市进行会员投票只是有8943人参加，少于同意罢工所需要的6万票。尽管参加投票的人有95%赞同罢工。
学生组织“中学生行动筹备平台”则表示，由于亲身投票表决的人数少于先前确定的目标，罢课将不会举行。
投票时星期六举行的。投票结果在香港半夜时分宣布。
中国星期六宣布了港版安全法立法细节，宣布北京将对执法拥有统御性的权力。这一举措标志着香港1997年回归中国以来发生的最大的变化。
中国当局计划推出的港版国安法令一些外国政府以及香港民主活动人士感到十分担心。他们本来就很担心北京在加强对实行半自治的香港的控制。
香港媒体大亨对香港实施港版国安法的未来感到悲哀
苹果日报创办人黎智英在香港接受采访时谈港版国安法。（2020年5月29日）
香港 — 黎智英是香港知名亲民主人士，也是香港销量最大的报纸《苹果日报》的创始人。对他来说，自己走进监狱的前景从未像今天这样真实。
黎智英说，“事情如此糟糕，这样的事情在任何一天都可能发生”。
今年72岁的黎智英面临七项指控，包括组织参与非法集会和煽动他人参加非法集会等。他坐在办公室内略显疲惫，可话匣子一打开就恢复了往日的活力。
中国近几个月来明显收紧了对香港的控制，后者经历了长达一年的反政府运动。这场运动有时是暴力的，北京方面称反政府运动是“国外敌对势力”发动的。
共有15名资深亲民主活动人士在运动中被捕，包括黎智英本人。香港中联办称，港澳办及中联办（简称两办）不是《基本法》第22条所指的一般意义上的“(北京)中央人民政府所属各部门”，是北京授权专责处理香港事务的机构，可以对香港“行使监督权”，引发各界对《基本法》22条解释的争议，并引发了广泛的担忧。
中国又在5月下旬突然宣布，将实施国家安全法律，打击分裂、颠覆、恐怖主义和外国的干预。这让民众猝不及防。“外国干涉”上周被改成“与外国势力勾结”。批评人士表示，这是针对在政治议题上寻求外国帮助的香港人。
中国官方新华社星期六（19日）发布新闻称，将在香港成立一个受中国政府监督的新的国家安全公署，中国安全特工将驻扎香港，直接处理某些案例。
港版国安法似乎是为黎智英量身打造。他去年7月份在华盛顿受到了美国副总统彭斯和国务卿蓬佩奥的接见，讨论香港的政治危机。中国外交部当时抨击这次会见是“外国势力的干涉”。
中共喉舌《人民日报》去年8月发表的评论指责黎智英“传播分裂言论”，“危害国家安全”，“颠覆政权”。评论还指责黎智英是“西方敌对势力的买办与走狗”，“对英美摇尾乞怜”和出卖中国利益的“汉奸走狗”。评论同时警告黎智英“别看今天闹得欢，小心今后拉清单”。
黎智英目前面临的指控最高可以将其判处五年监禁。除此之外，他是否担心当局会不会利用正在北京审议的港版国安法将他关进监狱呢？
黎智英回答，“我要一直斗争到最后”，“如果我们害怕，就会一事无成。现在不需要谨慎，需要的是勇气”。
越来越多的人担心，港版国安法推出后，很多香港的出版商是否还能继续自由出版批评中国政府的出版物。香港主权移交后实施的《基本法》保证香港享有新闻与言论自由等公民权利。民众现在普遍担心，中国在大陆对异议人士使用的定义模糊的国家安全指控将很快用来对付港府的批评人士。
黎智英创办的《苹果日报》以批评政府的自由立场著称，他本人因此长期被中国和香港政府视为是眼中钉和肉中刺。
被问及是否需要逐渐放弃这份拥有25年历史的日报的经营时，黎智英誓言要继续经营，“直到最后一天”。
黎智英说，“我不知道最后一天会何时出现”，“如果他们把我关起来，业务将继续运行，直到无法为继”。
黎智英长时间以来都是恐吓的目标。他表示，自己常年遭到身份不明人士的跟踪。去年九月，两名佩戴口罩的男子朝他的住宅大门投掷燃烧弹。2015年他的住宅和办公室也遭到了燃烧弹的攻击。就在上个星期，他乘坐的汽车被几辆身份不明人士驾驶的汽车跟踪。
黎智英说，“我肯定是攻击目标。但这并不表明我必须害怕”，“他们只是在声东击西，进行很多的恐吓，就是让你感到惊恐”。
被问及是否认为香港的抗议运动走过了头，因为一年后政府推出比最初引发抗议的引渡条例更为严酷的国安法的问题时，黎智英表示了不同看法。他认为港府的强硬态度未能化解危机。
黎智英说，“他们唯一的回应就是压制，用警察暴力进行镇压”，“几百万人都站出来反对了，可他们从未问问为什么，从未试图去解决。他们仅仅是压制、压制、再压制”。
去年六月开始的抗议活动最初是和平的，可随着对政府不满的增加，对警察暴力不满的积累，抗议就逐渐增加了暴力。
政府过了四个月才撤回了引渡条例的修订，但抗议人士拒绝停止行动。他们要求政府对警察暴力进行独立调查，大赦被捕人员。有将近九千人去年七月份以后被捕，中国与香港政府多次强调需要对“暴徒”采取更加强硬的措施。
黎智英说，他认为中国在香港问题上持强硬立场，是因为中国正面临几十年来最严重的经济和政治危机。中国与美国和其他工业国家的关系也变紧张，面对国际社会的审视，新冠病毒疫情又让中国经济受到了重创。
黎智英说，“国内形势越糟，他们就越需要（营造）境外的敌人来凝聚人心，让他们忘记国内面临的困难”。
黎智英同时认为，习近平正在利用新冠病毒危机、趁西方国家都在忙于防疫时采取强硬立场。习近平需要证明自己的能力，合理化他的终身制。在此之前，习推出的“一带一路”和“2025中国制造”等标志性计划都遇到了困难。
黎智英12岁时乘坐一条渔船从中国大陆偷渡到澳门，再从澳门逃到香港。他对中共的了解比很多人都深刻。他认为中共目前的做法不但会伤害香港，也会伤害自己。
黎智英说，“让皇帝身上集中所有权力的体制的麻烦在于，你会做出愚蠢的决定，因为你身边的人只会揣测你想要什么，而不会告诉你真相”。
黎智英说，“习近平不仅想当中国的皇帝，还想做世界的皇帝”，“我认为习近平不会从国际角度考虑问题。他是毛泽东的化身”。
黎智英认为，中国近期推出的“战狼外交”让自己成为很多国家的敌人。黎智英认为，在西方国家对这种气势做出回应时，中国也无法取胜。
黎智英说，“如果他们肯定会沿着习近平制定的道路前进，中国就无法坚持很长时间，因为国际社会将被迫孤立中国，或与中国脱钩。中国必须改变，是适应国际社会的规则”。
黎智英说， “中国从未见过国际社会如此严格。国际社会过去对中国都十分友好，因为中国的市场很大，又是世界的工厂。现如今，我认为国际社会正在重新思考对中国的依赖”。
黎智英表示，习近平忽略了香港对中国更广泛经济利益的重要性。
他说，“他认为中国如此巨大，香港在其经济中大约只占百分之三。可他忘了，中国得到的很多投资都必须经过香港。合同必须在香港签订，因为香港是唯一可以用法制保护合同的地方。如果没有香港，很多合同都无法签署”。
黎智英说，“他正在杀害香港，一个能下金蛋的鹅”。
黎智英希望中国在国际社会的压力下，会至少让港版国安法缩水，可迄今为止中国没有显示会后退的迹象。
中共政治局委员杨洁篪与美国国务卿蓬佩奥星期三在夏威夷会面过后几个小时，中国人大常委会就推出了港版国安法的实施草案，中国国营媒体并在星期六公布了草案的实施细则。
黎智英说，港版国安法将是香港的终结，因为民众要么移民，要么就只能学会过屈辱的生活。
黎智英说，“对我们这些会留下来的人来说，我们会继续抗争，但抗争会十分微弱”，“与我们共同抗争的人会更少。那些不会离开的人，就只能接受中国那种生活，成为屈从的臣民，听从政府的指令”。
黎智英哀叹地说，“香港肯定会完蛋了。我对此深信不疑”。
反国安法罢工罢课公投结果未达门槛
由“二百万三罢联合阵线”及中学生行动筹备平台20日举行罢工罢课公投，由于未达到所需门槛而取消。在公投当日傍晚，新华社在事无先兆下发布人大法工委的港区国安法草案，全本共六章66条。
由30个不同行业工会参与公投就国安法表态，最低门槛需要超过60%支持罢工，阵线便会发起跨工会联合罢工反对国安法，但由于两者投票结果均未达所需门槛，因此未能发动罢工罢课。
中学生行动筹备平台发言人郑家朗点票后宣布，虽然总票数达10101票，但因实体票未达5000票的门槛，平台不会发起中学生罢课行动。而30个工会的最后总票数，亦只有8943票，比起原定6万票的门槛相差甚远，虽获逾9成半人支持发起罢工，亦未能正式通过。
郑家朗感谢学生们无惧白色恐怖，站出来参与投票就国安法表态，证明学生从未放弃香港。又为成年人做了最好的示范，希望成年人可以挺身抵抗国安法，勿让中学生孤单。郑批评警方、教育局、新华社等连日来，不停用各种手段恐吓学生，包括发公开信、到学生街站作各种滋扰等，而最后公投有超过1万票的成果绝不容易。而未来数周是香港的存亡之秋，希望香港人会继续抗争，向国际表明港人争取民主自由的决心。
郑认为今次公投结果显示，在现时的社会气氛下，平台需要更多时间做好准备，在未来可以作出绝地反击的行动。而单靠单一中学生，抗争的路很难走，因此希望更多香港人可以加入抗争，“需要跨过呢啲恐惧，先可以迎来自由”。平台未来会更努力，推动中学生的行动。而郑又不认为实体票门槛5,000是太高，因为需要一定数量的实体票，才可提高公投的代表性。
在郑宣布结果期间，有男子怀疑拍摄场内学生大头照，在场人士要求男子删除相片，记者会因而中断。
香港酒店工会主席徐考澧代表罢工公投主办方发言，指中共连日来多番批评公投无宪政基础，不断打压是次公投，最后都有近万人走出来投票，证明香港民族，即使在最危险的时刻，依然会挺身而出。徐续指，今次公投是一次改革，是新工会浪潮的起点，亦是将来成功的基石，而今次公投的每一票，都在造就香港民族的历史。
新公务员工会主席颜武周公布公务员投票人数，仅1191人，未能达到3500人的目标门槛。公务员投票结果中，99%称担心国安法会影响自由及权利；86%希望因应国安法在港实施而发动工业行动；98%同意公务员无需要宣誓效忠。
颜与工会成员一同向投票的公务员鞠躬致谢，他说虽然政府多番阻吓公务员参与公投，但仍有同事“企硬”，行驶公民权利及发声，工会对此感到鼓舞，虽然今次未达目标，但已清楚同事的期望及意向，工会将会与理事以及跨工会平台沟通，商讨有否后续行动。