高盛点出特朗普全面加征中国关税的3个后果

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月27日 13点7分 PT
  返回列表
35114 阅读
34 评论
RFI

与此同时,美国律师事务所正在退出中国。

美国投资银行高盛分析师认为,候任总统特朗普(Donald Trump)上任后,有90%的机率会对中国进口产品徵收全面关税,认为如此作法可能会对美国工业产生重大影响,提高成本,促使北京采取报复行动,并引发全球市场的不确定性浪潮。

特朗普先前表示打算提高对中国商品的关税,并承诺在最近提议的额外加征10%的基础上,将关税税率提高到 60%。美国媒体“商业内幕”(Business Insider)报道,高盛预测即将上任的政府将迅速采取行动,对多种产品采取贸易惩罚措施来对抗中国,对美国生产商而言可能会产生直接的经济影响,他们可能面临几个关键产业成本增加的问题。

第一个是中间产品成本上涨,尽管由于对中国製造零件的依赖相对较小,许多美国行业可能不会受到价格上涨的影响,但某些行业可能会受到严重打击。从中国进口的中间产品是美国製造商的重要组成部分,价格可能会大幅上涨。高盛认为,大量接触中国中间产品的行业可能受到冲击,包括汽车、工具机、家具和纺织品。鑑于这些行业利润微薄,生产成本的小幅成长相当于营业盈馀的10%至30%。

其次,出口商可能面临来自北京的报复。中国是许多美国产品的重要市场,尤其是农产品出口。超过60%的木材、谷物和动物产品销往中国,而北京对大豆和汽车的需求也很大。如果中国也以提高关税作为回应,高盛警告美国农民可能会面临严重后果。特朗普第一任期内的报复性关税引发美中贸易战,双方针锋相对互相徵收了价值数十亿美元的关税。

此外,除了传统关税,中国还可能利用美国依赖的关键原材料实施战略控制,其中包括稀土金属、天然石墨以及电子、汽车和国防技术等高科技产业必需的其他化合物。高盛指出,美国70%以上的这些材料从中国进口,停止或限制这些出口将对美国的製造能力产生深远影响。中国已经表明愿意利用这些材料作为筹码,并限制其出口以应对拜登政府的半导体限制。

虽然特朗普多次表示,加征关税措施不会引发通货膨胀,但高盛分析在消费者方面,可能导致来自中国的商品价格上涨。尽管高盛预计影响相对较小,但某些产品价格可能会明显提高。美国从中国大量进口的鞋类、服装和电子产品等耐用品的价格,可能会上涨 1% 至 10%。

另外路透社也报道,由于交易活动低迷、地缘政治紧张,以及外国企业在中国面临的压力越来越大,美国主要律师事务所在2024年迅速缩减大中华区法律市场规模,2024年至少有 11家美国公司关闭或表示将关闭在上海、北京和香港的办事处。

一位加州事务所驻中国办公室的员工告诉路透社,2024年可能是个分水岭,离职人数将达到巅峰。尽管仍有企业继续待在中国,但许多美国大型律师事务所都在大选日期左右,关闭在北京或是上海的办事处。

报道称,若特朗普上任后加征来自中国的关税,可能会进一步恶化双边关系。

真想发言
1 楼
物价已经上涨很多,再开贸易战,会引发衰退
J
Jerrysun
2 楼
坐山观虎斗,挺好玩的
L
LISP
3 楼
本来的计划就是脱钩 一步一步加码为的是让美国国内市场逐步适应
令胡冲
4 楼
关税是损人不利己。落后国家下策。
学习组
5 楼
具體哪個美國或國際經濟學家或機構指出,美國存在跟中國脫鉤的現實可能性?美國是有大量熟練工人還是有成熟培訓體係還是有類似成本?iPhone在美國生產,漲價5倍夠不夠?還是世界上有或將有第二個華強北? 世界不以任何人的主觀意志為轉移。動態清零是這樣,脫鉤也是這樣。為什麼你們會相信這樣荒唐的,就算工業體係成熟比如德國,也完全做不到的事?
天涯散客
6 楼
中国人避开川普可能对中国加税的前提条件不谈,只讲“加税”,很明显就是在黑川普。这种歪曲事实的言论比放屁还要臭。
天涯散客
7 楼
这个人避开川普可能对中国加税的前提条件不谈,只讲“加税”,很明显就是在黑川普。这种歪曲事实的言论比放屁还要臭。
t
tony0101
8 楼
”关税是损人不利己”,那中共用高关税搞欧美公司几十年图啥?
竞选
9 楼
美国需要某种产品的话,就自己生产。例如,没有衣服、鞋帽的话,就自己生产。这样,美国的制造业就逐步恢复了。
世事沧桑
10 楼
自己生产。你让美国白女一天12小时坐在生产线上做服装鞋帽吧。
学习组
11 楼
美國就算每年接收一千萬非法移民,工業都不可能恢復啊,哪怕簡簡單單做一件衣服。你工資可能降到一美元1小時嗎? 當中國造人工成本一美元1小時都不到還永不罷工隨便加班,而你20美元1小時都做不出來,更別說完整產業鏈,還怎麼脫鉤法??? 什麼都不會就靠萬無一用一張嘴,難怪會支持川普
k
kl3527
12 楼
作为中共国最大的敌人,美国可能一如既往?
农业砖家
13 楼
这里仅讲了经常贸易项下的问题,还有一个没有讲就是非经常贸易项下的,如旅游,学费,审计,法律救助和专利。。。等等,美国在此方面是顺差,而且是大大地顺差。可以讲至少3千万美元以上的顺差。而且美在此方面是利润极大。。。。贸易战?呵呵
宝刀屠龙
14 楼
学习组 发表评论于 2024-12-27 02:11:41 ================================ 1)中美脱钩只是战略性脱钩,防范战略风险。尽可能防范类似“口罩事件”再次发生。不是完全杜绝商贸往来,美国没有任何政府说要和中国断绝商业联系,包括从中国进口。 2)中美脱钩的部分供应链,不代表必须回美国。衣服鞋帽箱包一类的制造业,美国不可能也不会试图自己建立。超市里这些中国货的减少也是正在被越南,菲律宾,墨西哥等地取代,而不是美国本土。 3)全球产业链重建是可能的,地球对中国的依赖没有想象的那么不可逆转。这几年从中国往东南亚专业的产业链已经很多,随着关税威胁逼近,转移的更多更快。中国的FDI这几年暴跌,东南亚激增,这就是实实在在的转移。装着看不见也是掩耳盗铃。中国政府最近连续出台各种外资优惠政策为嘛?不是试图留住产业链保障就业? In summary,没有什么是不可能的,全球近乎对中国工业产出绝对依赖逐步成为历史,这才是未来的趋势。
爬山看秋叶
15 楼
万斯老妈那种,宁愿吸毒也不愿意工作,LOL 世事沧桑 发表评论于 2024-12-27 02:03:12自己生产。你让美国白女一天12小时坐在生产线上做服装鞋帽吧。
S
SeSeYiYi
16 楼
以前大量美国公司在中国挣了大笔利润,现在作为反制要求国产化替代,肯定一开始质量比不上,但在高额利润前还是有很多公司会愿意投入抢占这些市场,慢慢做出匹配产品,对中国来说确实是个痛苦的过程,但一旦国内公司市场做大了,美国产品的利润会大幅度被挤压,除非有个新市场能替代中国,比如印度。半导体这块是比较困难,但毕竟不是所有国家都是美国附庸,时间长了就会有松动,所以如果中国持续投入也会逐渐跟上。中国自己的定力也很重要,老百姓现在都基本上有心里准备,对老习虽颇有怨言,但主要账还是算在老美头上。
相信事实
17 楼
自己回家数数看有多少东西是中国制造,有多少东西是美国制造,很难吗?美国家庭里面只有食品绝大多数是美国制造的,其他的家用产品可以数数看啊,从垃圾箱到微波炉,从家具到衣物,从毛巾到裤衩,随便翻,看看有多少是中国制造的? 汽车,电脑等就更不用说了,表面上不是中国制造,但其中的大部分零件都是中国制造啊,再者,仔细看看现在大街上还有多少比例的美国品牌的汽车呢?
不好吃懒做
18 楼
美国对中国贸易战,杀敌一千自损八百!美国损失八百中国损失一千,但如果10各国家与中国打贸易战,各国各自损失八百,而中国损失一万,如果20国与中国打贸易战则中国损失两万,其他各国各自损失八百!
偶偶地来一发
19 楼
别闹。各国体量不同。 不好吃懒做 发表评论于 2024-12-27 06:19:08美国对中国贸易战,杀敌一千自损八百!美国损失八百中国损失一千,但如果10各国家与中国打贸易战,各国各自损失八百,而中国损失一万,如果20国与中国打贸易战则中国损失两万,其他各国各自损失八百!
百家争鸣2012
20 楼
不好吃懒做 发表评论于 2024-12-27 06:19:08美国对中国贸易战,杀敌一千自损八百!美国损失八百中国损失一千,但如果10各国家与中国打贸易战,各国各自损失八百,而中国损失一万,如果20国与中国打贸易战则中国损失两万,其他各国各自损失八百! -------------------------------------------------------- 这种想法很幼稚。美国加关税也不是现在,这几年一直在加,中国受到什么影响?我看到的是保持5%的增长。高科技不断突破,已经对美国相应的企业产生毁灭性打击,也就是说,加关税,对中国极限施压没用。相反,美国的通货膨胀一直增高,美国国债大幅增长,而高科技企业不断裁员。 这些年,有几个国家跟美国制裁中国?我看到的都是敷衍了事。而美国自身的企业,也不愿意看到自己利益受损,表面也是应付美国政府,实际上继续进口中国的产品,虽然表面产地改变。 即将下台的雷蒙多,现在也不得不感慨自己无能为力。
N
NeedToSay
21 楼
对美国损害这么大,五毛们敢紧偷着乐就行了
s
showers
22 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2024-12-27 07:01:26 这些年,有几个国家跟美国制裁中国?我看到的都是敷衍了事 那就让他加吧,多多益善。
b
bigo
23 楼
这里还有和Maga一样弱智的!问题是美国要和加拿大等不下20国打贸易战,加元最近大幅度贬值,许多省已经准备反击。别只操心地球另一端的中国,看看北美的就业市场,物价涨幅,治安状况,这些都和自己家庭,子女息息相关的事。 不好吃懒做 发表评论于 2024-12-27 06:19:08美国对中国贸易战,杀敌一千自损八百!美国损失八百中国损失一千,但如果10各国家与中国打贸易战,各国各自损失八百,而中国损失一万,如果20国与中国打贸易战则中国损失两万,其他各国各自损失八百!
蟹粉小笼包
24 楼
美国已经是中国第三的出口经济体了大概20%,再打贸易战美国在关税方面的边际影响力会逐渐减小,也就是说美国打关税牌会越来越没有作用。
谁想找抽1
25 楼
川普就满嘴跑火车,嘴巴痛快赚了个吆喝,给弱智脑残川粉画了个大饼,给富豪朋友圈送了块大饼。
w
wd01702
26 楼
没有任何新意,和川普1.0时的预测完全一样。不用等2.0,1.0就有了答案,这三个后果预测全错。拜登有机会,却也没有取消川普的关税,反而在某些方面加辣,因为事实证明有效,即使欧盟后来也跟着加关税。所谓高盛点出的后果(听着很高深,仿佛只有高盛才能点出来)实际上是非常老土的过去气的全球贸易论,放到哪都行,美中关税,美欧关税,中欧,中美都可以用。川普(及其后的拜登和欧盟)对中关税的用意和后果是减少对中国制造的依赖,让生产回流,或至少转到友国盟友那里。这一点本文完全不提。
谁想找抽1
27 楼
小编是不是不喜欢人民群众批评川普?为什么删批川普的帖?
匿名用户
28 楼
一看就是中共大外宣假装的“高盛”,毕竟翻墙这么久只有中共喉舌用“特朗普”的翻译。中共越造谣,越证明中共的情况不乐观。中共必亡!
无闲散人
29 楼
高盛已经开始哭丧了,前年美联储开始加息,这帮机构强烈唱衰,威胁美国经济要如何,其实是妨碍他们捞钱,他们是相关利益方,说的话并不客观也更不公正
偶偶地来一发
30 楼
美国优势在第三产业(服务业),特别是金融类的服务业,中国完全没有办法在国际上取代美国。中国优势在第二产业(制造业),可以把几乎所有产品打成白菜价,所以美国在绝大部分第二产业几乎无法竞争。目前双方争夺的就是半导体那点,但是因为这是最赚钱的产业,即使竞争再激烈,双方也都能赚到钱。总体看来就是壕沟战,没有特殊变故就打着呗。
星尘行者
31 楼
问题是美国要和加拿大等不下20国打贸易战,加元最近大幅度贬值,许多省已经准备反击。 =========== 说的一点不错。我记得拜登当年一上任,就积极推动全球最低企业税率的设立,连爱尔兰都同意将其企业税率从12.5%提高至15%,以支持全球最低企业税率协议。这一协议旨在遏制跨国公司利用低税率国家避税的行为。所以说美国毕竟不光是自诩为老大,确实做了一些老大才能做到的事。川普只会嚎叫着四处挑事,我就不知道这些国家如果倒向中共,毕竟习主席都说了,我们既不输出革命,也不管你们的屁事。到时候川普怎么办呢?
I
InNorthTexas
32 楼
刀口向内, 自我消费。
大猪头-
33 楼
关税这招当年大英帝国也用过来对付咱爹的,然后咱就失去了认英国爸爸的机会,直接认了现在的爹.
N
Newcomerdude
34 楼
大猪头- 发表评论于 2024-12-27 12:57:17关税这招当年大英帝国也用过来对付咱爹的,然后咱就失去了认英国爸爸的机会,直接认了现在的爹. ===== 大海是认爷的 朝鲜才是亲儿子 共匪顶多干儿子,亲孙子?