川普掩口费案:最高法院驳回叫停判刑呈请

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月5日 20点41分 PT
  返回列表
25384 阅读
11 评论
香港01


 

美国最高法院(U.S. Supreme Court)8月5日驳回了由密苏里州(Missouri)总检察长提出,叫停对川普(Donald Trump)掩口费案判刑的呈请,并将相关的禁言令延长到11月5日总统大选之后。

川普被控在2016年总统大选前夕,涉嫌伪造商业文件以隐瞒向成人片女星丹尼尔斯(Stormy Daniels)提供掩口费一事。他一直否认控罪,并称整宗官司都是被操纵。

掩口费案5月30日被裁定罪成后,纽约法院原定于7月11日判刑,不过法院7月2日宣布推迟至9月18日才宣布刑期。

密苏里州总检察长贝利(Andrew Bailey)其后在7月3日向最高法院提交呈请,要求掩口费案等到11月5日大选后才判刑,期间也应撤销对川普的禁言令,否则川普无法穿梭各州竞选,包括选举人在内的美国公民,也无法了解川普的政纲,有见及此,最高法院需要确保大选不受干预。

最高法院今次的判决意味掩口费案的判刑将会在9月18日宣布。

除了这宗官司,川普面对另外三宗刑事起诉,但预计审讯不会在11月5日的大选前开始。

蓝靛厂
1 楼
法院很稳
紐約雙子
2 楼
这回看看到是哪位想哭晕在厕所里。
拾麦客
3 楼
这只能有助于川普竞选,一方面管住川普不要说太过头的话,另一方面会让更多中间选民因为同情倒向川普。
达珑
4 楼
最高法院有三个法官是川总亲自任命的,肯定站在他一边,否则不是忘恩负义吗。赞成“拾麦客”,最高法院这个判决为了给川总帮忙。
v
van1
5 楼
lock him up!
s
supernova13
6 楼
虽然川普任命了三位法官,驳回令人对美国司法公正仍有信心。
u
ujustme
7 楼
还能这么解释, 我算正真理解了“ 人嘴两张皮”。想了解一下, 如高法同意了请求, 怎么说? 达珑 发表评论于 2024-08-05 13:53:50最高法院有三个法官是川总亲自任命的,肯定站在他一边,否则不是忘恩负义吗。赞成“拾麦客”,最高法院这个判决为了给川总帮忙。 拾麦客 发表评论于 2024-08-05 13:47:50这只能有助于川普竞选,一方面管住川普不要说太过头的话,另一方面会让更多中间选民因为同情倒向川普。
m
mcsquare
8 楼
就应该给这个独裁大嘴狠狠地惩罚!看看他的那些兄弟姐妹的孩子们对他的控诉就知道他是个非常自私的独裁者!对于这样一个无耻之徒,居然还有人支持他当选总统。
过路人_2016
9 楼
幸亏美国民主基础扎实,川普这种wannabe dictator才不能为所欲为
一个闲事翁
10 楼
回复:‘ujustme 发表评论于 2024-08-05 14:26:58 还能这么解释, 我算正真理解了“ 人嘴两张皮”。想了解一下, 如高法同意了请求, 怎么说? 达珑 发表评论于 2024-08-05 13:53:50最高法院有三个法官是川总亲自任命的,肯定站在他一边,否则不是忘恩负义吗。赞成“拾麦客”,最高法院这个判决为了给川总帮忙。 拾麦客 发表评论于 2024-08-05 13:47:50这只能有助于川普竞选,一方面管住川普不要说太过头的话,另一方面会让更多中间选民因为同情倒向川普。’ **================** 粉心可佳!川宣部录用了!哈哈!
e
exds
11 楼
主党应该 找个借口,不要在大选前 宣判,不要过分激怒川粉,不要让川胖在大选前开始上诉 ~~