美国驻成都总领馆门口的执勤武警喝令拍照记者离开。
美国上星期下令驻休斯顿中国总领馆在72小时之内关闭。随后中国也以牙还牙，在上周五（7月24日）要求美国在72小时内关闭驻成都总领馆。截至记者发稿时，美国驻成都总领馆的关闭工作正在紧张进行中。另外，中方还指责美方擅入其休斯顿馆舍。美中外交争端升级至领馆关闭战，目前事件仍在发酵中。舆论密切关注事件的后续动向。
美领馆撤离：紧锣密鼓进行时
7月26日（星期日），成都美领事馆外有公安及便衣严密防守，领事馆一侧的人行道、门前道路都被围起来，不准其他车辆驶入领事馆所在街道。美联社7月26日的报道说，当天3辆中型货车进入领事馆内，并有一辆大巴驶离领事馆。
上星期六（7月25日），工作人员已将美国驻成都总领馆的馆徽从建筑物正门上方取下，唯有美国国旗还在那里飘扬。中方为美方设定的72小时闭馆时限，将在中国时间星期一上午10时截止。
美驻成都领馆尚未对外发声。不过，在回覆美国之音的电邮中说，“美国驻成都总领事馆正密切关注中国当前的形势”。
中国24日下令美国驻成都总领馆关闭后，警方很快加强那里的安全警戒，领馆周边干道戒严，附近出现警方大轿车、临时岗亭、武警巡逻。领馆侧门启用，有外籍人员频繁进出，数辆成都搬家公司货车驶入。
美领馆前贴有“不得摄影”的告示，中国的央视以及环球时报等官媒记者在那里直播、抓拍，跟拍从里面出来的人员。大量中国民众络绎不绝前来拍照、摄像、看热闹，警察现场驱离。还有报道说，有人现场试图打起标语，还有人燃放鞭炮，但是都被警察迅速带走。
“冒烟”、“开锁” 是否也要对等？
美国侨报网说，根据环时总编胡锡进的说法，周末两天成都总领馆要做好撤离的准备工作，时间紧急的情况下，不排除烧毁机密文件。于是，有中国网民做起“冒烟”文章。不过，报道说网上广为流传的焚烧文件视频，是指中国驻休斯顿领馆大院内曾发生的情况。
台湾联合报说，美国联邦人员24日强行进入中国驻休斯敦领馆后，中国外交部发言人汪文斌25日称，中国国家财产依国际法不得侵犯。但美联社的报道指出，中国外交官7月24日星期五下午4点前提前离开休斯顿领事馆后，美国联邦特工检查了领事馆的大门，锁匠打开了一把锁。该报指出，美国驻成都总领馆关闭时中方是否也“比照办理”，引起关注。
民众担忧：中美“脱钩”殃及百姓
“我也在关注这个事件。美领馆的关闭可能对我们中国的影响比较大呦。不是说，最好不要和美国脱钩吗？” 重庆居民王渝对美国之音说。“脱钩的话，中国进行内循环，民间老百姓没有钱！怎么能够循环起来呢？现在要和国际上搞好关系，死水一潭生意怎么做得起来？政策是不是应该调整一下？闹僵的话，对老百姓不利，”她说。
在上海打工的福建居民张先生对美国之音说：“中国在这个事情上有点问题，这叫战狼外交，太硬了不对。我觉得，这有点是做给国内人看的，最后发展也不见得是好事。受疫情的影响，很多事情都不景气，国际环境也很差。”
路透社报道援引现场19岁大学生张楚汉（音译）的话说，“最担心的是美国不会就此善罢甘休，情况可能会更糟”。
为出口气网民幽默一把
有中国网民揶揄，建议将美国成都领馆改成“抗美援朝和抗美援越博物馆”、“新冠博物馆”等。还有网民写道，对从美国驻成都领馆内出来的人，“冲过去揍他一顿，不会有罪吧，想冲动一下”。有网民帮腔，“鸡蛋砸，烂菜仍，吐口水，绝不犯法，可以冲动一把”。不过，有网民指出，“打他没用，错不在他”。
王渝对美国之音说：“有民众不清醒，庆幸美领馆闭馆，感觉民众脑子有点糊涂，中国不是宣传大国崛起了嘛？”
当然，也有人怕惹事，美国之音记者问一位四川居民，对方不愿就美中两国互关领馆事件发表意见，担心国保找上门来。
间谍巢穴？外交对等？公婆各说各理
复旦大学国际问题研究院沈丁力教授对美国之音说，中美双方现在“公说公有理，婆说婆有理”。
他在陈述中美双方立场时说，中方立场是，中美关系现状责任全在美方，美国先关了中方驻休斯敦总领馆。根据外交对等原则，中国不得不这么做，合理的同时也是被迫的；美方则说，中国首先做了损害美国国家利益的事，所以不得不这样做，不过，美方并没有提供相关证据就先采取了闭馆行动。
沈丁力表示：“光听一面之词，听起来都有道理。我倒是愿意相信中国的道理，是美国先关了（休斯顿）总领馆，中方被迫做出同等力度，同等性质的回应，所以中方是被迫的。”
这位国际问题学者担心，由于武汉美领馆事实上已处“关闭”状态，担心美方会认为在这场外交角逐中丧失了两个领馆，因此会有后续行动把损失扯平，再关闭另一家中国驻美领馆。他称，美国如这样将是“胡搅蛮缠”。
下一张牌怎么出？学者的见解
路透社说，针锋相对的关闭领馆行动，使美中这两个全球最大经济体的关系急剧恶化。美中外交争端关闭领馆的第一回合后，双边关系接下来走向何方？
沈丁力说：“中美关系现在已经是够糟糕的啦，美方不要再将这个关系进一步恶化的进程升级。如果美方不在乎中美关系继续恶化，中方也没有办法喽，只能主权平等，外交对等。”
上海国际问题学者倪乐雄也认为：“现在问题非常非常复杂，就事论事没有什么意思，你一拳，我一脚，苏美冷战时候看得很多。希望也还是有的，怎么能没有呢，他可以改变我，我也可以改变他，也可能双方就打起来了，至少小规模冲突一下，这种可能性大大加强了。”
不过，倪乐雄又说：“特朗普要把自己的优势发挥到极致，包括军事，但是有一点，他不打核大战，认为双方毁灭不合算。”
倪乐雄说，除此之外，特朗普恐怕什么优势都要用，包括常规军事优势，目的是要从经济上让中国垮掉。特朗普为此将有可能利用其军事优势，对其经济、政治、外交攻势进行“助攻”。
中美关系交恶，北京寄望于美国大选
近天来，随着美国与中国先后宣布关闭对方驻该国总领馆的决定，本已紧张的两国关系进一步恶化。就在与华盛顿的关系陷入冰点之际，北京正在为未来数月遭遇新的困境做准备，并将希望寄托在美国11月举行的总统大选上，期盼民主党候选人拜登入主白宫，从而为改善两国关系带来转机。
美中关系今年因一系列问题而急剧恶化，包括新冠疫情、华为、南海问题以及香港国安法实施。最新发生的外交冲突是：针对美国限中国72小时内关闭驻休斯敦总领馆，中国周五做出对等反制，决定撤销美国驻成都总领事馆。
在中国领导层内部的强硬派眼中，美国总统特朗普不按常规的管理方式以及他有可能连选连任的前景，将促使中国进一步崛起。但是，除了愤怒情绪之外，北京日益增长的担忧在于：与华盛顿的分歧点日益增多：从香港到新疆，从华为到南海。近天来，在指控从事间谍活动的背景下，两国分别下令关闭了对方驻休斯敦和成都的总领馆。六名受到访谈的中国高官向路透社披露：高层人士担心两国进一步增加对抗的风险。
路透社引述消息人士披露的信息指出：对特朗普赢得2016年总统大选颇感意外的中国政府，目前已将目光瞄向今年11月的美国总统选举，密切关注着美国的舆论导向并调动本国的研究机构分析民主党候选人的竞选纲领。针对中美两国关系未来发展的前景，一名不愿披露姓名的中国官员表示：不再对两国恢复过去良好关系抱有幻想，但是一名新的总统至少可为重启两国关系提供新的契机。
分析人士注意到：美国共和、民主两党尽管较量不断、分歧多多，但在使用强硬政策对待中国问题上的立场却是一致的。如果拜登当选，美国有可能选择与更多国家结盟面对北京，并在人权议题上向北京更多施压。然而，另一方面，它也可能以增加新的投资用来提升竞争力、创新或基础设施的“强化”立场出发，寻求更多对话。奥巴马时代的美国国务院东亚与太平洋地区事务助理国务卿罗素（Daniel Russel）指出：中国领导人似乎并不相信拜登的胜利会改变华盛顿对中国的看法，但是他们有可能与美国新政府展开对话。
在争夺下届总统宝座的选战中 ，美国两党候选人纷纷指责对方阵营针对中国的政策。特朗普竞选团队通讯主管蒂姆-莫塔夫（Tim Murtaugh）指责“拜登在过去47年间，始终为中国人的利益提供方便”。拜登竞选团队发言人贝茨（Andrew Bates）则回应说：特朗普是有史以来在对待中国问题上“表现最弱的美国总统”。
路透社报道认为：北京将在未来几个月时间内主要采取观望态度，仅在必要的情况下才对华盛顿的挑衅做出回应。在如火如荼的竞选气氛中展开对话徒劳无益，因此只能等待。
另外，中国的国际问题专家们普遍认为：中美双边关系目前所处困境只是短期的。尽管两国之间存在巨大的制度、文化差异，但也曾有过美好的“蜜月期”。尼克松总统访华，中美关系取得历史性的成就，有目共睹，无论是政治、经济、安全、文化等各个方面，中美关系都取得了积极性的成果。作为全球最大两个经济体，中美两国经贸对整个世界经济都起到至关重要的作用。多年形成的价值链、产业链、供应链给全世界经济带来了红利，也给中美两国带来了实际的利益，所以它短期内难以改变。因此，在经济全球化的背景下，两国关系完全脱钩并非易事。
成都人扎堆围观美领馆 警方阻止人们“看上去太高兴”
作为美国关闭中国驻休斯顿总领馆的回应，中方在本周五宣布关闭美国驻成都总领馆。周六，美领馆的徽章被撤下，周日，一辆深色玻璃的汽车在路人的嘘声当中驶离领馆。星期天，很多成都人扎堆在美领馆前拍照，没有来过的人也因时事好奇心驱动下前来一看。
法新社成都站记者也去成都美领馆附近观察了一番，传回消息称好奇者络绎不绝，还有很多家长带着孩子来散步观看领馆，给建筑拍照，或者自拍。领馆周围围满了警卫，警察时不时“匡正”人们的行为，他们似乎不允许任何出格行为出现：一名女子刚刚开始准备唱红歌就被叫停，还有一名警卫没收了一个条幅。但附近一个住宅楼的居民，成功在自家阳台上拉起了一个巨型的中国国旗，并喊着支持中国的口号。
成都美领馆于1985年开放，覆盖美国在中国西南部的所有领事相关事务，尤其是西藏自治区。法新社成都站记者表示，中国政府对美国的反应相对而言比较克制：众多中国人在网上要求政府关闭美国驻香港领馆，但官方只是说“关闭成都美领馆是对美国不合理行为必要且合法的回应”。目前除了成都之外，美国在华还有驻广东，驻上海，驻沈阳，驻武汉，驻香港领馆。
美国驻成都总领馆门口的执勤武警喝令拍照记者离开。
美国上星期下令驻休斯顿中国总领馆在72小时之内关闭。随后中国也以牙还牙，在上周五（7月24日）要求美国在72小时内关闭驻成都总领馆。截至记者发稿时，美国驻成都总领馆的关闭工作正在紧张进行中。另外，中方还指责美方擅入其休斯顿馆舍。美中外交争端升级至领馆关闭战，目前事件仍在发酵中。舆论密切关注事件的后续动向。
美领馆撤离：紧锣密鼓进行时
7月26日（星期日），成都美领事馆外有公安及便衣严密防守，领事馆一侧的人行道、门前道路都被围起来，不准其他车辆驶入领事馆所在街道。美联社7月26日的报道说，当天3辆中型货车进入领事馆内，并有一辆大巴驶离领事馆。
上星期六（7月25日），工作人员已将美国驻成都总领馆的馆徽从建筑物正门上方取下，唯有美国国旗还在那里飘扬。中方为美方设定的72小时闭馆时限，将在中国时间星期一上午10时截止。
美驻成都领馆尚未对外发声。不过，在回覆美国之音的电邮中说，“美国驻成都总领事馆正密切关注中国当前的形势”。
中国24日下令美国驻成都总领馆关闭后，警方很快加强那里的安全警戒，领馆周边干道戒严，附近出现警方大轿车、临时岗亭、武警巡逻。领馆侧门启用，有外籍人员频繁进出，数辆成都搬家公司货车驶入。
美领馆前贴有“不得摄影”的告示，中国的央视以及环球时报等官媒记者在那里直播、抓拍，跟拍从里面出来的人员。大量中国民众络绎不绝前来拍照、摄像、看热闹，警察现场驱离。还有报道说，有人现场试图打起标语，还有人燃放鞭炮，但是都被警察迅速带走。
“冒烟”、“开锁” 是否也要对等？
美国侨报网说，根据环时总编胡锡进的说法，周末两天成都总领馆要做好撤离的准备工作，时间紧急的情况下，不排除烧毁机密文件。于是，有中国网民做起“冒烟”文章。不过，报道说网上广为流传的焚烧文件视频，是指中国驻休斯顿领馆大院内曾发生的情况。
台湾联合报说，美国联邦人员24日强行进入中国驻休斯敦领馆后，中国外交部发言人汪文斌25日称，中国国家财产依国际法不得侵犯。但美联社的报道指出，中国外交官7月24日星期五下午4点前提前离开休斯顿领事馆后，美国联邦特工检查了领事馆的大门，锁匠打开了一把锁。该报指出，美国驻成都总领馆关闭时中方是否也“比照办理”，引起关注。
民众担忧：中美“脱钩”殃及百姓
“我也在关注这个事件。美领馆的关闭可能对我们中国的影响比较大呦。不是说，最好不要和美国脱钩吗？” 重庆居民王渝对美国之音说。“脱钩的话，中国进行内循环，民间老百姓没有钱！怎么能够循环起来呢？现在要和国际上搞好关系，死水一潭生意怎么做得起来？政策是不是应该调整一下？闹僵的话，对老百姓不利，”她说。
在上海打工的福建居民张先生对美国之音说：“中国在这个事情上有点问题，这叫战狼外交，太硬了不对。我觉得，这有点是做给国内人看的，最后发展也不见得是好事。受疫情的影响，很多事情都不景气，国际环境也很差。”
路透社报道援引现场19岁大学生张楚汉（音译）的话说，“最担心的是美国不会就此善罢甘休，情况可能会更糟”。
为出口气网民幽默一把
有中国网民揶揄，建议将美国成都领馆改成“抗美援朝和抗美援越博物馆”、“新冠博物馆”等。还有网民写道，对从美国驻成都领馆内出来的人，“冲过去揍他一顿，不会有罪吧，想冲动一下”。有网民帮腔，“鸡蛋砸，烂菜仍，吐口水，绝不犯法，可以冲动一把”。不过，有网民指出，“打他没用，错不在他”。
王渝对美国之音说：“有民众不清醒，庆幸美领馆闭馆，感觉民众脑子有点糊涂，中国不是宣传大国崛起了嘛？”
当然，也有人怕惹事，美国之音记者问一位四川居民，对方不愿就美中两国互关领馆事件发表意见，担心国保找上门来。
间谍巢穴？外交对等？公婆各说各理
复旦大学国际问题研究院沈丁力教授对美国之音说，中美双方现在“公说公有理，婆说婆有理”。
他在陈述中美双方立场时说，中方立场是，中美关系现状责任全在美方，美国先关了中方驻休斯敦总领馆。根据外交对等原则，中国不得不这么做，合理的同时也是被迫的；美方则说，中国首先做了损害美国国家利益的事，所以不得不这样做，不过，美方并没有提供相关证据就先采取了闭馆行动。
沈丁力表示：“光听一面之词，听起来都有道理。我倒是愿意相信中国的道理，是美国先关了（休斯顿）总领馆，中方被迫做出同等力度，同等性质的回应，所以中方是被迫的。”
这位国际问题学者担心，由于武汉美领馆事实上已处“关闭”状态，担心美方会认为在这场外交角逐中丧失了两个领馆，因此会有后续行动把损失扯平，再关闭另一家中国驻美领馆。他称，美国如这样将是“胡搅蛮缠”。
下一张牌怎么出？学者的见解
路透社说，针锋相对的关闭领馆行动，使美中这两个全球最大经济体的关系急剧恶化。美中外交争端关闭领馆的第一回合后，双边关系接下来走向何方？
沈丁力说：“中美关系现在已经是够糟糕的啦，美方不要再将这个关系进一步恶化的进程升级。如果美方不在乎中美关系继续恶化，中方也没有办法喽，只能主权平等，外交对等。”
上海国际问题学者倪乐雄也认为：“现在问题非常非常复杂，就事论事没有什么意思，你一拳，我一脚，苏美冷战时候看得很多。希望也还是有的，怎么能没有呢，他可以改变我，我也可以改变他，也可能双方就打起来了，至少小规模冲突一下，这种可能性大大加强了。”
不过，倪乐雄又说：“特朗普要把自己的优势发挥到极致，包括军事，但是有一点，他不打核大战，认为双方毁灭不合算。”
倪乐雄说，除此之外，特朗普恐怕什么优势都要用，包括常规军事优势，目的是要从经济上让中国垮掉。特朗普为此将有可能利用其军事优势，对其经济、政治、外交攻势进行“助攻”。
中美关系交恶，北京寄望于美国大选
近天来，随着美国与中国先后宣布关闭对方驻该国总领馆的决定，本已紧张的两国关系进一步恶化。就在与华盛顿的关系陷入冰点之际，北京正在为未来数月遭遇新的困境做准备，并将希望寄托在美国11月举行的总统大选上，期盼民主党候选人拜登入主白宫，从而为改善两国关系带来转机。
美中关系今年因一系列问题而急剧恶化，包括新冠疫情、华为、南海问题以及香港国安法实施。最新发生的外交冲突是：针对美国限中国72小时内关闭驻休斯敦总领馆，中国周五做出对等反制，决定撤销美国驻成都总领事馆。
在中国领导层内部的强硬派眼中，美国总统特朗普不按常规的管理方式以及他有可能连选连任的前景，将促使中国进一步崛起。但是，除了愤怒情绪之外，北京日益增长的担忧在于：与华盛顿的分歧点日益增多：从香港到新疆，从华为到南海。近天来，在指控从事间谍活动的背景下，两国分别下令关闭了对方驻休斯敦和成都的总领馆。六名受到访谈的中国高官向路透社披露：高层人士担心两国进一步增加对抗的风险。
路透社引述消息人士披露的信息指出：对特朗普赢得2016年总统大选颇感意外的中国政府，目前已将目光瞄向今年11月的美国总统选举，密切关注着美国的舆论导向并调动本国的研究机构分析民主党候选人的竞选纲领。针对中美两国关系未来发展的前景，一名不愿披露姓名的中国官员表示：不再对两国恢复过去良好关系抱有幻想，但是一名新的总统至少可为重启两国关系提供新的契机。
分析人士注意到：美国共和、民主两党尽管较量不断、分歧多多，但在使用强硬政策对待中国问题上的立场却是一致的。如果拜登当选，美国有可能选择与更多国家结盟面对北京，并在人权议题上向北京更多施压。然而，另一方面，它也可能以增加新的投资用来提升竞争力、创新或基础设施的“强化”立场出发，寻求更多对话。奥巴马时代的美国国务院东亚与太平洋地区事务助理国务卿罗素（Daniel Russel）指出：中国领导人似乎并不相信拜登的胜利会改变华盛顿对中国的看法，但是他们有可能与美国新政府展开对话。
在争夺下届总统宝座的选战中 ，美国两党候选人纷纷指责对方阵营针对中国的政策。特朗普竞选团队通讯主管蒂姆-莫塔夫（Tim Murtaugh）指责“拜登在过去47年间，始终为中国人的利益提供方便”。拜登竞选团队发言人贝茨（Andrew Bates）则回应说：特朗普是有史以来在对待中国问题上“表现最弱的美国总统”。
路透社报道认为：北京将在未来几个月时间内主要采取观望态度，仅在必要的情况下才对华盛顿的挑衅做出回应。在如火如荼的竞选气氛中展开对话徒劳无益，因此只能等待。
另外，中国的国际问题专家们普遍认为：中美双边关系目前所处困境只是短期的。尽管两国之间存在巨大的制度、文化差异，但也曾有过美好的“蜜月期”。尼克松总统访华，中美关系取得历史性的成就，有目共睹，无论是政治、经济、安全、文化等各个方面，中美关系都取得了积极性的成果。作为全球最大两个经济体，中美两国经贸对整个世界经济都起到至关重要的作用。多年形成的价值链、产业链、供应链给全世界经济带来了红利，也给中美两国带来了实际的利益，所以它短期内难以改变。因此，在经济全球化的背景下，两国关系完全脱钩并非易事。
成都人扎堆围观美领馆 警方阻止人们“看上去太高兴”
作为美国关闭中国驻休斯顿总领馆的回应，中方在本周五宣布关闭美国驻成都总领馆。周六，美领馆的徽章被撤下，周日，一辆深色玻璃的汽车在路人的嘘声当中驶离领馆。星期天，很多成都人扎堆在美领馆前拍照，没有来过的人也因时事好奇心驱动下前来一看。
法新社成都站记者也去成都美领馆附近观察了一番，传回消息称好奇者络绎不绝，还有很多家长带着孩子来散步观看领馆，给建筑拍照，或者自拍。领馆周围围满了警卫，警察时不时“匡正”人们的行为，他们似乎不允许任何出格行为出现：一名女子刚刚开始准备唱红歌就被叫停，还有一名警卫没收了一个条幅。但附近一个住宅楼的居民，成功在自家阳台上拉起了一个巨型的中国国旗，并喊着支持中国的口号。
成都美领馆于1985年开放，覆盖美国在中国西南部的所有领事相关事务，尤其是西藏自治区。法新社成都站记者表示，中国政府对美国的反应相对而言比较克制：众多中国人在网上要求政府关闭美国驻香港领馆，但官方只是说“关闭成都美领馆是对美国不合理行为必要且合法的回应”。目前除了成都之外，美国在华还有驻广东，驻上海，驻沈阳，驻武汉，驻香港领馆。