马雪娥，大概是 2022 年的第一个网络红人了吧（也可能是两个）。
今天在朋友圈看到这三张图片，我下意识的反应，是不敢相信自己的眼睛（不仅是字面意义上的）。
本着求真精神和求证态度，我开始试着核实。
第三张图中的马雪娥，是有较为明确的公职身份的，我先去查查了，她是有百度百科的：
2020 年 10 月 18 日，她还被评为河南省抗击新冠肺炎疫情先进个人，河南省优秀共产党员。
武陟县圪垱店乡卫生院院长马雪娥，也确实是有官方报道的。
在大河网以及河南文明网上，她曾被推优。是的，武陟县属于河南，并不属于陕西。
基于以上信息，我们基本可以判断，这第三个马雪娥，也就是武陟县圪垱店乡卫生院院长，应该属于乱入，可能是被网友误认为也是西安有关方面的报道。
咱不能冤枉一个真人，也不能放过一个假人。
那么，其他两位呢？是否是同一个人？
今天下午三点左右，我在微博搜索 " 西安的烟火气回来了 "，未能找到这两条微博。
于是，我分别去 " 陕西发布 " 和 " 群众新闻网 " 的微博翻了翻，也没能找到这两条推送。我不知道这是被删掉了，还是其他原因？（也不排除是我眼花了）
倒是在查询核实的过程中，我看到了一些网友发布非官方信息。
比如，有网友说，@群众新闻网后来改了视频字幕：
再比如一些段子：
那么，这到底是新闻造假，还是舆论造谣？
我想，无论是哪种结果，都不该这么混沌下去。因为 " 混沌 " 本身，就是对西安形象的一种伤害。
作为一个在媒体行业摸爬滚打多年的人，我可以跟大家透露的是，类似的造假现象确实有，甚至不乏响当当的权威媒体。但是在涉及到疫情的宣传中，如果也去造假，性质就显得太过恶劣了。
倘若如此，这违背的就不仅仅是职业道德，更是自己的良心；欺骗的就不仅仅是受众，也是领导（制造假象，不利于科学决策）。
如果真的是一个人分别扮演多个角色，那就有必要查实并追责。无论是出于新闻伦理的角度，还是防疫的角度。
如果纯粹是一场误会，那么也有必要澄清。
坦白说，我真的希望这是一场误会。西安人民已经够难了。
马雪娥，大概是 2022 年的第一个网络红人了吧（也可能是两个）。
今天在朋友圈看到这三张图片，我下意识的反应，是不敢相信自己的眼睛（不仅是字面意义上的）。
本着求真精神和求证态度，我开始试着核实。
第三张图中的马雪娥，是有较为明确的公职身份的，我先去查查了，她是有百度百科的：
2020 年 10 月 18 日，她还被评为河南省抗击新冠肺炎疫情先进个人，河南省优秀共产党员。
武陟县圪垱店乡卫生院院长马雪娥，也确实是有官方报道的。
在大河网以及河南文明网上，她曾被推优。是的，武陟县属于河南，并不属于陕西。
基于以上信息，我们基本可以判断，这第三个马雪娥，也就是武陟县圪垱店乡卫生院院长，应该属于乱入，可能是被网友误认为也是西安有关方面的报道。
咱不能冤枉一个真人，也不能放过一个假人。
那么，其他两位呢？是否是同一个人？
今天下午三点左右，我在微博搜索 " 西安的烟火气回来了 "，未能找到这两条微博。
于是，我分别去 " 陕西发布 " 和 " 群众新闻网 " 的微博翻了翻，也没能找到这两条推送。我不知道这是被删掉了，还是其他原因？（也不排除是我眼花了）
倒是在查询核实的过程中，我看到了一些网友发布非官方信息。
比如，有网友说，@群众新闻网后来改了视频字幕：
再比如一些段子：
那么，这到底是新闻造假，还是舆论造谣？
我想，无论是哪种结果，都不该这么混沌下去。因为 " 混沌 " 本身，就是对西安形象的一种伤害。
作为一个在媒体行业摸爬滚打多年的人，我可以跟大家透露的是，类似的造假现象确实有，甚至不乏响当当的权威媒体。但是在涉及到疫情的宣传中，如果也去造假，性质就显得太过恶劣了。
倘若如此，这违背的就不仅仅是职业道德，更是自己的良心；欺骗的就不仅仅是受众，也是领导（制造假象，不利于科学决策）。
如果真的是一个人分别扮演多个角色，那就有必要查实并追责。无论是出于新闻伦理的角度，还是防疫的角度。
如果纯粹是一场误会，那么也有必要澄清。
坦白说，我真的希望这是一场误会。西安人民已经够难了。