中国官媒再次掀起“学雷锋”宣传热潮。
近日，中国官媒再次掀起“学雷锋”宣传热潮，各地社区、企业纷纷响应。然而，与此形成鲜明对比的是，在社交媒体上，“学雷锋”话题鲜有讨论。有学者指出，雷锋形象长期被塑造为官方宣传工具，难以真正提升社会整体道德水平。
今年3月5日是中共前领导人毛泽东题词“向雷锋同志学习”62周年纪念日。近年来，学雷锋的宣传力度不断加大。今年，央视新闻等中央级媒体与中宣部纷纷发表倡导民众学雷锋的文章，并宣传各地开展的雷锋纪念活动。
民间反应冷淡 学雷锋是否脱离现实？
江苏网民李蒙本周四（6日）接受自由亚洲电台采访时表示，普通百姓对“学雷锋”宣传普遍缺乏兴趣：“现在推广学习雷锋，但在现实环境下，普通人对此并不买账。在大环境的影响下，说真话、做善事，帮助别人未必有好结果。”
据新华社报道，在浙江省宁波市北仑区新碶街道，志愿者为网约送餐员和快递骑手提供免费体检；在江苏宿迁泗洪县，政府组织儿童学习助人为乐；湖南岳阳雷锋家乡强化文明实践，企业单位参观雷锋事迹展览……一系列活动看似丰富多彩，但其真正的社会价值如何？是否会成为“任务式”或“仪式化”的活动？
李蒙进一步表示，雷锋精神的核心是长期坚持的善行，而非一次性的公益展示。然而，在一些地方，学雷锋活动仍局限于特定纪念日，呈现出“一阵风”的特点，缺乏持续性。
学雷锋与现实社会的落差
当前，中国社会问题涉及贫困救助、养老保障、劳动权益保护等多个层面。雷锋精神强调的无私奉献，在市场经济和社会竞争加剧的背景下，是否还能被年轻一代广泛接受？
山东网民卢女士对本台表示，现实中已少有人关注雷锋，因此官方特别倡导学雷锋精神：“基本上没有人做，大家都知道怎么回事，很多地方政府行政干预（要求学雷锋）要群众去做。这是一个时代的产物，这些东西不值得推敲，发现全是假的。谎话说了一百遍，他们自己信。”
相比官媒的热烈宣传，社交媒体上的反应较为冷淡。在中国微博热搜榜上，未见与学雷锋相关的内容，反而是全国人大代表、小米集团董事长雷军在央视采访时谈及行业内卷现象，引发网民广泛讨论。
另外，值得注意的是，官方报道多聚焦正能量叙事，而对现实社会矛盾的探讨较少。例如，如何在经济压力下让志愿服务持续？如何让学雷锋不仅是道德倡导，而成为制度性安排？这些问题鲜少在官媒报道中得到深入分析。
倡导学雷锋是否意味极权主义回归？
学者陆沉渊认为，号召民众学雷锋可能是一种极权主义回归的信号。他对本台表示：“换句话说，就是宣传虚幻的道德偶像，试图借助于过去的宣传模式来重塑社会道德。然而，这注定不会有实际效果。”
他还说：“雷锋他的那些行为，包括照片都是摆拍的，稍微有一点智商的人都知道。这样一个虚假偶像怎么能提升中国人的道德？没有任何可能性。”
旅美博士唐茂琴对本台表示，中国的志愿者行动往往流于形式，难以持续。她认为，与其高调宣传学雷锋，不如建立完善的社区义工制度，使志愿服务成为日常社会实践，而非依赖特定人物的宣传造势。
有舆论认为，中国若要真正提升社会公益精神，政府应更注重制度建设，而非依赖对特定人物的宣传造势。雷锋精神是否能适应现代社会，仍有待观察。
中国官媒再次掀起“学雷锋”宣传热潮。
近日，中国官媒再次掀起“学雷锋”宣传热潮，各地社区、企业纷纷响应。然而，与此形成鲜明对比的是，在社交媒体上，“学雷锋”话题鲜有讨论。有学者指出，雷锋形象长期被塑造为官方宣传工具，难以真正提升社会整体道德水平。
今年3月5日是中共前领导人毛泽东题词“向雷锋同志学习”62周年纪念日。近年来，学雷锋的宣传力度不断加大。今年，央视新闻等中央级媒体与中宣部纷纷发表倡导民众学雷锋的文章，并宣传各地开展的雷锋纪念活动。
民间反应冷淡 学雷锋是否脱离现实？
江苏网民李蒙本周四（6日）接受自由亚洲电台采访时表示，普通百姓对“学雷锋”宣传普遍缺乏兴趣：“现在推广学习雷锋，但在现实环境下，普通人对此并不买账。在大环境的影响下，说真话、做善事，帮助别人未必有好结果。”
据新华社报道，在浙江省宁波市北仑区新碶街道，志愿者为网约送餐员和快递骑手提供免费体检；在江苏宿迁泗洪县，政府组织儿童学习助人为乐；湖南岳阳雷锋家乡强化文明实践，企业单位参观雷锋事迹展览……一系列活动看似丰富多彩，但其真正的社会价值如何？是否会成为“任务式”或“仪式化”的活动？
李蒙进一步表示，雷锋精神的核心是长期坚持的善行，而非一次性的公益展示。然而，在一些地方，学雷锋活动仍局限于特定纪念日，呈现出“一阵风”的特点，缺乏持续性。
学雷锋与现实社会的落差
当前，中国社会问题涉及贫困救助、养老保障、劳动权益保护等多个层面。雷锋精神强调的无私奉献，在市场经济和社会竞争加剧的背景下，是否还能被年轻一代广泛接受？
山东网民卢女士对本台表示，现实中已少有人关注雷锋，因此官方特别倡导学雷锋精神：“基本上没有人做，大家都知道怎么回事，很多地方政府行政干预（要求学雷锋）要群众去做。这是一个时代的产物，这些东西不值得推敲，发现全是假的。谎话说了一百遍，他们自己信。”
相比官媒的热烈宣传，社交媒体上的反应较为冷淡。在中国微博热搜榜上，未见与学雷锋相关的内容，反而是全国人大代表、小米集团董事长雷军在央视采访时谈及行业内卷现象，引发网民广泛讨论。
另外，值得注意的是，官方报道多聚焦正能量叙事，而对现实社会矛盾的探讨较少。例如，如何在经济压力下让志愿服务持续？如何让学雷锋不仅是道德倡导，而成为制度性安排？这些问题鲜少在官媒报道中得到深入分析。
倡导学雷锋是否意味极权主义回归？
学者陆沉渊认为，号召民众学雷锋可能是一种极权主义回归的信号。他对本台表示：“换句话说，就是宣传虚幻的道德偶像，试图借助于过去的宣传模式来重塑社会道德。然而，这注定不会有实际效果。”
他还说：“雷锋他的那些行为，包括照片都是摆拍的，稍微有一点智商的人都知道。这样一个虚假偶像怎么能提升中国人的道德？没有任何可能性。”
旅美博士唐茂琴对本台表示，中国的志愿者行动往往流于形式，难以持续。她认为，与其高调宣传学雷锋，不如建立完善的社区义工制度，使志愿服务成为日常社会实践，而非依赖特定人物的宣传造势。
有舆论认为，中国若要真正提升社会公益精神，政府应更注重制度建设，而非依赖对特定人物的宣传造势。雷锋精神是否能适应现代社会，仍有待观察。