台积电加码助美?中国被掐脖“窒息”了吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月26日 2点3分 PT
  返回列表
81394 阅读
27 评论
VOA美国之音

美中芯片战逼近割喉之际,台积电决定加码投资美国,将在美国新厂引进3奈米先进制程。部分观察人士称,台积电此举是理性的商业决策,符合美国备源、强化供应链安全的布局,但也有人直指其为助美抗中的地缘政治决定,美国紧掐中国的脖子,使其芯片发展“窒息”的趋势,已非常明显。https://t.co/3EWNQQud5M pic.twitter.com/9PjWxnoR3m

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) November 25, 2022

美中芯片大战逼近割喉之际,全球晶圆制造龙头台积电决定加码投资美国,在其亚利桑那州的新厂引进3奈米先进制程,引发各界关注。部分观察人士认为,台积电此举是理性的商业决策,也符合美国备源、分散生产以强化供应链安全的布局,但也有人直指其为地缘政治决定,是美国抗中布局的一环,美国紧掐中国的脖子,使其芯片发展“窒息”的趋势,已非常明显。

台积电创办人张忠谋周一(11月21日)证实,其位于亚利桑那州的美国芯片厂在完成第一阶段的5奈米制程量产后,将引进更先进的3奈米制程。美国厂将于12月6日举行“上机”仪式,预计于2024年开始量产,初期月产能达2万片晶圆,2025年要做到每月8万片的产能。

张忠谋说,下一阶段3奈米制程的规划已经接近完成,但他不愿透露更多细节,仅坦言,在美制造芯片的成本比台湾至少高出50%。不过,亚利桑那州厂虽尚未启用,美国手机大厂苹果执行长库克已经放话,要包下台积电美国厂的所有产能。

一笔糟糕的生意?

对于台积电的美国扩产计划,美国电子工业杂志《电子工程专辑》记者白逸仁(Alan Patterson)在接受美国之音采访时表示,地缘政治的考量大于商业理性决策。

白逸仁说:“这是地缘政治背景下做的决策,我认为,台积电认知到其须结盟美国,所以,进一步在亚利桑那州引进3奈米制程。但从营收获益的角度来看,这是一笔糟糕的生意,因为美国制造的成本比台湾高出太多,台积电的利润将遭侵蚀。”

新冠疫情导致供应链断链,升高各国的地缘政治和供应链安全思维。位于日本东京的经济产业研究所资深研究员托尔贝克(Willem Thorbecke)以书面回覆美国之音的采访时也说,“台积电和台湾认知到他们的安全要靠美国协防,因此,也乐于配合美国对改善供应链韧性的要求,将部分制造移往美国。”

不过,前台湾科技部长张良基说,只要台积电维持N减1(N-1)的策略,仅移出前一两代的制程到美国市场,反而有利于其商业布局,也无损台湾的半导体实力。

张良基以电邮告诉美国之音:“维持最先进制程在台湾开发,并将前一两代制程移往市场端,原本就是最佳的资源运用。可有效分散台湾自然资源(包括人才)的压力,又可提升较成熟供应链的速度。只是刚好遇上美中的竞争地缘,才会这么敏感。”

3奈米比5奈米先进一代,目前台积电3奈米的制程根留在南台湾的台南厂,已经开始试量产,而比3奈米更先进的2奈米厂已于新竹整地,至于最先进的1奈米厂最终选址可望落脚桃园。

台积电在美竞争力大跃进

台积电前法务长、现任职美国奈米碳管元件大厂Nantero董事会成员的瑟斯顿(Dick Thurston)也以电邮告诉美国之音,台积电在美设厂并引进3奈米制程是很关键的一步,关乎其未来的成功。

他说:“未来台积电的客户将受益无穷,他们可以从美国厂取得最前沿的科技,以便快速、可靠地提供终端消费者。台积电这样的竞争实力将是其他晶圆厂或整合元件制造商无法比拟的。”

他说,台积电在台湾受限于土地和水电供给,无法快速扩产,但他有信心,台积电能将美国厂经营得很好,技术也会快速地无缝接轨,只要美国产能增加,利润就会提高。

位于台北的中华经济研究院WTO及RTA(世贸组织和区域贸易协议)中心资深副执行长李淳则说,台积电美国厂已完成基础建设,未来引进3奈米的额外成本并不高,扩张实有利于提高其整体投资效益。

李淳在接受美国之音采访时表示,美国着眼的是先进制程之供应链安全,因此,不会罔顾成本,一味要企业将产线大规模移往美国。

李淳说:“美国也清楚知道这个成本的差异,所以它其实是有从一种所谓安全、备源、分散生产、局部分散的角度,来寻求供应安全跟成本之间的一个平衡。所以,未来无论台积电是不是继续地扩大技术水平,3奈米、5奈米,全球生产基地还是在台湾,只是有局部的,大概4分之一、3分之一的比重会放在美国,所以这个成本的影响当然会存在,但是相对来说就没有那么明显。”

供应链安全和军用 超越美国成本考量

此外,他说,先进芯片关乎军用半导体的效能,也超越美国对成本的考量。

李淳说:“先进制程它有很明显的所谓军商两用的功能,也就是说,它不是只有在商业上使用,它未来对美国军事所需要的半导体也有帮助。这更会符合(美国)所谓供应链安全的考虑了。总而言之,我想这样一个决定对台积电投资来说,并不是意外的结果。对美国来说,也符合美国想要吸引局部的半导体回流的原始的目的,只要美国拿捏这个平衡点,可以保持在一个比较有意义的一个平衡点,不会过度偏重安全,完全罔顾了成本。我想,这样的一个计划还是有它可行的空间。”

台积电将产线移往美国,也引发外界对美国企图将半导体供应链“去台化”的议论。但李淳说,美台在半导体发展上是互补的伙伴关系,不像30年前美日半导体大战时的竞争关系,因此,弱化台湾的半导体地位不符合美国利益,而且,目前美国也找不到任何可以取代台湾的半导体伙伴。不过,美国从安全备源的角度,的确在解决芯片制造过度集中在台湾的供应隐忧。

至于台积电加码站队美国将对美中白热化的芯片大战带来什么冲击?

日本专家托尔贝克说,即便台积电不在美制造3奈米芯片,中国已经被美国最新的芯片禁令卡得死死的,不过,中国有决心自主发展半导体产业,也有研发人才,未来这场博弈的结果还有待观察。

美国紧掐脖子 中国芯片发展恐“窒息”?

但台湾专家李淳说,美国越来越紧掐中国半导体科技的脖子,使其芯片发展“窒息”、乃至美中先进芯片制造脱钩的趋势已非常明显。

李淳说:“美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)讲得非常明白。过去美国在科技的领先、半导体的领先谈的是,要领先一到两个世代或是3个世代领先。未来看起来,它要冻结中国的半导体发展。所以,现在很多美国媒体用‘窒息(choking off)’这个字来形容美国最近的晶片禁令,现在看起来,这个脱钩、或是说窒息这样的趋势是明显的。”

美国最新禁令让中国在14奈米以下的设备跟材料完全断供。李淳说,14奈米对大厂台积电和三星已是成熟科技了,但对中国半导体龙头,如中芯国际仍停留在28奈米制程,尚无法突破14奈米。

虽然台积电站队美国,引进3-5奈米的先进制程,但观察人士说,美国要重建半导体实力,拉大其与中国的落差,自己也面临巨大挑战。

美国重建半导体生态圈的挑战

白逸仁说:“美国需要建构一个完整的生态圈,才能重建其(半导体)产业。所以,你在台湾看到的所有公司都要移来美国,不是只有晶圆厂,包括从事封装和测试等产业都需要,美国现在没有这些产业。所以,我认为,美国试图打造的生态圈还有很大的缺口。光盖几座晶圆厂,无法解决这些问题。”

他还说,美国半导体人才也严重短缺,很多工程师都准备退休,且后继无人。

日本专家托尔贝克也说,苹果前执行长乔布斯(Steve Jobs)早于2011年就向美国前总统奥巴马抱怨,苹果当时在中国聘雇3万名工程师管理70万员工,但他在美国就是找不到这么多工程师。

他说,美国工程师短缺的问题现在更严重,再加上,可靠的化学原料、机械与其他元件供应商都在亚洲,都增加在美国运营晶圆厂的难度。

不过,台北专家李淳分析,台积电在美设厂后,已经带动台湾化学大厂,如长春化学,或封装测试大厂日月光扩大在美的布局,再加上,美国甫通过的《芯片与科学法》也将提供超过数百亿美元的补贴诱因,给包括台积电等这些支持美国的半导体产业。而且他认为,美国会在一定的成本和时间内,打造一个适度规模的生态圈,来支撑其国产芯片的量能,才最符合其利益。

天台坐客
1 楼
猪头和普京成为一体,怎么可能让西方不从地缘政治考虑。自作孽不可活。
不允许的笔名
2 楼
台湾看到乌克兰的现状,当然要提前做准备。一旦中国犯台,台积电在美国的工厂仍然会保持现金流向台湾,比乌克兰形势会好很多。
t
tesuji
3 楼
中国是世界最大的半导体市场,用意识形态经济对抗市场经济,苏联已经失败了,美国能赢吗?
I
InNorthTexas
4 楼
送苹果去印度了, 习国松了一口气, 再也不用芯片了。
5
5mslj
5 楼
tesuji 发表评论于 2022-11-25 10:08:08 中国是世界最大的半导体市场,用意识形态经济对抗市场经济,苏联已经失败了,美国能赢吗? —————————- 供应链转移了,市场也就没了
5
5mslj
6 楼
论人均收入,中国有什么底气说自己是最大市场。论人口,印度印尼也能成为最大市场。 都是代加工,等供应链转移后,市场在哪里?
a
ali88
7 楼
用意识形态经济对抗市场经济,苏联已经失败了,墙国也不可能能赢! 你党早说过了,苏联的今天,就是墙国的明天! 当然,苏联的今天也不怎么样。 ---------- tesuji 发表评论于 2022-11-25 10:08:08 中国是世界最大的半导体市场,用意识形态经济对抗市场经济,苏联已经失败了,美国能赢吗?
拾麦客
8 楼
tesuji 发表评论于 2022-11-25 10:08:08 中国是世界最大的半导体市场,用意识形态经济对抗市场经济,苏联已经失败了,美国能赢吗? ———————- 70年代,中国做不出彩电,但中国一样是彩电的大市场。那时候不是引进日本生产线,到90年代都未必有中国国产品牌。现在你跟有技术的国家敌对,技术引进技术就别想了,自己研发20年都未必出得来。20年后,芯片没准儿跟彩电一样已经成为古董了。看看找到的俄罗斯飞弹残骸,里面还在用集成电路,怪不得打不准,太落后了!落后就挨打,不想挨打就要提高技术,提高技术就需要高技术人才和自由的学术环境,你又不给。呵呵,什么叫自作自受?
t
tesuji
9 楼
5mslj 发表评论于 2022-11-25 10:40:21 论人均收入,中国有什么底气说自己是最大市场。论人口,印度印尼也能成为最大市场。 都是代加工,等供应链转移后,市场在哪里? === 中国在半导体和许多方面是世界最大的市场是有数据支持的,其已经是事实。另一方面,美国的经济体量早已不能左右世界,世界的供应链不会为了美国而放弃中国,第三,美国自己也没有足够的产业工人和技术人员来重建当年的辉煌,其实,其他国家,比如印度也没有,网上有这方面的分析文章,虽然现在一些劳动密集型企业在向印度、越南等国家转移,但都是小规模和局部的,因为这些国家没有中国庞大的基础设施和人才(工人和技术人员),想建设中国规模的产业链(及中国的消费市场)谈何容易。
t
tesuji
10 楼
举一个简单的例子,电力是工业的基础,2021年的发电量: China: 8,537,000GWh India: 1,669,000GWh Vietnam: 317,400GWh 印度,特别是越南要多少年赶上中国?而即使是美国也只有4,381,000GWh
d
duty
11 楼
“台积电决定加码投资美国,将在美国新厂引进3奈米先进制程”。这明明是被逼的,可文中却有意回避。中国仍然获得DUV并大量生产成熟的14纳米芯片,文中却说还在攻刻28纳米工艺。
t
tesuji
12 楼
拾麦客 发表评论于 2022-11-25 11:06:56tesuji 发表评论于 2022-11-25 10:08:08 中国是世界最大的半导体市场,用意识形态经济对抗市场经济,苏联已经失败了,美国能赢吗? ———————- 70年代,中国做不出彩电,但中国一样是彩电的大市场。那时候不是引进日本生产线,到90年代都未必有中国国产品牌。现在你跟有技术的国家敌对,技术引进技术就别想了,自己研发20年都未必出得来。20年后,芯片没准儿跟彩电一样已经成为古董了。看看找到的俄罗斯飞弹残骸,里面还在用集成电路,怪不得打不准,太落后了!落后就挨打,不想挨打就要提高技术,提高技术就需要高技术人才和自由的学术环境,你又不给。呵呵,什么叫自作自受? === 你不单是在刻舟求剑,也不知量变能带来质变,没错,提高技术就需要高技术人才和自由的学术环境,但“你又不给”是你的自洽,美国的科技公司各个都是“专制体制”。
a
aaoc
13 楼
中国消费力没美国高咋成半导体最大市场?是把外资公司进口的芯片然后组装出口也算成自己市场了吧。苹果会用中国产芯片不?新冷战已经开始,各大公司都明白,现在地缘政治决定经济关系,你能买俄罗斯石油不?
g
goldenman
14 楼
这狗叫的心烦,比野狗更讨厌! 这个世界,除了卖身流行,出卖民族也是时髦啊!
t
tsingdao355
15 楼
中国以后没有先进制程的芯片,但是也不会落后多少
凉亭
16 楼
都瞎扯,美國不需要割喉!自己清零就夠了。
b
bluemoon1962
17 楼
美国的芯片业最后变成了军工业,作为武器实施出口管制
照妖镜007
18 楼
弯弯表示,对台积电改名成美积电,感到欢欣鼓舞。。。表示美爹看得起。。。比啥都重要。。。
生肖迷宫
19 楼
只要是二逼独夫民贼继续执政,相信那个国家干任何事情,都会做出最烂的选择。
l
lue96500
20 楼
巧取豪夺
无聊纽约人
21 楼
当然是美国的决策。想想万一中国被逼急了,摧毁台积电需要几颗导弹?
枫林深处是我家
22 楼
毕竟那时的国家领导人多多少少有让国家与人民富起来的愿望。 而现在这位独夫民贼窃国大盗, 一心一意只有他的家天下的利益。它根本不在乎国破民穷。 只要它那个臭气熏天的烂屁股能赖在大位上,什么发展呀,提高人民生活水平呀, 都不是此贼关心的。 拾麦客 发表评论于 2022-11-25 11:06:56 ———————- 70年代,中国做不出彩电,但中国一样是彩电的大市场。那时候不是引进日本生产线,到90年代都未必有中国国产品牌。现在你跟有技术的国家敌对,技术引进技术就别想了,自己研发20年都未必出得来。20年后,芯片没准儿跟彩电一样已经成为古董了。看看找到的俄罗斯飞弹残骸,里面还在用集成电路,怪不得打不准,太落后了!落后就挨打,不想挨打就要提高技术,提高技术就需要高技术人才和自由的学术环境,你又不给。呵呵,什么叫自作自受?
c
cgh
23 楼
20年前,由于美国军工技术和武器封锁,我认为,中国武器半个世记赶不上先进国家,想不到经过20年,中国赶上来了,导弹,卫星,隐形飞机,火箭,航母,核潜艇,北斗,应有尽有。高超导武器超过美国。
落基山99
24 楼
cgh: 看看中共的俄爹在乌克兰的表现吧!中共的许多东西是从俄爹那里弄来的。不打谁都可以吹牛逼的。
k
kakoku
25 楼
@落基山99 一口一个俄爹,叫得多亲热。 全天下也就湾湾四处认爹认妈。 中共建国虽不久,在屈指可数的对外作战经验中便有你俄爹和美爹。
D
Diesel10
26 楼
cgh 发表评论于 2022-11-25 17:54:21 20年前,由于美国军工技术和武器封锁,我认为,中国武器半个世记赶不上先进国家,想不到经过20年,中国赶上来了,导弹,卫星,隐形飞机,火箭,航母,核潜艇,北斗,应有尽有。高超导武器超过美国。 ======== 进步很快是事实,但还谈不上赶上美国了。第一,中国的科研生态包括国防科研成果都是过分吹嘘的传统习惯,再加上近年来被爱国情怀绑架,满嘴跑火车的现象屡见不鲜。第二,名义上美国有的主要武器系统中国现在都有,但是深入观察就知道只是解决了名义上有无的问题,比如隐身战机,航母等等等,可靠性,先进性,都落后不少。就比如据我所知,我们的歼20的相控阵雷达系统是十四所研发的,但是很多关键组件是通过香港第三方公司进口的西方受限级产品(次军规),我们的长征火箭系统里也应用了大量西方的关键组件。
D
David_John
27 楼
中国技术和人才都有一定的基础和条件,比起一穷二白可好的多了。加以时日,看中国是否能完全自主。