近几年，国外掀起了一股令人疑惑的新潮流，打开社交媒体搜索“tradwife”传统贤妻，即traditional wife的缩写，会看到很多女性博主画着精致妆容，身穿带花边和蝴蝶结的复古裙装，在家里洗衣做饭、相夫教子，画风重返美国上世纪50年代。
（tiktok上知名的“传统贤妻”们）
这些女性博主都是家庭主妇，她们统一自称“传统贤妻”。和女权主义提倡的独立思想相悖，她们更推崇“传统性别角色”，支持男主外女主内的婚姻模式，觉得女性就应该做贤妻良母，为丈夫和孩子服务。
同时她们一再强调，这是个人的主动选择，并享受其中，也不赞同自己的地位就会因此而低丈夫一等，“只是男女角色不同”。
光自己回归家庭还不够，这些博主还借助互联网广泛宣传当“传统贤妻”的好处，并形成了一套逻辑：当今社会就业压力大，很多女性同时忙于事业和家庭、疲惫不堪，还不如只专注于家庭，反倒轻松一些。
（博主Gretchen Adler）
这种观念说服了不少女性，当然也有很多反对的声音。
有人就指出，这些“贤妻们”根本就是在假扮家庭主妇，她们个个经营社交媒体，粉丝上百万的大有人在，账号都可以变现换钱，还不一样是家庭工作两边忙。
此外，她们中还有一些人家底雄厚，或是嫁给了有钱的丈夫，根本不懂普通背景女性所面对的困境，因此她们口中当家庭主妇的好处，太具误导性。
比如知名“贤妻”Hannah Neeleman，生了8个孩子还能把家搭理得井井有条，每天都过着梦幻般的田园生活，起初吸引了不少粉丝，后来才被扒出，她丈夫是多家航空公司老总的儿子，她家一个炉子的价格，都抵普通人好几年的生活费了……
（Hannah Neeleman）
可尽管争议不断，“传统贤妻”的影响力仍在持续扩大，在tiktok上搜索相关标签能找到三万多个视频。
（更多“传统贤妻”涌现）
而“贤妻们”也分不同的表现形式，有人专攻厨艺，有人则提倡多生孩子。
（博主Nara Smith能一边抱娃，一边处理复杂食材）
最近，又有一种新形式出现了，28岁的年轻主妇Alyssa “Aly” Dee，开始呼吁妻子们回家给丈夫“打工”……
（Alyssa “Aly” Dee）
Aly在军中服役时认识了现在的丈夫：51岁的Tom。两人很快相爱，并决定组成家庭。
订婚后，Aly隐约察觉，Tom希望她把注意力更多地放在他和家庭身上，于是为了夫妻关系，她做出了一个重大的决定 —— 放弃职业理想，成为家庭主妇，从此贴身照顾Tom的生活起居，包揽所有家务。
（丈夫Tom）
不过不是白干的，Tom每周大概会给她100美元（约人民币724元）的“酬劳”，让她买点零食和咖啡犒劳自己，偶尔还可以去购物。
但相对的，他让Aly注销了她所有的信用卡，相当于她可支配的金钱就只有那100块，这只有联邦规定最低工资的三分之一，多亏Aly节省克制，也算勉强够花。
此外，他们还重新在Tom的账户下开通了新信用卡，这样Tom就能看到Aly所有的购买记录。
（怀孕的Aly仍要负责家务）
Tom自然很满意这种模式，他的生活变得轻松了，更能专注于工作。
这也是他的理想状态：“我提供房子、保护和钱。而我要求的回报是支持和干净的家，这样我才能走向社会，专注于外部的世界"。
Aly也欣然接受，甚至还说这是她做过“最好的工作”，可以不用操心财务问题，全权交给丈夫负责。
她甚至鼓励所有女性效仿，以此实现财务成功，并振振有词“与其在外给老板卖命，不如为丈夫工作”：
“你还有另一种选择是去找一份真正的工作，有一个真正的老板。但请记住，你的老板不在乎你。你下班了，他就不会再想起你了。他明天可能就会开除你，但我的丈夫明天不会开除我。”
（Aly和Tom相差了23岁）
如今Aly和Tom相处已满两年半，也迎来了他们的第一个孩子，可怀孕期间，Aly仍要整日操持家务。
这种状态，难免让人怀疑她是否真的幸福。但他们俩坚持认为，遵循传统的性别角色，只会促进夫妻之间的关系。
（夫妻俩迎来了第一个孩子）
这一观念在网上引起了不小的争议。有人骂Aly是拜金女，认为做家务不应该收钱。也有人觉得她开了一个好头，主妇们的付出终于被看见了：
“终于有一位女性，因她为家里付出的无偿劳动而获得报酬了。”
（来自YouTube评论区）
但更多人觉得，Tom其实并不是真心尊重Aly的劳动成果，100美元更像是敷衍打发，以爱之名、花最少的钱把她变成自己的廉价保姆，还让她感恩戴德：
“你就值100块？”
（来自dailymail评论区）
“假如这种模式对他们有用，那也蛮好。可每周只给100美元？？是我的话，每天至少都要100美元。”
“财务成功指的可不是当每月工资400美元的住家女佣。她丈夫能看到她买的所有东西，还掌控所有的钱，这也很可怕。这种模式并不安全。假如他离开、出轨或早逝，她什么都没有。而且他们的年龄差距也很大。依我看，这很明显是个危险信号。”
在网友们看来，Aly更像是在自我感动。她没看透这段婚姻关系中的不平等，美化了自己的牺牲和丈夫的认可，还无视了经济上完全依赖伴侣的后果。
成为家庭主妇是个人选择，他人无权干涉。
但成为“价值100块”的家庭主妇是否值得推崇，也许该打个问号……
ref：
https://nypost.com/2024/11/13/lifestyle/housewife-defends-100-weekly-allowance-to-cook-clean-for-husband/
近几年，国外掀起了一股令人疑惑的新潮流，打开社交媒体搜索“tradwife”传统贤妻，即traditional wife的缩写，会看到很多女性博主画着精致妆容，身穿带花边和蝴蝶结的复古裙装，在家里洗衣做饭、相夫教子，画风重返美国上世纪50年代。
（tiktok上知名的“传统贤妻”们）
这些女性博主都是家庭主妇，她们统一自称“传统贤妻”。和女权主义提倡的独立思想相悖，她们更推崇“传统性别角色”，支持男主外女主内的婚姻模式，觉得女性就应该做贤妻良母，为丈夫和孩子服务。
同时她们一再强调，这是个人的主动选择，并享受其中，也不赞同自己的地位就会因此而低丈夫一等，“只是男女角色不同”。
光自己回归家庭还不够，这些博主还借助互联网广泛宣传当“传统贤妻”的好处，并形成了一套逻辑：当今社会就业压力大，很多女性同时忙于事业和家庭、疲惫不堪，还不如只专注于家庭，反倒轻松一些。
（博主Gretchen Adler）
这种观念说服了不少女性，当然也有很多反对的声音。
有人就指出，这些“贤妻们”根本就是在假扮家庭主妇，她们个个经营社交媒体，粉丝上百万的大有人在，账号都可以变现换钱，还不一样是家庭工作两边忙。
此外，她们中还有一些人家底雄厚，或是嫁给了有钱的丈夫，根本不懂普通背景女性所面对的困境，因此她们口中当家庭主妇的好处，太具误导性。
比如知名“贤妻”Hannah Neeleman，生了8个孩子还能把家搭理得井井有条，每天都过着梦幻般的田园生活，起初吸引了不少粉丝，后来才被扒出，她丈夫是多家航空公司老总的儿子，她家一个炉子的价格，都抵普通人好几年的生活费了……
（Hannah Neeleman）
可尽管争议不断，“传统贤妻”的影响力仍在持续扩大，在tiktok上搜索相关标签能找到三万多个视频。
（更多“传统贤妻”涌现）
而“贤妻们”也分不同的表现形式，有人专攻厨艺，有人则提倡多生孩子。
（博主Nara Smith能一边抱娃，一边处理复杂食材）
最近，又有一种新形式出现了，28岁的年轻主妇Alyssa “Aly” Dee，开始呼吁妻子们回家给丈夫“打工”……
（Alyssa “Aly” Dee）
Aly在军中服役时认识了现在的丈夫：51岁的Tom。两人很快相爱，并决定组成家庭。
订婚后，Aly隐约察觉，Tom希望她把注意力更多地放在他和家庭身上，于是为了夫妻关系，她做出了一个重大的决定 —— 放弃职业理想，成为家庭主妇，从此贴身照顾Tom的生活起居，包揽所有家务。
（丈夫Tom）
不过不是白干的，Tom每周大概会给她100美元（约人民币724元）的“酬劳”，让她买点零食和咖啡犒劳自己，偶尔还可以去购物。
但相对的，他让Aly注销了她所有的信用卡，相当于她可支配的金钱就只有那100块，这只有联邦规定最低工资的三分之一，多亏Aly节省克制，也算勉强够花。
此外，他们还重新在Tom的账户下开通了新信用卡，这样Tom就能看到Aly所有的购买记录。
（怀孕的Aly仍要负责家务）
Tom自然很满意这种模式，他的生活变得轻松了，更能专注于工作。
这也是他的理想状态：“我提供房子、保护和钱。而我要求的回报是支持和干净的家，这样我才能走向社会，专注于外部的世界"。
Aly也欣然接受，甚至还说这是她做过“最好的工作”，可以不用操心财务问题，全权交给丈夫负责。
她甚至鼓励所有女性效仿，以此实现财务成功，并振振有词“与其在外给老板卖命，不如为丈夫工作”：
“你还有另一种选择是去找一份真正的工作，有一个真正的老板。但请记住，你的老板不在乎你。你下班了，他就不会再想起你了。他明天可能就会开除你，但我的丈夫明天不会开除我。”
（Aly和Tom相差了23岁）
如今Aly和Tom相处已满两年半，也迎来了他们的第一个孩子，可怀孕期间，Aly仍要整日操持家务。
这种状态，难免让人怀疑她是否真的幸福。但他们俩坚持认为，遵循传统的性别角色，只会促进夫妻之间的关系。
（夫妻俩迎来了第一个孩子）
这一观念在网上引起了不小的争议。有人骂Aly是拜金女，认为做家务不应该收钱。也有人觉得她开了一个好头，主妇们的付出终于被看见了：
“终于有一位女性，因她为家里付出的无偿劳动而获得报酬了。”
（来自YouTube评论区）
但更多人觉得，Tom其实并不是真心尊重Aly的劳动成果，100美元更像是敷衍打发，以爱之名、花最少的钱把她变成自己的廉价保姆，还让她感恩戴德：
“你就值100块？”
（来自dailymail评论区）
“假如这种模式对他们有用，那也蛮好。可每周只给100美元？？是我的话，每天至少都要100美元。”
（来自dailymail评论区）
“财务成功指的可不是当每月工资400美元的住家女佣。她丈夫能看到她买的所有东西，还掌控所有的钱，这也很可怕。这种模式并不安全。假如他离开、出轨或早逝，她什么都没有。而且他们的年龄差距也很大。依我看，这很明显是个危险信号。”
（来自YouTube评论区）
在网友们看来，Aly更像是在自我感动。她没看透这段婚姻关系中的不平等，美化了自己的牺牲和丈夫的认可，还无视了经济上完全依赖伴侣的后果。
成为家庭主妇是个人选择，他人无权干涉。
但成为“价值100块”的家庭主妇是否值得推崇，也许该打个问号……
ref：
https://nypost.com/2024/11/13/lifestyle/housewife-defends-100-weekly-allowance-to-cook-clean-for-husband/