约翰逊爆料:俄乌危机爆发前,德国曾想让乌克兰认输

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月24日 0点10分 PT
  返回列表
107226 阅读
37 评论
国际在线

面对美国有线电视新闻网(CNN)的合作伙伴CNN葡语频道的采访,英国前首相约翰逊爆料了。他爆料的核心内容是西方国家最初对俄罗斯入侵乌克兰的不同反应。

据CNN报道,采访是在当地时间21日进行的。约翰逊在采访中透露,“这是一个巨大的冲击……我们当时可以看到俄罗斯的营级战术群正在集结,但不同的国家对此所持看法大相径庭”。


“当时德国的看法是,如果它(入侵)发生,那将是一场灾难。更好的情况是,一切尽快结束,乌克兰认输。”约翰逊还称,这种看法是出于“经济原因”。

约翰逊接着说,他无法支持这种看法,“我认为这是一种糟糕的看待它的方式。但我能理解他们为什么会有那样的想法和感受”。

CNN称,约翰逊还透露法国的心思,称法国一直拒绝接受“俄罗斯入侵乌克兰”的可能性。与此同时,他还批评意大利德吉拉政府对“入侵”威胁的最初反应。他称,意大利政府“有一个阶段只是说无法支持我们的立场”,原因是他们“严重”依赖俄罗斯能源。

不过,约翰逊称,入侵发生后,一些欧洲国家的看法很快发生了变化。他声称,“德国人、法国人、意大利人,(美国总统)拜登,大家都看到根本没有选择。因为你无法与这个人(普京)谈判。这是关键点”。

约翰逊还夸赞欧盟在反对俄罗斯方面“做得很好”:“我对欧盟的行动方式表示敬意。他们已经团结一致。制裁很严厉。”

CNN称,对于约翰逊的爆料,他们试图联系德国与法国政府,以及联系意大利前总理德吉拉的办公室,但对方都拒绝置评。

令胡冲
1 楼
这很正常
马年生
2 楼
看来就是美国和英国在拱火。
洋知青
3 楼
俄罗斯曾经对乌克兰进行了种族灭绝。当年所谓的俄罗斯大饥荒,死大大部分是乌克兰东部,也就是今天搞独立的那些地区。乌东是最早乌克兰发源地,最早的乌克兰国家就是成立于此。由于当时饿死了太多的乌克兰人,苏联移民的大批俄罗斯人到这里。这些人就是今天搞独立的主力。 令人奇怪的是,乌克兰虽然弱小,但还知道反抗。而自称厉害无比的中共政权却忘了当年俄罗斯对中国的伤害,支持他们对另一个国家侵占,这样的垃圾政权还配代表中国吗?
洋知青
4 楼
台湾天天闹独立,俄罗斯占着中国三分之一的土地,你们无可奈何,还天天做梦天下第一,脸呢? 看看世界各国,哪个国家让自己国土分裂七十多年还无可奈何?哪个国家被人占了三分之一的土地还TMD支持那个占领国侵略别国土地?哪个国家政府把自己国土送人?都这样了还自吹自擂,自认为天下无敌,你们这群封建垃圾也配? 中共政权从成立起,送出的国土远大于收回的国土。就说收回的香港澳门,这些和那些自称伟大领袖的封建垃圾有关吗?相反,送出国土的却都是伟大领袖的杰作。新皇为自己连任破坏一国两制,并不比送出国土的前人皇帝英明,再加上他挥撒中国人的血汗,出卖中国人利益,不过是另一个卖国贼罢了!
e
eachnet88
5 楼
让欧洲火拼衰弱,从来符合英美利益。否则长臂管辖不了啊。
a
abraham007
6 楼
德法就是想卖了乌克兰跟大弟媾和,到现在他们还这么想。无奈欧洲舆论已经被没剥皮渗透,跟大弟干到底成了政治正确,他们想媾和就会被骂死,所以老欧洲最多只能出工不出力。但是事情都有两面性,这种政治正确使得美国必须跟大弟你死我活,大弟不倒,美国乃至北约就会名誉扫地。于是美国只能硬着头皮提供更多的援助,支持演员跟大弟刚下去,美国虽然有钱,但是大弟也算皮糙肉厚,两方决出生死估计要等到猴年马月。我只能说,其实双方都被没剥皮耍了,世界人民吃瓜看热闹,呵呵
s
seewhatisee
7 楼
德法是個很值得關注的國家,尤其和俄羅斯和中國的關係。
o
onflow
8 楼
是认输还是妥协,回头来看对乌克兰不见得是一个坏的选择
b
balsam_pear_k
9 楼
看长看短了,妥协之后永远受俄罗斯胁迫。至少几十年吧。 onflow 发表评论于 2022-11-23 07:57:00是认输还是妥协,回头来看对乌克兰不见得是一个坏的选择
5
5mslj
10 楼
onflow 发表评论于 2022-11-23 07:57:00 是认输还是妥协,回头来看对乌克兰不见得是一个坏的选择 ——————————- 其实,当年国民党放弃抵抗,中国大陆被日本兼并,和今天被中共统治比,不见得是坏的选择,是不是这个理? 不接受反驳
远山_2022
11 楼
阴国存在的目的就是欧洲不要安宁。欧洲越乱阴国才能安居小岛上过安稳日子。这是大阴的长期国策。
A
AllisaQ
12 楼
不得不承认,英国自始自终都是文明的中流砥柱。现代文明的奠基者与领头羊。
牛羊满仓
13 楼
先说说北溪怎么赔好嘛,别浪费时间。
量子纠结
14 楼
约翰逊是唯一一个从头到尾支持乌克兰决不放弃决不投降的北约国家元首,俄罗斯入侵之后,拜登也建议泽连斯家放弃基辅逃跑。
A
AllisaQ
15 楼
你老婆反抗外面男人强奸,原来是你在拱火? 马年生 发表评论于 2022-11-23 07:30:54 看来就是美国和英国在拱火。
5
5mslj
16 楼
不管哪个国家,面对巨大威胁,总有想割地求和的声音,毕竟选择战争的代价极大。去看看二战时期的历史,丘吉尔如何力排众议誓死抵抗德国,在当时的英国,求和的势力很大。 德国是二战中的纳粹,是红色恶魔共产主义的发源地,也是现在对专制绥靖的领头羊,呵呵,真没法评价它。但是,不论怎样,最终,价值观一致的国家,在关键时刻,一定会站在一起,这个不是中共和五毛们能挑拨的。
砍大山哈哈
17 楼
现在看回头看放远看,无论怎么看,乌克兰狠揍俄罗斯都是最正确的选择。污帽们的老婆被强奸,污帽们默默承受并递上避孕袋,只能代表污帽们下贱。
砍大山哈哈
18 楼
一说就尼玛啥战斗民族,一动手现原形了,污帽们的鹅爹都是炮灰渣渣。乌克兰才是战斗民族。
上下求索
19 楼
独裁专制唯一能听得懂的语言就是枪炮声
东方明月-
20 楼
比喻太贴切了,++++++ --------------------------------- AllisaQ 发表评论于 2022-11-23 08:16:38 你老婆反抗外面男人强奸,原来是你在拱火? -------------------------------------- 马年生 发表评论于 2022-11-23 07:30:54 看来就是美国和英国在拱火
a
abraham007
21 楼
老欧洲卷入这场战争的半推半就的。半推是指没剥皮控制的美国拿枪逼着,不干也得干。半就是指没剥皮媒体忽悠欧洲群众,大弟很快就会垮,然后去俄罗斯分钱分地分女人。加入后老欧洲,特别是德法,已经蒙受了天量的经济损失,相比而言军事援助倒是些小钱。美国也着急,拿不下大弟,老欧洲反水迟早的事,而真要到了那一天,大弟与演员都活蹦乱跳,北约先被干挺了,呵呵
d
dakinglaile
22 楼
约翰逊的回忆录肯定得大卖了
弟兄
23 楼
拜登宣布俄罗斯入侵的时候,全世界不相信
彼采荇兮
24 楼
北约搅合欧盟,军队搅合政治经济,对权力再分配有奇效。
枫城俠客
25 楼
欧洲人在二战时已经吃了一次亏,如果还不长记性,再与俄罗斯签署一个现代版“慕尼黑協定“,那只能怪自己了。
t
tomcat801
26 楼
想想 二战时德国要占 捷克的 苏台德 时 英法 是怎么做的 ?
t
tomcat801
27 楼
作者:不知道怎么起名 链接:https://www.zhihu.com/question/275135307/answer/381110824 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 因为英国在1938年不希望自己对任何一个东欧国家的安全付出保证,他只对法国有义务,而法国也不希望战争爆发,而德国本身需求捷克领土内德意志人占多数的理由以当时流行的“民族自决”符合。还有一个问题是当时英国首相内维尔·张伯伦是一个财政大臣出身的首相,深知一战后英国国内经济的脆弱,更是希望对德国妥协以达到一个相对和平的欧陆局面。在希特勒“这是德国最后的领土要求”的花言巧语下,张伯伦认为,将苏台德兰给德国是最后的妥协,以满足德国的野心。因此,英国并不支持英法联合捷克同德国开战的立场。最后慕尼黑会议的结果是德国“解放”了苏台德兰被捷克人压迫的德意志人。苏台德兰德意志人无不箪食壶浆以迎“王师”而希特勒并不对德国吞并苏台德兰而感到满足,仅仅在慕尼黑会议五个月之后,德国于1939年三月便肢解了整个捷克斯洛伐克。此时愤怒的英国和法国坚信希特勒的流氓外交不可信任,为了防止希特勒进一步扩张,英国同波兰签订的条约以保障波兰独立。当1939年希特勒入侵波兰时,英国依据同波兰的条约向德国宣战,二战爆发。
N
Nosohard1
28 楼
AllisaQ 发表评论于 2022-11-23 08:13:57 不得不承认,英国自始自终都是文明的中流砥柱。现代文明的奠基者与领头羊 //////////// 此东西缺啥就意淫啥, 大陰蒂衰敗, 英鎊墊底
S
Sam大树
29 楼
约翰逊还想过,自己取代王室 好好享受一辈子
z
zzbb-bzbz
30 楼
英国始终想祸水东引
旁观者XWY
31 楼
如果只有德国法国,苏联早已吞并整个欧洲,不会自己解体。德法不是西方文明的中坚力量,这大概也是很多红粉仇视美英的原因。
破棉袄
32 楼
AllisaQ 发表评论于 2022-11-23 08:13:57 不得不承认,英国自始自终都是文明的中流砥柱。现代文明的奠基者与领头羊。 ========================================= 这个必须要赞!即使搞殖民,英国人的殖民方式也是世界上最文明的(相较俄,法,德,西,葡)。当殖民退潮时,英国人激流勇退,没有为捍卫殖民既得利益大打出手。这些事实都揭示昂格鲁撒克逊的理性和智慧。
5
5mslj
33 楼
旁观者XWY 发表评论于 2022-11-23 11:50:00 如果只有德国法国,苏联早已吞并整个欧洲,不会自己解体。德法不是西方文明的中坚力量,这大概也是很多红粉仇视美英的原因。 ————————————— 但这些红粉首选移民国家就是美英加澳新西兰
吃素的狼
34 楼
旁观者XWY 发表评论于 2022-11-23 11:50:00 如果只有德国法国,苏联早已吞并整个欧洲,不会自己解体。德法不是西方文明的中坚力量,这大概也是很多红粉仇视美英的原因。 ------------------ 呵呵,如果只有德国法国?希特勒已经吞并了欧洲,维希政府就是希特勒的走狗,今天法国人说德语。 今天美国最大族裔仍旧是德裔,但很多德裔否认自己是德裔,就在于德国在近代史中总是站在错误一边。 虽然,美国在二战中迫害过亲希特勒的德裔,但是仍旧毫不犹豫任用德裔担任高官。 例如世界名将艾森豪威尔将军和尼米兹将军。
i
iBear
35 楼
如果是Trump在位,也一样让乌克兰认输
白云蓝天
36 楼
5mslj 发表评论于 2022-11-23 08:08:01 其实,当年国民党放弃抵抗,中国大陆被日本兼并,和今天被中共统治比,不见得是坏的选择,是不是这个理? 不接受反驳 ----------------------------- 如果说是60年代后的日本,还勉强说得过去。 但如果说是二战时的日本,中国就会被日本吸干。 不得不反驳
凉亭
37 楼
认输是理性的,所有东西都不属于恶国,以后都可以要回来。巴黎不设防就是最好的例子。打到今天一片瓦砾。前后69年都毁了