（观察者网讯）故障多、丢信号、维修难，价格还贵……美企制造的小型无人机在俄乌战场上差评不断，而在美国企业高管和前军方官员看来，这都要怪美政府近些年对中国无人机滥加的种种禁令，徒增了无人机的制造成本和难度。
“美国无人机不给力，乌克兰已被迫转向其他选择。”《华尔街日报》4月10日发文指出，美国硅谷初创公司Skydio向乌克兰供应了数以百计的该公司最先进的无人机，帮助他们打击俄军。但事情进展并不顺利。这些无人机往往会偏离航线失踪，成为俄罗斯电子战的牺牲品。不少美国初创公司一度寄希望给自家产品打造“经历过实战”的光环，实现名利双收，但他们的希望已经破灭。这对五角大楼也是个坏消息，因为美军需要成千上万架小型无人机的可靠供应。
携带爆炸物的无人机在俄乌战场随处可见/美国在线媒体“对话”（The Conversation）网站
美无人机在乌口碑普遍不佳，“没料到会遭遇电子战”
文章提到，俄乌冲突是第一场小型无人机大显身手的战争，但美国公司仍没有取得有意义的成果。一些无人机公司高管、乌克兰前线人员、乌克兰政府官员和前美国国防部官员均表示，美国制造的无人机往往价格贵、故障多、维修难。由于得不到西方的解决方案，乌克兰已转而使用更便宜的中国产品来填补无人机武器库。中国无人机品牌大疆此前多次强调，尽管公司设法限制其无人机产品被用于战争，但无法控制无人机被购买后的使用方式，大疆绝对反对并谴责在世界任何地方使用其产品造成伤害的行为。
Skydio首席执行官亚当·布里（Adam Bry）说：“美国各种无人机不如其他系统好用，这是乌克兰人给出的普遍评价。”布里坦承，公司生产的无人机“在前线不是一个非常成功的平台”。
美国硅谷无人机 企业Skydio生产的小型无人机/《华尔街日报》
乌克兰官员认为，美国制造的无人机很脆弱，无法抵抗俄罗斯的信号干扰和GPS屏蔽技术。这些飞机有时无法起飞，有时不能完成任务，有时无法返航。美国造无人机经常达不到宣传的飞行距离，也无法携带大量有效载荷。
乌克兰慈善组织Come Back Alive的高级分析师麦可拉·别里科夫（Mykola Bielieskov）说，用于战场的美国小型无人机“开发不足”。该组织已向乌军方提供了3万多架无人机。
美国无人机企业高管表示，他们之前没有预料到在乌克兰会遭遇电子战。就Skydio而言，该公司的无人机是2019年按照美国军方的通信标准设计的。几家初创公司的高管表示，美国对无人机零部件和测试的限制制约了无人机的性能以及生产速度。
乌克兰负责无人机项目的数字转型部副部长格奥尔基·杜宾斯基（Georgii Dubynskyi）说，事实证明这些限制在无人机战斗中已经成为一个问题，在这种战斗中有时需要每天进行更新和升级。“否则今天能飞，但也许明天就不能飞了，”他说。“我们必须迅速根据新技术进行调整。在这场战争中创新周期非常短。”
美军人员测试“弹簧刀”自杀式无人机/资料图
2022年俄乌冲突爆发后不到一个月，五角大楼就批准了由弗吉尼亚州军工企业宇航环境公司（AeroVironment）供应“弹簧刀300”型自杀式无人机。据一名曾在乌克兰使用过这款无人机的美国退役军人称，面对俄罗斯的电子战系统，“弹簧刀”无人机最初遇到了问题。宇航环境公司的一位发言人说，俄罗斯的干扰让无人机普遍受到影响，该公司已经针对这些干扰对飞机进行了更新。
眼下，乌克兰部队每个月要消耗掉大约1万架无人机，若要购买昂贵的美国无人机，他们根本负担不起。因此，乌克兰还依靠他国零部件发展起了国内无人机产业。乌克兰工厂正在生产数十万架可携带爆炸物的小型低成本无人机。乌克兰也生产了一些较大型无人机，可深入敌方腹地进行打击，并能够抵达黑海上的俄罗斯舰船 。
杜宾斯基说，乌克兰希望测试和使用更多的美国无人机。“不过，我们正在寻求具有成本效益的解决方案。”
“美无人机缺陷与对华政策有关”
《华尔街日报》援引美国无人机公司高管和前五角大楼官员的话称，美国无人机制造商的缺陷一定程度上是由美国政府对中国的政策反应造成的。这些高管和前官员指出，美国国防部对无人机制造商提出了严格的要求，包括禁止使用中国零部件等等，都增加了制造小型无人机的成本和难度。
美国政客对中国无人机的无端刁难已持续了数年之久。
2017年，五角大楼以“数据安全隐患”为借口禁止美军使用大疆的无人机产品，对其开始长达一年的制裁。然而事实上，由于无法找到可替代产品，在这一年中，大疆在美国的市场份额不降反升。2020年，美国商务部又以“违反美国国家安全” 为由，宣布将包括大疆公司在内的59家中国实体列入所谓出口管制“实体清单”。
美国科罗拉多州丹佛的大疆门店/《丹佛邮报》
有美国共和党议员去年早些时候表示，在美国销售的无人机中，超过50%是大疆制造的，它们是公共安全机构使用的最受欢迎的无人机。五角大楼2021年发布的一份报告也承认，在经过调查分析后发现，大疆两款专门为政府机构制造的无人机中“不存在恶意代码或恶意意图”，并“建议与美国服务机构合作的政府实体和部队使用”。
“无论何时何地，当你听到无人机发出的嗡嗡声时，听到的可能是中国制造的声音。”美国《外交政策》网站（FP）文章曾这样评价中国无人机的不可替代性。
文章指出，如今中国已经成为全球消费级无人机产业的中心，其中大疆是民用无人机行业压倒性的市场领导者，其为全球70%以上的用户提供大量物美价廉且设计精美的小型飞行机器人。然而近年来一些美国联邦和州议员对中国无人机的疯狂打压，让包括从搜救、农业到科学研究的美国各领域无人机驾驶员愁坏了。因为他们痛苦地意识到，自己根本找不到一个优质的或能够负担的中国产品替代品。
美国广泛禁止大疆或其他中国无人机将导致一个大问题——根本就没有可以与其媲美的美国或欧洲制造的产品，甚至连接近中国产品价格和质量的也没有，这可不像不用三星手机可以换苹果手机，或是把可口可乐换成百事可乐。
如今，美无人机企业在乌克兰口碑雪崩，不过是对华限制政策的又一反噬。
（观察者网讯）故障多、丢信号、维修难，价格还贵……美企制造的小型无人机在俄乌战场上差评不断，而在美国企业高管和前军方官员看来，这都要怪美政府近些年对中国无人机滥加的种种禁令，徒增了无人机的制造成本和难度。
“美国无人机不给力，乌克兰已被迫转向其他选择。”《华尔街日报》4月10日发文指出，美国硅谷初创公司Skydio向乌克兰供应了数以百计的该公司最先进的无人机，帮助他们打击俄军。但事情进展并不顺利。这些无人机往往会偏离航线失踪，成为俄罗斯电子战的牺牲品。不少美国初创公司一度寄希望给自家产品打造“经历过实战”的光环，实现名利双收，但他们的希望已经破灭。这对五角大楼也是个坏消息，因为美军需要成千上万架小型无人机的可靠供应。
携带爆炸物的无人机在俄乌战场随处可见/美国在线媒体“对话”（The Conversation）网站
美无人机在乌口碑普遍不佳，“没料到会遭遇电子战”
文章提到，俄乌冲突是第一场小型无人机大显身手的战争，但美国公司仍没有取得有意义的成果。一些无人机公司高管、乌克兰前线人员、乌克兰政府官员和前美国国防部官员均表示，美国制造的无人机往往价格贵、故障多、维修难。由于得不到西方的解决方案，乌克兰已转而使用更便宜的中国产品来填补无人机武器库。中国无人机品牌大疆此前多次强调，尽管公司设法限制其无人机产品被用于战争，但无法控制无人机被购买后的使用方式，大疆绝对反对并谴责在世界任何地方使用其产品造成伤害的行为。
Skydio首席执行官亚当·布里（Adam Bry）说：“美国各种无人机不如其他系统好用，这是乌克兰人给出的普遍评价。”布里坦承，公司生产的无人机“在前线不是一个非常成功的平台”。
美国硅谷无人机 企业Skydio生产的小型无人机/《华尔街日报》
乌克兰官员认为，美国制造的无人机很脆弱，无法抵抗俄罗斯的信号干扰和GPS屏蔽技术。这些飞机有时无法起飞，有时不能完成任务，有时无法返航。美国造无人机经常达不到宣传的飞行距离，也无法携带大量有效载荷。
乌克兰慈善组织Come Back Alive的高级分析师麦可拉·别里科夫（Mykola Bielieskov）说，用于战场的美国小型无人机“开发不足”。该组织已向乌军方提供了3万多架无人机。
美国无人机企业高管表示，他们之前没有预料到在乌克兰会遭遇电子战。就Skydio而言，该公司的无人机是2019年按照美国军方的通信标准设计的。几家初创公司的高管表示，美国对无人机零部件和测试的限制制约了无人机的性能以及生产速度。
乌克兰负责无人机项目的数字转型部副部长格奥尔基·杜宾斯基（Georgii Dubynskyi）说，事实证明这些限制在无人机战斗中已经成为一个问题，在这种战斗中有时需要每天进行更新和升级。“否则今天能飞，但也许明天就不能飞了，”他说。“我们必须迅速根据新技术进行调整。在这场战争中创新周期非常短。”
美军人员测试“弹簧刀”自杀式无人机/资料图
2022年俄乌冲突爆发后不到一个月，五角大楼就批准了由弗吉尼亚州军工企业宇航环境公司（AeroVironment）供应“弹簧刀300”型自杀式无人机。据一名曾在乌克兰使用过这款无人机的美国退役军人称，面对俄罗斯的电子战系统，“弹簧刀”无人机最初遇到了问题。宇航环境公司的一位发言人说，俄罗斯的干扰让无人机普遍受到影响，该公司已经针对这些干扰对飞机进行了更新。
眼下，乌克兰部队每个月要消耗掉大约1万架无人机，若要购买昂贵的美国无人机，他们根本负担不起。因此，乌克兰还依靠他国零部件发展起了国内无人机产业。乌克兰工厂正在生产数十万架可携带爆炸物的小型低成本无人机。乌克兰也生产了一些较大型无人机，可深入敌方腹地进行打击，并能够抵达黑海上的俄罗斯舰船 。
杜宾斯基说，乌克兰希望测试和使用更多的美国无人机。“不过，我们正在寻求具有成本效益的解决方案。”
“美无人机缺陷与对华政策有关”
《华尔街日报》援引美国无人机公司高管和前五角大楼官员的话称，美国无人机制造商的缺陷一定程度上是由美国政府对中国的政策反应造成的。这些高管和前官员指出，美国国防部对无人机制造商提出了严格的要求，包括禁止使用中国零部件等等，都增加了制造小型无人机的成本和难度。
美国政客对中国无人机的无端刁难已持续了数年之久。
2017年，五角大楼以“数据安全隐患”为借口禁止美军使用大疆的无人机产品，对其开始长达一年的制裁。然而事实上，由于无法找到可替代产品，在这一年中，大疆在美国的市场份额不降反升。2020年，美国商务部又以“违反美国国家安全” 为由，宣布将包括大疆公司在内的59家中国实体列入所谓出口管制“实体清单”。
美国科罗拉多州丹佛的大疆门店/《丹佛邮报》
有美国共和党议员去年早些时候表示，在美国销售的无人机中，超过50%是大疆制造的，它们是公共安全机构使用的最受欢迎的无人机。五角大楼2021年发布的一份报告也承认，在经过调查分析后发现，大疆两款专门为政府机构制造的无人机中“不存在恶意代码或恶意意图”，并“建议与美国服务机构合作的政府实体和部队使用”。
“无论何时何地，当你听到无人机发出的嗡嗡声时，听到的可能是中国制造的声音。”美国《外交政策》网站（FP）文章曾这样评价中国无人机的不可替代性。
文章指出，如今中国已经成为全球消费级无人机产业的中心，其中大疆是民用无人机行业压倒性的市场领导者，其为全球70%以上的用户提供大量物美价廉且设计精美的小型飞行机器人。然而近年来一些美国联邦和州议员对中国无人机的疯狂打压，让包括从搜救、农业到科学研究的美国各领域无人机驾驶员愁坏了。因为他们痛苦地意识到，自己根本找不到一个优质的或能够负担的中国产品替代品。
美国广泛禁止大疆或其他中国无人机将导致一个大问题——根本就没有可以与其媲美的美国或欧洲制造的产品，甚至连接近中国产品价格和质量的也没有，这可不像不用三星手机可以换苹果手机，或是把可口可乐换成百事可乐。
如今，美无人机企业在乌克兰口碑雪崩，不过是对华限制政策的又一反噬。