图像来源，BBC/Hosu Lee，申贞敏（音译）是尹锡悦的支持者。 Article informationAuthor,吉恩·麦肯锡（Jean Mackenzie） BBC驻首尔记者 在一月一个寒冷的午后，年轻的药学系学生申贞敏（音译，Shin Jeong-min）不安地在韩国宪法法院外面，等待已被停职的韩国总统抵达，为其弹劾案抗辩。 尹锡悦作证期间，她与数百名愤怒且忧心忡忡的支持者一起高喊口号，这些人自尹锡悦试图实施戒严失败之后，便一直追随支持他，“立即释放他！取消弹劾！”他们高喊道。 “如果总统被弹劾，由反对党领袖当选的话，我们的国家就会与朝鲜以及金正恩为伍。”贞敏说。这种说法在尹锡悦最狂热的支持者之间颇为流行，他们坚信左翼的反对党意图与朝鲜统一，将韩国变成一个共产党国家。 身处一群对朝鲜怀着恐惧与憎恨的韩国老年人中，22岁的贞敏显得格外突出。这些年长者是抱持极右翼阴谋论观点的主要群体。 这群60至70岁的韩国人经历过冷战，对1950年代朝鲜入侵所带来的惨痛后果记忆犹新。 尹锡悦在12月初宣布戒严的时候，正是利用了这种恐惧来合理化自己的夺权行动。 他没有提出任何证据，但却声称“朝鲜共产势力”已渗透了反对党，并且企图推翻国家。尹锡悦称，这些势力必须被“剷除”。随后，他迅速禁止政治活动，并试图由军队掌控局面。 如今，在他发动政变失败两个月后，一股反共狂热正在他的支持者中蔓延，无论年轻人还是年长者皆深陷其中。 甚至有些过去从未关心过朝鲜或共产主义的人，如今也深信这个充满活力的民主国家，正靠近沦为左派独裁政权的悬崖边缘，而尹锡悦别无选择，只能透过剥夺人民的民主权利，以保护国家免受平壤与北京的威胁。 “这是一场共产主义与民主之间的战争。”一名40多岁的上班族说，他特地从工作中抽身，前来法院前参加抗议活动。 另一名30多岁的男子则坚决主张总统必须尽快复职。“他要逮捕所有朝鲜间谍！”他说。类似的威胁在过去确实曾经存在。1960和1970年代，朝鲜间谍经常试图渗透韩国政府。 1968年，一群朝鲜特种部队成员爬行穿越边境，企图暗杀当时的总统朴正熙。首尔北岳山的一棵树上，至今仍留有当时激烈枪战的弹痕，这场战斗持续了近两周之久。 到了1980年代，在韩国的暴力军事独裁统治最后几年，一个激进的极左学生运动开始赞扬平壤，称其政治制度“更为优越”。这些人随即被贴上政权“同情者”的标签。 当时的威权领袖也经常指控其政治对手是朝鲜阴谋者的同伴，以此打压异己。 图像来源，BBC/Hosu Lee，尹锡悦一些支持者认为，反对党希望与朝鲜统一，把韩国变成共产主义国家。
“反共产主义成为韩国军事独裁者的主要意识形态，他们利用这一点来控制社会，并合理化其限制人们的自由。”韩国中央大学社会学教授申镇旭（音译，Shin Jin-wook）表示。 如今，这类威胁已经消散。相比之下，平壤的核武器与先进的网路骇客技术才是更大的风险。在韩国，几乎找不到任何人向往朝鲜的生活。政治舞台上，左、右派对于这个棘手的邻国存在的分歧仅限于该如何对付对方。 尹锡悦所属的保守派国民力量党采取的策略，是以军事优势来威胁朝鲜让其屈服；而左翼的共同民主党则倾向与平壤对话，认为两国可以和平共存。 尹总统被指控利用人们对历史的恐惧。“尹锡悦的言论几乎与过去的独裁者如出一辙，他是自韩国1987年成为民主国家以来，第一位如此公然利用反共意识形态的总统。”申教授指出。 尹不仅指控由反对派共同民主党掌控的国会充满了对平壤的同情者，甚至暗示朝鲜在中国的协助下操纵了去年的国会选举。 “这完全是尹捏造的假新闻，目的是用来妖魔化反对派，并为他反民主的行径辩护。”共同民主党议员魏圣洛（Wi Sung-lac）告诉BBC。 “韩国有着争取民主和自由的悠久历史，而正是我们成功阻止了尹锡悦摧毁韩国的民主。”他补充道，他指的是在戒严期间，反对派议员冲破军队封锁、翻越国会围墙进入会场，成功投票否决动议。 韩国智库“统一研究院”自由民主中心的民调专家李尚信（音译，Lee Sangsin）表示，过去这类阴谋论主要由极端保守派团体所散播。 “这些团体曾经被边缘化，社会大众并未特别关注，”他解释，“但由于尹锡悦是总统，他的说话是有分量的，许多人开始接受了他的说法。” 我们上个月到过的支持尹锡锐集会中，这一点表现得尤为明显。参加者并非顽固的阴谋论者，但几乎每个人都表示，尹锡悦改变了他们的想法。 “一开始我并不支持尹，但戒严让我大开眼界。”57 岁的音乐家吴正赫（音译，Oh Jung-hyuk）与妻子一起来到现场，他说：“我们可以看到左派势力如何深植于我们的社会里面。” 一名40多岁的女士则告诉我们，她之前对“中国操纵选举”的说法存疑，但在戒严之后，她开始研究这个议题，并“意识到这是真的”。 图像来源，BBC/Hosu Lee，尹锡悦（左）在法庭上。
尹锡悦的支持者经常援引真实事件来佐证自己的立场，例如前任共同民主党总统文在寅（Moon Jae-in）与金正恩会面，试图促成和平协议；又如现任共同民主党党魁李在明（Lee Jae-myung）正因涉嫌协助向朝鲜汇款数百万美元而遭到调查。他们将这些事件视为更大阴谋的证据。 “这个中国操纵选举的荒诞阴谋论正越来越被人接受，”社会学教授申镇旭表示，“民主制度中最基本的共识之一是公平与自由的选举，而现在我们的人民对此产生怀疑，这是非常极端。” 随着尹锡悦毫无根据的指控深入人心，他的支持率似乎有所上升。尽管韩国大多数人仍希望他被永久免职，但这个比例已有所下降。上周，这个数字为 57%，相比之下，在他宣布戒严的那一个星期高达 75%。 透过他的反共言论，尹锡悦也成功引导了社会对中国的不信任。如今，对朝鲜的恐惧也意味着对于中国的警惕。 在最近一次首尔的周末集会上，许多支持者已不再高举“停止偷窃”等与选举舞弊有关的标语，而是换上写着“中共滚出去”的牌子。 “我相信中国正在干预韩国所有的政治事务，它在幕后操控一切。”66 岁的赵延德（音译，Jo Yeon-deok）说，他正举着这样的标语牌。 民调专家李尚信说：“越来越多民众相信，中国正希望将韩国变成某种附庸国。” 图像来源，BBC/Hosu Lee，吴正赫（音译，左）表示，左翼势力已在韩国社会紮根。
对于那些从未真正感受过朝鲜威胁的20至30多岁年轻人而言，中国才是更可信的威胁。去年，皮尤研究中心（Pew Research Centre）发现，在韩国与匈牙利这两个国家，比起年长世代，年轻世代对中国的观感更为负面。 但德成女子大学的政治学者赵镇万（音译，Cho Jin-man）表示，与他们所接收到的资讯相反，年轻人的恐惧与共产主义没有关系。 赵镇万解释，韩国人过去一直认为自己的国家优于中国，但随着北京变得更强势、更具影响力，他们开始将其视为威胁，尤其是在美国也开始将中国视为主要对手之后。 最重要的是，年轻人有着许多的不满，他们难以找到工作、买不起房，当看到他们的大学向中国留学生照顾有加的时候，更加感到愤怒。 赵镇万相信，共产主义只是一个方便用来妖魔化的工具，被用来煽动恐惧与仇恨。这些信息透过极右的YouTube频道传播，尤其在年轻男性间极为流行。 “朝鲜和中国是我最大的关注。”30岁的IT开发者金炅周（音译，Kim Gyung-joo）说。他独自来到其中一场集会，并透露自己过去与朋友们一样抱持左派立场，起初对总统宣布戒严的决定持有强烈批评态度。但在YouTube上研究这个议题后，他意识到戒严是“无可避免的”。 “如果我是总统，我也会这么做。”他说。 然而，反对党议员魏圣洛并不关心自己的政党失去了支持。“尽管这些极端观点正在扩散，但这仍然有限，”他说，“大多数人理解我们是怎样的，而且他们渴望回归到正常的生活。” 但民调专家李尚信并不那么乐观，他将尹锡悦的支持者比喻为“一个快速成长的邪教组织”，并指“总统的举动极具分裂性，这将会为韩国社会带来长远影响”。 （李浩水、崔理贤补充报导）
图像来源，BBC/Hosu Lee，申贞敏（音译）是尹锡悦的支持者。
Article informationAuthor,吉恩·麦肯锡（Jean Mackenzie） BBC驻首尔记者
在一月一个寒冷的午后，年轻的药学系学生申贞敏（音译，Shin Jeong-min）不安地在韩国宪法法院外面，等待已被停职的韩国总统抵达，为其弹劾案抗辩。
尹锡悦作证期间，她与数百名愤怒且忧心忡忡的支持者一起高喊口号，这些人自尹锡悦试图实施戒严失败之后，便一直追随支持他，“立即释放他！取消弹劾！”他们高喊道。
“如果总统被弹劾，由反对党领袖当选的话，我们的国家就会与朝鲜以及金正恩为伍。”贞敏说。这种说法在尹锡悦最狂热的支持者之间颇为流行，他们坚信左翼的反对党意图与朝鲜统一，将韩国变成一个共产党国家。
身处一群对朝鲜怀着恐惧与憎恨的韩国老年人中，22岁的贞敏显得格外突出。这些年长者是抱持极右翼阴谋论观点的主要群体。
这群60至70岁的韩国人经历过冷战，对1950年代朝鲜入侵所带来的惨痛后果记忆犹新。
尹锡悦在12月初宣布戒严的时候，正是利用了这种恐惧来合理化自己的夺权行动。
他没有提出任何证据，但却声称“朝鲜共产势力”已渗透了反对党，并且企图推翻国家。尹锡悦称，这些势力必须被“剷除”。随后，他迅速禁止政治活动，并试图由军队掌控局面。
如今，在他发动政变失败两个月后，一股反共狂热正在他的支持者中蔓延，无论年轻人还是年长者皆深陷其中。
甚至有些过去从未关心过朝鲜或共产主义的人，如今也深信这个充满活力的民主国家，正靠近沦为左派独裁政权的悬崖边缘，而尹锡悦别无选择，只能透过剥夺人民的民主权利，以保护国家免受平壤与北京的威胁。
“这是一场共产主义与民主之间的战争。”一名40多岁的上班族说，他特地从工作中抽身，前来法院前参加抗议活动。
另一名30多岁的男子则坚决主张总统必须尽快复职。“他要逮捕所有朝鲜间谍！”他说。类似的威胁在过去确实曾经存在。1960和1970年代，朝鲜间谍经常试图渗透韩国政府。
1968年，一群朝鲜特种部队成员爬行穿越边境，企图暗杀当时的总统朴正熙。首尔北岳山的一棵树上，至今仍留有当时激烈枪战的弹痕，这场战斗持续了近两周之久。
到了1980年代，在韩国的暴力军事独裁统治最后几年，一个激进的极左学生运动开始赞扬平壤，称其政治制度“更为优越”。这些人随即被贴上政权“同情者”的标签。
当时的威权领袖也经常指控其政治对手是朝鲜阴谋者的同伴，以此打压异己。
图像来源，BBC/Hosu Lee，尹锡悦一些支持者认为，反对党希望与朝鲜统一，把韩国变成共产主义国家。
“反共产主义成为韩国军事独裁者的主要意识形态，他们利用这一点来控制社会，并合理化其限制人们的自由。”韩国中央大学社会学教授申镇旭（音译，Shin Jin-wook）表示。
如今，这类威胁已经消散。相比之下，平壤的核武器与先进的网路骇客技术才是更大的风险。在韩国，几乎找不到任何人向往朝鲜的生活。政治舞台上，左、右派对于这个棘手的邻国存在的分歧仅限于该如何对付对方。
尹锡悦所属的保守派国民力量党采取的策略，是以军事优势来威胁朝鲜让其屈服；而左翼的共同民主党则倾向与平壤对话，认为两国可以和平共存。
尹总统被指控利用人们对历史的恐惧。“尹锡悦的言论几乎与过去的独裁者如出一辙，他是自韩国1987年成为民主国家以来，第一位如此公然利用反共意识形态的总统。”申教授指出。
尹不仅指控由反对派共同民主党掌控的国会充满了对平壤的同情者，甚至暗示朝鲜在中国的协助下操纵了去年的国会选举。
“这完全是尹捏造的假新闻，目的是用来妖魔化反对派，并为他反民主的行径辩护。”共同民主党议员魏圣洛（Wi Sung-lac）告诉BBC。
“韩国有着争取民主和自由的悠久历史，而正是我们成功阻止了尹锡悦摧毁韩国的民主。”他补充道，他指的是在戒严期间，反对派议员冲破军队封锁、翻越国会围墙进入会场，成功投票否决动议。
韩国智库“统一研究院”自由民主中心的民调专家李尚信（音译，Lee Sangsin）表示，过去这类阴谋论主要由极端保守派团体所散播。
“这些团体曾经被边缘化，社会大众并未特别关注，”他解释，“但由于尹锡悦是总统，他的说话是有分量的，许多人开始接受了他的说法。”
我们上个月到过的支持尹锡锐集会中，这一点表现得尤为明显。参加者并非顽固的阴谋论者，但几乎每个人都表示，尹锡悦改变了他们的想法。
“一开始我并不支持尹，但戒严让我大开眼界。”57 岁的音乐家吴正赫（音译，Oh Jung-hyuk）与妻子一起来到现场，他说：“我们可以看到左派势力如何深植于我们的社会里面。”
一名40多岁的女士则告诉我们，她之前对“中国操纵选举”的说法存疑，但在戒严之后，她开始研究这个议题，并“意识到这是真的”。
图像来源，BBC/Hosu Lee，尹锡悦（左）在法庭上。
尹锡悦的支持者经常援引真实事件来佐证自己的立场，例如前任共同民主党总统文在寅（Moon Jae-in）与金正恩会面，试图促成和平协议；又如现任共同民主党党魁李在明（Lee Jae-myung）正因涉嫌协助向朝鲜汇款数百万美元而遭到调查。他们将这些事件视为更大阴谋的证据。
“这个中国操纵选举的荒诞阴谋论正越来越被人接受，”社会学教授申镇旭表示，“民主制度中最基本的共识之一是公平与自由的选举，而现在我们的人民对此产生怀疑，这是非常极端。”
随着尹锡悦毫无根据的指控深入人心，他的支持率似乎有所上升。尽管韩国大多数人仍希望他被永久免职，但这个比例已有所下降。上周，这个数字为 57%，相比之下，在他宣布戒严的那一个星期高达 75%。
透过他的反共言论，尹锡悦也成功引导了社会对中国的不信任。如今，对朝鲜的恐惧也意味着对于中国的警惕。
在最近一次首尔的周末集会上，许多支持者已不再高举“停止偷窃”等与选举舞弊有关的标语，而是换上写着“中共滚出去”的牌子。
“我相信中国正在干预韩国所有的政治事务，它在幕后操控一切。”66 岁的赵延德（音译，Jo Yeon-deok）说，他正举着这样的标语牌。
民调专家李尚信说：“越来越多民众相信，中国正希望将韩国变成某种附庸国。”
图像来源，BBC/Hosu Lee，吴正赫（音译，左）表示，左翼势力已在韩国社会紮根。
对于那些从未真正感受过朝鲜威胁的20至30多岁年轻人而言，中国才是更可信的威胁。去年，皮尤研究中心（Pew Research Centre）发现，在韩国与匈牙利这两个国家，比起年长世代，年轻世代对中国的观感更为负面。
但德成女子大学的政治学者赵镇万（音译，Cho Jin-man）表示，与他们所接收到的资讯相反，年轻人的恐惧与共产主义没有关系。
赵镇万解释，韩国人过去一直认为自己的国家优于中国，但随着北京变得更强势、更具影响力，他们开始将其视为威胁，尤其是在美国也开始将中国视为主要对手之后。
最重要的是，年轻人有着许多的不满，他们难以找到工作、买不起房，当看到他们的大学向中国留学生照顾有加的时候，更加感到愤怒。
赵镇万相信，共产主义只是一个方便用来妖魔化的工具，被用来煽动恐惧与仇恨。这些信息透过极右的YouTube频道传播，尤其在年轻男性间极为流行。
“朝鲜和中国是我最大的关注。”30岁的IT开发者金炅周（音译，Kim Gyung-joo）说。他独自来到其中一场集会，并透露自己过去与朋友们一样抱持左派立场，起初对总统宣布戒严的决定持有强烈批评态度。但在YouTube上研究这个议题后，他意识到戒严是“无可避免的”。
“如果我是总统，我也会这么做。”他说。
然而，反对党议员魏圣洛并不关心自己的政党失去了支持。“尽管这些极端观点正在扩散，但这仍然有限，”他说，“大多数人理解我们是怎样的，而且他们渴望回归到正常的生活。”
但民调专家李尚信并不那么乐观，他将尹锡悦的支持者比喻为“一个快速成长的邪教组织”，并指“总统的举动极具分裂性，这将会为韩国社会带来长远影响”。
（李浩水、崔理贤补充报导）