美台贸易倡议初步谈判完成 中国外交部“严重不满”

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月21日 5点42分 PT
  返回列表
50538 阅读
32 评论
RFA自由亚洲

#美台贸易倡议 初步谈判完成
学者:应对中国经济胁迫 https://t.co/7iMQ3XvLwM

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) May 20, 2023

针对美国与台湾完成《美台21世纪贸易倡议》(U.S.-Taiwan Initiative on 21st Century Trade)第一部分谈判,中国外交部本周五表达"严重不满和坚决反对"。那么,这份倡议将对美、中、台三方关系产生何种影响?台湾是否有望以此降低对中国经济的依赖?

美国贸易代表办公室(USTR)日前宣布,美国与台湾已经完成第一部分《美台21世纪贸易倡议》谈判。在第一部分谈判中,美台双方就海关管理和贸易便捷化、良好法制作业、反贪腐、服务业国内规章和中小企业等5项议题达成共识。双方将在未来几周完成第一阶段协议签署,这将为美台中小企业间的经济互动与投资拓展空间。

台湾行政院经贸谈判办公室就此指出,这项倡议是美国与台湾自1979年以来签署的结构最为完整的贸易协定,同时也是双方签订双边贸易协定(FTA)的重要一步。

美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)也表示:“这项成果代表着强化美台经济关系的重要进展。我们期待能继续完成接下来的谈判,以完成一个强健、高标准的贸易协定,协助双方应对在21世纪所面临的贸易挑战。”

中国外交部:美台签订贸易倡议违背美中《三公报》

本周五,本台针对美台上述《倡议》致信中国驻美使馆寻求置评。中方使馆向记者转述当天中国外交部有关表态,并未对此新增评论内容。

中国外交部发言人汪文斌本周五在例行记者会上表示:“中方一贯坚决反对建交国与中国台湾地区进行任何形式的官方往来,包括商签任何具有主权意涵和官方性质的协定。美方有关行径严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,中方对此表示严重不满和坚决反对。”

美国前官员:要防范中国对台扩散《倡议》假信息

外界关注,上述《倡议》对美、中、台三方关系将产生什么样的政治影响?美国前在台协会副处长葛天豪(David Keegan)接受本台采访时告诉记者,这份《倡议》彰显美台关系的深化:“我相信《倡议》会强化美台经济合作,近年来这已经是个趋势。像是台积电在美国的投资,以及许多美国企业宣布要在台湾投资,这些努力都加深美台经济关系。尤其我认为,经济安全是台湾整体安全的关键,因此《倡议》可以强化台湾安全。”

葛天豪指出,该《倡议》的签订能降低中国对台湾的经济胁迫,但要警惕中国可能会透过散布假信息,在台湾扩散《倡议》不利于台湾的言论:“削减中国对台湾经济胁迫的筹码,一直是蔡政府以及美国政府的目标。我相信,《倡议》能帮我们向前一小步,但是以两岸经济互动的规模来看,中国还是有对台湾经济施压的能力。同时我认为,中国会尽可能散布关于《倡议》的假信息,让人们认为美国在占台湾的便宜。”

学者:美台《倡议》仍有许多议题有待讨论

美国智库哈德逊研究所(Hudson Institute)日本研究项目副主任华特斯(Riley Walters)则认为,该《倡议》为美台关系带来正面进展,但是两方还有很多经济议题有待讨论:“我相信,《倡议》能进一步支持已经很强健的美台贸易与投资关系,《倡议》第一阶段的通过是很好的第一步,但美台还有很多事项需要谈判。有些领域的讨论将比第一阶段更复杂,像是数位贸易问题。我担心在台湾大选之前,双方可能无法谈定这些议题。”

华特斯还表示,美台《倡议》的通过不太会影响本已不佳的两岸关系:“北京已经将民进党往最坏方向想,并且早已开始实施手段影响两岸贸易。”

华特斯也谈到,若想判断《倡议》是否会大幅改变台湾对于美、中的芯片供应链状况,目前还为时尚早。

学者:如何影响台湾对中贸易依赖取决于不同产业

美国罗耀拉大学商学院副院长丁弘彬则告诉本台记者,该《倡议》第一阶段的签署是在为美台整体贸易开放铺路:“我们发现,很多在过去的贸易谈判没有注意到的事情,包括智慧财产权商标使用是一个,国营企业在本地跟外国的竞争是一个。……虽然说,传统也不过就二十几年前,在那时候的贸易谈判里面,(现在讨论的事情)并不是最核心的东西。但是在现在2023年,这些东西就变得很真实,美台贸易倡议底下的第一个协议重点就放在这个地方。”

丁弘彬表示,因为第一阶段《倡议》并没有碰触关税问题,所以对于依赖中国劳动力的台湾传统工业不会有明显的影响:“他们还是会继续依赖中国的市场以及中国的劳工。当然,中国劳工的价格在上涨,在中国经商的成本也在上涨。所以,哪天等到在中国的制造经营成本涨到台商受不了了,中台之间的贸易依赖程度才会降低。”

不过,丁弘彬也认为,第一阶段《倡议》将有利于台湾的特定产业,从而降低对中国的依赖:“病虫害保护的结果让农产品检验的过程变得非常漫长的时候,那它其实就是以法规之名、以公共安全之名、以环境保护之名,造成另外一个贸易壁垒。台美在这方面签订协议,对这一类的产品、这一类的产业是有很大帮助的。”

丁弘彬还谈到,美台《倡议》将降低中国对台湾农业实施经济胁迫的筹码:“农产品产量是固定的,出口到美国的多,出口到中国的就少了。所以以这类产业来讲,的确会产生降低中台贸易依存度的结果。”

中国商务部长将于下周访问华盛顿

在美台公布上述《倡议》完成第一阶段谈判的前几个小时,中国驻美大使馆证实,中国商务部部长王文涛将于下周访问美国。他将在华盛顿与美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)见面,并在底特律会见美国贸易代表戴琪。

本台记者就此致信中国驻美使馆,咨询有关上述《倡议》是否会对王文涛的美国之行产生影响?但中国使馆在信中,并没有向本台确认王文涛的访美日程。

H
HALS
1 楼
台湾是自由国家。中共是人类发展的毒瘤。
大中华救国军
2 楼
气大伤身。 管得太宽,早死。
r
roliepolieolie
3 楼
过去美欧顾及中国面子,非常小心与台湾的关系。现在谁还在乎这个牛二!一中一台不断推进。等到外交承认时就水到渠成了。中国难道还敢掀桌子不成?!
D
Deepspace_01
4 楼
严重不满?so what?
不相信事实
5 楼
贸易谈判跟政治有关系吗 贸易谈判指的是互相做生意 美国政府认为中华人民共和国是代表中国的 但有说不认可中华民国的护照吗?允许台湾人来往美国吧。 同样,台湾的货物和公司也可以自由来往吧 自由来往,不需要管理吗
不相信事实
6 楼
给台湾贸易优惠,不给大陆贸易优惠,都是跟政治无关 中国得到最惠国待遇,才20年,美国如果觉得不妥,可以撤掉。 跟中美联合公告没关系
s
seator
7 楼
既然违反建交公报,那就断交呗
墙头的一朵梨花
8 楼
土共国进入下降通道,台湾反其道而行之,所以武统已成为假命题,除非包子活腻了。哈哈哈哈哈哈哈
f
fancyorange
9 楼
中国想轻易饿死台湾,美国资助台湾,就这么回事情。中国先遵守中英联合声明再来谴责美国吧。要人家遵守,但美国没说过不能和台湾做生意啊。
照妖镜007
10 楼
第一阶段《倡议》并没有碰触关税问题?哈哈,原来是白送了台积电,没有减免关税,就等于白嫖了!
长剑倚天
11 楼
明明是美国占了台湾的便宜! 什么坚如磐石,什么价值相同,台湾除了跪,输送金钱利益到美国,得到什么好处?!
照妖镜007
12 楼
美台谈了十几年的FTA,绿蛙党出卖了无数台湾人的利益,最终换来一个没有消除关税壁垒的“倡议”,南玻万!
退
退齋
13 楼
海关管理和贸易便捷化、良好法制作业、反贪腐、服务业国内规章和中小企业等5项议题达成共识 ____________________________________ 这5点都很正常啊 那怪说法制化规范化是土共最怕的
时光的酒
14 楼
连五毛都说台湾有中华民国的主权。所以美国和中华民国建交有何不可。
r
roliepolieolie
15 楼
中国商务部部长王文涛将于下周访问美国。在这个时候宣布美台贸易协议就是要向中国发出一个清醒的信号。中美关系与台美关系是互相独立的。
u
unanimous
16 楼
外交部就是一群骂街的老娘们儿老脏头子,严重不满说明美国做对了
旁观者XWY
17 楼
台彭金马独立关税区是WTO成员,和美国谈自由贸易有何不可?
k
kingdale1
18 楼
中共逻辑: 1979年中美三个联合公报 - 谴责美国又违反了。其实是中共耍文字游戏。公报里美国只是acknowledge并没有recognize,两者法律效力是不一样的。中国一味翻译为“承认”来混奥视听。 1985年中英联合声明 - 历史文件已经失效
D
Deepspace_01
19 楼
长剑倚天 发表评论于 2023-05-20 10:40:12 明明是美国占了台湾的便宜! 什么坚如磐石,什么价值相同,台湾除了跪,输送金钱利益到美国,得到什么好处?! ======================================================================== 好处就是土共不敢打台湾。
还是老李
20 楼
爱不满不满,who在乎? 谁cares?
土拨鼠拨土
21 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-20 11:42:41 长剑倚天 发表评论于 2023-05-20 10:40:12 明明是美国占了台湾的便宜! 什么坚如磐石,什么价值相同,台湾除了跪,输送金钱利益到美国,得到什么好处?! ======================================================================== 好处就是土共不敢打台湾。 ======== 打不打不是由这个决定的
土拨鼠拨土
22 楼
还是老李 发表评论于 2023-05-20 11:49:04爱不满不满,who在乎? 谁cares? ================ 表示欢迎有人在乎吗?
不允许的笔名
23 楼
早知有今天,当初何必不把那一套吃了呢?
r
roliepolieolie
24 楼
以后再也不会纵容中国欺行霸市。不老实就这样侍候它。
L
Luck6883
25 楼
美台谈了十几年的FTA,绿蛙党出卖了无数台湾人的利益,最终换来一个没有消除关税壁垒的“倡议”
北美小镇
26 楼
正想说:这是比中英联合声明更老的历史文件,理所当然该失效了。 kingdale1 发表评论于 2023-05-20 11:36:36 中共逻辑: 1979年中美三个联合公报 - 谴责美国又违反了。其实是中共耍文字游戏。公报里美国只是acknowledge并没有recognize,两者法律效力是不一样的。中国一味翻译为“承认”来混奥视听。 1985年中英联合声明 - 历史文件已经失效
B
BKL
27 楼
民进党蔡英文,每次站在国父遗像及国民党的旗炽下宣誓就职,就觉得滑稽可笑,不知她总理遗嘱背得来吗?
s
smart321
28 楼
台湾和美国签署贸易协议这对台湾经济有好处,中国凭什么反对?中国不希望台湾经济发展吗?
大中华救国军
29 楼
五毛跪舔侵犯人权的独裁政府能得到什么好处? 土拨鼠拨土 发表评论于 2023-05-20 12:21:55 Deepspace_01 发表评论于 2023-05-20 11:42:41 长剑倚天 发表评论于 2023-05-20 10:40:12 明明是美国占了台湾的便宜! 什么坚如磐石,什么价值相同,台湾除了跪,输送金钱利益到美国,得到什么好处?! ======================================================================== 好处就是土共不敢打台湾。 ======== 打不打不是由这个决定的
C
Capitaltwo
30 楼
中美已有共识,开战后互不攻击对方本土只在台湾过招。到时美军去炸台积电的时候,国军是不是要将美军军机击落?还是由塔绿班的黑熊部队去炸?
D
Diesel10
31 楼
Capitaltwo 发表评论于 2023-05-20 18:18:44 中美已有共识,开战后互不攻击对方本土只在台湾过招。到时美军去炸台积电的时候,国军是不是要将美军军机击落?还是由塔绿班的黑熊部队去炸,, =============================== 共识?别在这儿装逼了,你自己的共识。
5
5mslj
32 楼
长剑倚天 发表评论于 2023-05-20 10:40:12 明明是美国占了台湾的便宜! 什么坚如磐石,什么价值相同,台湾除了跪,输送金钱利益到美国,得到什么好处?! ————————————- 按照你们SB五毛说的,国家之间只有利益,台湾从大陆获得的利益不少,而在美国那里,你们天天宣扬台湾吃了大亏。那就有问题了,台湾为什么不和同文同种的大陆靠近,而要靠近美国?