拜登很不情愿 不肯向中国低头 中国却一点都不急

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月9日 20点4分 PT
  返回列表
88114 阅读
35 评论
洞察新热点观察

图注:拜登

在美国通货膨胀危机持续加剧的时候,美国财长就一再放话,要取消对中国商品加征的关税,作为抑制通货膨胀的办法。然后,拜登也一再强调,会考虑取消对中国商品加征的关税,但是迟迟却没见动静!拜登之所以光说不做,美国的通货膨胀率,都已经打破了近四十年来的天花板,可拜登还是迟迟没有取消对中国商品加征的关税。这一切的原因,就是因为拜登也很矛盾!

一边是日益严峻的通货膨胀危机,一边是中国的经济高速发展,拜登还想进一步给中国施加经济压力。所以,拜登也不知道该怎么取舍!毕竟,东欧都打成那样了,拜登还在强调,中国是美国的主要对手。可是,就算拜登很不情愿,主动对中国发起关税战的美国,不肯主动向中国低头,但是以美国现在的通货膨胀形势,以及国内如火山一般的民意,拜登还是做出了决定!

美国媒体指出,拜登将下调部分对中国商品加征的关税!毫无疑问,拜登做出的选择,就是不情不愿地向通货膨胀做出适当的妥协。下调而不是取消,部分也不是全部,拜登明显就是想要在抑制通货膨胀,与给中国经济发展施压的两个方面寻找一个平衡点!

只是,拜登却搞错了一件事,就算美国不取消对中国商品加征的关税,那其实也是无所谓的,中国对此是一点都不着急!因为美国对中国商品加征关税,损失最大的其实并不是中国。知情人士指出,美国加征的关税,其实支付的并不是中国,支付的反而是美国的进口商!所以,美国加征关税,损失最大的反而是美国的进口商。

图注:贸易港口

美国进口商既然为进口的中国商品支付了加征的关税,那么进入美国市场的时候,这些中国进口商品的售价自然会水涨船高!而且,即便是美国主动发起关税战,中美之间的进出口贸易额仍在增长。在今年的前5个月,中美进出口贸易总额就超过了2万亿元,同比增长了10.1%,其中的贸易顺差更是达到了1.02万亿元!

所以说,美国对中国商品加征关税,并没有达到抑制中国进出口贸易增长的目的!然后,中国商品对美国出口的增长持续,就意味着美国的进口商,必须承担更多的加征关税。在这样的恶性循环下,美国的通货膨胀打破近四十年来的天花板,好像是一点都不奇怪!或许也正是因为这一点,美国通货膨胀危机加剧的时候,都认为取消对中国商品加征的关税,能够有效遏制美国的通货膨胀形势。

图注:美国纽约,顾客在超市购物

所以,现在做出下调加征关税的决定,就算拜登再不情愿,那也是一点办法都没有!需要中国商品的是美国,支付加征关税的也是美国进口商,中国损失的也就是出口量,而美国要面临的。却是近四十年以来最严重的通货膨胀危机。而且,中国商品也不是非要出口到美国不可!

美国现在也仅仅是中国第三大贸易伙伴,中国对东盟和欧盟的贸易额哪个不比美国高!所以,美国来势汹汹的对中国发起关税战,最后狼狈的选择投降,本身就是一件可以预见的事。拜登现在对中国商品加征关税的“下调”,最后也会变成“取消”,现在的“部分”,最后也会变成“全部”!

c
caodibian
1 楼
逆差都不急,顺差急啥呢?不急不急!
t
treebear
2 楼
中国政府只想吃瓜,看看懂王和睡王中期选举撕逼。现在达成协议等于废纸一张。
傅佩荣
3 楼
t
thunderboy23
4 楼
美帝如今朋党相争,太监治国,中国观战就好。
龙起卷
5 楼
还有第三国好比越南进口更多中国商品,结果都是加价后转卖给美国,老美搬石头砸脚都砸出惯性来了
A
AizenSama
6 楼
如果是论命长,应该是白等等不起吧。
文学少年
7 楼
稳坐钓鱼台已经好几年了,不在乎再多坐一会儿。
n
neophoenix
8 楼
有本事等第三次世界大战,打上门了也不急,那你行
f
franknomura
9 楼
”美国加征的关税,其实支付的并不是中国,支付的反而是美国的进口商“ 既然是这样,为什么中国还要美国取消关税呢?让他们搬石头砸烂自己的脚好了。 [1评]
无视生非
10 楼
100亿还不狗美国人民买狗粮的,笑死
a
anreasjhl
11 楼
谁控制了提词器,谁就是总统
m
misslose
12 楼
又赢麻了
意见没
13 楼
看文章里:“需要中国商品的是美国,支付加征关税的也是美国进口商,中国损失的也就是出口量,而美国要面临的。却是近四十年以来最严重的通货膨胀危机。”
s
sheng诸葛
14 楼
被制裁的好像是中国吧?
江南游侠
15 楼
美国这几年拼命自残抽打自己,中国当然不急,难道中国劝美国:喂,哥们别那么作践自己。
J
Jambox
16 楼
中国没着急 狗粮缺着急了
我行我素2021
17 楼
美国式的民主就是一个笑话,两党制是美国一事无 成的根源,建议把两党坼分成四党!
糖桔喝得
18 楼
现在的情势是如果拜登取消对中国的关税那民主党的中期选举肯定扑街,共和党绝对会抓住“民主党向中国下跪”来做竞选的噱头,民主党简直没法阻挡。而如果拜登坚持不减中国的关税那美国的通胀又会飃到连亲妈都认不出来的地步,民主党还是面临难局。所以现在拜登真的是头大,不过两相比较还是取消对中国的关税让美国人民能得些实惠要好些。
炅龙
19 楼
不急,通胀子弹慢慢飞。
成熟社会
20 楼
这种文字码字农也真的是跟码砖的没什么区别!呵呵。还“知情人士指出”!话好像听起来是没错,的确是进口商在支付,可是从中国进口的商品的成本增加了,大不了就不从中国进口就好了。这些年我们公司的产线产能已经有一多半都已经转移到越南了…… ……………… 只是,拜登却搞错了一件事,就算美国不取消对中国商品加征的关税,那其实也是无所谓的,中国对此是一点都不着急!因为美国对中国商品加征关税,损失最大的其实并不是中国。知情人士指出,美国加征的关税,其实支付的并不是中国,支付的反而是美国的进口商!所以,美国加征关税,损失最大的反而是美国的进口商。
影月
21 楼
狗粮不是说美爹威武中共会跪吗?这剧情不对啊?陈年老💩狗粮可怎么舔?
y
yuba
22 楼
不急就拖着呗
o
oldoldcandy
23 楼
比氣長
c
cbcdotca
24 楼
你妈屄
耗不适合
25 楼
以斯文的地主现在的热情,领导说想操地主它妈,地主百分百会把它妈内裤扒下来过领导屌。海外很多华人都支持斯文的地主
耗不适合
26 楼
啊嘞,斯文的地主哪去了,是不是去扒它妈的裤子了 [1评]
舞文弄墨
27 楼
你是哪里来的傻逼
j
jkl022022
28 楼
至少食品、纺织品等等这些基本物资的关税应该全部取消,现在东西太贵了!!!
顽童在线
29 楼
真不要逼脸了,你不急?是谁急吼吼的要见布林肯的呀
c
chtoto
30 楼
被反将,美国丑态百出变丑国。
元非
31 楼
其实主要是美国民众一边对通货膨胀不满,另外一边也对中国不满,这都是美国的民意 ── 生活现实民意与被舆论赋予的民意。对于美国政府而言,由于所加部分大多由美国人承担,实际上就是相当于美国政府对国民开征了“消费中国商品税”,每年会有数百亿美元的政府税收入账,对于财政紧张的政府而言,这部分数百亿美元的收入也想要的。总之,只要美国的媒体舆论导向仍然是反中,反中就会是美国社会的民意主流,“言论自由”之下实现的是资本的意志自由。
大跃進
32 楼
有什麼好急封起來自己慢慢玩,有誰在意
尽人事
33 楼
狗粮们砸脚啦,砸到狗腿上啦……啊哈哈哈啊哈
文强
34 楼
又赢了 [1评]
尽人事
35 楼
狗腿又缺了……可怜的狗