随着美国国防部公开发布消息，表示美国众议院众议长麦卡锡计划在今年春季窜访中国台湾省，台湾岛内的相关媒体也对这件事展开了相应的讨论。讨论的重点之一，就是解放军是否会出动军机对麦卡锡的窜台行为展开拦截。
台湾省媒体《联合新闻网》则刊文表示，在去年美国上任众议长佩洛西窜访台湾期间，台空军曾出动战斗机拦截解放军战斗机，以掩护佩洛西专机降落台岛。如果麦卡锡真的打算窜犯台岛，那么台军很可能再次出动战斗机进行对可能出现的解放军战斗机展开拦截，掩护麦卡锡专机顺利降落台岛。
按照台媒的说法，在去年佩洛西专机靠近台海空域后，因为担心解放军战斗机对佩洛西的专机展开拦截，于是台军出动了20多架次的战斗机对解放军战斗机展开了拦截，掩护佩洛西专机安全降落。这也给了台军信心，认为如果麦卡锡也要窜访台湾，那么台军战斗机也完全有实力拦截解放军的战斗机，掩护麦卡锡专机安全降落。
台军装备的F-16战斗机
但台媒声称的台军战斗机成功拦截解放军战斗机的观点，并没有得到来自台湾空军方面的正式确认。实际上，台媒只不过是从结果进行反推，自己推导出来了这个场景。认为解放军出动战斗机，台军也出动了战斗机，并且最后佩洛西的专机确实安全降落到台湾松山机场了，那么“台军战斗机就成功拦截解放军战斗机，并掩护佩洛西专机安全降落”了。
佩洛西专机最终成功降落台湾松山机场
这种观点是非常可笑的，在佩洛西窜访台岛期间，解放军并不是没有能力拦截佩洛西专机，而是没有对佩洛西专机进行拦截。毕竟，佩洛西当时是美国政府的第三号人物，在和平情况下直接对其专机展开拦截，若出现意外的话，很容易导致中美两个大国直接进入战争状态。当然，如果麦卡锡真的打算在今年春季窜访台岛的话，解放军也是不会对其展开拦截的。
我军基本上也不会拦截麦卡锡的专机
但是，解放军战斗机将会对台空军展开进一步的压制。
在佩洛西窜访台岛后的对台实弹演训期间，由苏-30MKK战斗机和歼-16战斗机护卫的轰-6K机队一度逼近到台湾岛本岛附近空域，我军飞行员已经到了能够直接以目视观察看到阳明山、林口山地和两山地之间的淡水河谷的程度，台湾省最为重要的台北市区也直接暴露在了解放军的面前。如果台军战斗机真的如台媒所说，拥有能够“拦截解放军战斗机”的能力，那么为什么还会让解放军的战斗机和轰炸机逼近到这个距离呢？
实际上，对于解放军来说，想要重创台空军地面设施的难度并不算高。就算不使用K/AKD-20这种远程空射巡航导弹，仅凭K/AKD-63这种最大射程在240公里左右的大型空对面精确制导弹药，也足以让轰-6K机群在台湾海峡空域靠近大陆一侧从容展开攻击。在这个距离上，台军防空部队装备的“天弓-3”防空系统和“爱国者-3”防空系统都无法对解放军的轰-6K机群形成有效威胁。如果真想干扰轰-6K机队的行动，台军只能出动战斗机主动向我军发动进攻。
轰-6K挂载K/AKD-63参与对台空巡
但在战术航空作战力量方面，台军就是解放军的对手了吗？当然也不是。虽然台军目前仍然装备着好几款战斗机，但是主力战斗机是美制F-16战斗机和法国的幻影2000-5型战斗机。比如在佩洛西窜访台岛期间，台空军就出动了8架幻影2000-5型战斗机为其提供护航。
台军装备的幻影2000-5型战斗机
如果是放在上世纪90年代或者本世纪初的头几年，台空军装备的幻影2000-5型战斗机性能还算不错。其装备的RDY多普勒机扫火控雷达最大探测距离能够达到130公里，能够同时跟踪24个空中目标，并对其中威胁最大的4个目标展开攻击。搭配上台军进口的最大射程达到80公里的“米卡”中程空空导弹，还是能够和我军装备的歼-10A型战斗机较量一下的。
RDY多普勒机扫火控雷达
但从我军对台空巡出动的机种上来看，我军对台空巡已经开始以重型机为主。就连歼-10C这种第四代中型战斗机出现的频率都大为降低，台军的幻影2000-5战斗机在战时的主要对手，恐怕是我军的歼-16、歼-11、苏-30这类重型战斗机，台军幻影2000-5的赢面更低了。
台军的F-16战斗机，尤其是F-16V战斗机的性能实际上非常不错。但台军的F-16V战斗机面临着两个问题，第一个问题，就是和台军装备的幻影2000-5型战斗机一样，需要和重型战斗机对抗。尤其是在超视距空战中，重型战斗机的优势会更加明显。第二个问题，则是台军缺乏现代空军所急缺的体系化作战能力，仅靠F-16V战斗机，在我军现代化空战体系面前占据优势。
在空中预警能力方面，台空军目前主要依靠的是几架在上世纪90年代从美国引进的E-2T型预警机。这些E-2T预警机并没有升级到能够和F-16V战斗机数据链互联的程度，对台军F-16V机队提供的帮助较小。这对台军F-16V机队的影响非常大，因为战斗机火控雷达的照射范围是有限的，在没有空中预警机引导和辅助的情况下，很容易遭到对手的偷袭。
比如，我军的歼-11、歼-16、苏-30战斗机可以直接关闭火控雷达，然后依靠空警2000和空警500的远程导引，直接发射中程空空导弹攻击台军F-16V机队。而因为没有遭到我军战斗机火控雷达的直接照射，台军的F-16V战斗机甚至无法对这种攻击展开有效的反击。
其次，是战役级的空中电子战能力。解放军的“高新”系列电子战机和歼-16D这种电子战机能够形成战役层面的电磁压制网络，在这种情况下，升空作战的台军F-16V战斗机仅靠机载电子战系统是无法应对的。就算能够强行升空，也无法对我军战机展开有效行动。
如果麦卡锡真的窜访台岛，台军想出动战斗机为其护航就让其行动吧。参考我国在佩洛西窜访台岛后的相关行动，到时候台军是真的有实力还只是单纯的嘴硬就很清楚了。
美众议长欲窜访台湾，美战略智库：美没能力在台海和中国打持久战
近日，美国五角大楼开始放出消息，表示美国新任众议院众议长麦卡锡可能会在今年春季窜访中国台湾，不少美国媒体又加大了对中国台海问题的讨论。其中美国华盛顿智库战略与国家研究中心（CSIS）则刊文对美国武力介入中国台海时的弹药消耗问题进行了探讨，美国智库认为，美军目前的弹药供应很有问题，根本没有能力和中国打持久战，美军储备的弹药很快就会耗尽，陷入无弹可打的情况。
美国智库表示，从俄乌军事冲突爆发到现在，美国已经向乌克兰提供了大量的军援物资。但是在这个过程中，美国国防工业本身也暴露出了巨大的问题。美军的弹药供应仅能满足和平环境或者低烈度战争下的使用需要，一旦战事持续时间拉长，或者作战的烈度提升，美军的弹药供应就难以为继了。
在CSIS此前进行了数十次台海兵棋推演中，美军在台海军事冲突的弹药消耗速度将会远远超出美国国防部的预期。如果台海军事冲突持续3个礼拜的时间，那么美军就会消耗掉4000枚JASSM导弹、450枚LRASM导弹和400枚“战斧”巡航导弹。这还仅仅是美军进攻时所需要消耗的弹药，考虑到中国海空军的进攻能力也在不断加强，美军的防空导弹消耗速度也会加快。比如美国海军十分看重的“标准-6”型防空导弹，也很可能出现供应不足的情况。
开战后JASSM、JASSM-ER、LRASM的每日预计库存情况
CSIS目前最为担心的是中美两国在基础工业能力方面的差异，比如对于导弹生产极为重要的铸件生产能力方面，中国的铸件生产能力远在美国之上，美国目前的铸件生产能力甚至不如印度。
铸件生产能力国家排行
根据CISI自己进行的测算，美军需要大约8.4年才能够对自己目前几款主要使用的导弹进行一轮更新。对半导体铸件依赖越大的导弹更新速度就越慢，比如“爱国者-2”型防空导弹和“爱国者-3”型防空导弹。
“标枪”反坦克导弹的月产能不足30枚，“战斧”BlockV巡航导弹的月产能为25枚，联合空对地导弹（JAGM）、JASSM隐身巡航导弹、LRASM隐身反舰导弹、“陶2”反坦克导弹的月产能不足25枚，“爱国者2”/“爱国者3”型防空导弹、“远程精确打击导弹”(PrSM)的月产能则只有18枚左右。
美军几款主要导弹的月产能
因此，CISI认为，美军现在就要开始做好相应的准备，来解决自己在弹药短缺方面所面对的问题。第一个办法最为直接，就是直接扩大对美国军工企业的投资，提升美国军工产业的相关产能。这个办法见效最快，但缺点是投入很高，需要美国政府拿出大把的经费预算。
第二个办法，则是采取海外合作生产的方式，在中国台湾省、印度等国家生产美制弹药，以便能够满足美军在战时的需求。而实际上，美国政府目前已经在开始采取第二种办法，比如尝试在中国台湾省生产“毒刺”便携式防空导弹、“标枪”反坦克导弹等美制弹药。
美国“标枪”反坦克导弹的生产线
弹药不足问题实际上对于美军来说并不是最近几年才出现的一个问题，现代远程精确制导弹药虽然用起来很爽，但是随着其射程的增加，其采购价格也是不断增加的。如果这些远程精确制导弹药很快会被消耗掉，那么许多芯片和电子设备的可靠性测试要求会降低，整体采购成本也会降低。
但问题是，美军并不确定什么时候会武力介入中国台海问题。如果要提前准备大量远程精确制导弹药，那么这些远程精确制导弹药的芯片和电子设备就需要厂家进行更多的可靠性测试。当然，整体采购成本也会大幅上扬，这是美军在弹药供给方面遇到的第一个问题。
第二个问题，则是随着攻击距离的拉长，美军可以使用的弹药种类也在不断减少。比如联合空对地导弹（JAGM）的最大射程仅有16公里，基本上就是让战机执行中近距离空对地火力支援时使用的。而随着中国远程攻击火力的增强，比如DF-100远程巡航导弹、CJ-20空射巡航导弹、DF-17高超音速导弹和新型“东风”系列弹道导弹的大量列装，美军可用的远程精确制导弹药种类进一步减少。
第三个问题，则是弹药运输的问题。美军一旦决定武力介入中国台海问题，那么仅靠远距离发射各种远程精确制导弹药是远远不够的，美军势必要靠近台海战区。这时，如何为前线美军保证弹药补给，就成为了美军需要面临的另一个要命问题。在美军以往的设想中，关岛是美军在亚太地区重要的弹药集散地。但关岛距离中国台湾省约2500公里远，就算关岛在战时还能正常运转，在2500公里的运输过程中，解放军还有大量的机会对其展开拦截。
美军目前也在尝试解决这个问题，比如增加在日本的弹药储备，并怂恿日本在靠近中国台湾省的西南诸岛地区兴建大量的弹药库。但美军战时所需要的弹药数量实在是太大，所以这个办法并没有能有效缓解美军的相关压力。
实际上，这已经不是第一次有美国智库讨论这个问题了。一方面，美国军工复合体也希望美国政府能够投入更多的资金来采购军备，所以不断资助这些美国智库撰写相关的文章来散播恐慌情绪，吸引美国政府的大额投入。另一方面，这个问题又确实是美军对华作战时存在的软肋。毕竟，台海之战对于解放军来说算是主场作战，在后勤补给方面相较于美军确实更有优势。
对于解放军来说，距离是我们目前最大的优势。因为距离台海战区更近，我们的近程精确制导弹药能够发挥出美军中程精确制导弹药的效果，中程精确制导弹药则能够发挥出美军远程精确制导弹药的效果。最重要的是，我们拥有目前世界上最为完整的现代工业体系，并且运输补给线也比美军更短。真要拼消耗打持久战的话，美军确实不是我们的对手。除非美国在综合国力方面能够遥遥领先中国好几个数量级，不然这就是个无解的问题。
随着美国国防部公开发布消息，表示美国众议院众议长麦卡锡计划在今年春季窜访中国台湾省，台湾岛内的相关媒体也对这件事展开了相应的讨论。讨论的重点之一，就是解放军是否会出动军机对麦卡锡的窜台行为展开拦截。
台湾省媒体《联合新闻网》则刊文表示，在去年美国上任众议长佩洛西窜访台湾期间，台空军曾出动战斗机拦截解放军战斗机，以掩护佩洛西专机降落台岛。如果麦卡锡真的打算窜犯台岛，那么台军很可能再次出动战斗机进行对可能出现的解放军战斗机展开拦截，掩护麦卡锡专机顺利降落台岛。
按照台媒的说法，在去年佩洛西专机靠近台海空域后，因为担心解放军战斗机对佩洛西的专机展开拦截，于是台军出动了20多架次的战斗机对解放军战斗机展开了拦截，掩护佩洛西专机安全降落。这也给了台军信心，认为如果麦卡锡也要窜访台湾，那么台军战斗机也完全有实力拦截解放军的战斗机，掩护麦卡锡专机安全降落。
台军装备的F-16战斗机
但台媒声称的台军战斗机成功拦截解放军战斗机的观点，并没有得到来自台湾空军方面的正式确认。实际上，台媒只不过是从结果进行反推，自己推导出来了这个场景。认为解放军出动战斗机，台军也出动了战斗机，并且最后佩洛西的专机确实安全降落到台湾松山机场了，那么“台军战斗机就成功拦截解放军战斗机，并掩护佩洛西专机安全降落”了。
佩洛西专机最终成功降落台湾松山机场
这种观点是非常可笑的，在佩洛西窜访台岛期间，解放军并不是没有能力拦截佩洛西专机，而是没有对佩洛西专机进行拦截。毕竟，佩洛西当时是美国政府的第三号人物，在和平情况下直接对其专机展开拦截，若出现意外的话，很容易导致中美两个大国直接进入战争状态。当然，如果麦卡锡真的打算在今年春季窜访台岛的话，解放军也是不会对其展开拦截的。
我军基本上也不会拦截麦卡锡的专机
但是，解放军战斗机将会对台空军展开进一步的压制。
在佩洛西窜访台岛后的对台实弹演训期间，由苏-30MKK战斗机和歼-16战斗机护卫的轰-6K机队一度逼近到台湾岛本岛附近空域，我军飞行员已经到了能够直接以目视观察看到阳明山、林口山地和两山地之间的淡水河谷的程度，台湾省最为重要的台北市区也直接暴露在了解放军的面前。如果台军战斗机真的如台媒所说，拥有能够“拦截解放军战斗机”的能力，那么为什么还会让解放军的战斗机和轰炸机逼近到这个距离呢？
实际上，对于解放军来说，想要重创台空军地面设施的难度并不算高。就算不使用K/AKD-20这种远程空射巡航导弹，仅凭K/AKD-63这种最大射程在240公里左右的大型空对面精确制导弹药，也足以让轰-6K机群在台湾海峡空域靠近大陆一侧从容展开攻击。在这个距离上，台军防空部队装备的“天弓-3”防空系统和“爱国者-3”防空系统都无法对解放军的轰-6K机群形成有效威胁。如果真想干扰轰-6K机队的行动，台军只能出动战斗机主动向我军发动进攻。
轰-6K挂载K/AKD-63参与对台空巡
但在战术航空作战力量方面，台军就是解放军的对手了吗？当然也不是。虽然台军目前仍然装备着好几款战斗机，但是主力战斗机是美制F-16战斗机和法国的幻影2000-5型战斗机。比如在佩洛西窜访台岛期间，台空军就出动了8架幻影2000-5型战斗机为其提供护航。
台军装备的幻影2000-5型战斗机
如果是放在上世纪90年代或者本世纪初的头几年，台空军装备的幻影2000-5型战斗机性能还算不错。其装备的RDY多普勒机扫火控雷达最大探测距离能够达到130公里，能够同时跟踪24个空中目标，并对其中威胁最大的4个目标展开攻击。搭配上台军进口的最大射程达到80公里的“米卡”中程空空导弹，还是能够和我军装备的歼-10A型战斗机较量一下的。
RDY多普勒机扫火控雷达
但从我军对台空巡出动的机种上来看，我军对台空巡已经开始以重型机为主。就连歼-10C这种第四代中型战斗机出现的频率都大为降低，台军的幻影2000-5战斗机在战时的主要对手，恐怕是我军的歼-16、歼-11、苏-30这类重型战斗机，台军幻影2000-5的赢面更低了。
台军的F-16战斗机，尤其是F-16V战斗机的性能实际上非常不错。但台军的F-16V战斗机面临着两个问题，第一个问题，就是和台军装备的幻影2000-5型战斗机一样，需要和重型战斗机对抗。尤其是在超视距空战中，重型战斗机的优势会更加明显。第二个问题，则是台军缺乏现代空军所急缺的体系化作战能力，仅靠F-16V战斗机，在我军现代化空战体系面前占据优势。
在空中预警能力方面，台空军目前主要依靠的是几架在上世纪90年代从美国引进的E-2T型预警机。这些E-2T预警机并没有升级到能够和F-16V战斗机数据链互联的程度，对台军F-16V机队提供的帮助较小。这对台军F-16V机队的影响非常大，因为战斗机火控雷达的照射范围是有限的，在没有空中预警机引导和辅助的情况下，很容易遭到对手的偷袭。
比如，我军的歼-11、歼-16、苏-30战斗机可以直接关闭火控雷达，然后依靠空警2000和空警500的远程导引，直接发射中程空空导弹攻击台军F-16V机队。而因为没有遭到我军战斗机火控雷达的直接照射，台军的F-16V战斗机甚至无法对这种攻击展开有效的反击。
其次，是战役级的空中电子战能力。解放军的“高新”系列电子战机和歼-16D这种电子战机能够形成战役层面的电磁压制网络，在这种情况下，升空作战的台军F-16V战斗机仅靠机载电子战系统是无法应对的。就算能够强行升空，也无法对我军战机展开有效行动。
如果麦卡锡真的窜访台岛，台军想出动战斗机为其护航就让其行动吧。参考我国在佩洛西窜访台岛后的相关行动，到时候台军是真的有实力还只是单纯的嘴硬就很清楚了。
美众议长欲窜访台湾，美战略智库：美没能力在台海和中国打持久战
近日，美国五角大楼开始放出消息，表示美国新任众议院众议长麦卡锡可能会在今年春季窜访中国台湾，不少美国媒体又加大了对中国台海问题的讨论。其中美国华盛顿智库战略与国家研究中心（CSIS）则刊文对美国武力介入中国台海时的弹药消耗问题进行了探讨，美国智库认为，美军目前的弹药供应很有问题，根本没有能力和中国打持久战，美军储备的弹药很快就会耗尽，陷入无弹可打的情况。
美国智库表示，从俄乌军事冲突爆发到现在，美国已经向乌克兰提供了大量的军援物资。但是在这个过程中，美国国防工业本身也暴露出了巨大的问题。美军的弹药供应仅能满足和平环境或者低烈度战争下的使用需要，一旦战事持续时间拉长，或者作战的烈度提升，美军的弹药供应就难以为继了。
在CSIS此前进行了数十次台海兵棋推演中，美军在台海军事冲突的弹药消耗速度将会远远超出美国国防部的预期。如果台海军事冲突持续3个礼拜的时间，那么美军就会消耗掉4000枚JASSM导弹、450枚LRASM导弹和400枚“战斧”巡航导弹。这还仅仅是美军进攻时所需要消耗的弹药，考虑到中国海空军的进攻能力也在不断加强，美军的防空导弹消耗速度也会加快。比如美国海军十分看重的“标准-6”型防空导弹，也很可能出现供应不足的情况。
开战后JASSM、JASSM-ER、LRASM的每日预计库存情况
CSIS目前最为担心的是中美两国在基础工业能力方面的差异，比如对于导弹生产极为重要的铸件生产能力方面，中国的铸件生产能力远在美国之上，美国目前的铸件生产能力甚至不如印度。
铸件生产能力国家排行
根据CISI自己进行的测算，美军需要大约8.4年才能够对自己目前几款主要使用的导弹进行一轮更新。对半导体铸件依赖越大的导弹更新速度就越慢，比如“爱国者-2”型防空导弹和“爱国者-3”型防空导弹。
“标枪”反坦克导弹的月产能不足30枚，“战斧”BlockV巡航导弹的月产能为25枚，联合空对地导弹（JAGM）、JASSM隐身巡航导弹、LRASM隐身反舰导弹、“陶2”反坦克导弹的月产能不足25枚，“爱国者2”/“爱国者3”型防空导弹、“远程精确打击导弹”(PrSM)的月产能则只有18枚左右。
美军几款主要导弹的月产能
因此，CISI认为，美军现在就要开始做好相应的准备，来解决自己在弹药短缺方面所面对的问题。第一个办法最为直接，就是直接扩大对美国军工企业的投资，提升美国军工产业的相关产能。这个办法见效最快，但缺点是投入很高，需要美国政府拿出大把的经费预算。
第二个办法，则是采取海外合作生产的方式，在中国台湾省、印度等国家生产美制弹药，以便能够满足美军在战时的需求。而实际上，美国政府目前已经在开始采取第二种办法，比如尝试在中国台湾省生产“毒刺”便携式防空导弹、“标枪”反坦克导弹等美制弹药。
美国“标枪”反坦克导弹的生产线
弹药不足问题实际上对于美军来说并不是最近几年才出现的一个问题，现代远程精确制导弹药虽然用起来很爽，但是随着其射程的增加，其采购价格也是不断增加的。如果这些远程精确制导弹药很快会被消耗掉，那么许多芯片和电子设备的可靠性测试要求会降低，整体采购成本也会降低。
但问题是，美军并不确定什么时候会武力介入中国台海问题。如果要提前准备大量远程精确制导弹药，那么这些远程精确制导弹药的芯片和电子设备就需要厂家进行更多的可靠性测试。当然，整体采购成本也会大幅上扬，这是美军在弹药供给方面遇到的第一个问题。
第二个问题，则是随着攻击距离的拉长，美军可以使用的弹药种类也在不断减少。比如联合空对地导弹（JAGM）的最大射程仅有16公里，基本上就是让战机执行中近距离空对地火力支援时使用的。而随着中国远程攻击火力的增强，比如DF-100远程巡航导弹、CJ-20空射巡航导弹、DF-17高超音速导弹和新型“东风”系列弹道导弹的大量列装，美军可用的远程精确制导弹药种类进一步减少。
第三个问题，则是弹药运输的问题。美军一旦决定武力介入中国台海问题，那么仅靠远距离发射各种远程精确制导弹药是远远不够的，美军势必要靠近台海战区。这时，如何为前线美军保证弹药补给，就成为了美军需要面临的另一个要命问题。在美军以往的设想中，关岛是美军在亚太地区重要的弹药集散地。但关岛距离中国台湾省约2500公里远，就算关岛在战时还能正常运转，在2500公里的运输过程中，解放军还有大量的机会对其展开拦截。
美军目前也在尝试解决这个问题，比如增加在日本的弹药储备，并怂恿日本在靠近中国台湾省的西南诸岛地区兴建大量的弹药库。但美军战时所需要的弹药数量实在是太大，所以这个办法并没有能有效缓解美军的相关压力。
实际上，这已经不是第一次有美国智库讨论这个问题了。一方面，美国军工复合体也希望美国政府能够投入更多的资金来采购军备，所以不断资助这些美国智库撰写相关的文章来散播恐慌情绪，吸引美国政府的大额投入。另一方面，这个问题又确实是美军对华作战时存在的软肋。毕竟，台海之战对于解放军来说算是主场作战，在后勤补给方面相较于美军确实更有优势。
对于解放军来说，距离是我们目前最大的优势。因为距离台海战区更近，我们的近程精确制导弹药能够发挥出美军中程精确制导弹药的效果，中程精确制导弹药则能够发挥出美军远程精确制导弹药的效果。最重要的是，我们拥有目前世界上最为完整的现代工业体系，并且运输补给线也比美军更短。真要拼消耗打持久战的话，美军确实不是我们的对手。除非美国在综合国力方面能够遥遥领先中国好几个数量级，不然这就是个无解的问题。