精心策划的“十月惊奇”为何杀伤力不足?5大原因

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月27日 23点47分 PT
  返回列表
32046 阅读
66 评论
上报

黎蜗藤

最早在上周三(10月14日)由纽约邮报爆出来的亨特拜登的「硬碟门」迄今已过了十多天,但这精心策划的「十月惊奇」,迄今对美国总统竞选的形势影响非常有限。这是什么原因?

首先,这次选战的基调不在于「选拜登」,而在于「反川普」。

拜登的口号不是自己有多好,而是说自己能把美国「恢复常态」(return to normalcy)。恢复常态的关键不在选拜登上台,而在于把川普选下台。可以说,只要民主党推出的候选人不太糟糕,是不是拜登根本不太重要。

拜登吸引的不光是亲民主党选民,就连不少共和党人也纷纷表示支持拜登:2016年共和党初选候选人、前俄亥俄州长卡西奇在民主党大会上现身支持;至少14个小布什和奥巴马时代的共和党籍部长级官员支持拜登;至少14名前白宫官员,包括川普自己任内的前国安顾问博尔顿和前传媒主任斯卡拉穆奇支持拜登;共和党参议员罗姆尼和前参议员弗雷克等支持拜登;前国安官员更数次发表联名公开信撑拜登;这还不算公开指责川普但未公开支持拜登的共和党要员。那些「Never Trump」的共和党人还发起林肯项目(Lincoln Project),筹款拍广告阻击川普。以往从未支持任何党派的大衆报纸《美国今日报》、保守派报刊《新罕布什尔时报》、以致科学社群的专业期刊如新英格兰医学期刊等也纷纷支持拜登。

这次选举中,拜登基本上闭门不出。即便到了选战最后关头,民主党最大的竞选活动就是奥巴马在费城帮拜登搞集会,桑德斯在宾夕法尼亚搞集会,主角拜登(甚至副总统候选人哈里斯)反而不见踪影。所以把拜登説得多坏,对很多人来説并不太在乎。

其次,上文谈到的「不太糟糕的候选人」很关键。

不太糟糕意味著两点:第一,政策争议性不能太大,比如桑德斯的争议性大,民主党人害怕吓怕中间选民,他就没有被选上。第二,形象不能太差。

后一点这可用2016年的希拉蕊为例比较。希拉蕊的强悍作风和女性身份,导致爱她的人不少,恨她的人更多。在很多美国人心目中,希拉蕊一直是腐败政治的象徵。在民调中的「喜爱净值」(喜爱她的百分比减去憎恨她的百分比)长期为负二十多巴仙。在初选前,希拉蕊的「电邮服务器门」已纷纷扰扰,塑造了希拉蕊「特权、不守法」的形象;初选期间,进步派指责民主党主流派帮助希拉蕊打压自己;大选时,俄罗斯黑客盗窃的民主党内部电邮由维基解密爆出,坐实了进步派的指控。到了选前最后十天,科米爆出的「二次电邮服务器门」把希拉蕊拉下马。如果没有这十几年累积起来的印象,一年多的持续爆料,「二次电邮服务器门」不会这么有效。

相反拜登在美国人心目中并没有这样「可恶」。老实说,如果不是欧巴马找他当副总统,他是一个堪称「平平无奇」的混资历的参议员。不得不説,川普给人起外号还蛮能迎合听衆的。他说希拉蕊是Crooked Hilary(腐败的希拉蕊),说拜登他是Sleepy Joe(瞌睡虫乔),指责拜登47年干的事不如自己47个月干得多,这些并非完全无理。但这也説明了,「腐败」并非拜登在美国人心目中的印象。因此,说希拉蕊「腐败」很容易引起共鸣,但说拜登「腐败」就很难一下子深入人心。

第三,有过2016年的教训,美国传媒和美国人对这种「突发消息」更审慎。

今次的「硬碟门」与2016年的披萨门有太多相似之处。2016年的披萨门,谣言从4Chan等网站开始传播,说希拉蕊是国际贩卖儿童组织的高级干部,名人爱泼斯坦(一年前在监狱自杀死亡)也是其中要员。他们专门把幼童买来,送到一个小岛上,供有恋童癖的民主党高层和全球派领袖「享用」。这种荒诞不羁的传言,在大选最后四星期越演越烈,很多「细节」不断加入,传得「有鼻子有眼」。在一些版本中,还有在小岛上「吃幼童肉」的情节。在俄罗斯黑客偷窃的电邮中,里面提到的各种食物,在阴谋论演绎中变成了「男童」、「女童」等的代号。而华盛顿周边一家披萨店不幸成爲传闻中的偷运幼童的据点。有人信以爲真,还真的到了那家披萨去「解救幼童」。在警方调查下,「披萨门」证实子虚乌有。

而这次爆料模式就是2016年影子。比如爆料的传播者是以「阴谋论」著称的朱利安尼、班农和匿名者Q(QAnon)等,也在4Chan(和其后继者8Chan)和Reddit的部分版面中扩散。内容同样演绎到「恋童癖」、人口贩卖,「卖国指控」也和当年指责希拉蕊「卖铀矿给俄罗斯」几乎一致(即控制外国投资委员会把美国「重要的战略产业」卖给外国)。

值得指出的是,这次指责拜登「通中」,则加上了很多中国特色的阴谋论,即郭文贵加大纪元的风格,扯上一堆「江习内斗」和「习薄斗争」的料。有媒体调查指出,郭文贵的侧翼「路德社」是最早的来源,另一篇调查则显示大纪元在流言的扩散和演变中扮演了重要的角色。这类消息华人有很强的分辨力,而对不熟悉情况的美国人来说,则不知道他们说什么。

在2016年,在选前十日,FBI总管科米爆出的「二次电邮服务器门」,被传媒大肆报导,最后成爲把希拉蕊以微弱劣势输掉选战的关键。然而,讽刺的是,FBI随后就说「二次电邮服务器门」新发现的邮件全部都无可疑。换言之,一个子虚乌有的「事件」完全改变了这四年的轨迹。教训不可谓不深。传媒反思道,如果「二次电邮服务器门」能再发生一次,一定不会选择这么报导。连有FBI公权力背书的事件,其报导也应该节制,何况是来历不明的材料。

无论如何,有了「披萨门」和「二次电邮服务器门」的教训,这次无论传媒还是社交传媒还是大衆,表现得相当审慎。



批评希拉蕊「腐败」很容易引起共鸣,但说拜登「腐败」就很难一下子深入人心。(汤森路透)

第四,「黑材料」不够杀伤力。

保守派阵营放出的「黑材料」主要分三类,乌克兰、中国、所谓「儿童色情」。其中所谓硬碟中有「儿童色情」内容还是催生「恋童癖」和「人口贩卖」的原材料。但这一项最没有説服力。如果真有儿童色情材料,以美国对儿童色情如此重视,不可能FBI和州警察收到材料后,长达近一年时间都无动于衷。因此,这些部门没动作,反证了「儿童色情」不可靠。

有关乌克兰的指控本来是最理想的。因爲拜登和乌克兰的关係已经炒作过两年,一般人都知道背景,容易理解。但参议院在9月才出台拜登在乌克兰事件上「没有违法」的报告。这次的爆料不过是亨特安排乌克兰Burisma Holdings的合作伙伴和拜登见面。明显炒不起来。

拜登和中国的「利益输送」看起来很严重,但「黑材料」没有过硬的证据。自始至终,至今爲止,没有公权力出头为「黑材料」背书。一开始,唯一的信息源就是朱利安尼,这种情况下,传媒不理会很正常。在声称「合伙公司」「中国鹰」(Sinohawk Holdings)CEO的波卜林斯基(Tony Bobulinski)实名指控下,才有第二个独立的信息源。主流媒体才开始跟进。但波卜林斯基本身籍籍无名,信用成疑。在新闻发佈会上也不肯出示「证据」,也不肯接受媒体的提问。这些都降低了材料的可信度。在拜登完全否认指控后,就变成了「各有各说」。

「中国黑材料」或许能证明亨特和中国的关係,但难以直接把拜登拉下水。最有「杀伤力」的指控是拜登在「中国鹰」中有股份。但真相如何至今还是波卜林斯基片面之词。那些email等最多是「环境证据」,而非实质证据。比如一封email中出现「大人物」占10%股份的字眼,即便「大人物」是拜登,这也不过是「临时性(provisional)」协议。在Foxnews(亲川普的媒体)独立检视了电邮后,认爲最后的股东结构中并无老拜登。波卜林斯基又说,亨特经常称老拜登为「大人物」或「主席」(Chairman),但Foxnews检视了其他电邮后,却指出通常电邮中的「主席」指的是中国。

回看波卜林斯基在电视直播上的指控,其实最严重的一条不是「拜登暗中接受中国利益」,而是「拜登欺骗了美国人民」,这是指拜登说「没有和儿子讨论过海外生意」,但邮件中显示拜登对其儿子的生意知情。

欺骗美国人民以前是很严重的问题,但美国现在的总统每天説谎成性,「不説谎不舒服」,「政治人物必须诚实」的下限一早被川普拉低了。就算民主党的支持者有政治洁癖,也不可能因此不投票。

最后,爆料时间太晚了。

爆料的时机选择是一门艺术,太早了,到投票时已失去效应,太迟了,则还没有发酵已经投票结束。再爆也没有用。这次共和党爆料团队就犯了爆料太晚的错。

如上所述,以上材料中最有杀伤力的是拜登和中国的关係。但拜登和中国的关係原先没有铺垫(都说乌克兰),公衆对背景一无所知。这也是爆料一开始把重点放在乌克兰上之故。无奈乌克兰爆不出什么样子,于是才转到中国上。但美国人明显跟不上节奏。这种情况下,假设朱利安尼手上还有过硬的材料,就应该儘快打出来,但现在看起来原计划就是静等「拜登否认,从回应中找到漏洞,再抛出材料打脸,逐步升级」。

或许,在以往,这种把「黑材料」一点点「挤出来」爆料节奏是可行的。但今年选举投票很早,目前已有四千万人投票,绝大部分人心意已定。拜登选择除了否定就「不回应」的策略,让朱利安尼的愿望落空。主要媒体冷待更减慢了其效力。朱利安尼们沿用以往的节奏,还在慢慢悠悠,正如足球赛到了80多分钟,一队0:3正落后,却把球传来传去,仿佛自以为领先一样,令「观衆干焦急」。

综上所述,如果没有更有力的「黑材料」及时放出,或者没有公权力的背书,这次「十月惊奇」的效应很可能就影响有限了。

※作者为旅美学者

t
tellmey
1 楼
杀伤力不足?11月3日再说吧
零不是数
2 楼
死猪不怕开水烫。
E
Erica_NJ
3 楼
朱利安尼的公信力为负100.
东北老蔫
4 楼
“精心策划”?小编参加了?张嘴就胡说。
p
pltc63
5 楼
没有杀伤力,说一千,道一万,完全因为这些爆料都是假的,只有黄川粉当真
注册很麻烦
6 楼
pltc63 发表评论于 2020-10-26 14:53:30 没有杀伤力,说一千,道一万,完全因为这些爆料都是假的,只有黄川粉当真 =============== +1,是美国民主的真正体现,造谣惑众只能一时不可一世
S
Stareye
7 楼
公众已经对这种十月惊奇免疫了
看一看笑一笑
8 楼
真件事真是没人信。单位一白人川粉,凡事必为川普辩护,踩拜登(特别是COVID19)。前两天谈到这件事,他却反常的不信,说和邮件门时间,事件过于相似,一看就是有人故意安排的。
糖果园
9 楼
pltc63 发表评论于 2020-10-26 14:53:30 没有杀伤力,说一千,道一万,完全因为这些爆料都是假的,只有黄川粉当真 ================================================================================ 是谣言就告阿。正大光明的告那些造谣的人。 严重支持拜登从地底走出来辟谣,拜登大把钱,请几个大律师告朱利安。
t
true?
10 楼
民主党失算了,拜登太差不说,还弄了个更左更无耻的半印半黑。其实今年如果是希婆再度出山的话,民主党的胜算大得多。16年是坚决反希,但今年看到川的甩锅功力,觉得比之希婆要更加炉火纯青,多半会改投希婆。
s
shakuras2000
11 楼
写的很好,就是我想说的,不过懒的码字了 看到很多论坛里川粉上蹿下跳的热情劲,就好像一个一个小丑。 美国总统大选三周前就已经结束了,剩下的不过是Trump团队的狗急跳墙。 不说其他的,就算Trump团队成功把支持率扳平又有什么效果?三分之一 的票子已经投掉了,扳平也是输
l
luting
12 楼
有朱利安尼,班农,和郭文贵,内容基本上就可以忽略了。只是搞的川粉们白高兴一场,望眼欲穿的十月惊奇成了十月闹剧。
我不再沉默
13 楼
糖果园 发表评论于 2020-10-26 15:11:52 pltc63 发表评论于 2020-10-26 14:53:30 没有杀伤力,说一千,道一万,完全因为这些爆料都是假的,只有黄川粉当真 ================================================================================ 是谣言就告阿。正大光明的告那些造谣的人。 严重支持拜登从地底走出来辟谣,拜登大把钱,请几个大律师告朱利安。 ----------------------- 美国造谣的多了去了,川大总统就是一大例子。但你看有几个人打官司。再说了,现在的首要任务是把那个造谣专家选下去,总账以后再算。
B
BigAppleBoy
14 楼
https://gtv.org/web/?videoid=5f94837c7de25667c0fe0c5e#/VideoPlay_UI 从1:20开始是亨特拜登吸毒和接收不明女子足交
K
Ken99
15 楼
不是太晚,是FBI已经被建制派买通了,他们一个月前的最佳时间就拿到了,被压下不发,所以朱迪亚利最后不得已用 Plan B , 但为时已晚, 第二是民主党上次牢牢控制主流媒体,忽略了社交媒体,这回死死地压住internet. 美国以后媒体和中共一样了,只能听到一种声音,黄屎白粉们嗨吧, 材料当然是铁证,图文并茂无法抵赖,连白等胚罗西都没话好说。 什么十月惊奇都不是真的,川普750税的事,牛屎有证实吗? 既然川普没公开法院没授权就明摆着非法, 这事媒体多么帮忙, 一下子闹得沸沸扬扬,脸书google都占头条
M
Mililani
16 楼
10月惊奇不了,11/3让你惊奇也不晚。
别烦我
17 楼
没有杀伤力?左棍脸皮太厚,叫什么来着?哦,厚颜无耻
p
phobos
18 楼
搞了半天是郭文贵找人制作的料啊,这人特抠门,据说找一个澳洲华人瞎编王岐山腐败的料,说好三千,结果只肯付人家两千,最后被人爆料是造假。过几天等着人反爆料吧!
A
Armin
19 楼
一个是已知的坏人,一个是可能的坏人,所以答案很明显,先把已知的拉下来再说。
d
dong140
20 楼
注册很麻烦 发表评论于 2020-10-26 15:02:22 pltc63 发表评论于 2020-10-26 14:53:30 没有杀伤力,说一千,道一万,完全因为这些爆料都是假的,只有黄川粉当真 =============== +1,是美国民主的真正体现,造谣惑众只能一时不可一世 ========================================== 4年前的鬼把戏再来一回,美国人没那么多傻子吧
T
TexasIns
21 楼
phobos 发表评论于 2020-10-26 15:45:00 搞了半天是郭文贵找人制作的料啊,这人特抠门,据说找一个澳洲华人瞎编王岐山腐败的料,说好三千,结果只肯付人家两千,最后被人爆料是造假。过几天等着人反爆料吧!
弟兄
22 楼
狼来了的故事
j
jeffthetiger
23 楼
如果爆料时间太早,选举前就真相大白了还能有杀伤力吗? 2016年不一样。那个十月惊奇更晚,离大选只有十天,可是那时候是科米代表FBI出面说的,再加上很多人本来就讨厌克林顿夫妇,所以才改投川普。 科米这个倒霉蛋,帮了川普这么大一个忙,川普一上台就把他撤职了。
秋色如画1234
24 楼
作者说的不对!可不可信不是看谁名声大,川普名声当今世界最大,反川们为什么整天说川普撒谎? 如果没有确证,可不可信,要从此人做这事获利多少进行逻辑推理。 被拜登家选作CEO,情、智商都不会底到哪吧?在川普选情不振的情况下,作伪证,干扰国家大选,难道他会选为了分配不均,而把牢底做穿?他可是把证据呈交给FBI,不像主党只敢在报上喊喊不用负法律责任。他证据的可靠性极大! 如作者所说,CEO证言若确实,拜登就坐实欺谝。趋利避害,宁愿选情下坠不澄清,拜登和民主党肯定是有沽算。 做过必留下痕迹,拜登现在说的每句话,都可能成为他犯罪推论逻辑链条上一个确证。比如:他说从没参与亨特拜登公司事务,就可以证明他确实欺谝。两害取其轻,嫌疑人比犯人好。从拜登最近的行踪和民主党捂媒体的做法看(民主党无凭无据“通俄乌门”能闹一年半载,希拉蕊邮件确有其事也能反咬一口川普通俄)。拜登卖国嫌疑非常大。 沒有投票的人想想,是不是要找个盗窃嫌疑人当你的管家?总不能因为桌上的饭菜不好吃而去拉圾桶找东西充机吧?
j
jeffthetiger
25 楼
【Ken99 发表评论于 2020-10-26 15:34:00 不是太晚,是FBI已经被建制派买通了…】 FBI 被买通了、CIA被买通了、川普的三任幕僚长被买通了、国务卿被买通了、国防部长被买通了、新闻发言人被买通了… 你告诉大家谁没有被买通了,除了他的老婆孩子?
s
suibian_随便49
26 楼
贫苦白人下层对川普的幻想,建立在误解基础上的对苍莽英雄的认同感,与1949年以前的中国人民如出一撤。事实呢?极权暴政比官僚腐败危害大多了! 川普受体制所限,当然还谈不上极权暴政,但是他搞那套个人崇拜,践踏规则,人身攻击,低自尊低趣味低喜怒无常出尔反尔……以及他个人信仰缺失,藐视道德,崇拜羡慕帝王威权等等,已经很具有独裁者特征了。 反过来,官僚腐败则是两党皆有,各国皆有,有人的地方就有,并非民主党特征。 单就这几个月的竞选宣传而言,川派手段方式也明显更为低级,无下限。生活在华人圈,基本收不到什么来自民主党的宣传和针对川普的阴谋论。就凭这点,也投拜登了。 共和党,等蓬佩奥再见吧!
d
duty
27 楼
十月惊奇最大的惊奇是床铺的苦肉计,如果他不强悍的三天就回白宫还可以争取一点同情选票,但装的就是装的,床铺按耐不住在激素作用下強势复出发推打破记录反而让选民反感。
漫步无锡
28 楼
谎话连篇
s
suibian_随便49
29 楼
反共派对川普也是错付…… 此人内心根本不care什么人权自由,更不消说中国的人权自由,看他这四年对台湾香港态度就知道了,没有威胁到他执政之前,他可是包子的好朋友吹鼓手呢! 再说,就算只看结果,这么一个在政治生态圈四面楚歌,人人拆台的总统,这么一个得罪光所有西方盟友,短视愚蠢,破坏美国长远利益的美国梁家河,怎么能指望他消灭共党? 不过是甩锅,拉票,打打最炮就过去了。
w
wumiao
30 楼
四十七年的政治老油条,吃纳税人的饭多年,本来每月就那么点钱,但是自从他当上奥巴马的副总统,儿子却由一个游手好闲的瘾君子,变成几千万美元的富翁。
我要真普選
31 楼
回去又要讓中國贏兩次?
枫城俠客
32 楼
多少人四年前跟着川普喊Lock her up,结果他当选后大权在握,却什么也没有查出来。四年后再用老办法,也就不管用了。
e
elfen2299
33 楼
杀伤力已经很足了
四月春风似剪刀
34 楼
一个没底线的下三滥还想复制4年前的套路,连对手死去的儿子14岁的未成年的孙女都不放过,没有廉耻!他那几个成年子女包括第一夫人不可能没有黑料丑闻,再说还可以造出来,拜登团队都没有去攻击,政客也有底线,不伤及家人!
s
suibian_随便49
35 楼
信一次狼来了是无辜,信两次是土森破,信三次四次是什么? 川粉的宣传拉低了共和党的形象,倒很符合川普反智的形象,至于内容水准……感觉都是抖音策划,针对广场舞大妈阶层定制的新闻。 朋友圈可以拿这个鉴定智商,想想看传得最欢的是不是印象中比较无脑的那几个?
x
xingyi
36 楼
无耻可以没底线! suibian_随便49 发表评论于 2020-10-26 17:18:31
四月春风似剪刀
37 楼
哈哈!不仅鉴定智商,还鉴定流氓!流传点击不知真假的视频,明知是未成年还要使劲研究寻找证据,也不是司法部门,这些所谓正义人士变态应该按IP地址都抓起来。 suibian_随便49 发表评论于 2020-10-26 17:18:31 朋友圈可以拿这个鉴定智商
明晃晃
38 楼
这文章洗地洗得真够厚颜无耻的。拜登在铁的人证和物证面前连个像样的辟谣声明都不敢发,对基于事实且可以相互印证的指控连否认的胆量都没有,只敢去空泛地硬胡扯几句什么俄罗斯干预美国大选,都已经一副得过且过死猪不怕开水烫的架式了还嫌杀伤力不够。你见过这么躲地下室选总统的? 觉得拜登自己清楚后果会如何,现在只是在应付差事,走一步算一步,一切都听天由命了。
b
bingwood
39 楼
那個不要臉的什麼“功”的到今天還在如獲至寶般渲染朱利安尼精心策劃的黑材料,什麼“真”什麼“善”什麼“忍”都丟至腦後顧不上忽悠了,z
明晃晃
40 楼
鲍布林斯基和朱利安尼都是深知政界险恶并懂得保护自己的人,知道在临近大选时候才能爆出手里的猛料 ---因为这样才安全。试想如果这时候他们人身安全出事,民众自然知道是谁干的,会立刻用手里的选票表达他/她们的愤怒。而如果他们早些时候爆料,涉及的又是这样的惊天黑幕,估计才刚一露头就被做掉了。然后有足够时间进行洗地,栽赃,污名化以及忽悠民众等一番大而化之的神操作(反正主流媒体控制在手里),其后果对选举结果的影响也就没那么大了。
s
stevecanada
41 楼
拜登的口号不是自己有多好,而是说自己能把美国「恢复常态」(return to normalcy)。恢复常态的关键不在选拜登上台,而在于把川普选下台。可以说,只要民主党推出的候选人不太糟糕,是不是拜登根本不太重要。 这是关键,就和加拿大把哈帕选下台的那次一样,魁北克人大批投票给自由党(而不是按以往惯例投给魁人党),但这次结果目前还不好说。
荒山捡石
42 楼
川粪都是
荒山捡石
43 楼
Anyone but Trump!
T
TexasIns
44 楼
民调逾半选民厌恶抹黑Biden的造谣新闻,Biden/Harris在摇摆州的优势继续增加,今天连Foxnews都预测将赢得PA,WI和MI,而在GA和NC目前也是Trump目前slightly Trailing。
T
TexasIns
45 楼
民调逾半选民厌恶抹黑Biden的造谣新闻,Biden/Harris在摇摆州的优势继续增加,今天连Foxnews都预测Biden将赢得PA,WI和MI,而在GA和NC目前也是Trump目前slightly Trailing。
f
firstly1
46 楼
早说过这时候的谣言不可信!为打败对手什么下三烂的事都能做出。
y
youyuanfun
47 楼
朱利安尼的话连他的亲生女儿都不信,还能起什么作用?!
w
wd01702
48 楼
自己都不能自圆其说。既然是精心策划,当然包括爆料的时机,怎么会爆料太晚?既然杀伤力不足,爆料早晚又有什么关系?也就不会有爆料太晚。川黑的逻辑或者说没有逻辑是硬伤,受过多少高等教育都是白搭。
L
LISP
49 楼
川普没什么目标 唯一就是要连任 但如果真有第二任,还真有可能MAGA,永久性地改变美国政治经济
北美_74
50 楼
Trumps wins again @ Wisconsin. Wisconsin cannot count mail ballots that arrive 6 days after the polls close, under an order issued Monday by the U.S. Supreme Court, a defeat for Democrats in a battleground state. 如果你在battleground States and have not voted yet, 最好不要 vote by mail.
e
elfen2299
51 楼
这事最大的影响可能永久改变媒体生态,这比四年总统谁做都重要 如何杀伤力不足?
m
mirror1
52 楼
《上报》是哪个坑里的垃圾 真把自己当根葱了
秋色如画1234
53 楼
拜登犯卖国罪有多大可能性? 作者说的不对!可不可信不是看谁名声大,川普名声当今世界最大,反川们为什么整天说川普撒谎? 如果没有确证,可不可信,要从此人做这事获利多少进行逻辑推理。 被拜登家选作CEO,情、智商都不会底到哪吧?在川普选情不振的情况下,作伪证,干扰国家大选,难道他会选为了分配不均,而把牢底做穿?他可是把证据呈交给FBI,不像主党只敢在报上喊喊不用负法律责任。他证据的可靠性极大! 如作者所说,CEO证言若确实,拜登就坐实欺谝。趋利避害,宁愿选情下坠不澄清,拜登和民主党肯定是有沽算。 做过必留下痕迹,拜登现在说的每句话,都可能成为他犯罪推论逻辑链条上一个确证。比如:他说从没参与亨特拜登公司事务,就可以证明他确实欺谝。两害取其轻,嫌疑人比犯人好。从拜登最近的行踪和民主党捂媒体的做法看(民主党无凭无据“通俄乌门”能闹一年半载,希拉蕊邮件确有其事也能反咬一口川普通俄)。拜登卖国嫌疑非常大。 沒有投票的人想想,是不是要找个盗窃嫌疑人当你的管家?总不能因为桌上的饭菜不好吃而去拉圾桶找东西充机吧?
无奈渔民
54 楼
川普克星是中国病毒不是拜登。川普无视当前二次爆发的疫情,还有人不知吗?
北美_74
55 楼
@秋x: 你要不要脸,天天在这里造谣,胡搅蛮缠。
无奈渔民
56 楼
美国人和中国人不一样,他们更关心疫情。什么这个门那个门,都是鬼话。没人在乎自嗨去吧
s
st1025
57 楼
爆料太晚的确是一个问题,这是对于疫情期间选民投票习惯的一个误判,导致很多选民想改选票已经来不及了。 但是不要小看拜登撒谎的杀伤力。因为公众对拜登的人设很高。因此其人设崩塌负面效应,反而超过大嘴川普说话缺乏精准度的负面效应
明晃晃
58 楼
七个州已经允许选民更改投票了!
明晃晃
59 楼
有7个州分容许选民更改其提前投票的选择,包括宾夕法尼亚州、威斯康星州、密歇根州、明尼苏达州等。
x
xplnt
60 楼
选举一天天接近,Trump一天天更desperate,放出来的谣言一天天更离谱。终究是没用,反而越来越失去已经少得可怜的公信力,徒然留下一堆笑话。
随便说一两句
61 楼
作者是不知道,还是故意不提,亨特。拜登的硬盘是在2019年的事情。那是精心策划的2020年十月惊奇吗?
w
westshore
62 楼
随便说一两句 发表评论于 2020-10-27 06:05:29 作者是不知道,还是故意不提,亨特。拜登的硬盘是在2019年的事情。那是精心策划的2020年十月惊奇吗? ————- 人们都知道这件事是去年12月份就发生的事情,FBI介入。关键在于如果FBI经过九个月都没有提出起诉证据,说明什么?你如何让普通人接受这种“证据”?那要FBI干嘛? 朱利亚尼明显是没有其他办法了,就想凭嘴说来影响舆论,抹黑这种事不在于是否事情发生过,而在于人们是否在某个时间段里认为事情发生过,世界上所有骗子都是遵循这个唯一的骗术原则,即时效性是关键。而对于人们来讲,接受与否的前提在于证据是否有说服力,那么具体在这件事上,一边是FBI没有给出起诉证据,一方面是朱利亚尼和看上去靠不住的证人,你信谁?这是关于智商税的问题。 这篇文章的结论是有道理的,关键在于这次大选不在于选谁,而在于“不选谁”,哪怕民主党弄出一只狗来与川普竞选,这只狗获得的普选票也会多于川普,这就是美国政治可悲的现实,总统与狗都有可能形成竞争局面。
B
BananaeEggs
63 楼
川普對中共,有勇無謀,唯利是圖,使中共有機可趁,而拜登是用傳統的幕僚作業,集思廣義,全方位的阻遏,這使中共懼怕。這就是中共黑手(例如X狼,X劍飘X等),在文學城裡,大肆宣傳來路不明,抹黑拜登小道謠言的原因。
l
lue96500
64 楼
所以说这次呆蛙绿绿是不折不扣的中共同路人。
浪迹天下
65 楼
川普的最后一炮,是找了《华尔街日报》提供材料声称2017年拜登儿子和中国石油公司合作搞投资公司时拜登参与。原定在10月19日发出“重磅报道”,但《华尔街日报》调查后拖到23日才发报道,而且说拜登没有参与,于是这一炮就哑了,只能在八卦小报、网络上乱哄供川粉意淫,起不到拉中间选民的作用,没戏唱了 郭文贵号称拜登把中情局派驻中国的特工名单交给中共,导致全部被中共处决,但很奇怪,中情局特工名单这么隐秘的信息,副总统会带在身上?其次中情局的名单美國總統不可能,也沒有理由知道,更何况副总统根本没有必要去知道这些吧? 拜登从哪拿到的名單?如果中情局長把名單給拜登,他也是违法的,要泄露也是FBI局长干的。
浪迹天下
66 楼
猪队友