印军撤了!数据告诉你真相 印度人这样看中国(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月28日 6点13分 PT
  返回列表
91698 阅读
93 评论
上观新闻

 

 

外交部消息,28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

  

  印方撤回越界人员和设备

  据中国外交部消息,8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

  全文如下:

  问:据了解,8月28日下午,在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

  答:6月18日,印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉,向国际社会说明事实真相,阐明中方严正立场和明确要求,敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时,中国军队采取有力应对措施,维护国家领土主权和合法权益。

  8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

  中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则,与中方一道,在互相尊重领土主权的基础上,维护边境地区和平安宁,促进两国关系健康发展。

  嘴上说不爱中国,行动却很诚实

  在印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧之前,印度的社交媒体上一直流传着这样的言论中国很快就会被打败?

  说这话的人,对中国的实力一无所知。不过,在印度人民眼里中国到底是什么样的?

  印度人对中国好感率连年下滑

  2015年,有41%的印度人对中国持有正面印象,持负面印象的只有32%。这个友好度还高于日本,越南等国对中国的印象。

  然而,2016年中印关系开始进入多事之秋,一方面印巴关系的对立加剧,导致印度批评中国的声调上升,归罪中国一味偏袒巴基斯坦;另一方面印度在加入核供应国集团的问题上受挫,认为中国是其最大障碍,印度社交媒体上多次发起抵制中国货的倡议。从那时起,对中国持正面印象的印度人比例大幅下降,再到2017年,对中国持正面印象的印度人已经不足三成(26%),而持负面印象的比例高达41%。

  

  十年间大量印度留学生、游客涌入中国

  但有意思的是,尽管对中国的印象不好了,中国的高等教育却吸引了越来越多的印度留学生来华深造,他们的热情并没有因为好感率的下滑而消减。

  中国教育部数据表明,近年来,印度一直是在华留学生10大来源国之一。

  

  2016年,印度在华留学生人数创历史新高,有18717人,位列在华留学生人数最多的国家第4名。而10年前,仅有7190人。十年来,来华留学人数增长超过160%。然而,中国赴印度留学的学生则少得可怜,近几年仅2000人左右。

  

  不仅高等教育吸引着印度的人才,中国广袤大地的旅游资源也吸引着印度的游客。2015年印度来华旅游人数突破70万人大关,比2008年增长了约30万人次。

  

  优质电影在中国票房口碑双丰收

  中国内地巨大的市场向来是海外电影公司垂涎的对象,印度当然也不例外。

  此前,印度电影在中国创造的最高票房是《我的个神啊》的1.2亿,但是今年5月上映的《摔跤吧!爸爸》仅用5天便打破这一纪录,最终以近13亿的高票房收官。不仅如此,这部电影还获得了高达9.1的豆瓣评分。

  印度电影向来以产量惊人,质量感人著称,近年来引进中国的印度电影豆瓣评分均超过6分,平均得分高达8分,可见中国观众对印度电影颇具好感。现象级大片《摔跤吧!爸爸》更是在中国尝尽了甜头:该电影中国内地票房(12.9亿)是印度本土票房(5.4亿)的2倍还多。见识过中国内地市场的巨大潜力以后,未来印度电影还怎么舍得忽视中国内地这第一大票仓?

  

  每买10部手机,就有5部是中国品牌

  中国智能手机品牌在过去一年时间里打下了印度智能手机市场的半壁江山。

  India Ratings and Research最新公布的一份研究报告显示,中国智能手机品牌已经占据了印度智能手机近51%的市场份额,此外,28%的市场份额被三星控制,印度本土的品牌只占到14%的市场份额,美国手机制造商只占了7%左右。

  2017年第一季度,小米,vivo,联想,oppo纷纷跻身印度智能手机市场排名前五。凭借出色的质量以及较高的性价比,中国智能手机受欢迎程度已然超过印度本土的手机制造商Micromax, Lava和Karbonn。

  

 

5
5840
1 楼
中国外交部还有这句话怎么没放上:同时,鉴于现场情况已出现变化,中方将根据现地情况作出必要调整和部署。
j
jiangazi
2 楼
路还接着修吗?否则,我们还是输了. 印度人的目的不就是不让我们修路吗?
葡萄美酒308
3 楼
外媒的报道都是中印双方同时撤军,到了中国外交部,就成了印方撤军,中国行使主权。
路边的蒲公英
4 楼
有消息说天朝发话乐意出10亿美刀给不丹搞经济建设,收买人心,。。。如果不丹出面让阿三撤,阿三下台的台阶都没有,提前撤了还留点面子。
北京仁
5 楼
看来印度人民争先恐后想到中国来,可惜绝大数印度人连签证费也付不起,更不用说资金担保证明了
沫墨
6 楼
印度媒体说路不修了,双方撤军
大肚男
7 楼
路还修吗?怎么没提,估计不修了。这不是吃亏了吗?
沙悟金
8 楼
这就要下雪了,如何修路。
c
cohcoh
9 楼
以前是赤脚的不怕穿鞋的,打阿三理所应当。现在不同了,阿三已经有了核武,而且两个国家都处在发展的关键期,尤其是中国。欧美都在虎视眈眈,这个发展进程一旦被打断,中国倒不至于有什么生命上的损失,只是进入发达国家的可能性大大降低。屁大点事情,万事和为贵,从长计议。
鲁钝
10 楼
记者怎么这么傻? 怎么没有一个问一下,路还修不修了?
学习旅
11 楼
记者不是蠢货,识时务者为俊杰。问下路还修不修了,下回还要不要参加外交部记者会了?所在媒体都会被拖累。
B
Biangbia
12 楼
尽整没有用的
百家争鸣2012
13 楼
无论怎么看,中国都吃亏,对方随意进入中国境内而没有受到任何的惩罚,只会助长类似事件的继续发生。如果中国不修路,那么中国完全是失败方。既失去面子也失去里子。我们知道,战争是为政治服务的,战争是政治的延伸。在政治层面看,中国完败。
见证人之一
14 楼
即便如此和平收场,“一带一路”撒钱仍然是及其高风险的错误决策,会把中国拖垮。等着瞧吧,大麻烦还在后面。
z
zaa
15 楼
阿三来中国也认为自己是中国人的大爷,中国最好还是搞搞清楚自己待人接物的原则应是利好为核心,外国人来不必盲目受宠若惊,以为必是看得起你的朋友。
潇洒才子007
16 楼
这个节骨眼上,中国不想和印度打。印度也是吃中国豆腐。不战恢复原装对中国是目前最好选项。 中国目前所有的资源都用在统一台湾这件事上。台独要小心了,会被抓起来审判的。
国境之南
17 楼
如果没有印方就此次越境事件向中方道歉并承诺再不发生,没有中方声明将继续修路,那么此次事件印度大获全胜:随便闯进你境内两个多月,以后只要不爽就照此办理,中方修路计划也就此搁浅,“兵不血刃”的是印方!
e
elfen2299
18 楼
终于把青藏高原短短的夏秋季熬过去了
清如许1
19 楼
看来大家都在关心最关键的问题:中方是否停止修路了。 最关键的问题是不可能忘了的,但却成了中国外交部绝口不提的话题。这说明了什么? 答案很简单:路是不能修了。
清如许1
20 楼
这次完全赞同百家争鸣2012的评论。说老百是专业网评员的可以休矣。
K
KM2016
21 楼
印度 人口那么多,。。。。来华的比率小得可怜
K
KM2016
22 楼
就没有人问外交部:路还在修吗?
M
MediBoston
23 楼
习大傻可以稍稍松口气了。
月娥
24 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2017-08-28 06:46:08 无论怎么看,中国都吃亏,对方随意进入中国境内而没有受到任何的惩罚,只会助长类似事件的继续发生。如果中国不修路,那么中国完全是失败方。既失去面子也失去里子。我们知道,战争是为政治服务的,战争是政治的延伸。在政治层面看,中国完败。 -------------------------------- 同感!
罪己罪人
25 楼
三哥还是识时物的, 虽然有时提哈虚劲儿. 我在新加坡IT界工作时, 遇到很多三哥. 他们看你弱, 就欺负你; 看你强, 就找别的地方继续当技术鸡头.
江湖行走
26 楼
中共可以专心内斗了。
w
worley
27 楼
中共怂了:承诺停止修路,印度人目的达到自然就撤退了。
s
sooo
28 楼
蛆们添阿3的p,嘴狠臭。
s
sooo
29 楼
气死逢中必反的人渣活该!
t
tailiumang
30 楼
美国人是这样报道的: "Doklam standoff ends: India pull troops, no word on Beijing’s road along border"
笔名已被占用
31 楼
和平解决边界争端! 中印两国的战略大格局是和平发展, 能够把握这个战略大格局,不被干扰, 说明中印两国高层都有足够的政治智慧, 相比之下, 中东各国政府,前苏联各加盟共和国政府,确实在政治上还很嫩。
西
西门桥
32 楼
印度学生来中国留学,学完后一个也没有赖着不肯回去的,印度人的行为很诚实:爱中国 中国学生去美国留学,学完后大部分都希望留下不走,没能力去留学的就去美国生仔,没能力去生仔的就偷渡,中国人的行为很诚实:出国就爱国!这就是党媒的逻辑!一个用谎言构筑的国家!
百姓甲
33 楼
特意查了一下各大西媒,没有人提到之后路还修不修的问题。但是看情况是印度吃了亏. 印度时报说: The external affairs ministry said that over this period of time, New Delhi has conveyed its views to Beijing. 仅仅是表达了自己的看法? 而华春莹说: "It seems that the Indian side is slapping its own face," 这种赤裸裸的打脸,说明印度没有赢得中国的尊重。
湖畔仙株
34 楼
最新报道: China Stops Road Construction At Doklam, Say Sources, Standoff Ends
清如许1
35 楼
楼下,如果印度时报是反对党的传媒,那这么评论没有任何价值。知道美国左派主流媒体是怎么骂、贬、批川普的吗?
随你怎么玩
36 楼
强权就是真理,阿三打不过中共,也只得这样了
清如许1
37 楼
湖畔仙株值得百姓甲学习。
s
sooo
38 楼
数一数有几只逢中必反蛆?
w
wolfkiller8
39 楼
读下来心里暖洋洋的:印度电影舍不得中国的票房,中国手机舍不得印度的市场。 到底是唇齿相依,影响密切的邻居。心有灵犀,递个眼色大家都懂,这才是现代国际关系应该有的姿态。
欧班马
40 楼
cohcoh 发表评论于 2017-08-28 06:40:08 以前是赤脚的不怕穿鞋的,打阿三理所应当。现在不同了,阿三已经有了核武,而且两个国家都处在发展的关键期,尤其是中国。欧美都在虎视眈眈,这个发展进程一旦被打断,中国倒不至于有什么生命上的损失,只是进入发达国家的可能性大大降低。屁大点事情,万事和为贵,从长计议。 說得真对,讚!
不搭界
41 楼
天朝完败。连修路的事提都不敢提。窝囊废!
青山留夕阳
42 楼
印度只是吃准中国不会打,不愿打。对中国来说,一切都为将来收回藏南。双方心里都有数,否则印度不会如此反应的。 下次再战,就不会像62年那样仅仅给个颜色。
仰韶
43 楼
朋友正在不丹旅行,听当地人说修路一期工程基本完工了。
笔名已被占用
44 楼
和平解决边界争端! 中印两国的战略大格局是和平发展, 能够把握这个战略大格局,不被干扰, 说明中印两国高层都有足够的政治智慧, 相比之下, 中东各国政府,前苏联各加盟共和国政府,确实在政治上还很嫩。
K
KM2016
45 楼
湖畔仙株 发表评论于 2017-08-28 07:33:28 最新报道: China Stops Road Construction At Doklam, Say Sources, Standoff Ends 等于说印度的目的达到了。
h
hanlaotou
46 楼
印度城管进入中国境内对中共内战军说,你修的路属于违章建筑,必须立即停工。中共内战军和中共外交部立即俯首听命。印度城管凯旋而归。
l
linda2468
47 楼
印度学生来中国留学,学完后一个也没有赖着不肯回去的,印度人的行为很诚实??????? ------------------------------------------------------------------------ 你是不是在唐人街打工的那种?周围都是偷渡的或赖着不走的中国人?我和周围的朋友都有一大堆的印度同事,印度人还会拖家带口来美国,自己注册一个小公司在把亲朋好友雇佣过来。 真是没见识。
汉口鸟堂
48 楼
印度知道习大大不会打仗的,给习大大一个面子,不捣乱了。 大大赶紧开十九大吧,太晚了影响登基。
青衣侠
49 楼
“然而,2016年中印关系开始进入多事之秋,一方面印巴关系的对立加剧,导致印度批评中国的声调上升,归罪中国一味偏袒巴基斯坦” ——中国与巴基斯坦签订460亿美元的中巴经济走廊后,印度国内就炸开了锅,印度人坚持认为这是中巴联手威胁印度。但同时中国也在邀请印度参与印、缅、中经济走廊呀,也是一个数百亿美元的项目,可是印度自己拒绝了,这怪谁呀?中国的一带一路一直试图同时惠及印度和巴基斯坦,但印度却认为是“黄鼠狼给鸡拜年”,顽固地拒绝。中国不会因为印度的拒绝就让一带一路黄了,必然会绕过印度继续推进。巴基斯坦、尼泊尔、不丹、孟加拉国、斯里兰卡、缅甸等国都加入了进来。于是,印度就更感觉是被包围了,其实很简单,只要印度也加入进来,就立刻可以“突围”,就看印度人有没有这个智慧了。
z
zzbb-bzbz
50 楼
帮中国修了几座碉堡,欢迎再来
p
pan2012pan
51 楼
原来各国到华留学生就这几个人?美国来华2万多,中国来美却30-50万?哪个国家好不是一目了然吗?
悲伤的老顽童
52 楼
早就说过跟印度不用动武,只要做点小动作,就能把他拖跨,台湾也一样。
·
·八戒·
53 楼
中国在自己领土修路是肯定的,中国根本就不需要阿三同意,阿三自己灰溜溜撤出,有什么可扯蛋的?呵呵
百姓甲
54 楼
清如许1 发表评论于 2017-08-28 07:35:00 湖畔仙株值得百姓甲学习。 ======================= 查了一下,湖畔仙株拷来的标题事实上出自NDTV。我不知道这个电视台在印度的地位怎么样,也不知道印度时报和NDTV的政治立场,但是有两点可以肯定: 1. 各大西媒都没有说明是否继续修路的事,只有这家NDTV这样说,甚至其他印媒都没有这种说法。 2. 即便NDTV自己也说的是“ Say Sources”,也就是说它自己也不敢肯定。 向谁学习的问题还谈不上吧?各自举证不同,并不能说明谁就比谁的水平高。至少我的举证更翔实。
周老大
55 楼
清如许1 发表评论于 2017-08-28 07:00:55 看来大家都在关心最关键的问题:中方是否停止修路了。 最关键的问题是不可能忘了的,但却成了中国外交部绝口不提的话题。这说明了什么? 答案很简单:路是不能修了。 一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一 中国一向不善言辞也不喜欢言辞。现在冬天快来了,看明年是否继续修路。 如果停止修路(除非已修完),那就是说这个事件整个的是个昏招,军队内部需要做大力调整。
老戗
56 楼
明确地说,我觉得这次中国是吃亏了!而且吃了很大的亏!无论之前什么原因,之后达成什么交易,但是印度的行为都是一种赤裸裸的侵犯,是性质完全不同的一件事!不是退回去就可以接受的!
T
Tranquilday
57 楼
如果印军撤军是因为协商后中国同意了停止修路,这场争端的结果绝对是中国大输。而且印度加强了是尼泊尔的保护者的地位,甚至有可能更容易吞并尼泊尔。这次博弈结果的影响可能很深远。 如果中国是为了让莫迪出席在中国的金砖国家会议而做退让,那就更不值得了。别人作为主办国是有优势,而中国作为主办国反而要丧失国土。如果莫迪不出席该会议,更好,中国更容易操纵会议得到自己想要得到的结果。
我可以发言吗
58 楼
毫无疑问,中国这次认怂了。 不过如果能吸取教训,认真看待问题,从长计议,未必不是好事。
l
lzh0007
59 楼
这次事件我看出阿三心虚,害怕。修一条路就鸡飞狗跳。再看看最近的骚乱,对非法占有的藏南根本没信心,早晚要失去
低智商猪头
60 楼
中国人觉得中国怂了;印度人觉得印度怂了。
T
Tranquilday
61 楼
中国需要防范印度,不要短视为了赚钱或面子而在印度投资,帮印度崛起。印度看来会成为中国的大敌,不仅因为印度占领了大量中国领土,尤其是印度还想对中国报仇雪恨。
低智商猪头
62 楼
不过我认为从结果看,莫迪利益受损最大。威信受打击,国内暴动一团糟、与巴基斯坦冲突....
z
zzbb-bzbz
63 楼
除了最后说撤军,整个过程,印度没有一句话是真的,
国色
64 楼
很好,不战而屈人之兵!估计阿三看到中国大量军队开往边境,也怕了。毕竟中国人民解放军和谁打都没有输过。。。中美战争(朝鲜战争),中印战争,中苏战争(珍宝岛反击战),中越战争。场场战争都是中国赢。别看中国总是以礼待人,但是犯我中华者,虽远必究!
g
gd
65 楼
印度不看中国电影。人家学好莱坞,出口的东西不污染环境,还带来文化影响。
s
sunychen23
66 楼
印度从地缘政治,人口密度,产业发展都是直接和天朝叫板的,这样的过去现在今后都是对手阿,别自欺欺人了
大肚男
67 楼
中国先修路,说明这次中国是主动进攻,试探性行动,印度大动干戈,不惜越界阻挠,实际上是出动牛刀来对付针刺。结果它的确防守住了中国的进攻,不相称的行动力度反而证明了印度的无奈。中方没有公开承诺永不修路,可以选择任何地方任何时间继续进攻,当然经过这次接触战后,中国会准备的更加完善,印度会更加无奈。
u
usdachoice
68 楼
把阿三留下的几座碉堡在对着阿三的方向凿几个射击孔,然后放几台自动发射的机关枪,再用大标语插在碉堡旁,用阿三语写上“小心机枪,勿谓言之不预也”。阿三看了定不敢再过界半步。习肥肥心头大患也乃一去不复返也。
P
PFWL
69 楼
古人云:“小不忍则大谋乱”。这次印度入侵是“小”,中共忍到了印度军撤退,且看中共的“大谋”如何展开。
u
usdachoice
70 楼
阿三虽去,但扰我中华之心并不死。我方于是平时应主动出击,把发源于国境内,下游在阿三境内的河流全部堵上抬高水位,待大雨磅礴之时推倒堵石,向阿三国泄洪,一面用阿三语的高音喇叭念道:“我住长江头,尔住长江尾,这回轮到你倒霉,给你放点儿水。”
w
wangd103
71 楼
求幕后交易条件,不然印度阿三这次牛B大了!你家大院他想进就进,想退就退!
l
lzh0007
72 楼
回复网友评论 Tranquilday ----------- 中国需要防范印度,不要短视为了赚钱或面子而在印度投资,帮印度崛起。印度看来会成为中国的大敌,不仅因为印度占领了大量中国领土,尤其是印度还想对中国报仇雪恨。 ----------------- 是的,尤其是基建。
L
LengXiao
73 楼
印度人认为中国也就是个软柿子。莫迪也这样认为,所以印方第一回合获胜。
s
sooo
74 楼
数一数有几只逢中必反蛆?
D
DD1122
75 楼
路虎捷豹是塔塔生产的 印度质量。
g
glaciersnow
76 楼
印度迟早是中国的心腹大患,奉劝国内企业不要短期赚钱到印度投资,最多只卖些消费品给小印。不在印度投资建厂等等
国境之南
77 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2017-08-28 08:07:29 帮中国修了几座碉堡,欢迎再来 ========================= 强盗闯进你家住了两个多月,然后离开,你于是兴奋的逢人便讲:他们毕竟还是怕我的,最后还是乖乖滚出去了吧,虽然给我留了一堆垃圾,但我还找出几个能用的东西!欢迎再来!
武尊
78 楼
戗 发表评论于 2017-08-28 08:22:36 明确地说,我觉得这次中国是吃亏了!而且吃了很大的亏!无论之前什么原因,之后达成什么交易,但是印度的行为都是一种赤裸裸的侵犯,是性质完全不同的一件事!不是退回去就可以接受的! _____________________________________________ +1
仰韶
79 楼
说中国吃亏的眼球只停留在洞朗事件表面,就像62年中国退出麦克马洪线一样,尚不知59年和平解放西藏之前,印度完全掌控着西藏的方方面面甚至有驻军,把整个西藏真正牢牢控制在中央政府手中的中共是第一个,经过3年边境闹事,62年印度开打,结果惨败! 这次也一样,表面上印度不满中国在不丹修路,其实是对中国这几年逐渐控制不丹泥泊尔经济交通命脉有不满,这两个印度的附属国已经完全倒向中国,只差一个机会和印度说“ByeBye"。洞朗地区又是卡住印度东北邦的命门,中国在此修筑战略公路实际是一种咄咄逼人的战略布局,印度不爽出兵,准备了几十年花了大量财力精力准备和中国好好干一仗,结果就这么被中国一枪不打结束了。你说是到底是谁吃亏了?
天山峪
80 楼
印度人对中国好感的丧失,是对中国人民最大的夸奖,应该说声谢谢,到肢解了印度,让他们感到痛苦时就对了!
馨鸢
81 楼
仰韶分析到位。
p
planet
82 楼
我是中国人, 对印度人没有好感.
w
wangtora
83 楼
提供200亿美元贴息贷款用于印度基建的话,肯定是去买日本工程机械。利好股票:日立(6501)、小松(6301)。
兔比兰伯王
84 楼
我觉得, 成还是败,要看是不是符合长远的战略规划 百家争鸣2012 发表评论于 2017-08-28 06:46:08 无论怎么看,中国都吃亏,对方随意进入中国境内而没有受到任何的惩罚,只会助长类似事件的继续发生。如果中国不修路,那么中国完全是失败方。既失去面子也失去里子。我们知道,战争是为政治服务的,战争是政治的延伸。在政治层面看,中国完败。
兔比兰伯王
85 楼
我觉得, 成还是败,要看是不是符合长远的战略规划 就像下围棋,总是有取舍 这个回合,中国选择了不扩大 成还是败,我还真的不知道 百家争鸣2012 发表评论于 2017-08-28 06:46:08 无论怎么看,中国都吃亏,对方随意进入中国境内而没有受到任何的惩罚,只会助长类似事件的继续发生。如果中国不修路,那么中国完全是失败方。既失去面子也失去里子。我们知道,战争是为政治服务的,战争是政治的延伸。在政治层面看,中国完败。
兔比兰伯王
86 楼
卜算子·洞朗 驿外洞朗边,三儿欲称主。狂言不惧刀兵见,可战三十载。 天朝轻放水,三哥泽国现。噼里啪啦鸟兽散,咖喱味如故。
兔比兰伯王
87 楼
卜算子·洞朗 作者: 兔比兰伯王 驿外洞朗边,三儿欲称主。狂言不惧刀兵见,可战三十载。 天朝轻放水,阿三泽国现。噼里啪啦鸟兽散,咖喱味如故。 改了两个字:阿三比较好
s
steventian
88 楼
在信息这么发达的今天,如果真是中国以停止修路作为印军撤回的代价, 我相信,印度媒体甚至下方媒体早都铺天盖地的报道了。迄今为止,没有任何西方主流媒体和印度主流媒体报道说,中方停止修路。
z
zgzflm
89 楼
zaa 发表评论于 2017-08-28 06:50:50 阿三来中国也认为自己是中国人的大爷,中国最好还是搞搞清楚自己待人接物的原则应是利好为核心,外国人来不必盲目受宠若惊,以为必是看得起你的朋友。 ------------------------------- 无论在国里还是国外,中国人早都傲慢地拿自己当大爷了,这个你完全不需操心
w
wtfair
90 楼
非洲留学生呢?
z
zhuniang
91 楼
感觉中国做得非常棒! 现在开打实在没有什么益处。 中国的太极功夫确实是好,不争一日之短长,着眼于长期,大力发展经济和提高军力,不断经济文化渗透,鼓励跨国跨民族婚姻,慢慢地,不动声色地,和平地融合/兼并/吞并。。。
q
quzhiz
92 楼
这次中印对峙,真正失败、丢脸的是中共。这些年它一直在国人面前吹嘘自己如何强大,好像真的这个世界除了美国,就是它了,结果不曾想连印度都没把它放在眼里,无论中共如何跳脚、恐吓,印度就是不甩。它文攻武吓的那一套,对台湾可能起点作用,但对印度这种“大老粗”的国家就不行了——印度士兵竟然直接和中共士兵肉搏摔跤、死缠烂打在一起,你能奈我何?结果70天下来,它被印度弄得它灰头土脸,暴露了自己外强中干、其实很惧战怕打的真相,按照它经常笑话别人的说法,就是原来它是只纸老虎。更有甚者,对峙期间中共还大吹特吹一部叫《战狼2》的“崛起”大片,什么“犯我强汉者,虽远必诛”, 什么“不要放弃!请记住,在你身后,有一个强大的祖国!”,结果是它自己就放弃了,哪有什么“虽远必诛”,哪有什么“强大”。这不是讽刺吗?这不是愚蠢吗?
老粪青
93 楼
有一点是十分清楚的:外交部发言人说,中国一侧的公路建设将根据天气情况做出综合性安排。我靠,什么意思?玩文字游戏!简言之,就是放弃中国一侧公路建设以换取印度撤军!这可是新闻联播看到的,有录像为证!原来解决边境争端,为换取印度撤军,中方承诺放弃修建公路,这才有了印度撤军的一幕。中国受美帝欺负,也有情可原,谁叫人家比咱们强大呢?可是阿三也敢欺负中国,最后认怂!我总有一种被强奸的感觉。