无光刻机能生产芯片 纳米压印技术的出现 靠谱吗 

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年7月22日 16点7分 PT
  返回列表
91312 阅读
53 评论
宇宙天文眼

目前,全球只有三家公司能够用EUV光刻机生产5纳米芯片,分别是台积电、韩国三星和美国英特尔。不过,现在有一种新技术引起了人们的关注,它叫纳米压印技术,可以不用EUV光刻机,也能生产芯片。这种技术是怎么做到的呢?它有什么优点和缺点呢?它能不能取代EUV光刻机呢?

纳米压印技术的原理芯片是我们现代生活中不可或缺的东西,从手机到电脑,从电视到冰箱,几乎所有的电子设备都需要芯片来运行。芯片的制造工艺越先进,芯片的性能就越强大,功耗就越低,价格就越便宜。

目前,世界上最先进的芯片制作工艺是5纳米,也就是说,芯片上的晶体管之间的距离只有5纳米,比头发丝还细上千倍。要做出这样的芯片,需要用到一种叫EUV光刻机的设备,它可以用极紫外光(EUV)在晶圆上刻出微小的图案,然后用化学方法把图案转移到晶体管上。

这种设备非常昂贵,一台就要几亿美元,而且运行起来也很耗电,一年的电费就要几千万美元。目前,全球只有三家公司能够用EUV光刻机生产5纳米芯片,分别是台湾的台积电、韩国的三星和美国的因特尔。

不过,最近有一种新技术引起了人们的关注,它叫纳米压印技术(Nanoprinting),它可以不用EUV光刻机,也能生产5纳米甚至更小的芯片,并且成本更低。

这种技术是怎么做到的呢?它的原理其实很简单,就像我们小时候玩过的印章一样。首先,我们需要一个模板,它是一个有很多凹凸图案的硬质材料,比如硅、石英或塑料。然后,我们需要一种压印胶,它是一种可以在紫外光或高温下固化的液态材料。

接下来,我们把压印胶涂在晶圆上,晶圆是一种用来制作芯片的圆形硅片。然后,我们把模板按在晶圆上,让压印胶填满模板上的凹槽,并用紫外光或高温让压印胶固化。

最后,我们把模板拿开,就可以看到压印胶上有了跟模板一样的图案。这样,我们就完成了一次纳米压印。

根据压印胶固化的方式不同,纳米压印技术可以分为两种:热压印(Thermal Imprinting)和紫外压印(UV Imprinting)。

热压印是用高温让压印胶软化和固化的方法,它需要比较复杂和耗能的设备,并且精度和效率都不太高。

紫外压印是用紫外光让压印胶固化的方法,它可以在常温常压下完成,并且精度和效率都比较高。所以,在芯片制造领域,紫外压印技术更受欢迎。

纳米压印技术的优点用模板将图案转移到芯片晶原上的方法。这种方法听起来很简单,但是它真的能够实现高精度、低成本、低能耗的芯片制造吗?其实,纳米压印技术相比光刻法有很多优点。

模板设计更简单。纳米压印技术的模板可以直接按照实际图案进行设计,跟雕刻图章一样,只需要反着刻就可以了。而光刻技术的眼膜板就复杂多了,不仅制作流程上更复杂,就连图案设计也是非常复杂的。

因为到了纳米尺度,光并不是老老实实指哪打哪的,它们存在衍射的现象,一个纳米级宽度的长方形用光照过去,形成的影子就不是长方形了。要想得到长方形,那模板上的图案就不能是标准的长方形,必须做好修饰才行。

所以光刻技术的眼膜板如果放大以后再看的话,图案跟最终要得到的图案并不一样,设计的时候需要精细计算光线衍射造成的偏差程度,然后反着推导设计出需要对模板图案做怎样的修饰才能得到目标图案。

这里面设计的问题还是挺多的,但是纳米压印完全不需要考虑这些,印下去以后图案是非常吻合的。

可以减少光刻步骤。对于5纳米光刻来说,别说波长为193纳米的DUV光刻机,就连13.5纳米的EUV光刻机都难以一步实现。

一般来说,光刻精度只能达到波长的一半。但是台积电、三星等公司在不用EUV光刻机的情况下也能实现28纳米、14纳米甚至7纳米工艺的生产,其绝招就是多层曝光做减法。7米长的木棍和5米长的木棍做减法就可以画出两米长的线段。

但是这样的操作无疑增加了工艺的复杂程度,出错的机会也会变多。但是纳米压印不需要,只要模板能做到5纳米,那就直接压印好了,不需要两次甚至更多次压印。

模板制作更容易。光刻技术的眼膜板要用多种材料来制作,既有透光材料或反光材料,还要有不透光材料或吸光材料。像EUV光刻技术的眼膜板需要很多种材料来制作,反光部位还需要制作很多层均匀的金硅交替材料,制作工艺非常复杂。

而纳米压印技术的模板就简单多了,用硅可以,用石英或二氧化硅可以,用硬塑料也可以,一种材料就能搞定。图案制作跟光刻技术的眼膜板制作差不多,都可以用电子束光刻机来制作。

更有意思的是,纳米压印技术的模板还可以用纳米压印的方式来生产,只要生产一个原始模板,就可以通过纳米压印的方式生产很多实际使用的模板,降低模板的生产成本。可以实现印刷流水线。

纳米压印技术的模板未来也可以设计成滚筒形式,一边压印一边用紫外线曝光固定。不管是晶原硅片还是柔性芯片材料,都可以在这个流水线上进行图案转印,效率还是可以很高的。

纳米压印能否替代EUV光刻机这种技术看起来很有潜力,那么它在芯片制造领域的应用情况如何呢?

其实纳米压印技术并不是一种新鲜的技术,它早在上个世纪九十年代就被提出来了,只是一直没有在芯片制造领域得到广泛的应用。这是因为,纳米压印技术虽然有很多优点,但也有很多缺点和困难,比如模板寿命低、容易污染、工作效率低、模板图案制作困难等等。

这些问题导致了纳米压印技术的成本并不低,而且可靠性也不高。所以,在芯片制造领域,纳米压印技术一直处于边缘化的状态,只有少数公司和机构在进行研究和试验。

但是,在近几年,随着芯片制造工艺的不断进步,纳米压印技术也有了一些突破和进展。其中最引人注目的是日本的一家公司,叫做佳能纳米技术,它是佳能公司的子公司,专门从事纳米压印技术的研发和应用。

这家公司声称,它已经用紫外压印技术实现了15纳米芯片的量产,并且准备实验5纳米芯片的生产工艺。这套紫外压印工艺,设备比EUV光刻机便宜,运行比EUV光刻机省电,产品精度还不次于EUV光刻。这让很多人感到惊讶和好奇。

这家公司已经跟美国的一家芯片设计公司——Molecular Imprints合作,打算开发出一种基于纳米压印技术的新型存储器——Nanoimprint Memory。这种存储器可以实现高密度、高速度、低功耗、低成本的数据存储,有望成为未来的主流存储器。

除了日本公司之外,其他国家和地区也有一些研究和开发纳米压印技术的机构和企业。比如欧洲有一个叫做NILaustria的项目,旨在推动纳米压印技术在欧洲的发展和应用;美国有一个叫做NILCom的联盟,旨在促进纳米压印技术在美国的商业化和标准化;中国也有一些高校和研究所在进行纳米压印技术的研究和试验。

总之,纳米压印技术在全球范围内都受到了越来越多的关注和支持。它是一种有潜力的技术,它有一些EUV光刻机所没有的优势,比如模板设计简单、减少光刻步骤、模板制作简单、可以实现印刷流水线等。这些特点让纳米压印技术在成本和效率上有一定的优势。

而且,纳米压印技术已经在一些领域得到了应用,比如太阳能电池板、光学器件、生物芯片等。甚至有一些公司和机构已经用纳米压印技术实现了15纳米甚至5纳米芯片的生产。

虽然纳米压印技术在芯片制造领域还处于起步阶段,距离真正替代EUV光刻机还有很长的路要走。

但是,随着科技的进步和市场的变化,纳米压印技术也许会有一天成为芯片制造的主流技术,或者至少成为一种重要的补充技术。毕竟,谁也不想花大价钱买一台耗电量巨大的EUV光刻机,如果有一种更便宜、更省电、更高效的技术,谁不想试试呢?

结语纳米压印技术是一种有潜力的芯片制造技术,它有一些EUV光刻机所没有的优势,但也有很多缺点和困难。它能否替代EUV光刻机,并不是一个简单的是非题。它需要在技术上不断突破,在市场上不断拓展,在资金上不断投入。只有这样,它才能真正成为芯片生产的主要技术。

叹息
1 楼
靠谱程度相当于让气功大师发功把火箭推上天 [1评]
阴离子
2 楼
比民工手工打磨厉害,中国芯片第二代!
龙起卷
3 楼
第一架飞机速度被火车嘲笑到无地自容……
你说不说
4 楼
下面的狗粮真以为自己懂芯片? 就凭你的高中文凭?
谁主沉浮?
5 楼
傻逼
u
urawa
6 楼
外国不卖中国锅了, 中国开始说,我们自己研究生产锅,然后做饭。 现在居然又说,不需要锅也能做饭了。 到底这个锅还有没有用? [2评]
活在裆下
7 楼
从0到1不是咱们的强项,这种费力不一定讨好的事情交给老外去做,等他们造好了咱们拿过来抄就行,咱们擅长的拿来别人的东西然后弯道超车 [1评]
买车有啥用呀
8 楼
但是这个东西不是佳能的产品吗?
牛皮方糖
9 楼
如果不让抄就说丫封锁,卡脖子,骂死丫的 [1评]
D
DonaldTramp
10 楼
你的逻辑有问题。 不是锅有没有用,西方把铁锅给禁了,但是听说现在砂锅也可以用,所以在研究砂锅做菜的可行性。如果中国能自产砂锅,那大铁锅自然就没用了。但如果砂锅局限性太大,那就还是得想办法造铁锅。
尽人事
11 楼
超过了就说国家安全受到威胁掐死丫的……
R
Robin_Snow
12 楼
我觉得你逻辑没问题但是你压根不知道现实世界多残酷。不是国外坐在那边等着中国学会造铁锅,然后学会做饭。还有,不是禁止你买铁锅,是禁止你买整套厨具,甚至不让你盖厨房。你如果能茹毛饮血还能饿不死,可惜,我不觉得
g
gozzila
13 楼
看上去貌似你说的没有问题 但是实际上,这个世界上没有一个东西是固定的,中国氢弹用的就是不同的反应方法和美国和苏联的?按你的逻辑是不是美国和苏联不给我们,我们就做不出来氢弹?美国签署法案禁止中国参与空间站和太空计划,中国现在有了自己的空间站?按你的逻辑是不是这个也不通? 美国提出的超音速导弹,电磁炮,电磁弹射技术,潜艇静音技术等有些是理论有些是实践中,按你的逻辑,中国不应该有高超音速导弹?中国不能有电磁炮?中国不应该有电磁弹射?中国不应该有潜艇静音技术?因为这些美国都禁止我们了?那你这个又如何解释?什么教开拓者着?去未知的领域探索或者去被禁止的领域探索。不是美国压制了,中国就做不了。中国的体制就是举国体制,只要相干肯定干的到而且不会像美国一样,吵吵的比实际的多。就是不干实事情(以前是实干,现在都是忽悠) [1评]
R
Robin_Snow
14 楼
: 你想多了,不确定你是否是理工科出身或者真的花时间去了解中国所谓高科技发展的历史和现状。第一,你完全没提解放的时候苏联的援助,导弹核弹还有成型的现代化工业体系,没任何一个是中国人自己从头搞出来的,是苏联直接给你的。还有关键性的大牛是欧美培养的,底下带头的技术领导大部分是苏联留学的。这些,现在可以类比的情况就是,都不给你了,自己玩。第二,改革开放到现在,几乎不对中国设限,很多新技术是知道中国人没有知识产权概念,但是为了市场,忍着恶心让你偷。但是不让你偷了,就没有下文了。 [3评]
加州老流氓
15 楼
: 多谢抬爱!本狗粮初二肄业!😂
p
pumaking0614
16 楼
目前的技术 很快就要瓶颈了, 5纳米再往上也没有什么实际意义 市场上也消费不了,就像电车一样,早点换个跑道等着超车也不是什么坏事。
g
g2sank
17 楼
: 不需要懂,他们长了张嘴能喷就行
w
wilburwang
18 楼
神他妈新技术,2000年之前就有了,新加坡大学都有教。。。重点是一开始的模具master怎么做出来,用啥技术能做出5nm的模具?
g
gozzila
19 楼
按你的逻辑话,特高压这个美国没有?怎么偷的? 5G技术美国也没有怎么偷的?填海那个挖沙船美国也没有?怎么偷的?高超音速导弹没有也没有?俄罗斯也是后来才有的技术,怎么偷的?很多技术外国都是没有了。但是中国有这个技术,这个又如何解释? 苏联援助后期就已经撤离了。包括科学家,资料等。当然毕竟也是又帮助的,但是后期这些发明国外都没有,你和我说说是谁发明的? 现在开放,所有的关键技术,外国根本就是技术封锁状态,一直没有放松过,如果真的像你说的,中国现在应该可以做光刻机了。你所谓的解封只是低端一些东西对于我们放松了。但是高科技还是封锁状态。都是有抱负有理想的科工人员研究出来的 [1评]
w
wilburwang
20 楼
哎哟还装读过书啊。高超音速是偷的谁的?30马赫风洞呢? 改革开放到现在不受限??瓦森纳是你妈的姘头是吧? [1评]
p
pumaking0614
21 楼
直接给你是因为觉得给你, 你也玩不出什么花样... 不给它们自己留着,也不玩出花样。 世界上的吃穿住行用,任何原创都没有实际意义, 只有推广做大才有实际意义 举个例子知道平衡车吗? 原创者再成本打不下来,无法量产的情况下 根本没有意义。 从另一个成面说 量产普及 比 原创更加重要 懂吗? 再说个简单的方便你理解 哪怕你只是原创一个段子 没有流量传播前 都是没有意义的。 懂吗? [1评]
g
gdby
22 楼
不要搞电子芯片了,已经基本到极限了。干脆搞光子芯片甚至生物芯片,那才是真正意义上的弯道超车。 [1评]
R
Robin_Snow
23 楼
: 好,真心看出来你压根不是科技行业的,我也不骂你,咱们理性一点慢慢说。中国什么行?工匠精神,工程领域,不是理论突破而是在技术上从89分做到100分,还有独门压棺材底的绝技,降价。你说的特高压理论上还有实验室研发美国50年代就做完了,但是技术上没实现,并非你理解的重大理论突破。5G,你看到的宣传说中国多牛,但是宣传的那些人不敢告诉你,大部分5G专利不是中国的,是三星诺基亚这些公司的。这些,你说中国没拉下我觉得可以,但是你说中国领导了5G 研发我只能说你别翻墙出来了。填海挖沙船那个你真心搞笑了,那连技术都算不上。我整体感觉就是你看新闻看得很认真,但是你压根不知道什么值钱什么难做,觉得新闻上说难就是重大理论突破。 最后,也告诉你苏联撤走后中国科技发展真实情况,就是原子弹氢弹导弹卫星这些,其实是苏联人在的时候大部分理论都教会了,工程的框架也给你打好了,做就行。但是除此以外,没有任何东西。你可以自己查查核潜艇,还有电子工业(包括我说的半导体行业),真的没有。 最后,中国有抱负有理想的科工人员,别的行业我没发言权,半导体行业我有。我可以负责任告诉你,现在这群人撑死就是抄袭过来然后改良一下,没有任何可能性做出来什么原创的东西。我知道你肯定不爱听,但是这就是事实 [1评]
R
Robin_Snow
24 楼
这傻屌除了超高音速也就不知道别的了,你丫也就是初中被开除的水平。对啊,是有巴黎协定,但是架不住没出息的西方公司为了开拓中国市场连着产品和技术一起卖啊。比如高铁,核心都是法德的,现在很多部件也都是进口,结果墙里你这种无耻的畜生为了什么狗屁民族自尊心就敢滑天下之大稽声称自主知识产权。你这种玩意不要脸起来,没底线,所以不和你这种东西做生意才是唯一正确选择
R
Robin_Snow
25 楼
你这思路真搞笑,意思是人类都应该提倡去工厂大螺丝,不应该花钱搞研发?按照你的思路就该取消大学,像包总书记一样小学毕业直接参加工作?纯扯淡。中国之所以到现在,扯着前列腺要弯道超车但是后劲不足,就是墙里你这种短视的人太多,觉得一点点技术改进就够了,大的研发靠买靠偷靠逆向工程。我就想知道,真的都被你偷到了,下面怎么办?你没得偷了又不知道怎么原创,难道人类就不进步了? [1评]
R
Robin_Snow
26 楼
学习选吧,不用芯片,学懂了习选,还要什么计算机
g
gozzila
27 楼
这个不能不承认我不是你理工科目的,但是基本的逻辑确实是有的。特高压现在美国都做不到不要和我谈实验,现在就问你他们实际上用没有用 不要和我说挖沙船没有科技含量,你问问西方是不是要进口,但是国家禁止这个东西出口 按你的逻辑我们不可能有任何的导弹,核武器和空间站,这些在你的眼睛里面都是不可能的,但是我们做出来的。 不要说你的理工科的,如果真的理工都是你这样的,估计我们只能拾人牙慧而已 因为根本不像去创新或者研究,外国控制了就认为不行,而不是去想办法去做
p
pumaking0614
28 楼
你又要人类进步,又要什么都要原创? 要不要听听自己在说什么? 你要不要自己去原创一下文字 再来发言? 逆向工程很容易吗? 不然你逆向一些科技产品给大家看看 人类要进步就要共享技术, 猥琐垄断的结果 只能是科技停滞不前 没有中国的科技量产化民用化降低成本 实用化, 你可能还在看着原创的黑白电视那 有竞争才有进步 懂吗? [2评]
t
tosefun
29 楼
原来大家能看上彩电还是因为有中国 [1评]
谁主沉浮?
30 楼
这样的人张嘴就是:我爹怎么样,我爹如何。。。从来不敢说:我怎样,我如何。。。
谁主沉浮?
31 楼
没有中国肯定没有你是吧?你敢否认? 你爹是中国人操出来的吧?你敢否认?
p
pumaking0614
32 楼
哈哈哈吗 其实你也不能肯定 他爹 就肯定是他爹 他妈 倒是肯定是中国人操出来的
p
pumaking0614
33 楼
没有中国 量产化民用化 廉价化 液晶面板 你说不定还真的只能看的起 黑白电视
爱逛动物园
34 楼
“世界上最先进的芯片制作工艺是5纳米,也就是说,芯片上的晶体管之间的距离只有5纳米” 这点基本常识都没有,现在的制程还指的是晶体管距离?
D
DonaldTramp
35 楼
现实的确很残酷,但后来者就是要在这残酷的现实中激流勇进。照你那说法土共建国之初就应该直接自尽了。那时候别提锅了,连个树叶没有。
悠静
36 楼
我每天都能画出1到2个纳米的图案,就是不能批量大规模画出来
春天花开会
37 楼
总结一下:如果有雕板,我可以印出5纳米的芯片来。比5纳米的光刻机简单、快速、精确、便宜。但是问题来了,5纳米的雕板怎么弄呢?
t
tintin9999
38 楼
才几纳米的东西怎么压印?印多深,用多大的力?压下去,原子就都掉了。连模具早都变形了,还怎么保持纳米形状?
n
ny阿伟
39 楼
有党领导没有办不成的事情。
R
Robin_Snow
40 楼
: 不是自尽,可以努力奋斗,但是别太自以为是。特别是什么自主知识产权,什么中国科技世界第一,这些骗骗墙里没上过学的傻子就算了,如果上过学的也傻乎乎的认同这些意淫,那中国就完了
R
Robin_Snow
41 楼
简单的产品,逆向工程比起原创容易很多… 复杂的东西,没戏。这也是半导体中国没法逆向工程的原因。而且顺着这个逻辑,我就可以肯定没有国外技术,很多先进的复杂的东西,中国靠着墙里那些低素质低水平的科研人员,永远都没戏。你不爱听随便,但是这就是残酷现实。还有,看得出你在墙里,墙里宣传这么多年表面尊重知识产权,其实你们这些人心里,还是觉得专利,技术垄断是错的。那我告诉你,墙外,不管是外国人还是我们这些海外研究高科技的中国人,就讨厌的就是你们这种不尊重知识产权的观点。谁规定了我必须要和你分享?你拿钱买了吗?天天偷,我辛辛苦苦做了十年的东西你拿到技术资料半年做出来,然后中国不讲环保不记成本,白菜价卖出,我还干啥?而且我卖的贵是为了继续研发积累资金,中国压根不考虑,因为以为可以零成本继续偷。所以说到底,本质上在你看来就是偷是中国高科技正确的发展方向,过去偷不怎么先进的,现在胃口大了要偷最先进的。我们不让你偷,你就满街打滚觉得全世界不公平不带中国玩
R
Robin_Snow
42 楼
: 呵呵,“拾人牙慧”… 真的理工科好一点的学生,本科毕业就出国啦。again 你真的是新闻联播看入脑入心入魂了,以为中国科技行业多么牛,其实吧,实话,差太远了。你也想想,为啥能干的有原创精神的都跑美国来了,不行的都留在中国了。 特高压这个,我被欺负你让你自己找资料,我告诉你你错在哪里。第一不是美国不搞这方面研发,我告诉你了,即使现在,最早的专利还都是美国的。为啥没技术上实现?因为市场。特高压走入现实必须满足三个条件。国土面积大,发电资源不均衡,客观上需要。第二是统一的电网,没有电网输入问题。第三就是政府需要大笔不记成本投入。美国呢,首先就不存在任何一个地方缺乏电力资源,所以为啥要搞超高压输电?有病吗?就地发电就地使用够了。第二,美国历史原因分成好几个点玩意,互相还不连着。你想搞长距离超高压输电,我就问你光谈判需要多少钱多少年你算过吗?换成正常人,直接放弃了。第三,美国现在电力基础设啊是几乎全部民营了,政府不给钱。所以,你如果能看懂,就知道美国不搞超高压输电的工程实践,不是技术不行,是客观条件还有商业考量。 再多告诉你一句,别听新闻胡说八道高铁技术多牛美国做不出来,这东西也就是中国不记成本搞出来,美国最大考虑不是技术是没人坐高铁,所以give up 了
南方兔儿爷
43 楼
怪不得美国这几天波波来人,看来光刻机玩完了。台积电连带台湾不出一年就没价值了。
p
pumaking0614
44 楼
不是我不开听, 是你实在太短视了...专利,技术垄断是大错特错的 只有合理的运用才是正确的。 举个例子知道日本对混动的专利,技术垄断吗? 知道它们什么下场吗? 知道特斯拉开放,超冲,也开放充电接口专利吗? 知道索尼就是被自己专利,技术垄断搞的路都绝了的吗? 自以为有又无知才是最可怕的 你知道安卓是怎么杀出血路的吗? 你知道没有市场什么技术专利都是死路吗? 你知道现在你口中所谓高科技国家 都是怎么发家的吗? 都是偷都是强 只要在同一个游戏规则下 大家按规矩玩 中国就不会输 现在西方在自己的定游戏规则下玩输了就 开始急眼了...玩不起了 还觉得别人有问题 怎么不服气再来侵略啊 有种吗? 告诉你 西方现在是真的偷不到也抢不到了 只能花点小钱 请几个你们这样的殖人 无能乱喷 [2评]
墨莲城
45 楼
我在想制作那印章,也是需要特别精细的制作呀,这个要怎么完成的呢?
R
Robin_Snow
46 楼
专利保护在你眼里就是错误的技术垄断?那我倒告诉你,没有一定意义的技术垄断,最聪明的人不会去做科研,因为做出来都被卑鄙无耻低智商小聪明的人偷走了,心血白费了。至于日本对混动的专利你理解成技术垄断,那是你压根不懂。混动不是技术垄断绝了后路,是日本车企本身没做出超过纯电的表现,而且混动推出的时间点太早。索尼被自己专利搞得路都绝了,是啊,你也就知道这个。那我问你你用过苹果吗?苹果是什么?彻头彻尾垄断+不开放专利,到现在ios什么时候让你开源进去玩儿了?你看到苹果现在市值,产量,销量和股价了吗? 所谓无知,是你这种在墙里天天看新闻觉得自己掌握了真理的人,你这种人不可怕,只是可悲和可笑。所谓无知,真的可怕的觉得自己什么都对,什么都是有利于我的哪怕违背了道德底线都是必须逼着别人尊重和妥协,然后一旦没法实现自己肮脏龌龊的想法就长嘴咬人。你这种人在墙里现在大行其道,弄得全世界都不敢和中国一起合作。你们这些人的结局就是自绝于地球村,中国如果一直是被你们这群人把控着,那多了不说,高科技完蛋了 [1评]
R
Robin_Snow
47 楼
你墙里包子都知道小学文化买个博士,可见墙里最基本的认知还没丢,知道学历是关键。怎么着?比比学历?比比谁更懂半导体和高科技?最烦你这种狗屁不懂天天就知道给别人扣帽子的无知小人。除了看习选听新闻,什么也不知道什么也不去想。你眼中的世界也就是井口那一点。
p
pumaking0614
48 楼
我不懂 我肯定不懂啊...但比你不懂装懂强多了... 但是我懂玩死肯定比玩活的多...苹果是做什么起家的? 而且就苹果这样 在玩几年也就玩玩了 开口就是墙里墙外的, 你到底整些活看看啊 别就一张嘴上上下下舔 最后发现自己才是被墙围住的那个 高科技不会完蛋...抬头看看 在你中国祖宗手上越玩越溜了。 想靠着技术垄断压制别人发展的猥琐国家 才会最后完蛋... [1评]
R
Robin_Snow
49 楼
果然暴露出五毛大外宣的嘴脸。讲不过,开始骂街。苹果疫情期间怎么样,有点脸别编数字,你心里知道。相反看墙里的华为,被卡脖子都开始养猪了。我也负责告诉你,华为搞半导体,就是生了病临死给自己灌敌敌畏,他觉得那玩意也是药,其实是催着他早点见阎王。至于你这种低素质墙里屌丝,对于你们,我的评价就是你活在墙里也是底层,压根看不到顶级大学教授或者北上广高科技企业高层能看到的那些,也压根不知道差距多惊人,还有墙里那些“科研人员”素质多低。你自己活得开心就好 [1评]
p
pumaking0614
50 楼
也知道你的真傻 还是装傻? 还要去舔洋鬼 这专利保护 到底是保护了些什么? 说到底就是为了保护它们自己垄断和收割市场罢了 和你说的那些屁话都是一毛钱关系都没有的 一切都是为了金钱和利益 赚钱吗不磕碜 但是顺便还要立牌坊就有点恶心了 估计你也就是个洗盘子 站街口 最强也就是个开卡车了... 天知道你那来自信 指点江山? 算了看你倾家荡产的润过去也不容易 兄弟 别瞎舔了 人红脖子 根本不当你是个东西 还是自己吃饱点 早点睡吧
g
gozzila
51 楼
呵呵,看来你就是你说所谓“好的理工生”那波的,不用看什么新闻联播,自己去看现在的发展就行,美国有技术,美国不做就是因为你说的3个理由,难道你没说出美国的弊端吗?一场大雪,电网就崩了,电费飞涨,老百姓活不下去。这个可以不是新闻联播,还有告诉你哥们国外20+了现在还在国外,不用说啥信息差啥的,外国啥样子,我都知道。政府几千亿的去帮人家去打仗去外国驻军去侵略其他国家,不能给钱去做基础设施,也不知道你那里来的优越感。 遍地流浪汉,不能花钱管管,最起码授人以鱼不如授人以渔的简单道理都不懂,也是上面所有的事情一个可能只活4年政府,干他干啥。 还不如让大麻合法话这样可以吸收瘾君子的票 每年死几万人在枪上,最对让学校装防弹教室,防弹书包,到处都是生意。也不会出台任何措施去管理 零元购到处都是,既然管不了,950以下算请罪,不起诉 这些用看新闻联播吗? 国外新闻天天都有,如果中国政府像你说都是商业考量,中国不会有高铁,中国不会有便宜电,中国早就被美国粮食巨头收割,最后吃亏就是老百姓。 睁开眼睛吧,客观公正看事情