“首位被取消参选总统资格的人”，特朗普又创造了一项历史。
美国科罗拉多州最高法院当地时间12月19日前所未有地裁定，根据宪法第十四修正案第三条“叛乱条款”，前总统唐纳德·特朗普没有资格再次担任公职，并命令州务卿将他的名字排除在该州共和党总统初选之外。
科罗拉多州最高法院裁决文书
科罗拉多州最高法院4:3裁定：特朗普被取消2024年大选资格
根据《纽约时报》、CBSnews、CNN等媒体的报道，特朗普被排除在2024年共和党科罗拉多州初选之外的这一决定是基于两项法院裁决结果得出的。
当地时间11月17日，丹佛地方法院法官莎拉·B·华莱士裁定特朗普先生在2021年1月6日国会大厦遇袭前后的行为符合美国宪法第十四修正案第三条规定之叛乱定义。但同时裁定，特朗普可以继续参与该州的初选，因为相关条款并未明确指出美国总统是否属于“美国官员”这一类别。
在裁决的脚注中，她清楚地表明，确定修正案中是否故意或无意地忽略了总统职位是否适用于第三条款的问题，并不在法院的职责范围内。
19日，针对丹佛地区法官的裁决，州最高法院进行了重审。州最高法官们最终以4：3的结果，认定宪法第十四修正案第三条适用于总统职位，因此特朗普不能担任公职。
自2006年以来，科罗拉多州历次州长选举获胜方均为民主党。现任科罗拉多州7名大法官，均由民主党籍州长任命。此次否决特朗普参选资格的州最高法院法官理查德·加布里埃尔、梅丽莎·哈特、莫妮卡·马尔克斯和威廉·胡德三世中，有一人是公开同性恋者，一人为民主党籍。另外三人中，也只有首席大法官布莱恩·博特赖特一人为公开共和党籍，卡洛斯·萨穆尔和玛丽亚·贝尔肯科特党籍信息不明。
2021年国会山骚乱 图片来源：视觉中国
虽然这次的裁决适用范围只限于科罗拉多州，但值得一提的是，类似的诉讼并不仅在科罗拉多州进行。
据报道，已有超过25个州的诉讼挑战特朗普在2024年总统选举中的候选人资格。明尼苏达州和新罕布什尔州的相似诉讼因为程序性问题而被驳回。
上个月，密歇根州的一位地区法官裁定，特朗普2024年总统竞选资格裁定问题是一个政治问题，不应由法院来决定。对于这个裁决，当地的原告已经向密歇根州最高法院提起上诉。
特朗普方强烈谴责：将向联邦最高法院上诉
针对科罗拉多州的裁决，特朗普的竞选团队表示了强烈谴责。
“毫不奇怪，由全体民主党任命的科罗拉多州最高法院已经做出了对特朗普总统不利的裁决，支持了由索罗斯资助的左翼团体的计划，该计划代表了狡猾的乔·拜登将干预选举，通过将特朗普总统的名字从选票上移除，剥夺科罗拉多州选民选择他们喜欢的候选人的权利。”特朗普竞选发言人史蒂芬·张说。
他还表示特朗普竞选团队将就这一裁决向美国联邦最高法院提出上诉：“我们对美国最高法院有充分信心，它会快速地为我们做出判决，并终结这些不美国的诉讼。”
目前，美国联邦最高法院大法官保守派和自由派比例为6：3，其中三名保守派大法官是特朗普任命的。
此次裁决中，宪法第十四修正案第三条成为关注焦点。
该条款规定：“无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。但国会得以两院各2/3的票数取消此种限制。”
此前该条款主要适用于禁止前南方邦联成员进入政府。
美众议长指责裁决：不加掩饰党派攻击
对于此次裁决，美国众议院议长迈克·约翰逊表示，这一裁决“只不过是一次不加掩饰的党派攻击”。他说决定提名人应该是选民。
他表示：“不论个人的政治立场如何，所有已登记的选民都应享有支持我们的前任总统以及在每次共和党民意调查中处于领先地位的人的权利。”
美国共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔则认为，科罗拉多州最高法院将前总统唐纳德·特朗普从该州2024年投票中除名的决定是“选举干扰”，并表示共和党全国委员会的法律团队“期待帮助争取胜利”。
共和党总统参选人维韦克·拉马斯瓦米称法院的裁决是“对民主的实际攻击”。
他在X上的一篇帖子中表示，拉马斯瓦米除非特朗普被允许参加投票，否则他将承诺退出科罗拉多州共和党初选。他呼吁其他候选人也这样做，并认为，“否则他们就是在默许这种非法做法，这将为我们的国家带来灾难性的后果。”
他写道：“今天的决定是最新的选举干预策略，旨在压制政治对手，并通过剥夺美国人投票给他们选择的候选人的权利来让选举转向民主党制造的傀儡。”
“首位被取消参选总统资格的人”，特朗普又创造了一项历史。
美国科罗拉多州最高法院当地时间12月19日前所未有地裁定，根据宪法第十四修正案第三条“叛乱条款”，前总统唐纳德·特朗普没有资格再次担任公职，并命令州务卿将他的名字排除在该州共和党总统初选之外。
科罗拉多州最高法院裁决文书
科罗拉多州最高法院4:3裁定：特朗普被取消2024年大选资格
根据《纽约时报》、CBSnews、CNN等媒体的报道，特朗普被排除在2024年共和党科罗拉多州初选之外的这一决定是基于两项法院裁决结果得出的。
当地时间11月17日，丹佛地方法院法官莎拉·B·华莱士裁定特朗普先生在2021年1月6日国会大厦遇袭前后的行为符合美国宪法第十四修正案第三条规定之叛乱定义。但同时裁定，特朗普可以继续参与该州的初选，因为相关条款并未明确指出美国总统是否属于“美国官员”这一类别。
在裁决的脚注中，她清楚地表明，确定修正案中是否故意或无意地忽略了总统职位是否适用于第三条款的问题，并不在法院的职责范围内。
19日，针对丹佛地区法官的裁决，州最高法院进行了重审。州最高法官们最终以4：3的结果，认定宪法第十四修正案第三条适用于总统职位，因此特朗普不能担任公职。
自2006年以来，科罗拉多州历次州长选举获胜方均为民主党。现任科罗拉多州7名大法官，均由民主党籍州长任命。此次否决特朗普参选资格的州最高法院法官理查德·加布里埃尔、梅丽莎·哈特、莫妮卡·马尔克斯和威廉·胡德三世中，有一人是公开同性恋者，一人为民主党籍。另外三人中，也只有首席大法官布莱恩·博特赖特一人为公开共和党籍，卡洛斯·萨穆尔和玛丽亚·贝尔肯科特党籍信息不明。
2021年国会山骚乱 图片来源：视觉中国
虽然这次的裁决适用范围只限于科罗拉多州，但值得一提的是，类似的诉讼并不仅在科罗拉多州进行。
据报道，已有超过25个州的诉讼挑战特朗普在2024年总统选举中的候选人资格。明尼苏达州和新罕布什尔州的相似诉讼因为程序性问题而被驳回。
上个月，密歇根州的一位地区法官裁定，特朗普2024年总统竞选资格裁定问题是一个政治问题，不应由法院来决定。对于这个裁决，当地的原告已经向密歇根州最高法院提起上诉。
特朗普方强烈谴责：将向联邦最高法院上诉
针对科罗拉多州的裁决，特朗普的竞选团队表示了强烈谴责。
“毫不奇怪，由全体民主党任命的科罗拉多州最高法院已经做出了对特朗普总统不利的裁决，支持了由索罗斯资助的左翼团体的计划，该计划代表了狡猾的乔·拜登将干预选举，通过将特朗普总统的名字从选票上移除，剥夺科罗拉多州选民选择他们喜欢的候选人的权利。”特朗普竞选发言人史蒂芬·张说。
他还表示特朗普竞选团队将就这一裁决向美国联邦最高法院提出上诉：“我们对美国最高法院有充分信心，它会快速地为我们做出判决，并终结这些不美国的诉讼。”
目前，美国联邦最高法院大法官保守派和自由派比例为6：3，其中三名保守派大法官是特朗普任命的。
此次裁决中，宪法第十四修正案第三条成为关注焦点。
该条款规定：“无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。但国会得以两院各2/3的票数取消此种限制。”
此前该条款主要适用于禁止前南方邦联成员进入政府。
美众议长指责裁决：不加掩饰党派攻击
对于此次裁决，美国众议院议长迈克·约翰逊表示，这一裁决“只不过是一次不加掩饰的党派攻击”。他说决定提名人应该是选民。
他表示：“不论个人的政治立场如何，所有已登记的选民都应享有支持我们的前任总统以及在每次共和党民意调查中处于领先地位的人的权利。”
美国共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔则认为，科罗拉多州最高法院将前总统唐纳德·特朗普从该州2024年投票中除名的决定是“选举干扰”，并表示共和党全国委员会的法律团队“期待帮助争取胜利”。
共和党总统参选人维韦克·拉马斯瓦米称法院的裁决是“对民主的实际攻击”。
他在X上的一篇帖子中表示，拉马斯瓦米除非特朗普被允许参加投票，否则他将承诺退出科罗拉多州共和党初选。他呼吁其他候选人也这样做，并认为，“否则他们就是在默许这种非法做法，这将为我们的国家带来灾难性的后果。”
他写道：“今天的决定是最新的选举干预策略，旨在压制政治对手，并通过剥夺美国人投票给他们选择的候选人的权利来让选举转向民主党制造的傀儡。”