【郑文杰忏悔视频公布，#英国驻华使馆删微博#】今天，警方公布了郑文杰进出同一嫖娼场所和接受审讯室忏悔的视频。视频发布后，@英国驻华使馆 删除了原来英国外交大臣声明的微博。
中国日报微博截图
“好丢脸啦，好羞愧啦，因为周围认识的朋友都想不到我会做这个事情，我都没脸去见我的女朋友、我的家里人。”
英国方面星期三声称，因嫖娼被深圳罗湖警方拘留的英国驻香港总领馆前雇员郑文杰遭到了“酷刑”等不公正对待，环球时报记者就此采访了当时办理此案的深圳罗湖警方。
警方回应环球时报说，2019年8月9日，英国驻香港总领事馆雇员郑文杰因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条规定，被深圳罗湖警方处以行政拘留15日的处罚，其对嫖娼的违法事实供认不讳。8月24日，其行政拘留期满被释放。行政拘留期间，公安机关依法保障了郑文杰的各项合法权益。
警方向环球时报提供了两段视频，第一段视频展现了郑文杰在深圳罗湖某会所于3个不同时间与不同女性进入会所房间然后离开的过程，以及他自己面对镜头对嫖娼的忏悔。
警方表示，他们根据郑文杰的交代情况对相关场所进行调查，查明郑文杰分别于7月23日、7月31日和8月8日到同一场所进行了嫖娼。
第一次
第二次
第三次
视频截图
关于前期有媒体质疑郑文杰在拘留期间，警方违反人权不通知其家属和律师的指责，警方提供的视频中有如下对话。
警方：公安机关在决定拘留你的时候，我们已经告知你有权利通知家里人和律师，为什么你当时会拒绝通知你家里人，请解释一下原因。
郑文杰：因为觉得这件事很丢脸，就不太好意思告诉家里人知道这件事，所以就选择不通知家里人。
警方：你对你的违法行为有什么看法？你可以讲一下。
郑文杰：好丢脸啦，好羞愧啦，因为周围认识的朋友都想不到我会做这个事情，我都没脸去见我的女朋友、我的家里人。其实是一个很内疚很自责的事。我对这件事深感愧疚、自责，我决意改过，不会再犯，所以我唯一的心愿就是尽早回去见我的父母和见我的女朋友。
在警方提供的视频中，郑文杰说话表情自然，没有任何迹象可以显示，他当时受到了巨大压力，是被迫背诵警方指示他交代的内容。他后来对BBC记者说，他是被迫配合警方做的悔过，如果真如他所说，他在视频中忏悔的真诚样子需要很专业的演员才能表演得出来。
警方提供的另一段视频中，两名女性供述了她们在郑文杰要求下向他提供非法性服务的情况。警方在提供这段视频时明确表示，它只供我们了解事实使用，出于对涉事女性的保护，以及避免不雅语言出现在公开报道中，他们要求我们不在网上公开这段视频。我们因此只截取了视频中的一个画面，并且对该女性面部做马赛克处理，在此刊出。
警方提供的第二段视频截图
警方表示，在办理郑文杰案件中，警方对其审讯、羁押都严格依法依规，完全不存在刑讯逼供的情况。另外，根据法律规定，郑文杰于8月24日释放前，驻所医生对其身体进行了全面检查，身体状况良好。
深圳罗湖警方表示，中国是一个法治国家，任何人违法犯罪都必须依法受到惩处。
“嫖到失联”的英驻港领馆雇员为何此时反水？大有玄机……
——郑文杰，你到底嫖没嫖？
——这不重要。
“嫖到失联”的英国驻港领馆雇员郑文杰突然“反水”了。
今年8月，郑文杰在深圳因嫖娼被关了15天，据称他当时主动要求警方不要联系他的家人。事隔一段时间，他昨天突然接受BBC采访，声称自己在牢里受到虐待。
在访问中，郑文杰几乎全程在渲染自己是怎样被手铐铐住忍受酷刑，还有意扯上香港示威者。
很明显，他想暗示，自己是因为与香港示威活动有关才受到政治迫害的。
然而对于“是否嫖娼”这个最核心的问题，面对镜头的郑文杰始终没敢说出这三个字：
“我没嫖。”
1
沉默了三个月之后，郑文杰突然高调发声了。
他向BBC描述了自己遭到酷刑的细节，包括他被戴上手铐和镣铐，并且被长时间吊起来，保持压力姿态靠墙蹲下几个小时，不许他睡觉并且逼他用唱国歌保持清醒等等。
唯独不谈他究竟是怎么吃上牢饭的。
根据此前深圳警方的通报，郑文杰是因为嫖娼被处以行政拘留15天。（具体情况详见：英驻港领馆雇员内地被抓，干了什么不光彩的事？）
记者问他是否有过嫖娼，他闪烁其词：
然后含混地说，“没有做任何对不起我所珍惜和爱的人的事情”。
对这个最关键、最核心的事实，郑文杰没有胆量说，“我没嫖”。
我们且不论在正常情况下，对一个男人而言，一顶莫须有的“嫖客”帽子，和肉体受到的“数小时酷刑”，究竟哪一个更容易让人感到愤怒和急于辩驳，我们先看已知的可以被验证的事实。
1、郑文杰今年8月在深圳被抓了，受到的指控是涉嫌参与嫖娼。
2、郑文杰承认在深圳“接受了按摩”（I got a massage for relaxation after work hours）。
3、郑文杰在15天之后被释放，恢复了人身自由。
4、无论从他当时获释后港媒拍摄的照片，还是从他最近接受BBC采访的视频，外观上都看不出郑文杰有受到“酷刑”的痕迹。
5、根据深圳警方最新公布的视频，郑文杰的确数次出入会所，并且嫖卖双方都曾悔罪。
也就是说，郑文杰回避了问题最核心的事实，那就是他有没有违法，有没有嫖娼，选择顾左右而言他，捡起了外界看不到，也难以证实的所谓“国保虐待”的情节。
这最符合谁的口味，不言而喻。
2
这一幕似曾相识。
2004年8月13日凌晨，广东省警方在一次扫黄行动中，在东莞一家酒店房间内拘捕了一个香港人和一名内地女子。
当时，这名男子赤裸半身，女子穿有衣物。
警方认定二人存在卖淫嫖娼的嫌疑，将二人带走。
此事随即经港媒曝光，人们才知道这名男子原来是香港民主党议员何伟途，他还是香港立法会选举九龙东的候选人。
事发后，民主党一再指责内地方面搞“政治迫害”，何伟途在获释后也召开记者会，整整花了半个小时历数东莞公安机关“罪状”。
他声泪俱下地表示，那是自己“人生中最黑暗及难受的日子”，“精神上受到虐待”，不希望日后再提及这段“悲痛回忆”。
他还说，自己凌晨3点在酒店房间里，只是与一名突然到访的女性朋友“闲谈”，没有嫖妓，没有性行为，也没有婚外情。
有记者问及两人既然是“普通朋友”，为何凌晨3点会赤裸相对？
何激动地说：“不是两个人都没穿衣服，那个女子穿着衣服。”
“那你有没有穿？还是警察脱了你的衣服？”
何伟途拒绝回答这一问题。
当有记者问及他与女性朋友“闲谈”是在椅子上还是在床上，何伟途说：“我不想解释那么多……当晚没有发生性行为，一个半钟头纯粹闲谈，在床上或在椅子上，同(嫖妓)事件没有多大关系……”
由于一些媒体和泛民议员反复跟风炒作“迫害说”，俨然把何伟途包装成一个受害者。东莞市警方不得不再次召开记者会，展示了更多证据。
其中包括何伟途半身赤裸的照片、酒店房间里遗留的染血卫生巾和避孕套包装袋等。
此外，还有何伟途对于数次招嫖，以及在此前给那名“普通女性朋友”1000元等供述。
有记者询问东莞警方为何回避记者所要求的细节描述，发言人说，警方已经一忍再忍、不予披露犯案细节。
“要是公布细节，真是丑死，何伟途将来如何有脸见人？而且，他犯案过程的证据确凿，毫不含糊。”
之后，何伟途再也拿不出更多说辞，来证明东莞警方对他进行“政治迫害”。
在这场闹剧慢慢平息下去之后，何伟途突然宣布退党，理由是：
“在选举期间，九龙东团队因为我被人叫做‘叫鸡党’、‘叫鸡议员’而觉得内疚。”
3
回到郑文杰案，更有玄机的在于各种时间点的“巧合”。
几乎就在BBC播放郑文杰采访的同一时间，英国外交大臣就召见了中国驻英大使“表达愤怒”。
这个速度是不是太着急了一点？它一点都不像是媒体报道引发了外交部门的反应，倒很像事先约定好的同时发力。
这样，倒是能最大限度地让这条新闻“火”一把。
在这个时间前后，还发生了一些跟香港有关的事情。
一是美国国会火速通过了“香港人权与民主法案”，这个法案的核心要义是反对香港特区政府止暴制乱，阻止在任何情况下中央政府出手挽救香港局势。（刀哥昨天也详细说过了：美国搞出的“香港法案”，到底阴毒在哪？）
二是香港暴力分子气焰正在式微，越来越多市民走上街头，用清路障的实际行动表达对暴力破坏的抵制。
第三，也是最为关键的，在郑文杰再度发声的四天之后，香港就要举行区议会选举。
按照郑文杰和西方媒体的说法，深圳警方愿意冒着极大的法律和舆论风险，在这么敏感的时间和环境中去“搞”一个英国领馆里名不见经传的小人物，这样做的动机和逻辑令人困惑。
而在事情本已平息的三个月之后，为什么郑文杰又在这个时间点突然又发声了？
暴力在香港的不得人心，即将举行的区议会选举，西方外部施压的突然加大，以及郑文杰在这个时间点的突然发声，这一切，都撞到一起了。
这是不是也太巧合了？
【郑文杰忏悔视频公布，#英国驻华使馆删微博#】今天，警方公布了郑文杰进出同一嫖娼场所和接受审讯室忏悔的视频。视频发布后，@英国驻华使馆 删除了原来英国外交大臣声明的微博。
中国日报微博截图
“好丢脸啦，好羞愧啦，因为周围认识的朋友都想不到我会做这个事情，我都没脸去见我的女朋友、我的家里人。”
英国方面星期三声称，因嫖娼被深圳罗湖警方拘留的英国驻香港总领馆前雇员郑文杰遭到了“酷刑”等不公正对待，环球时报记者就此采访了当时办理此案的深圳罗湖警方。
警方回应环球时报说，2019年8月9日，英国驻香港总领事馆雇员郑文杰因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条规定，被深圳罗湖警方处以行政拘留15日的处罚，其对嫖娼的违法事实供认不讳。8月24日，其行政拘留期满被释放。行政拘留期间，公安机关依法保障了郑文杰的各项合法权益。
警方向环球时报提供了两段视频，第一段视频展现了郑文杰在深圳罗湖某会所于3个不同时间与不同女性进入会所房间然后离开的过程，以及他自己面对镜头对嫖娼的忏悔。
警方表示，他们根据郑文杰的交代情况对相关场所进行调查，查明郑文杰分别于7月23日、7月31日和8月8日到同一场所进行了嫖娼。
第一次
第二次
第三次
视频截图
关于前期有媒体质疑郑文杰在拘留期间，警方违反人权不通知其家属和律师的指责，警方提供的视频中有如下对话。
警方：公安机关在决定拘留你的时候，我们已经告知你有权利通知家里人和律师，为什么你当时会拒绝通知你家里人，请解释一下原因。
郑文杰：因为觉得这件事很丢脸，就不太好意思告诉家里人知道这件事，所以就选择不通知家里人。
视频截图
警方：你对你的违法行为有什么看法？你可以讲一下。
郑文杰：好丢脸啦，好羞愧啦，因为周围认识的朋友都想不到我会做这个事情，我都没脸去见我的女朋友、我的家里人。其实是一个很内疚很自责的事。我对这件事深感愧疚、自责，我决意改过，不会再犯，所以我唯一的心愿就是尽早回去见我的父母和见我的女朋友。
视频截图
在警方提供的视频中，郑文杰说话表情自然，没有任何迹象可以显示，他当时受到了巨大压力，是被迫背诵警方指示他交代的内容。他后来对BBC记者说，他是被迫配合警方做的悔过，如果真如他所说，他在视频中忏悔的真诚样子需要很专业的演员才能表演得出来。
警方提供的另一段视频中，两名女性供述了她们在郑文杰要求下向他提供非法性服务的情况。警方在提供这段视频时明确表示，它只供我们了解事实使用，出于对涉事女性的保护，以及避免不雅语言出现在公开报道中，他们要求我们不在网上公开这段视频。我们因此只截取了视频中的一个画面，并且对该女性面部做马赛克处理，在此刊出。
警方提供的第二段视频截图
警方表示，在办理郑文杰案件中，警方对其审讯、羁押都严格依法依规，完全不存在刑讯逼供的情况。另外，根据法律规定，郑文杰于8月24日释放前，驻所医生对其身体进行了全面检查，身体状况良好。
深圳罗湖警方表示，中国是一个法治国家，任何人违法犯罪都必须依法受到惩处。
“嫖到失联”的英驻港领馆雇员为何此时反水？大有玄机……
——郑文杰，你到底嫖没嫖？
——这不重要。
“嫖到失联”的英国驻港领馆雇员郑文杰突然“反水”了。
今年8月，郑文杰在深圳因嫖娼被关了15天，据称他当时主动要求警方不要联系他的家人。事隔一段时间，他昨天突然接受BBC采访，声称自己在牢里受到虐待。
在访问中，郑文杰几乎全程在渲染自己是怎样被手铐铐住忍受酷刑，还有意扯上香港示威者。
很明显，他想暗示，自己是因为与香港示威活动有关才受到政治迫害的。
然而对于“是否嫖娼”这个最核心的问题，面对镜头的郑文杰始终没敢说出这三个字：
“我没嫖。”
1
沉默了三个月之后，郑文杰突然高调发声了。
他向BBC描述了自己遭到酷刑的细节，包括他被戴上手铐和镣铐，并且被长时间吊起来，保持压力姿态靠墙蹲下几个小时，不许他睡觉并且逼他用唱国歌保持清醒等等。
唯独不谈他究竟是怎么吃上牢饭的。
根据此前深圳警方的通报，郑文杰是因为嫖娼被处以行政拘留15天。（具体情况详见：英驻港领馆雇员内地被抓，干了什么不光彩的事？）
记者问他是否有过嫖娼，他闪烁其词：
然后含混地说，“没有做任何对不起我所珍惜和爱的人的事情”。
对这个最关键、最核心的事实，郑文杰没有胆量说，“我没嫖”。
我们且不论在正常情况下，对一个男人而言，一顶莫须有的“嫖客”帽子，和肉体受到的“数小时酷刑”，究竟哪一个更容易让人感到愤怒和急于辩驳，我们先看已知的可以被验证的事实。
1、郑文杰今年8月在深圳被抓了，受到的指控是涉嫌参与嫖娼。
2、郑文杰承认在深圳“接受了按摩”（I got a massage for relaxation after work hours）。
3、郑文杰在15天之后被释放，恢复了人身自由。
4、无论从他当时获释后港媒拍摄的照片，还是从他最近接受BBC采访的视频，外观上都看不出郑文杰有受到“酷刑”的痕迹。
5、根据深圳警方最新公布的视频，郑文杰的确数次出入会所，并且嫖卖双方都曾悔罪。
也就是说，郑文杰回避了问题最核心的事实，那就是他有没有违法，有没有嫖娼，选择顾左右而言他，捡起了外界看不到，也难以证实的所谓“国保虐待”的情节。
这最符合谁的口味，不言而喻。
2
这一幕似曾相识。
2004年8月13日凌晨，广东省警方在一次扫黄行动中，在东莞一家酒店房间内拘捕了一个香港人和一名内地女子。
当时，这名男子赤裸半身，女子穿有衣物。
警方认定二人存在卖淫嫖娼的嫌疑，将二人带走。
此事随即经港媒曝光，人们才知道这名男子原来是香港民主党议员何伟途，他还是香港立法会选举九龙东的候选人。
事发后，民主党一再指责内地方面搞“政治迫害”，何伟途在获释后也召开记者会，整整花了半个小时历数东莞公安机关“罪状”。
他声泪俱下地表示，那是自己“人生中最黑暗及难受的日子”，“精神上受到虐待”，不希望日后再提及这段“悲痛回忆”。
他还说，自己凌晨3点在酒店房间里，只是与一名突然到访的女性朋友“闲谈”，没有嫖妓，没有性行为，也没有婚外情。
有记者问及两人既然是“普通朋友”，为何凌晨3点会赤裸相对？
何激动地说：“不是两个人都没穿衣服，那个女子穿着衣服。”
“那你有没有穿？还是警察脱了你的衣服？”
何伟途拒绝回答这一问题。
当有记者问及他与女性朋友“闲谈”是在椅子上还是在床上，何伟途说：“我不想解释那么多……当晚没有发生性行为，一个半钟头纯粹闲谈，在床上或在椅子上，同(嫖妓)事件没有多大关系……”
由于一些媒体和泛民议员反复跟风炒作“迫害说”，俨然把何伟途包装成一个受害者。东莞市警方不得不再次召开记者会，展示了更多证据。
其中包括何伟途半身赤裸的照片、酒店房间里遗留的染血卫生巾和避孕套包装袋等。
此外，还有何伟途对于数次招嫖，以及在此前给那名“普通女性朋友”1000元等供述。
有记者询问东莞警方为何回避记者所要求的细节描述，发言人说，警方已经一忍再忍、不予披露犯案细节。
“要是公布细节，真是丑死，何伟途将来如何有脸见人？而且，他犯案过程的证据确凿，毫不含糊。”
之后，何伟途再也拿不出更多说辞，来证明东莞警方对他进行“政治迫害”。
在这场闹剧慢慢平息下去之后，何伟途突然宣布退党，理由是：
“在选举期间，九龙东团队因为我被人叫做‘叫鸡党’、‘叫鸡议员’而觉得内疚。”
3
回到郑文杰案，更有玄机的在于各种时间点的“巧合”。
几乎就在BBC播放郑文杰采访的同一时间，英国外交大臣就召见了中国驻英大使“表达愤怒”。
这个速度是不是太着急了一点？它一点都不像是媒体报道引发了外交部门的反应，倒很像事先约定好的同时发力。
这样，倒是能最大限度地让这条新闻“火”一把。
在这个时间前后，还发生了一些跟香港有关的事情。
一是美国国会火速通过了“香港人权与民主法案”，这个法案的核心要义是反对香港特区政府止暴制乱，阻止在任何情况下中央政府出手挽救香港局势。（刀哥昨天也详细说过了：美国搞出的“香港法案”，到底阴毒在哪？）
二是香港暴力分子气焰正在式微，越来越多市民走上街头，用清路障的实际行动表达对暴力破坏的抵制。
第三，也是最为关键的，在郑文杰再度发声的四天之后，香港就要举行区议会选举。
按照郑文杰和西方媒体的说法，深圳警方愿意冒着极大的法律和舆论风险，在这么敏感的时间和环境中去“搞”一个英国领馆里名不见经传的小人物，这样做的动机和逻辑令人困惑。
而在事情本已平息的三个月之后，为什么郑文杰又在这个时间点突然又发声了？
暴力在香港的不得人心，即将举行的区议会选举，西方外部施压的突然加大，以及郑文杰在这个时间点的突然发声，这一切，都撞到一起了。
这是不是也太巧合了？