越南明年购买美国F16 意味着什么?暴露本来面目

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年9月26日 23点29分 PT
  返回列表
84315 阅读
57 评论
队长手记

美国在与越南关系实现“两级跳”后,立马暴露出了本来面目,开始向越南兜售军火,F-16战斗机被摆上货架,越南或将在明年,正式购入F-16。

不知道看到这一幕的泽连斯基怎么想,泽连斯基为了拿到美国的F-16,是跑前跑后求爷爷告奶奶,软磨硬泡下,美国好不容易才答应会给乌克兰F-16,然而拜登去了一趟越南后,美国竟然主动表示想给越南出售F-16。

半个世纪前,美越两国还是水火不容的死敌,怎么而今,美越就放下仇恨走到了一起?不可否认,美越这对老冤家相互接近,的确有制衡中国的考虑,特别是美国,希望将越南变成“第二个菲律宾”,支持、鼓励河内在南海问题上和中国“唱对台戏”,加强对中国的战略围堵。

但如果认为对越南出售F-16,就能压制住中国,就未免过于浅薄了。

美国向越南出售F-16,并不意味着越南就能想买啥买啥。如果是 F-16A/B 型的,中国就不必放在眼里。如果是F-16C/D型,也只是一款常规战斗机,在中国已经大规模服役歼-20和歼-35隐身战斗机的时代,越南采购F-16绝不可能从根本上扭转中越之间的实力差距。

越南的主要军工体系起源于苏联,空军主要装备的也是苏-27和苏-30战斗机。越南原本想买苏-35,但现在俄罗斯陷入乌克兰战争,没有多余的苏-35供应给越南了。如果购买美国F-16, 就意味着越南又得增加一套美式后勤维护体系,这对于军费本就不宽裕的越南来说,成本不小。这也是自从2016年解除武器禁运以来,越南购买美国武器不足 4 亿美元的原因之一。

越南在买了F-16以后,也不一定真的敢去当美国的狗腿子。

越南的军事实力在东南亚地区,算得上是一个小强国,主要是山中无老虎,猴子当大王。据估计,越南每年在武器进口上花费约20亿美元,2022年越南军费开支大约为64亿美元,占到了GDP的2.3%。其中80%来自于俄罗斯,主力机型是米格-21战斗机,其他还包括苏-30MK2、苏-27SK、苏-22M4等战斗机,以及T-90S、T-72、T-54/55等坦克,还有K-300P、S-300PMU1、S-125等防空导弹系统。

为什么越南对俄罗斯武器依赖这么大?主要原因是在冷战时期苏联向越南提供了大量的军事援助和技术支持,是越南的主要盟友和武器供应商,帮助越南抵抗美国的侵略和干涉。

然而,俄乌战争使得河内与莫斯科的长期关系变得复杂,更难获得俄罗斯的武器,同时俄罗斯武器的技术水平和质量在近些年有所下降,无法满足越南对现代化和多样化武器装备的需求。

于是美国适时地出现了,在这个关键节点向越南推销自己的F-16战斗机。从军火交易的角度来看,如果美国向越南出售F-16战斗机,这的确会抢占俄罗斯传统的军火销售市场。如果这笔价值数十亿美元的大单被老美截胡了,毛子怕是真要吐出一口老血。

俄罗斯2022年的军火出口总收入约为108亿美元,因此与越南达成的数十亿美元的潜在军火交易无疑会引起俄罗斯的极大关注。特别是考虑到俄乌冲突的影响,俄罗斯的军火出口总体上已经在下降,俄罗斯亟需维持其在“传统市场”的销售。

对美国而言,F-16的生命周期已经接近尾声,如果在停产前还能再薅一把越南的羊毛岂不是很爽?在赚钱的同时还能挖中俄墙角,美帝打得一手好算盘。这笔交易的本质是,美国对俄罗斯的传统武器市场,实施全面渗透,持续挤压俄罗斯的武器市场份额的同时,进一步扩大印太朋友圈,对中国实施战略压制。

但越南的经济过度依赖于中国,加上40年前挨过打,越南向美国靠拢,总体是比较谨慎的。

p
pillow
1 楼
人家本来就在美国怀抱里。心怀鬼胎是一回事,奈何卵子被拿捏着。尤其是越南,只要还做着印度支那的美梦,就得没事儿给美国献个媚。
n
newerer
2 楼
咦,狗粮不提越战美国死了多少人? 狗粮不提越战多少越南老百姓死在美军手里? 美国和越南都能走到一起, 何况中国和俄罗斯? 傻逼杂种狗粮
T
Tulanian
3 楼
嘿嘿,难道意味着和中国开战……?! 越南敢吗?!
我很性福!
4 楼
我有一个疑问 为啥美帝最喜欢和供餐独裁国家打交道 嘿嘿
榴莲车
5 楼
什么都透支。新闻也不例外。
B
BlueTX
6 楼
千万不可小看越南的。 79年中越战争第一阶段,20多万当时中国的精锐包括装甲部队面对越南几个轻装边防师和民兵(当时越军主力野战军在柬埔寨呢),28天付出巨大伤亡 才打到凉山市。当时听宣传以为很厉害呢,现在谷歌一下地图据边境才24公里。 战后中方公布的解放军伤亡总数34000人,越南军史记载说超过30万,现在网上各种回忆说有10万以上。实际上当时越军主力并没有回援,说明越军边防部队的情况还不算太糟。而且在中国军队回撤时还能成建制地包围歼灭中国的营级部队。 [1评]
b
bc007
7 楼
记住你说的话。 已经要撑不住了。
肉猫
8 楼
省流:狗粮又赢了
b
bc007
9 楼
对。 越南把法国, 美国殖民者打的屁滚尿流的。
b
bc007
10 楼
预测一下mate 60 年底前可以卖多少? 300万? 600万? 1000万? [1评]
r
roygreat
11 楼
F-16 80年代美国就打算卖给中国过.我比较好奇的是看着他们开会的胡爷爷是不是想到过这一天. [1评]
r
roygreat
12 楼
7nm芯片良率10%... [2评]
g
goodboy22
13 楼
对于越南这个中国的邻国来说,买任何武器,跟中国搞对立都是一个极端错误的想法。唯一的办法就是和中国睦邻友好,搞好双边关系,在经济上互相依赖,更应该抱中国的大腿,中国就不会对越南下狠手,倘若追随美国和北约在中国门口搞个小圈子,乌克兰的下场就是越南的下场,不一样的是中国不是俄罗斯,越南只会挨打,挨的更狠,被揍得更惨。美国根本不关心越南的任何东西只是利用越南来恶心中国,越南心里也应该很清楚这一点。
b
bc007
14 楼
这也信?10% 不会开卖的, 现在据说追加到2000万订单了。 因为9月第一个星期就买了75万。 现在普遍认为良率是50%以上. 考虑到台积电的利润率极高,良率50%, 利润率也很可观. 足可以量产.
a
ak47a
15 楼
不要为越南伤自己的脑筋了,过气的F16还比不上歼十, 有什么可怕的。
s
sadamu
16 楼
非也,当年美利坚是想卖给我们F14,因为已经有出口给伊朗的案列了。格鲁曼和中国的保利公司已经进行了接触,并且答应改装中国的J8II,加载美国的高功率雷达和航电,并且可以发射AMI120
只想一个人
17 楼
这是要开始对立了吗
Z
ZHSG
18 楼
千万不要以为, 美国白送乌克兰f16. 其实, 是第三方 欧美买单.....
想拿钱的愤青
19 楼
你做的芯片?10%良品率哪来的?法广说的吗🤣
B
BTY2684
20 楼
唉声叹气的傻逼
专利
21 楼
现在的中美越+印就是当年的苏美中。当年美拉拢中国,孤立苏联,让中国发展了,苏联解体了。现在美国正用相同的战略,拉拢越印,孤立中国,最终搞恗中国。 [1评]
屡教不改
22 楼
乌克兰正在和俄国打仗,当然和越南的情况不同。而且越南是买,乌克兰是给,利益角度上也不同。至于美国为什么和越南和好,道理很简单,越南和当初邓小平一样,不整天叫嚣着要搞垮美国。中国80年代也有美国的黑鹰直升机,没有六四事件,可能会进口更多美国装备。 [1评]
扑灭五毛人人有责
23 楼
就喜欢看你气急败坏又无可奈何的狗样 😄 [1评]
扑灭五毛人人有责
24 楼
台湾也是赚美国的钱 ,让他买多点怎么样?
b
brucesui
25 楼
你是你妈产生的90%废品之一
b
brucesui
26 楼
我的儿,你一直就是一副猪样
z
zilliz
27 楼
最好买F35才有点儿可能与邻国抗衡
龙起卷
28 楼
更天真的是,以为靠发狗粮养群废物能中伤老共😂😂😂😂
龙起卷
29 楼
数据狗逻辑就是奇葩
j
jntiger1981
30 楼
狗粮才是最惨的。当年南越给美国卖命的狗粮恨国党,被美国出卖了国家垮了,本来是人上人变卖全部家产当难民来美国刷盘子,现在美国和越共又好上了,自己又被卖了第二次。
j
jntiger1981
31 楼
良率百分之十你们还不把华为手机买爆?你们买一部华为亏两部手机的钱,在背后偷偷补贴华为的中共亏得更多。你们买的越多中共亏的越多,你们把一半身家换成华为手机就可以把中共买到破产,多好!怎么不买呢?
关注者
32 楼
中国重画地图,掀起与周边各国版图之争。却说越南暴露本来面目? 明明是中国面目狰狞
是的契爷
33 楼
砸锅卖铁自己花钱当炮灰~
m
mrp
34 楼
这就叫刻舟求剑
是的契爷
35 楼
“给”?你是假装很傻很天真吗?
日月之行
36 楼
某国植入一GPS模块,敌对时跟着定位打就是
S
Sarandon
37 楼
野渡
38 楼
可能3万到5万比较接近真实数据。越南太狭窄了,部队展不开,东线许世友两个军,西线杨得志两个军13军14军共12万人,不可能死伤十万
熊趴趴
39 楼
说好卖给台湾的F-16什么时候到货?
开心小黄人
40 楼
你们要买爆华为让他亏死
a
airchina
41 楼
这盘生意,算盘打得噼啪响。猴子能不明白,做个姿态吧,大北方给不给点实惠?
回一个
42 楼
希望越南丫鬟的命不要得小姐的病
w
wasabi20071127
43 楼
侵越战吃的亏都忘得一干二净了? 哦,墙内根本不知有侵略过越南这件事是吧?叫越南保卫反击站,就像侵韩朝鲜战争一样,叫抗美援朝。
大炮英雄
44 楼
美国什么时候交货呢?台湾省付钱了很久,连毛都还没有见到呢!
文强
45 楼
越南思路正确和美国搞好关系
五十而立
46 楼
每个国家都有选择跟其他国家对抗或者搞好关系的权利,不管历史上发生过什么。而这种选择的正确性只能由实践结果来检验。正如中国可以跟帮助自己建立工业体系的前苏联顷刻之间反目成仇,转而跟在20年前互相大打出手的美帝和好来往一样,也可以理解越南选择跟曾经不共戴天的美帝相好。至于结果怎样就要看政府在过程中对方向和尺度的把握了。司机显然是个搞砸了的例子,跪拜美帝,结果自己的国家被打成千疮百孔,自己的百姓死了几十万人。中国也跟美帝勾搭了,现在这个结果还不错吧?越南到头来是像乌克兰还是像中国,就看越南人的智慧了。