官方数据太滞后,美国累计确诊数只能靠媒体手算

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月10日 13点35分 PT
  返回列表
88515 阅读
35 评论
观察者网

美国新冠肺炎疫情扩散至今,该国疾控中心提供的数据已经无法反应其真实疫情情况。由于美国各地确诊数据公布早于联邦级别,全美累计确诊人数,目前只能由各大媒体、机构通过各州公布的疫情数据,手动计算。

观察者网梳理美媒和机构数据后发现,全美目前累计确诊数约在717人至752人之间。

而美国疾控中心并未及时收集地方政府上报的数据。该官网目前显示累计确诊人数仅为423人,大约和美媒3月7日手算数据一致。值得一提,美国疾控中心网站周末不更新数据。

CNN:累计717例确诊

截止北京时间3月10日12点,CNN新闻网统计结果显示,疫情已扩散至全美36州以及华盛顿特区,本土累计确诊人数为647人。此外,自“钻石公主”号豪华邮轮撤侨回国的美国人中,有46人确诊;早前由武汉回美的美国人中有3人确诊;外加停泊旧金山港外“至尊公主”号上确诊21例——全美目前累计确诊717例。

CNN新闻网介绍,717例是通过各地公共卫生系统实时通报数据推算得出,其中含单次核酸检测呈阳性者列为“推定阳性病例(Presumptive Positive)”、以及由美国疾控中心经2次核酸检测结果确诊的“实验室确诊病例(Laboratory confirmed)”。该数据含26例病死病例。

《纽约时报》同样通过叠加全美各地卫生部门数据得知,截至美国当地时间2月10日凌晨,全美累计确诊“至少”728例,其中26人病死。该媒体表示,自1月以来就开始追踪美国确诊病例数,且已经建立数据库,数据来源为联邦政府、州政府以及当地政府官员的数据。

纽约时报:累计确诊至少728例

此外,《商业内幕》等在内的很多美国媒体,在报道疫情时引用了美国约翰·霍普金斯大学的疫情数据。后者自1月22日以来,建立新冠肺炎疫情信息中心网站,实时不间断更新全球各地确诊数据。就美国而言,校方曾依靠美国疾控中心数据,但自2月1日起,开始汇总全美各地卫生部门数据,并参考权威媒体报道,手动录入数据。

截至发稿,约翰·霍普金斯大学疫情信息中心显示美国累计确诊已达752例,含26例病死病例,出院8例。

约翰·霍普金斯大学:累计确诊752例

观察者网注意到,对于累计确诊排名靠前的国家,约翰·霍普金斯大学均采用当地卫生部门提供的数据,譬如中国卫健委3月10日公布的80754例累计确诊、意大利卫生部官网3月9日给出的9172例、以及韩国疾控中心刚刚于3月10日上午9点更新的7513例。但对于美国疫情收据采集,该校并没有参考美国疾控中心官网数据。

美国疾控中心官网至今显示全美累计确诊仅为423例,标注为“3月9日”更新。而CNN新闻网早于3月7日汇总得知,全美当时已有437例确诊病例。

作为另一个和本次疫情防控息息相关的部门,美国卫生与公共服务部官网无该机构自行统计数据,仅是给出一个美国疾控中心的链接。而需要注意的是,美国疾控中心官网并非每天跟新数据。该部门称,仅会在周一至周五每天的中午更新数据——周末不更新数据。

美国官方不仅延迟公布确诊人数,还隐瞒关键数据。自3月2日起,美国疾控中心以“数据不准”为理由,停止公布接受新冠病毒检测人数、检测阴性人数,随后又以“区间数据”代替具体的累计确诊人数,令人无法直观了解美国疫情。

美国卫生部门高级官员也无法准确给出具体数字。3月9日的新闻发布会上,美国卫生与公共服务部部长阿扎对记者表示:“有多少美国人接受了核酸检测,我不能给你一个确切的数字。”

j
junyingf
1 楼
北美的美國一定是下一個【大規模爆發疫情】的國家!因為美國人根本就沒有任何應對新冠病毒的心理和實際準備,現在就是【放任自流,爆發難免】。這幾天注意看,我的預測絕對正確!(我們加拿大一切尚且在可控範圍,基本上是外來輸入病患,但也不容樂觀) 平均而論,新冠病毒的致死率是2%左右,美國現在死亡人數 26,那就是說應該有感染者 5,000 +;可是現在僅僅有 717人確診---不是說美國人撒謊,而是美國人根本就沒有能力【全部檢測】;那些沒有醫保的人【根本就不去檢測】:負擔不起!等到病重了,沒辦法才去醫院,結果就是重症病患,死亡率當然高!---美國一定是下一個【大規模爆發疫情】的國家!美國情形不妙!!!
m
mrp
2 楼
民主的数字上下浮动都能接受,反正死的都是五毛地下党
x
xin5k
3 楼
make america great again.
魔王
4 楼
这样的事情发生在中国,傻B狗粮会骂成什么样子
A
Alex87
5 楼
媒体手算也不错,至少政府被监督,被迫干活,灰头土脸,发的数据也被质疑,不能发权威数据。
A
Alex87
6 楼
确实,民主社会的数据上下浮动是可以接受的,因为政府就像是学生,作业做错了要改正。
A
Alex87
7 楼
更确切一些,政府就是打工仔,被老板批评是正常的,偶尔也会被老板表扬鼓励一下,不过还是批评为主。
w
www123
8 楼
劝不同政见的亚裔准备武器吧。照顾好自家安全,西方暴徒可不看你证件和听你政见
w
www123
9 楼
美国是在间接造假数据,用最底等的手法------拖延确诊人数和怀疑个案 ,就是为了变自己是来源国为受害国。
陷疯稻谷
10 楼
拿个选票就觉得自己是老板?哈哈哈,撸撸睡吧
f
fterrydog
11 楼
你的好算 写“零增长”就行
w
www123
12 楼
政府都黑着呢,你还是了解一下。
s
sleepy
13 楼
你不会是87年生人吧?如果是的话,那也太悲哀了,三十好几的人了,一开口说话跟个小学生似的
肥肥高富
14 楼
居然敢是学中国?瞒报!
w
www123
15 楼
确诊人数肯定不止这数值。毕竟美国政府和媒体舆论带动相当大部分人认为是流感而已,根本不会去就医。
遗精的美好
16 楼
7楼就一傻逼,谁说的话好听就信谁的,就是真理。
k
kingcaesar
17 楼
连纽约交通局长都确诊了,国会议员都和确诊者握手了。才700个?? 搞笑吧。至少7000了
M
MuyaoDream
18 楼
哈哈哈,媒体手算,哈哈哈哈哈哈
独自等待
19 楼
不是偷书是窃书,窃懂吗,读书人的事能叫偷么
江南游侠
20 楼
你确定狗粮能活着?
楚天清秋千里
21 楼
美国到现在还不封城,这完全就是草菅人命嘛!利用美国屁民为他选举,到了关键时候,却不顾屁民死活。任凭病毒肆孽,到处泛滥。按美国的副总统,抗疫总指挥,彭斯先生的话,美国不是储存了足够的口罩了嘛,那就应该让老百姓都戴起来啊!你说老百姓不用戴就不让那些愿意戴,想戴的人去戴啊?,那你储存那些口罩派什么用场??? ,
f
fanzhou1989
22 楼
这事怎么可能发生在中国??中国官方的数字都是先定好的,咋可能慢于地方?
x
xzhulhy
23 楼
就这,也有碧莲说中国不透明
b
byn1hzyzh
24 楼
美国这么大,几百例不可能遍地开花
c
cpa
25 楼
编数字快,小粉红主子最擅长
c
cyt1
26 楼
"平均而論,新冠病毒的致死率是2%左右,美國現在死亡人數 26,那就是說應該有感染者 5,000 +" 26 / 0.02 = 1300, 数学是体育老师教的?
百川雲
27 楼
狗奴呢?這不是撒謊?因為是美國?這不是撒謊?因為不是中國?去你媽的撲街仔洋奴狗!
n
niceguy66
28 楼
美国各个地方半自治,现在已经开始自己用试剂盒检测,不一定都通过CDC了,CDC没有了第一手资料,比如不清楚有多少人检测的具体数据。客观的体制差异,也可以骂它效率低,和主观造谣隐蔽数据不是一码事儿。
P
PandaZ
29 楼
被貴政府統治的是你,你滿意就好,操跟自己半毛錢關係都沒有的國家的心做什麼....既然閒到這種地步...怎麼不去學習一下聯邦的概念和CDC對各州數據的要求?
y
youdang
30 楼
一楼的数学的确是体育老师教的,但是逻辑上却没啥错误,死亡26人仅仅是确诊后死亡的,没能及时确诊而死于新冠的必定不会是少数,当初反华分子也是这么说国内,这是事实,老美也不会例外,老美政府应对疫情绝不会比中国做的更好,一个月之后可见分晓。
A
Alex87
31 楼
我所在的国家政府不黑,清清白白,总统自己去超市买菜,议员的工资还没我高。
A
Alex87
32 楼
弱智的人永远是大多数,只是我们要的是公开说总统愚蠢的权力。食肉者鄙,我们能说官员和总统愚蠢,但是不能说其他人愚蠢,你以为你是那聪明的百分之二十?有博士学位的人也只能在有些时候是那百分之二十。
A
Alex87
33 楼
猜年龄有何用,难道三十好几的人有经验吗?子曰,三人行必有我师,无论几岁,不耻下问,能者为师。有些原则,需如三岁之幼童而坚持。少时所学,贫贱不能移,富贵不能淫,威武不能屈,大家共勉。
l
lolzzz
34 楼
厉害了造诣大国
斷╱╄嶂掫義
35 楼
数据中心化有好处也有坏处。为什么不敢用区块链对于敏感数据来去中心化?所有政府都心知肚明。