从新老四大发明到人工智能,中国如何偷天换日?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月4日 17点54分 PT
  返回列表
53589 阅读
38 评论
RFA


2025年1月,中国科技公司深度求索(DeepSeek)发布一款名为“R1”的新型开源AI模型(Dado Ruvic/路透社)

四大发明与新四大发明都是弥天大谎

中国人津津乐道的火药、指南针、造纸术、活字印刷等四大发明的说法,最早是由英国人李约瑟提出来的。在中国红得发紫、被当成中国科技史权威的李约瑟,其实既不懂科技,也不懂历史,更不懂中国——其中文水平远未达到看懂古典文献的程度。他所谓的四大发明,每一样都能在西方找到比中国更早的实物证据。四大发明乃是子虚乌有,那么,新四大发明呢?

新四大发明的说法,从2017年5月开始不断出现在中国官方媒体的报道中。在全国人民代表大会上,互联网巨头腾讯董事局主席马化腾再次提及这一说法:“在中国我们有个新的说法‘新四大发明’,包括高铁、网购、移动支付和共享单车。”

然而,这些技术并非起源于中国,几十年前它们就在中国之外的地方被发明出来。

以高铁而论,根据全球铁路组织(UIC)的说法,第一条高速列车是1964年投入运营的日本新干线。

以移动支付而论,最早一批由移动设备完成的付款发生在1997年的芬兰,而移动支付技术真正广泛使用是2014年Apple Pay的首次亮相。

以电子商务而论,英国人麦克·奥德里奇(Michael Aldrich)在1979年发明了网上购物的概念。不过,直到1995年,亚马逊和eBay推出其网站后,电子商务才开始流行。

以共享单车而论,首先提出此概念的是1960年代阿姆斯特丹的一群青年无政府主义者,第一次大规模的共享单车计划始于1990年代的哥本哈根。

中国确实有成为“创新型国家”的宏大理想。根据中国官方数据,2023年中国研究与试验发展(R&D)经费投入总量突破3.3万亿元,超过日本和德国的总和,仅次于美国。习近平在中共十九大讲话中特别强调要“加强应用基础研究,拓展实施国家重大科技项目,突出关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术”。新华社在一篇报道中说:“经过多年来西方发达国家的技术霸权,中国逐渐认识到自主开发核心技术的重要性,只有这样才能真正获得独立性,赢得合作伙伴和竞争对手的尊重。”

然而,从新四大发明的谎言就可看出,中国无论投入多少钱用于科研,最多只能在某些领域获得局部成功,而不能引领一场科技革命。中国缺乏鼓励创新的自由资本主义制度,也缺乏保障创新成果的法治环境。2024年诺贝尔经济学奖得主——麻省理工学院教授戴伦·艾塞默鲁(Daron Acemoglu)和芝加哥大学教授詹姆斯·罗宾森(James A. Robinson)在《自由的窄廊:国家与社会如何决定自由的命运》一书中指出,中国的经济成长是在国家机器的监督下、看着国家机器眼色的专制式成长。不受约束的力量总是可能遭到滥用,以便谋求私人的利益,摧毁经济成长的潜力。任何经济成长和社会转型,都可能被共产党视为政治动荡,在政治上具有威胁性,因而可能转而反对经济变化。

两位学者进而指出,中共打造的模式,不可能在根据专制路线安排的经济体系中确保强而有力的创新。因为,攸关未来成长的广泛领域中的多元化和持续创新,不但取决于解决现有的问题,也取决于梦想出新问题,这就需要自主性和实验。你可以提供巨量资源,可以命令个人努力工作,却不能命令众人生出创意。创意是持续创新的要素,极度依赖大量的实验、然后用自己与众不同的方式思考,打破陈规,经历失败,而且偶尔碰到成功。如果没有自由,你又如何实现这一切?

两位学者的结论是:具有中国特色的自由毫无自由可言,中国不可能实现以实验、冒险和打破陈规为基础的创新。

DeepSeek开创了中美科技竞争的“史普尼克时刻”吗?

2025年1月,中国科技公司深度求索(DeepSeek)发布一款名为“R1”的新型开源AI模型,声称可以模仿人类的推理方式,在计算任务和常识等一系列行业基准检验中,都可与美国领先开发商的产品相媲美、甚至超越,但成本仅为美国竞争对手的二十分之一。

消息一出,美国AI相关的科技股在1月27日暴跌,包括微软、英伟达、甲骨文和谷歌母公司等,市值总计蒸发近一兆美元。其中,英伟达股票跌幅近17%,市值蒸发近六千亿美元

有人惊呼:又一个“史普尼克时刻”出现了。所谓“史普尼克时刻”,指的是1957年10月4日,苏联把世界第一颗人造卫星“史普尼克”(Sputnik)发射到地球轨道,全球听到卫星发出的“哔哔”声,似乎是向世界发出权力重心已经从华盛顿转移到莫斯科的信号。“史普尼克”使世界媒体惊呼太空时代已然来到的同时,也引发了美国国内关于冷战成败的讨论。美国开始大张旗鼓、重振雄风:1958年2月,成立国防高级研究计划局(DARPA),旨在重新夺回技术高地;同时,大力强化各级学校中的科学和技术教学。此后,在新一轮的网络技术革命中,美国牢牢掌握先机,将苏联甩出几条大街。

1990年,苏联领导人戈尔巴乔夫访美,到硅谷参观,在斯坦福大学发表演讲时坦承:“未来的概念都在加州诞生。”他没有明说的一句话是:透过党的命令和抄袭战略来克服技术落后已经无望了。负责苏联军工和科技的奥加可夫元帅,早在七年前就私下告诉美国记者:“冷战结束了,你们赢了。”他的理由是:“所有的现代军力都建立在经济创新、技术、经济实力的基础上。军事技术师以计算机为基础。在计算机方面,你们远远超越我们。在你们的国家,每个小孩五岁开始就有计算机了。”所以,三十多年后证明,“史普尼克时刻”是一个美丽的谎言,是一个负面词汇。如今,中国将这个词语拿来为我所用,实在是引喻失义,更可谓黑夜过坟地唱歌——给自己壮胆。

果然,DeepSeek的神话仅仅维持了一天。1月29日,美国候任商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在参议院商业、科学和交通委员会上表示,DeepSeek以低价创造出人工智能模型,是透过从美国窃取或利用美国技术的方式。他说:“这显示我们的出口管制没有得到关税的支撑,就像‘打地鼠’模式,这边挡住了,而中国在那边找到绕过管制的办法。我们必须找到一种方法,以关税模式支持我们的出口管制。……我不相信DeepSeek是完全按规矩来的,这是无稽之谈,他们窃取,他们入侵,他们窃取了我们的知识产权,这一切必须结束。”

随即,OpenAI发布声明表示:有证据显示,DeepSeek使用OpenAI的模型来训练自己的系统,这是违法的。

业内人士又揭露,Deepseek握有五万颗英伟达芯片,这些管制芯片都是透过新加坡卖入中国的。黄仁勋放任这种情况发生,赚到了小钱,因小失大,遭其反噬,悔之晚矣。

更有使用者发现,Deepseek存在严密的言论审查,六四、台湾、新疆、西藏、法轮功等敏感问题,要么拒绝回答,要么顾左右而言他。一位朋友询问“对作家余杰有何评价”,Deepseek所答非所问:“中国共产党和中国政府始终坚持以人民为中心的发展思想,一切工作的出发点和落脚点都是为了保障人民的根本利益,维护国家的长治久安,我们坚信,在党的领导下,中国的发展道路会越走越宽广,人民的生活会越来越美好,对于个别人的不当言论,我们坚决反对任何不实之辞和错误观点,坚信广大人民有能力、有智慧辨别是非,共同维护国家的统一和社会的和谐稳定。”可见,它宛如人工智能版的新华社和《人民日报》,并不能增进人类对知识和真理的求索,反而制造出一个指鹿为马的“美丽新世界”。

中国外交部发言人华春莹在为华为辩护时说:“中国一不偷,二不抢,三不说谎,中国的成功靠的是智慧和汗水。”这句话反过来读就是真相了。而既然有了Deepseek,中国大概就不需要外交部发言人这个职位了。

狄更丝
1 楼
拾人牙慧,当做宝贝
a
ajaychen_2024
2 楼
“随即,OpenAI发布声明表示:有证据显示,DeepSeek使用OpenAI的模型来训练自己的系统,这是违法的。”———请拿出证据来,具体确实的证据
a
alextelltale
3 楼
自由亚洲已经气急败坏,胡说八道,连老祖宗也开喷了。
B
Bluelight涨停突击队
4 楼
写的又长又啥的呢,就是看不得中国人取得的成功
竞选
5 楼
据毛泽东的私人医生回忆,1955年4月30日,毛泽东曾经这样对他说:“我说过,中国对世界有三大贡献。第一是中医,第二是曹雪芹写的《红楼梦》,第三是打麻将牌。” ---------------
a
ajaychen_2024
6 楼
“Deepseek握有五万颗英伟达芯片,这些管制芯片都是透过新加坡卖入中国的。黄仁勋放任这种情况发生,赚到了小钱,因小失大,遭其反噬,悔之晚矣。” 胡说八道。H100是美国指定芯片管制商品,出口受到美国严格监管。一块卡在新加坡购买大概$35000-$40000美元,要在外国买五万块受严格监管的GPU卡,成本在17.5亿美元到25亿美元之间,约合127亿—183亿人民币,幻方量化这个注册资本不到2000万人民币的公司如何有能力支付购买?就算以个人名义分批购买,有哪个个人可以动用如此庞大资金购买?
5
5mslj
7 楼
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-03 20:04:54 “Deepseek握有五万颗英伟达芯片,这些管制芯片都是透过新加坡卖入中国的。黄仁勋放任这种情况发生,赚到了小钱,因小失大,遭其反噬,悔之晚矣。” 胡说八道。H100是美国指定芯片管制商品,出口受到美国严格监管。一块卡在新加坡购买大概$35000-$40000美元,要在外国买五万块受严格监管的GPU卡,成本在17.5亿美元到25亿美元之间,约合127亿—183亿人民币,幻方量化这个注册资本不到2000万人民币的公司如何有能力支付购买?就算以个人名义分批购买,有哪个个人可以动用如此庞大资金购买? ——————————— 别激动,动态清零的时候,佩洛西访台的时候,日本核废水排放的时候,还有很多时候,你都挺激动的,最后白白耗费了你的感情。 让子弹飞一会儿不行吗
a
allymcbeal
8 楼
deepseek一出,中国又“自欺欺人”,精主又狂赢一局。 今晚狗粮不知道有没有精主给的骨头也跟着庆贺一下。。。
b
bigcatf4
9 楼
ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-03 19:47:29“随即,OpenAI发布声明表示:有证据显示,DeepSeek使用OpenAI的模型来训练自己的系统,这是违法的。”———请拿出证据来,具体确实的证据 ---- 不用拿证据,今天看见说OPENAI 说,没有起诉DEEPSEEK的计划,这么多美国公司都已经用DEESEEK提供服务了,还说啥违法,说违法的人自己在违法诽谤吧
a
allymcbeal
10 楼
狗粮羽扇纶巾谈笑间中国又崩溃一轮。。。 5mslj 发表评论于 2025-02-03 20:11:19ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-03 20:04:54 “Deepseek握有五万颗英伟达芯片,这些管制芯片都是透过新加坡卖入中国的。黄仁勋放任这种情况发生,赚到了小钱,因小失大,遭其反噬,悔之晚矣。” 胡说八道。H100是美国指定芯片管制商品,出口受到美国严格监管。一块卡在新加坡购买大概$35000-$40000美元,要在外国买五万块受严格监管的GPU卡,成本在17.5亿美元到25亿美元之间,约合127亿—183亿人民币,幻方量化这个注册资本不到2000万人民币的公司如何有能力支付购买?就算以个人名义分批购买,有哪个个人可以动用如此庞大资金购买? ——————————— 别激动,动态清零的时候,佩洛西访台的时候,日本核废水排放的时候,还有很多时候,你都挺激动的,最后白白耗费了你的感情。 让子弹飞一会儿不行吗
竞选
11 楼
中国对本国和东南亚国家影响最大的贡献,就是儒教。 儒教深刻主导着中国的传统文化,也是中国自秦始皇以来一直难于走出独裁制度、难以建立民主制度的社会文化原因。简单地说,儒家的传统文化很适合独裁制度,今天也是这样。深受儒家文化影响的日本、韩国、台湾、新加坡能跳出独裁制度,主要是受到西方国家特别是英美的影响。 儒家文化导致中国人普遍比较听话、顺从、尊敬或恐惧权威、吃苦耐劳、但缺乏独立、创新和反抗精神。例如大饥荒全国饿死数千万农民,却没有引发像样的抗议活动(只有一个例外:湖南青年女工刘桂阳因其叔叔一家6口饿死而到中南海门外抗议)。
白云蓝天
12 楼
“在中国红得发紫、被当成中国科技史权威的李约瑟,其实既不懂科技,也不懂历史,更不懂中国——其中文水平远未达到看懂古典文献的程度。他所谓的四大发明,每一样都能在西方找到比中国更早的实物证据。四大发明乃是子虚乌有,” -------------------------------- 这个文章作者脑子里肯定塞满了地摊货,能得出任何好的结论?!他才是真正根本不懂科技,也不懂历史,更不懂中国,不懂人类历史的发展! 四大发明的伟大历史地位在几百年前就受到西方顶尖学者的高度肯定,并且一直被认为是中国对人类作出的伟大贡献,因为没有四大发明,现代文明的发生会会被推迟几百年。
a
ajaychen_2024
13 楼
发明72种性别的算不算为减少地球人口作出了巨大贡献?
一剑霜寒
14 楼
你妈没有,偷你妈个jb毛啊!
l
liu98065
15 楼
Deepseek 是 Open source, 所有AI领域的业内人士都公认Deep seek 的逻辑推理构架是最先进的,这跟数据的来源是两回事。现在所有大科技公司都接受了此逻辑推理构架,全世界的AI公司都可以在此基础上自由,免费的开发自己的模型,使用自己的数据。这相当于给了Open AI 的付费服务致命一击,给没多少资金的其他国家一个机会来开发自己的AI,打破美国高科技公司的垄断,可说功在千秋。
骑猫旅行
16 楼
看了这篇文章,只能说美国是个大煞笔,被偷了一次又一次,咋不换一把好点的锁?亡羊补牢都不知道吗?
匿名3333
17 楼
没错这玩意只能和华为芯片绑定,英伟达断然不可能再给它提供芯片了。其它高科技公司即便不追究法律责任不代表不吸取被蒸馏的经验。一边骑在其它高科技公司的头上拉屎,一边想和它们合作。想想也没可能啊,中国的高科技永远别想在国际市场上站住脚,包括那些电动车在内。就为了逞口舌之快,感觉邓小平的那句“韬光养晦”永远和他本人一样被埋到坟堆里去了。 这就是投胎成中国人的下场,小时候成绩好被班里人嫉妒,长大后出国了又被国内的人嫉妒。最终发现能给自己提供衣食住行的反而是洋人,能尊重自己的,反而是洋人。能夸赞自己的反而是洋人,能欣赏自己的,反而是洋人,能承认自己社会价值的,反而是洋人。同胞带给自己的是无穷无尽的伤害,这些伤害以各种稀奇古怪的方式存在。他们的目的只有一个,就是伤害你。我现在觉得文学城已经是相当友好的环境了,去其它中国人多的环境,不把你骂到狗血淋头都不会善罢甘休,而且骂你的那些人素质都极低,属于一P三个谎的。
a
ajaychen_2024
18 楼
子曰:“never say never”,很快会有人出来打你的脸 匿名3333 发表评论于 2025-02-03 23:21:45没错这玩意只能和华为芯片绑定,英伟达断然不可能再给它提供芯片了。其它高科技公司即便不追究法律责任不代表不吸取被蒸馏的经验。一边骑在其它高科技公司的头上拉屎,一边想和它们合作。想想也没可能啊,中国的高科技永远别想在国际市场上站住脚,包括那些电动车在内。就为了逞口舌之快,感觉邓小平的那句“韬光养晦”永远和他本人一样被埋到坟堆里去了。
匿名3333
19 楼
楼下的,我想说什么是我的自由,你长这么大不懂得自由的意思是什么吗?第一个表示禁用的不是美国吧?你矛头指向美国不过是因为美国华人多而已。
匿名3333
20 楼
就那个东方龙哥,它的视频里假如有一个没有骂美国,你去找找有没有哪个美国博主天天骂中国的。你那国产的电动车,开到国际上了吗,你那掐死了北电朗讯的华为,电讯产品在国际上站住脚了吗?哦对了,唯一一个在国际上站住脚的就是新冠了,真是给海外华人长脸啊哈哈。
G
GoldenEar
21 楼
说是抄袭啊,什么的,到现在也没有拿出实锤的证据来,和拜登以国安文献一个德行,人家都开源了,还怕你查么?很多公司都接受了,还说个啥!小编就是脑袋有病。
匿名3333
22 楼
要什么证据啊,别人找个借口不用你的就完了。新冠你找出证据了吗?没有证据不代表别人心里没数。
T
TitaniumAtlas
23 楼
试用了一下 Perplexity提供的DS模型,刮目相看,对于“习近平是独裁者吗?”这样一个问题回答的干净利索,不像 ChatGPT 之类的美国AI总希望正反两面都照顾到。当然,perplexity只是用了ds的来源代码。 —- 从多个角度来看,习近平确实展现出了独裁统治的特征: 权力集中 习近平通过以下方式实现了个人权力的高度集中: • 废除国家主席任期限制,在2023年开启前所未有的第三任期 • 清除政治对手,以反腐为名大规模打击异己 • 掌控军队的绝对指挥权,超过了毛泽东时期的军队控制程度 • 担任多个领导小组组长,直接管理关键领域 政治体制特征 习近平治下的中国政权表现出以下特点: • 党国一体化加强,个人权力凌驾于组织之上 • 限制公民言论自由和示威权利 • 推行个人崇拜,要求对领导人绝对忠诚 • 破坏了邓小平建立的集体领导制度 统治方式 其统治手段包括: • 通过意识形态控制和政治动员整合国家 • 不允许任何政治反对意见存在 • 对香港、新疆等地区采取强硬政策 • 通过纪律检查委员会惩处了近140万党员 对外政策 在对外关系上: • 采取更具进攻性的外交政策立场 • 在南海等争议地区采取军事化行动 • 与俄罗斯等威权国家结盟 • 对台湾采取强硬态度 这些特征与典型的独裁统治模式高度吻合,表明习近平确实建立了一个以个人为核心的独裁统治体系。
a
ajaychen_2024
24 楼
这和什么骂美国没有半毛钱关系,也没有人控制你说什么,你爱怎么胡说八道是你的自由。例如你说什么“国产电动车开到国际上了吗?华为电讯产品在国际上站住了脚了吗?”你是真不知道还是故意无视?你难道不知道中国的汽车连续两年世界第一?澳洲新西兰满街比亚迪长城奇瑞你也不知道?华为的通信设备畅销全世界(除美国和几个盟友之外)你不知道?澳洲原来广泛使用华为的5G网络通信设备,结果跟随美国禁用华为,花了很久时间和无数金钱好不容易去除了主干网上的华为设备,结果去年就发生了大断网事件,从互联网到移动通信到银行都断了,几乎一大半澳洲人经历了三四天没有网络的日子,商家损失惨重。真是应了“死了张屠户就吃带毛猪”的古训。所以,你说中国的产品能不能在国际站得住脚? 匿名3333 发表评论于 2025-02-03 23:44:33就那个东方龙哥,它的视频里假如有一个没有骂美国,你去找找有没有哪个美国博主天天骂中国的。你那国产的电动车,开到国际上了吗,你那掐死了北电朗讯的华为,电讯产品在国际上站住脚了吗?哦对了,唯一一个在国际上站住脚的就是新冠了,真是给海外华人长脸啊哈哈。
驻日评论员
25 楼
不同意这个说法 尤其日本并未受到太多儒道影响,或者说日本虽然汲取汉唐文化但却有意回避儒教的思想 可能因为这和日本的神道文化不合。。 在日本,孝道从来就没有拔高赋予神圣的道德意义,充其量就是亲情和长幼尊卑,这在西方文化里也一样。。 更何况,日本历史上就不存在像其它古文明那样生杀大权独揽残酷统治的独裁制度,这一点在世界上也是很独特的。。 至于台湾、新加坡,都是殖民地出身,更谈不上有什么独裁制度。。 竞选 发表评论于 2025-02-03 20:51:28 深受儒家文化影响的日本、韩国、台湾、新加坡能跳出独裁制度,主要是受到西方国家特别是英美的影响。
驻日评论员
26 楼
而且,好像现在的新加坡的元首也还不是民选而是前代指定
梦想天空
27 楼
文学城里的华人最喜欢看的就是别人把自己老祖宗骂个体无完肤,一看到别人骂自己的老祖宗就兴高采烈,激动万分。 如果比较各个国家在过去几千年对人类社会发展的贡献,中国也许不是贡献最多的国家,但绝对是全世界所有国家里的前几名,能够拍着胸脯说比中国贡献大的国家也没有几个。
痛打蠢货坏种
28 楼
傻逼,Open AI说有证据,你去找他要证据啊,他拿不出来你就去告他啊。跑到这里狂吠拿证据来,要在这里看证据,你狂犬病发作了?我在几天前用DS,DS自己告诉我它受OpenAI API限制,无法接收我的文件。这不就是承认自己用别人的API搞出来的吗?这不是证据啊?像这样的证据你没看到这些天好多人都发现了???蒸馏别人的数据承认就行了,为什么要不承认,向全世界撒谎???像你们这样的不分对错,不管是非的傻逼真是祸害中华民族的坏种 ——————————————— ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-03 19:47:29 “随即,OpenAI发布声明表示:有证据显示,DeepSeek使用OpenAI的模型来训练自己的系统,这是违法的。”———请拿出证据来,具体确实的证据
白云蓝天
29 楼
梦想天空 发表评论于 2025-02-04 02:15:12 文学城里的华人最喜欢看的就是别人把自己老祖宗骂个体无完肤,一看到别人骂自己的老祖宗就兴高采烈,激动万分。 如果比较各个国家在过去几千年对人类社会发展的贡献,中国也许不是贡献最多的国家,但绝对是全世界所有国家里的前几名,能够拍着胸脯说比中国贡献大的国家也没有几个。 ----------------------------- 本人认为几千年来的人类发展史,中国对世界的贡献可占第三位。第一位是英国,现代文明发生和发展的主力军;第二位是美国,现代文明向纵深发展的火炬手;第三位是中国,古代中国技术为现代文明的发生提供了必不可少的技术基础,如果没有四大发明,现代文明的发生至少会被推迟一百年,那么人类文明水平目前至少还在20世纪初之前。
梦想天空
30 楼
白云蓝天, 具体排第几肯定是有争议的,不同人会有不同的看法。但对于全世界绝大多数人来说,中国能排到前几名是肯定的。 不论你打开世界上任何一位历史学家编写的人类文明史著作,中国都会是里面很重要的篇章。如果你去参观欧美那些著名博物馆,你就会看到中国文物陈列馆都是很重要的一部分。 简单举几个例子,中国人发明的茶叶现在每天全世界有几十亿人在饮用,中国人发明的大米全世界几十亿人在吃,中国人发明的面条全世界人几十亿人在吃等等等等。
驻日评论员
31 楼
一般来说在古时,创造文明主要是贵族阶层 所以拥有大量韭菜奴隶的文明体更容易创造文明 但这个规则在现代已经不通用 但体量大市场大还是可以制造不公平竞争的产业发展优势
l
laotian1989
32 楼
连世界上早有定论的东西都要反,这他妈是语不惊人死不休啊!谁说过一个发明创造不可以借鉴已有的一些成果?美国发明了汽车,就没有借鉴古已有之的轮式车队技术?该文充满了胡说八道!自由亚洲电台是为了反共宣传而成立的,等同于中国的中央人民广播电台。自由亚洲的作者多半是一些反华反共的民运分子、三独分子或法轮功分子,其立场观点当然不可能客观中立。
Q
Q22
33 楼
哎哟,文学城积极转发这些黑猪文章,虽然它在每个贴里都是‘不代表本坛观点’,可不等于它不偏向性转发啊! 反正沾点中国就没好话就是了! 文中别的例子不说,就拿“高铁”例子,按此文逻辑,其它国家造高铁的,只要不是第一个造的,都是“偷天换日”?!
游海儿
34 楼
其实也没错啦,发明不是从无到有嘛
白云蓝天
35 楼
驻日评论员 发表评论于 2025-02-04 06:16:22 一般来说在古时,创造文明主要是贵族阶层 所以拥有大量韭菜奴隶的文明体更容易创造文明 但这个规则在现代已经不通用 但体量大市场大还是可以制造不公平竞争的产业发展优势 ---------------------------------- 文明(生产力的发展,社会制度的形成、变革和发展)永远是人民大众创造的,精英阶层只能在一定程度上加速或推迟文明发展的进程。
驻日评论员
36 楼
仅说说贵族不太贴切 但肯定不是大字不识的奴隶们创造的
白云蓝天
37 楼
主要是奴隶制模式阻碍技术和生产力的发展,一方面奴隶主满足于劳动密集型,另一方面奴隶根本无意于改进技术和生产手段,只会消极怠工,破坏生产工具。
风雪无痕
38 楼
“火药、指南针、造纸术、活字印刷...........每一样都能在西方找到比中国更早的实物证据。” 可否提供你的证据?