当地时间10月25日，美国有线电视新闻网（CNN）报道，《华盛顿邮报》周五宣布，几十年来《华盛顿邮报》首次不会在今年的总统大选中支持任一候选人，这一决定引发了该报员工的广泛愤怒。
“《华盛顿邮报》不会在这次选举中支持任何总统候选人。也不会在未来的任何总统选举中支持任何总统候选人。”《华盛顿邮报》出版商威尔·刘易斯在一份声明中表示， “我们回归了不支持总统候选人的本源。”
CNN援引两位了解情况的消息人士的话称，不支持的决定是由该报的亿万富翁老板、亚马逊创始人杰夫·贝索斯做出的。
一位知情人士告诉CNN，邮报社论版工作人员起草了对哈里斯的支持书，并准备提交董事会批准，但该草案从未提交过。
“编辑部的许多成员感到惊讶和愤怒。”该人士表示。
自1980年代以来，《华盛顿邮报》在每次选举中都会支持一位总统候选人。刘易斯在声明中提到了编辑委员会过去不支持某位候选人的决定，并指出“我们要回归”这一权利。（《华盛顿邮报》上一次没有支持总统候选人是在1988年，当时它表示，它无法对当年的候选人“达到信任和承诺的门槛”。）
“我们认识到，人们会以各种方式解读此消息，包括将其视为对一位候选人的默许，或将其视为对另一位候选人的谴责，或将其视为推卸责任。这是不可避免的。”刘易斯继续说道，“我们不这么认为。我们认为这符合《华盛顿邮报》一贯代表的价值观，也符合我们对领导者的期望。”
《华盛顿邮报》的一名记者告诉 CNN，哈里斯竞选团队在竞选过程中没有与编辑委员会接触。《华盛顿邮报》的另一位消息人士表示，该报曾试图与双方竞选团队会面，但最终没有与任何一位候选人会面。该报的一位发言人没有发表评论。
《华盛顿邮报》特约编辑罗伯特·卡根 (Robert Kagan) 告诉CNN，他已因贝索斯决定阻止支持候选人而从该报辞职。
贝索斯此举也迅速遭到《华盛顿邮报》前执行编辑马蒂·巴伦 (Marty Baron) 的谴责，他曾领导该报报道2021年的国会山袭击事件。
“这是懦夫行为，民主是其牺牲品。唐纳德·特朗普会将此视为进一步恐吓所有者贝索斯（和其他人）的邀请，”巴伦在社交媒体帖子中写道，“一家以勇气著称的机构竟然如此懦弱，令人不安。”
在巴伦的领导下，《华盛顿邮报》因报道美国国会大厦遭袭击事件而荣获普利策公共服务奖，该报将此次袭击事件描述为一次“未遂政变”。
特朗普担任总统期间，他与贝索斯的争执众所周知，尤其是在亚马逊问题上。特朗普称《华盛顿邮报》是“假新闻华盛顿邮报”，并嘲笑它是亚马逊的“首席说客”。
特朗普直接指责亚马逊没有缴纳足够的税款，并利用了美国邮政服务。特朗普政府还阻止了亚马逊与五角大楼签订的100亿美元云计算合同，当时人们普遍认为特朗普是在就《华盛顿邮报》的报道向贝索斯寻求报复。
巴伦在他的书《权力的碰撞》中写道，正是贝索斯最终帮助决定了《华盛顿邮报》在特朗普时代采用的“民主死于黑暗”的口号。
《华盛顿邮报》消息人士告诉 CNN，贝索斯决定不支持2024年竞选让《华盛顿邮报》编辑部的一些成员感到措手不及和厌恶。“我们非常愤怒。”其中一位作者说，并表示工作人员正在考虑签署一封公开信，谴责这一决定。
其他《华盛顿邮报》工作人员公开表达了他们的失望之情。
普利策奖得主、编辑戴维·马拉尼斯 (David Maraniss) 在社交媒体帖子中写道：“47年来，我热爱工作的这份报纸正在黑暗中消亡。”
另一位不愿透露姓名的《华盛顿邮报》记者告诉 CNN，他们对这一决定有着复杂的感受。
“我很高兴《华盛顿邮报》不再支持总统竞选。但是，这是一个糟糕的时机和方式，”该人士说，“如果你读过《华盛顿邮报》过去几年的报道，以及新闻界揭露的所有事实，我不确定你是否需要编辑委员会来告诉你该怎么做。”
就在几天前，《洛杉矶时报》老板黄松雄阻止了该报对哈里斯的支持，导致三名编辑委员会成员辞职。
近年来，美国各大报业集团也减少了对总统的支持。在全美拥有数百家报纸的麦克拉奇和奥尔登全球资本已经停止了支持总统的做法。今年早些时候，《纽约时报》宣布将不再支持地方竞选，尽管后来它支持哈里斯为“爱国者应选择的唯一总统”。
周五，《费城问询报》和《休斯顿纪事报》也声明支持哈里斯。
当地时间10月25日，美国有线电视新闻网（CNN）报道，《华盛顿邮报》周五宣布，几十年来《华盛顿邮报》首次不会在今年的总统大选中支持任一候选人，这一决定引发了该报员工的广泛愤怒。
“《华盛顿邮报》不会在这次选举中支持任何总统候选人。也不会在未来的任何总统选举中支持任何总统候选人。”《华盛顿邮报》出版商威尔·刘易斯在一份声明中表示， “我们回归了不支持总统候选人的本源。”
CNN援引两位了解情况的消息人士的话称，不支持的决定是由该报的亿万富翁老板、亚马逊创始人杰夫·贝索斯做出的。
一位知情人士告诉CNN，邮报社论版工作人员起草了对哈里斯的支持书，并准备提交董事会批准，但该草案从未提交过。
“编辑部的许多成员感到惊讶和愤怒。”该人士表示。
自1980年代以来，《华盛顿邮报》在每次选举中都会支持一位总统候选人。刘易斯在声明中提到了编辑委员会过去不支持某位候选人的决定，并指出“我们要回归”这一权利。（《华盛顿邮报》上一次没有支持总统候选人是在1988年，当时它表示，它无法对当年的候选人“达到信任和承诺的门槛”。）
“我们认识到，人们会以各种方式解读此消息，包括将其视为对一位候选人的默许，或将其视为对另一位候选人的谴责，或将其视为推卸责任。这是不可避免的。”刘易斯继续说道，“我们不这么认为。我们认为这符合《华盛顿邮报》一贯代表的价值观，也符合我们对领导者的期望。”
《华盛顿邮报》的一名记者告诉 CNN，哈里斯竞选团队在竞选过程中没有与编辑委员会接触。《华盛顿邮报》的另一位消息人士表示，该报曾试图与双方竞选团队会面，但最终没有与任何一位候选人会面。该报的一位发言人没有发表评论。
《华盛顿邮报》特约编辑罗伯特·卡根 (Robert Kagan) 告诉CNN，他已因贝索斯决定阻止支持候选人而从该报辞职。
贝索斯此举也迅速遭到《华盛顿邮报》前执行编辑马蒂·巴伦 (Marty Baron) 的谴责，他曾领导该报报道2021年的国会山袭击事件。
“这是懦夫行为，民主是其牺牲品。唐纳德·特朗普会将此视为进一步恐吓所有者贝索斯（和其他人）的邀请，”巴伦在社交媒体帖子中写道，“一家以勇气著称的机构竟然如此懦弱，令人不安。”
在巴伦的领导下，《华盛顿邮报》因报道美国国会大厦遭袭击事件而荣获普利策公共服务奖，该报将此次袭击事件描述为一次“未遂政变”。
特朗普担任总统期间，他与贝索斯的争执众所周知，尤其是在亚马逊问题上。特朗普称《华盛顿邮报》是“假新闻华盛顿邮报”，并嘲笑它是亚马逊的“首席说客”。
特朗普直接指责亚马逊没有缴纳足够的税款，并利用了美国邮政服务。特朗普政府还阻止了亚马逊与五角大楼签订的100亿美元云计算合同，当时人们普遍认为特朗普是在就《华盛顿邮报》的报道向贝索斯寻求报复。
巴伦在他的书《权力的碰撞》中写道，正是贝索斯最终帮助决定了《华盛顿邮报》在特朗普时代采用的“民主死于黑暗”的口号。
《华盛顿邮报》消息人士告诉 CNN，贝索斯决定不支持2024年竞选让《华盛顿邮报》编辑部的一些成员感到措手不及和厌恶。“我们非常愤怒。”其中一位作者说，并表示工作人员正在考虑签署一封公开信，谴责这一决定。
其他《华盛顿邮报》工作人员公开表达了他们的失望之情。
普利策奖得主、编辑戴维·马拉尼斯 (David Maraniss) 在社交媒体帖子中写道：“47年来，我热爱工作的这份报纸正在黑暗中消亡。”
另一位不愿透露姓名的《华盛顿邮报》记者告诉 CNN，他们对这一决定有着复杂的感受。
“我很高兴《华盛顿邮报》不再支持总统竞选。但是，这是一个糟糕的时机和方式，”该人士说，“如果你读过《华盛顿邮报》过去几年的报道，以及新闻界揭露的所有事实，我不确定你是否需要编辑委员会来告诉你该怎么做。”
就在几天前，《洛杉矶时报》老板黄松雄阻止了该报对哈里斯的支持，导致三名编辑委员会成员辞职。
近年来，美国各大报业集团也减少了对总统的支持。在全美拥有数百家报纸的麦克拉奇和奥尔登全球资本已经停止了支持总统的做法。今年早些时候，《纽约时报》宣布将不再支持地方竞选，尽管后来它支持哈里斯为“爱国者应选择的唯一总统”。
周五，《费城问询报》和《休斯顿纪事报》也声明支持哈里斯。