广东一幼稚园5岁幼童回覆老师“不想在中国住，想移民英国”，幼稚园被调查。 网络影片截图 中国幼儿教育近日引起各界关注。重庆一幼稚园老师召开“告状大会”，被网民炮轰。另外，广东一幼稚园5岁幼童回覆老师，上学是为了移民英国，该幼稚园教师被指“教育失职”遭当局调查。 近几年，中国对学生的“爱国主义教育”从未间断，包括中共总书记习近平说过：“革命传统教育要从娃娃抓起，既注重知识灌输，又加强情感培育，使红色基因渗进血液、浸入心扉，引导广大青少年树立正确的世界观”等。 在重庆，有幼稚园老师组织大班学生召开“第一届告状大会”，要求5岁幼童相互举报。在一段影片中，幼童们在老师面前排队举报同学。老师宣布：“大一班第一届告状大会现在开始”。 男学童：下午的时候，王艳康他把他的脚踢到位肩膀上。 女学童：王俊熙庭拿书当帽子。 女学堂：张雅婷她吃饭的时候跟我说话。 男学童：刘欣刚才吃饭的时候给我做不好的表情⋯⋯ 上述影片中，十多个孩子排队在老师面前举报同学。众多网民几乎一面倒的批评该教师教坏了孩子，教孩子告密是“教唆犯”，“魔鬼教育”，一下歩揭发老师和父母。网民质问：“这是教育的目的吗？” 毛时代“枫桥经验”在幼稚园延续 郑州前中学班主任贾灵敏对本台说，这样的告状大会让孩子人人自危，摧毁了人与人之间的基本信任。 贾灵敏说：这样培养的孩子从小心理畸形，而且很阴暗。一点都没有阳光。这真的是太可怕了，将直接导致因为孩子没有别的错，把平常事当作状来告，如果孩子真没错，有人为了讨好老师就会编造、诬告其他孩子。 在文革期间，曾经出现过相互举报，相互批判。毛泽东时代提出的“枫桥经验”就是发动“群众斗群众”，让民众互相监督，人人为敌。近几年，官媒《人民日报》多次提及“枫桥经验”，说要坚持发展“枫桥经验”。
粤童想去英国被骂“汉奸” 网民：迁徙自由是基本权利 另外，近期广东某幼稚园内，一名5岁男童被老师询问为何要上学时，他面对镜头说，自己“长大不想要在中国住了，想要去英国”： 老师：你为甚么来上学呀？ 男童：我为了长大不想在中国住了，我想去英国。 上述对话先是出现在社交平台抖音，后在微博登上热搜。一部分网民认为，“这孩子太自私了，竟然读书是为了出国，长大后还不成了汉奸”，“不应该去查一查家长吗”，另有网民认为，“如果连几岁的孩子说话的自由都要扼杀，那学校将会培养出一个个傻子。”并说，“迁徙自由权是现代社会公民应当享有的基本权利”。 山东一位有两个孩子的家长张先生本周一，接受自由亚洲电台采访时说，这两天，微信群都在讨论此事。 张先生说：孩子有受教育的自由，而孩子的父母给孩子树立一个目标。我的孩子也是要他们从小到国外受读书，不能一直在国内。孩子说甚么也不是幼儿园的问题，他们不承担让孩子说甚么话的责任。幼儿园的工作是看护孩子，现在就是强调意识形态。 张先生说，中国对孩子的教育目的是爱国，也就是要“爱党”。目前，因为该名男童的言论，该幼稚园被教育部门以教师的“教育失职”为由，被当局调查。有网民竟然建议建立《禁止幼儿园发表不当言论制度》，声称是要保护幼儿的“健康成长”。
广东一幼稚园5岁幼童回覆老师“不想在中国住，想移民英国”，幼稚园被调查。 网络影片截图
中国幼儿教育近日引起各界关注。重庆一幼稚园老师召开“告状大会”，被网民炮轰。另外，广东一幼稚园5岁幼童回覆老师，上学是为了移民英国，该幼稚园教师被指“教育失职”遭当局调查。
近几年，中国对学生的“爱国主义教育”从未间断，包括中共总书记习近平说过：“革命传统教育要从娃娃抓起，既注重知识灌输，又加强情感培育，使红色基因渗进血液、浸入心扉，引导广大青少年树立正确的世界观”等。
在重庆，有幼稚园老师组织大班学生召开“第一届告状大会”，要求5岁幼童相互举报。在一段影片中，幼童们在老师面前排队举报同学。老师宣布：“大一班第一届告状大会现在开始”。
男学童：下午的时候，王艳康他把他的脚踢到位肩膀上。
女学童：王俊熙庭拿书当帽子。
女学堂：张雅婷她吃饭的时候跟我说话。
男学童：刘欣刚才吃饭的时候给我做不好的表情⋯⋯
上述影片中，十多个孩子排队在老师面前举报同学。众多网民几乎一面倒的批评该教师教坏了孩子，教孩子告密是“教唆犯”，“魔鬼教育”，一下歩揭发老师和父母。网民质问：“这是教育的目的吗？”
毛时代“枫桥经验”在幼稚园延续
郑州前中学班主任贾灵敏对本台说，这样的告状大会让孩子人人自危，摧毁了人与人之间的基本信任。
贾灵敏说：这样培养的孩子从小心理畸形，而且很阴暗。一点都没有阳光。这真的是太可怕了，将直接导致因为孩子没有别的错，把平常事当作状来告，如果孩子真没错，有人为了讨好老师就会编造、诬告其他孩子。
在文革期间，曾经出现过相互举报，相互批判。毛泽东时代提出的“枫桥经验”就是发动“群众斗群众”，让民众互相监督，人人为敌。近几年，官媒《人民日报》多次提及“枫桥经验”，说要坚持发展“枫桥经验”。
粤童想去英国被骂“汉奸” 网民：迁徙自由是基本权利
另外，近期广东某幼稚园内，一名5岁男童被老师询问为何要上学时，他面对镜头说，自己“长大不想要在中国住了，想要去英国”：
老师：你为甚么来上学呀？
男童：我为了长大不想在中国住了，我想去英国。
上述对话先是出现在社交平台抖音，后在微博登上热搜。一部分网民认为，“这孩子太自私了，竟然读书是为了出国，长大后还不成了汉奸”，“不应该去查一查家长吗”，另有网民认为，“如果连几岁的孩子说话的自由都要扼杀，那学校将会培养出一个个傻子。”并说，“迁徙自由权是现代社会公民应当享有的基本权利”。
山东一位有两个孩子的家长张先生本周一，接受自由亚洲电台采访时说，这两天，微信群都在讨论此事。
张先生说：孩子有受教育的自由，而孩子的父母给孩子树立一个目标。我的孩子也是要他们从小到国外受读书，不能一直在国内。孩子说甚么也不是幼儿园的问题，他们不承担让孩子说甚么话的责任。幼儿园的工作是看护孩子，现在就是强调意识形态。
张先生说，中国对孩子的教育目的是爱国，也就是要“爱党”。目前，因为该名男童的言论，该幼稚园被教育部门以教师的“教育失职”为由，被当局调查。有网民竟然建议建立《禁止幼儿园发表不当言论制度》，声称是要保护幼儿的“健康成长”。