中国官方媒体将过去几天来冲击北京及其周边地区的致命洪水转变为了一次展示政府救灾努力和国家团结的宣传行动。然而公众对于洪水前的疏散工作和泄洪的质疑还没有得到答复。
台风“杜苏芮”带来的极端降雨在过去这个周末席卷了北京，并给这座首都城市和它周边地区造成了严重的洪涝灾害。专家称这是北京140年来遭遇的最大一场降雨。洪水已经造成了至少21人死亡，包括一名消防员和两名救援队队员。官方数据显示，截至周四（8月3日），超过120万河北民众被转移。河北的涿州市是受灾最严重的城市之一。
中国媒体报道了一名失踪的10岁女孩，他和父母居住的房子被大水冲垮，她本人被冲走。网民们也为一家书厂老板因洪水损失了价值2500万人民币的库存感到惋惜。
但中国官媒发布的大多数与洪水有关的文章与报道都将重点放在了政府为救灾付出的努力上，以及官民是如何齐心协力团结救援的。
这些报道包括“被困旅客见到武警战士流泪”、“涿州一饭店借烛光为200名救援人员做饭”、“救援队员冰冷水中颤抖吃东西充饥”等等。
在一段被各个官媒着重推广的视频里，一位地方党委书记在救援任务结束后激动地对媒体说：“中国人的力量真的无与伦比。世界上没有比中国人再坚强、再团结了。我永远都说，中国人是最团结的。”
新华社发布了一段不到2分钟的短片，集合了现场救援人员在大雨和洪水里努力工作的画面。在微博上，新华社的账号为这段短片配上了文字：“每一次奋力前行，每一次极限抢救，每一次小心托举，每一次高危作业，都是对生命的敬畏，对人民的负责。团结一心，众志成城！”
周一，微博热搜排行榜上排名第三的热搜话题叫做“致敬那些暴雨中的逆行者”。该话题的主持人是《人民日报》下的人民网。微博热搜排行榜第三位已经成为了官媒话题长期占据的位置。
在河北省受灾最严重的地区之一涿州，官方公布的数据显示有超过13万民众受灾。在微博上，依然不断有来自涿州或者有家人在涿州的网民们发出救援请求，或表示联系不上家人。
不少网民过去几天里对河北地方政府的救灾措施提出了质疑。一些来自当地的网民表示当地政府在洪水来袭前没有向公众发出警告，而一些网民则表示的确有警告，只不过一些民众没有意识到洪水的严重性，所以没有立刻转移。
一位父亲在涿州的陈女士告诉美国之音，家人在被困前未接到任何撤离通知。被中国媒体报道的那位损失2500万人民币库存的书厂老板也告诉《南方周末》他没有收到警告。
河北涿州泄洪放水 老弱病残困守无援
微博博主“好难说故事”问道：“我已经看到很多当地人说没有及时收到泄洪通知，所以真实情况到底是什么呢？请当地给出一个真实的情况。” 这条贴文收到了超过1.7万个点赞。
网民们争论的另一个焦点是涿州的严重洪灾是否是由泄洪导致，目的是为了缓解冲击北京的水量。一些来自当地的居民认为政府牺牲了涿州以保护北京。
但一位中国水利水电科学研究院的专家告诉中国的央视说，将洪水转移至下游的河北来保护上游的北京这个说法“不准确”。他表示：“一般来讲蓄滞洪区的有效性是对下游而言，并不是对上游而言，所以蓄滞洪区的应用是针对天津而言的。”
一条网民回应专家说法的微博留言写道：“涿州本来好好的，现在被迫遭灾，又去救灾的去了，还要感恩戴德。”
中国官媒一直被诟病用国内的灾害性事件当作赞扬政府的机会。在11年前北京遭到的另一场类似的洪涝灾害当中，一份泄漏的指令显示北京市委宣传部曾下令“要多报道暴雨无情人有情。”那场大雨导致至少70人死亡。
另一份当年泄漏的国家新闻办公室的指令称：“今天有关北京暴雨的网上舆情发生了一些变化：质疑和问责的言论明显增多，有人借机发表攻击党和政府、攻击社会制度的信息。”
该指令要求“坚决删除借此事攻击党和政府、攻击我社会制度的信息，相关讨论要淡化，网站不得主动推荐、置顶”。
评论区
中国官方媒体将过去几天来冲击北京及其周边地区的致命洪水转变为了一次展示政府救灾努力和国家团结的宣传行动。然而公众对于洪水前的疏散工作和泄洪的质疑还没有得到答复。
台风“杜苏芮”带来的极端降雨在过去这个周末席卷了北京，并给这座首都城市和它周边地区造成了严重的洪涝灾害。专家称这是北京140年来遭遇的最大一场降雨。洪水已经造成了至少21人死亡，包括一名消防员和两名救援队队员。官方数据显示，截至周四（8月3日），超过120万河北民众被转移。河北的涿州市是受灾最严重的城市之一。
中国媒体报道了一名失踪的10岁女孩，他和父母居住的房子被大水冲垮，她本人被冲走。网民们也为一家书厂老板因洪水损失了价值2500万人民币的库存感到惋惜。
但中国官媒发布的大多数与洪水有关的文章与报道都将重点放在了政府为救灾付出的努力上，以及官民是如何齐心协力团结救援的。
这些报道包括“被困旅客见到武警战士流泪”、“涿州一饭店借烛光为200名救援人员做饭”、“救援队员冰冷水中颤抖吃东西充饥”等等。
在一段被各个官媒着重推广的视频里，一位地方党委书记在救援任务结束后激动地对媒体说：“中国人的力量真的无与伦比。世界上没有比中国人再坚强、再团结了。我永远都说，中国人是最团结的。”
新华社发布了一段不到2分钟的短片，集合了现场救援人员在大雨和洪水里努力工作的画面。在微博上，新华社的账号为这段短片配上了文字：“每一次奋力前行，每一次极限抢救，每一次小心托举，每一次高危作业，都是对生命的敬畏，对人民的负责。团结一心，众志成城！”
周一，微博热搜排行榜上排名第三的热搜话题叫做“致敬那些暴雨中的逆行者”。该话题的主持人是《人民日报》下的人民网。微博热搜排行榜第三位已经成为了官媒话题长期占据的位置。
在河北省受灾最严重的地区之一涿州，官方公布的数据显示有超过13万民众受灾。在微博上，依然不断有来自涿州或者有家人在涿州的网民们发出救援请求，或表示联系不上家人。
不少网民过去几天里对河北地方政府的救灾措施提出了质疑。一些来自当地的网民表示当地政府在洪水来袭前没有向公众发出警告，而一些网民则表示的确有警告，只不过一些民众没有意识到洪水的严重性，所以没有立刻转移。
一位父亲在涿州的陈女士告诉美国之音，家人在被困前未接到任何撤离通知。被中国媒体报道的那位损失2500万人民币库存的书厂老板也告诉《南方周末》他没有收到警告。
河北涿州泄洪放水 老弱病残困守无援
微博博主“好难说故事”问道：“我已经看到很多当地人说没有及时收到泄洪通知，所以真实情况到底是什么呢？请当地给出一个真实的情况。” 这条贴文收到了超过1.7万个点赞。
网民们争论的另一个焦点是涿州的严重洪灾是否是由泄洪导致，目的是为了缓解冲击北京的水量。一些来自当地的居民认为政府牺牲了涿州以保护北京。
但一位中国水利水电科学研究院的专家告诉中国的央视说，将洪水转移至下游的河北来保护上游的北京这个说法“不准确”。他表示：“一般来讲蓄滞洪区的有效性是对下游而言，并不是对上游而言，所以蓄滞洪区的应用是针对天津而言的。”
一条网民回应专家说法的微博留言写道：“涿州本来好好的，现在被迫遭灾，又去救灾的去了，还要感恩戴德。”
中国官媒一直被诟病用国内的灾害性事件当作赞扬政府的机会。在11年前北京遭到的另一场类似的洪涝灾害当中，一份泄漏的指令显示北京市委宣传部曾下令“要多报道暴雨无情人有情。”那场大雨导致至少70人死亡。
另一份当年泄漏的国家新闻办公室的指令称：“今天有关北京暴雨的网上舆情发生了一些变化：质疑和问责的言论明显增多，有人借机发表攻击党和政府、攻击社会制度的信息。”
该指令要求“坚决删除借此事攻击党和政府、攻击我社会制度的信息，相关讨论要淡化，网站不得主动推荐、置顶”。
评论区