#不愿亲自抚养孩子?法院判不许离婚#热搜第一!

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月6日 17点36分 PT
  返回列表
68034 阅读
14 评论
扬子晚报

夫妻双方选择离婚时,争抢孩子的抚养权这类新闻我们见得不少。但双方互相推诿都不愿抚养的案例,你见过吗?近日,江苏一夫妻在闹离婚时,双方都不愿意亲自抚养孩子。这种情况下,法院要如何裁判呢?

夫妻离婚均不愿养娃

法院这样判

6月6日话题#夫妻离婚均不愿养娃法院判不许离#上升至微博热搜第一

江苏夫妻方某(化名)和于某(化名)在2016年5月经人介绍相识恋爱,之后登记结婚,婚后两年育有一个可爱的女孩。

可惜浪漫的爱情敌不过生活中的柴米油盐,二人经常因为家庭琐事吵架,夫妻感情逐渐出现裂痕。此前,方某已经和法院提起过离婚诉讼,被判决驳回,一年之后方某再次起诉离婚,并要求法院判决孩子由男方抚养。

“女方认为她的工作关系,经常要上夜班,没有对孩子的抚养能力,同时因为她的母亲体弱多病,女方经常要照顾母亲,因此她的家人也没办法帮衬照顾孩子,所以提出由男方抚养”,法院工作人员这样解释方某的诉求。

对于此要求,男方于某号称自己工作不稳定又居无定所,而且在未离婚状态下孩子一直由他母亲照顾为由,现在母亲年岁已大,不方便独自照顾孩子,拒绝抚养孩子。

法院审理认为,夫妻二人在抚养子女问题上互相推诿,严重违反婚姻家庭道德规范和公序良俗,直接侵害了未成年人的合法权益。

最终法院判决不准予离婚,希望通过判决能让双方反思自己的行为,不推脱家庭责任,从未成年子女的权益着想,妥善处理家庭矛盾。

网友:摊上这样的父母,孩子太可怜

许多网友都觉得摊上这样的父母孩子太可怜了!

孩子是无辜的为人父母,一定要有责任心!

对于子女抚养问题的处理

决定法院是否判决准许离婚

事实上,上述江苏省的案件并非首例,2022年6月,青海省东市互助县人民法院也遇到过被告双方都拒绝抚养孩子的离婚案件,最终依据法院依据未成年人利益保护最大化的基本原则,不准予原告的离婚诉求。

在我国的家庭观念中,孩子一直是家庭的未来和国家的希望。每一个孩子都有权利在健康和快乐的环境中成长,享受父母的爱抚和关怀,夫妻之间的矛盾和离婚,不应成为孩子承受痛苦的理由,不能也不该让孩子成为夫妻矛盾的牺牲品。不准予判决离婚是基于未成年人利益保护最大化的基本原则,也是对中国“家和万事兴”的文化传统以及“力求两和”的古代家事审判原则的遵循。

g
greentee
1 楼
没有任何常识的法院。父母都不想要孩子,不利于未成年人利益,所以不准离婚???这什么逻辑??? 然后呢?父母都不喜欢孩子,又被法院强迫养,就像那个把孩子从楼上扔下去的当爹的一样?要搞到这个地步吗? 正常的判决难道不该是准许离婚,剥夺抚养权并且为孩子寻一个有经济基础有爱心的收养家庭?
懒熊
2 楼
这应该给孩子找个安全的家庭抚养吧 这俩一看都不是喜欢小孩的人 孩子不管跟谁都不会被善待的
猎头军师
3 楼
中国法律搞笑的吧?父母双方都不是愿意承担责任的人,都不管不顾小孩,然后你竟然还判他们不准离婚,继续抚养小孩?逻辑何在?难道真是学校不交逻辑课导致全民逻辑缺失吗? 正常法庭不都会让小孩远离这样的家庭,让有能力和有担当有意愿的家庭去领养吗?
y
yorkgrass
4 楼
1楼站着说话不腰疼,找收养家庭和亲生父母哪个对孩子更好你就那么肯定?收养家庭往往只收婴儿,已经懂事的孩子收养本来就困难,在未确认的情况下只能去孤儿院,这样的打击难到比父母不合小吗?找个有爱心的,这个爱心你怎么着?你怎么知道收养家庭不是冲着抚养费去的?早就说法院真能找到,那要花多少时间和人力?孩子没有收到虐待,生理健康那就说明没有证据显示孩子在这个家庭有危险,毕竟是亲生父母,即便因为离婚都不想抚养孩子,也说明对孩子的抚养的确是有所付出,绝对比陌生人强。法院判决也许没想这么多,但这判决绝对没错。
y
yorkgrass
5 楼
不想要抚养权才真的说明知道抚养的艰难,否则就为这抚养费就打出鸡毛了。
g
greentee
6 楼
站着说话不腰疼的是你。完全不顾孩子的安危
g
greentee
7 楼
粪坑国的逻辑就是这样,以为什么都可以强迫。
媚眼瞟瞟
8 楼
扔到街边, 然后美国人收养, 最后成为奥运冠军。 [1评]
赵子龙
9 楼
错了 是卖给美国佬的 收美金 我党生财有道
a
azkaban
10 楼
这么两种基因的结合,你敢抚养吗?
懒熊
11 楼
: 我在澳洲 养个孩子多大个事
南方来风
12 楼
基因的作用虽然强大,但是人的思想受环境和教育的影响更大。
a
azkaban
13 楼
你这属于盲目乐观。亲生子女因为“为了你好”被逼疯逼死的都不知道有多少,养别人的孩子麻烦更多。
牛皮方糖
14 楼
为啥不捐给国家