民调:越来越多美国人“改主意”转而支持弹劾总统

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月3日 10点56分 PT
  返回列表
49913 阅读
77 评论
中国新闻网

据美国中文网报道,近日,美国多项最新民调显示,继众议院上周宣布对特朗普启动弹劾调查以来,越来越多的共和党人和独立人士转变态度,美国人中支持弹劾的比例有所提升。

资料图:美国总统特朗普。 中新社记者 陈孟统 摄

CNN民调:47%的受访者支持弹劾

9月30日公布的CNN-SSRS显示,大约一半(47%)受访者支持弹劾并罢免总统,该比例为特朗普任内最高水平,上一次达到47%还是在2018年9月。而在5月份的同一调查中,只有41%的人支持此举。

该民调中,支持弹劾及罢免总统的人数略微超出反对者(45%),尽管两者的差异在抽样误差范围内。反对者的比例较5月份的54%出现明显下滑,是CNN进行民调以来的最低值。

据悉,这一变化主要来自独立人士和共和党人。大约四分之三的民主党人支持弹劾并罢免总统,与5月份大致相同。而在独立人士中,支持弹劾和罢免的人数上升了11个百分点,达到46%,在共和党中则上升了8个百分点,达到14%。

报道称,CNN这项民调是由SSRS使用其综合调查平台进行的。调查在9月24日至29日之间进行,通过座机和移动电话对全美1009名成年人进行了访谈。调查结果抽样误差幅度为正负3.5个百分点。

资料图:美国总统特朗普。中新社记者 陈孟统 摄

昆尼皮亚克大学民调:支持与反对者比例相同

9月30日,昆尼皮亚克大学发布的一项民调同样发现,在是否支持弹劾并罢免总统的问题上,美国人相持不下。47%的人表示支持,同样47%的人反对。

据悉,一周前只有37%的人支持弹劾,57%的人反对,这是一个重大变化。此外,52%的受访者表示,支持众院宣布正式启动对特朗普的弹劾调查,45%的人反对此举。

路透社/益普索民调:支持弹劾者比例一周内增加8个百分点

此外,根据路透社/益普索(Ipsos)10月1日公布的民调,认为特朗普应被弹劾的美国人在一周内增加了8个百分点。

一周前于9月24日发布的该民调显示,仅有37%的美国人认为应对特朗普进行弹劾,45%的人不支持这样做。

在民主党人宣布启动弹劾调查后,支持弹劾的人数上升至45%,而表示总统不应受到弹劾的人数比例下降至41%。

报道称,该比例在注册民主党人和注册共和党人间有显著不同。共和党选民中,有13%的人表示支持弹劾,81%的人不支持。在民主党人中,赞成弹劾的比例高达75%,14%表示反对。注册为独立选民的受访者中,38%的人称应该弹劾总统,39%的人则不支持。

该民调还显示,特朗普的支持率从一周前的43%降至39%,反对者的比例从54%提高至56%。调查还发现,如果今天举行大选,他将输给民主党初选中的三名领跑者。

据悉,该民调于9月26日至30日进行,受访者包括2234名成年人,其误差范围为正负2.4%。

w
weewee32
1 楼
CNN还全程直播厉害锅锅庆呢!
t
tellmey
2 楼
CNN, 现在只有低阶层的人常看CNN
C
Cathy_Bay
3 楼
又是民调,还有人信这个?忘了2016的惨败?
无边无际
4 楼
哎,CNN
每天都来看看
5 楼
现在谁还看CNN? 臭大街了 该倒闭了
F
FSENX
6 楼
CNN,fake news. 澳洲的小留的CNN 是不是别有其他意思。
M
Mike和我
7 楼
一堆川粪迫不及待地来洗地,忘了蘑菇头2016年输掉了总票数。蘑菇头和川粪们都是张口说谎,脸都不要的。
大佬8
8 楼
中国新闻网的民调?? 比美国人急啊。
西
西门桥
9 楼
民调已经臭大街了,还要玩民调。
北美文学城读者
10 楼
Cathy_Bay 发表评论于 2019-10-01 21:16:32 又是民调,还有人信这个?忘了2016的惨败? 无可救药的川粪。西太婆比卵总多得 300万选票, 民调怎么错?
飞熊
11 楼
我赌特朗普会连任。民主党那些候选人对美国人没有那么大吸引力。 支持弹劾是一回事,能不能成功弹劾是另一回事。特朗普还会坚持竞选,最后赢面还是比 民主党那些人大。
P
Peterlu8688
12 楼
Mike和我 发表评论于 2019-10-01 21:25:52 一堆川粪迫不及待地来洗地,忘了蘑菇头2016年输掉了总票数。蘑菇头和川粪们都是张口说谎,脸都不要的。我本来不挺川普也不反对川普。看了你的发言。我决定支持川普。你可以文明的发表意见。。你不会吗?对你失望。别影响华人的形象。谢谢您。
N
Newia
13 楼
嗯嗯,CNN
量子纠结
14 楼
又要自high了。
拾麦客
15 楼
美国人的信条之一: 如果一个人骗了你,那么以后再也不要相信他。这些民调可不是骗了大众一次。
量子纠结
16 楼
知道CNN这个假民调是给谁看的吗?不是给左派民众看的,不是给右派民众看的,也不是给共和党议员看的,这个假民调是给民主党内比较温和的议员看的,是给他们打气。
北美文学城读者
17 楼
量子纠结 发表评论于 2019-10-01 21:41:48 又要自high了。 最 high 的是卵总, 周末发了 80 多推。
h
helix22
18 楼
最后还是要看大选结果,因为参议院不会定罪的,也就是说他不会被赶下台。 还是把他选下去最好,也说明一种民心。
P
Peterlu8688
19 楼
川普是赢是输看看这里的评论就知道了。这里的华人都不傻。
知我是谁
20 楼
信鬼也不信民主党的民调
北美文学城读者
21 楼
量子纠结 发表评论于 2019-10-01 21:46:04知道CNN这个假民调是给谁看的吗?不是给左派民众看的,不是给右派民众看的,也不是给共和党议员看的,这个假民调是给民主党内比较温和的议员看的,是给他们打气。 你是不属于自由世界的人(不信自由媒体)。也不属于公开场合应该开口的人(因为你无脑)。 即便CNN的是假民调 (It is NOT), 它也只可能是“编”出来影响 无脑或有良知的中间派。
P
Peterlu8688
22 楼
川普是赢是输看看这里的评论就知道了。这里的华人都不傻。
L
L1
23 楼
就算按这个民调算,也是有一半的人不支持弹劾,CNN为什么只发支持弹劾文章,不发反对弹劾的文章?
量子纠结
24 楼
北美文学城读者 发表评论于 2019-10-01 21:54:29 量子纠结 发表评论于 2019-10-01 21:46:04知道CNN这个假民调是给谁看的吗?不是给左派民众看的,不是给右派民众看的,也不是给共和党议员看的,这个假民调是给民主党内比较温和的议员看的,是给他们打气。 你是不属于自由世界的人(不信自由媒体)。也不属于公开场合应该开口的人(因为你无脑)。 即便CNN的是假民调 (It is NOT), 它也只可能是“编”出来影响 无脑或有良知的中间派。 ——- Fox News也是自由媒体吗,你CNN和Fox News都信吗?
青山留夕阳
25 楼
民主党的选举策略。
方知妻美
26 楼
又他妈是假新闻,当年比这黑的还狠床铺一样上来
红彤彤的月亮
27 楼
老川危险了,如果共和党里也有一半支持弹劾,估计他就凶多吉少了
w
westshore
28 楼
看看共和党参议员们的民调,如果可以匿名投票,有30票会支持弹劾川普,那么参议院就超过了三分之二多数。但如果是正常投票暴露姓名,则支持弹劾的人大大减少。 因为这涉及自己的席位,共和党选民基盘基本是川粉,他们也是共和党议员的选票,也就使得这些共和党的参议员为了连任就不得不被川普绑架。 美国政治已经走在了腐败的路上,社会代言的责任已经不是为社会负责,而是为自己的席位负责。
北美文学城读者
29 楼
量子纠结 发表评论于 2019-10-01 21:59:39 Fox News也是自由媒体吗,你CNN和Fox News都信吗 FOXNEWS 是自由媒体,我信它的 NEWS 报道 (尽管有右倾选择);也信 CNN 的NEWS (尽管左倾)
北美文学城读者
30 楼
westshore 发表评论于 2019-10-01 22:13:04看看共和党参议员们的民调,如果可以匿名投票,有30票会支持弹劾川普,那么参议院就超过了三分之二多数。但如果是正常投票暴露姓名,则支持弹劾的人大大减少。因为这涉及自己的席位,共和党选民基盘基本是川粉,他们也是共和党议员的选票,也就使得这些共和党的参议员为了连任就不得不被川普绑架。 你说的对。 不过卵总这种明显滥用权力,破坏民主选举. 参议员放马的话,在 close race 州丢席位非常可能, 共党完全可能 因为保违法的卵总而丢掉 senate.
花花可人
31 楼
cnn还转播中国大阅兵,恶心
月光光买手表
32 楼
左左媒体的数据如果能信,那么母猪也是能爬上树
一刻不得闲
33 楼
转播大阅兵是好事,能刺激一下美国人的神经:人家枪炮都可以打到家门口了,别还整天想着大麻和芬太尼。
轻松轻松
34 楼
弹劾是个司法程序,不是竞选,不是看多少人支持,有确凿证据就尽快拿出来,不是靠煽动民意来获取党派利益。很多人的确不喜欢川普当总统,但也找不到其他更好共和党人当总统,更不喜欢左的一塌糊涂的民主党上台。这就是现状,所以除非真把他弹劾了,否则你喜欢也好不喜欢也好,他很可能还会再当四年的总统。
k
kingofLiu
35 楼
一开始很多人被误导了以为又何通俄门一样是民主党胡搞,可是慢慢很多细节出来发现居然是更像水门案,所以很多人开始改变想法了,毕竟通俄门所谓出卖美国利益太空泛很难想象,而川普打电话给乌克兰喜剧演员是有录音的,而且事先扣下对乌军事援助也是事实,川普很难狡辩,就算白宫扣着录音带也很难一直扣着。
非否
36 楼
Trump已经使共和党堕落成保皇党,与此同时,尽显其无法无天、肆意妄为的独裁秉性。最近的新推证明Trump为保权力不惜内战。 好在越来越多的选民看清这个危险人物。
非否
37 楼
乌克兰十有八九也录了音 kingofLiu 发表评论于 2019-10-01 22:59:28 一开始很多人被误导了以为又何通俄门一样是民主党胡搞,可是慢慢很多细节出来发现居然是更像水门案,所以很多人开始改变想法了,毕竟通俄门所谓出卖美国利益太空泛很难想象,而川普打电话给乌克兰喜剧演员是有录音的,而且事先扣下对乌军事援助也是事实,川普很难狡辩,就算白宫扣着录音带也很难一直扣着。
非否
38 楼
华裔支持民主党的占绝对多数。不是民调,是选举投票。blog.wenxuecity.Com/myblog/54430/201811/38212.html 传粉是个特殊群体。不傻,也许;欠教育,绝对。 Peterlu8688 发表评论于 2019-10-01 21:54:58 川普是赢是输看看这里的评论就知道了。这里的华人都不傻。
w
wallssd
39 楼
kingofLiu 发表评论于 2019-10-01 22:59:28一开始很多人被误导了以为又何通俄门一样是民主党胡搞,可是慢慢很多细节出来发现居然是更像水门案,所以很多人开始改变想法了,毕竟通俄门所谓出卖美国利益太空泛很难想象,而川普打电话给乌克兰喜剧演员是有录音的,而且事先扣下对乌军事援助也是事实,川普很难狡辩,就算白宫扣着录音带也很难一直扣着。 --------------------------------------- 通话记录已经公布了,不知道你是否看过??? 川普作为总统,完全有权力质问拜登利用美国援助,威胁乌克兰开除调查拜登儿子当公司董事的检察官。乌克兰就是欧洲最穷的国家之一,还拿几百万养着什么都不懂的拜登儿子,拜登这些民主党人士,不就是把美国纳税人的钱拿去援助乌克兰,然后拿回扣吗?
S
Sam大树
40 楼
被弹那位看得兴高采烈! 花花可人 发表评论于 2019-10-01 22:21:18 cnn还转播中国大阅兵,恶心
S
Sam大树
41 楼
蠢!
西
西门桥
42 楼
去看看YouTube上的网民评论吧,绝大多数人对CNN和民主党及其反感,而且YouTube上的奇怪现象,对于民主党左派的发言,你如果按反对的话根本不显示,你如果按赞的话马上就算一票。
人间无乐土
43 楼
CNN的東西也登出來?
w
worley
44 楼
媒体真不要脸。支持“弹劾调查”和支持“弹劾”一样吗??? 媒体基本上就是一群不要脸的人。天天造谣。
非否
45 楼
留言本来就不平衡,一般反驳的多,附和的少。Quora上有更详细的解释, Www.quora.Com/Why-are-YouTube-comments-so-pro-Trump 另外个人体验,越是文化水平高的地方,Trumpers越少,比如nymag. 反对键不work, file an error report. 人工智能还没那么先进普及到因为YouTube内容的政治倾向而偏心吧。摆脱邪教后,世界看起来会重新变得正常 西门桥 发表评论于 2019-10-01 23:34:00 去看看YouTube上的网民评论吧,绝大多数人对CNN和民主党及其反感,而且YouTube上的奇怪现象,对于民主党左派的发言,你如果按反对的话根本不显示,你如果按赞的话马上就算一票。
r
rubyduantokyo
46 楼
民主党知道自己不能靠民意选举上台,只能靠创意。
O
OntarioLake
47 楼
rubyduantokyo 发表评论于 2019-10-02 01:06:00 民主党知道自己不能靠民意选举上台,只能靠创意。 —————————————————————- Haha, so true!
思想起
48 楼
现在的文学城出现不少下流坯子,叫吗,粗俗,脏话的评论常有,这种人出自何等家庭?受的什么教育?如此不堪之辈,真是丢国人的丑。
H
Helloooo
49 楼
CNN已经变成中共的喉舌了?应该是收了大外宣巨额资金了。有关部门应该去查一查
m
mirror1
50 楼
中国新闻网 谢谢
北美文学城读者
51 楼
wallssd 发表评论于 2019-10-01 23:26:20 通话记录已经公布了,不知道你是否看过??? 任何人利用外国势力打击政治选举对手, 违法 period.
8
888+++
52 楼
wallssd 发表评论于 2019-10-01 23:26:20 通话记录已经公布了,不知道你是否看过??? 北美文学城读者 任何人利用外国势力打击政治选举对手, 违法 period. To北美文学城读者 美国和乌克兰签订过法律条约: Treaty with Ukraine on the mutual legal assistance in criminal matters" 这个条约在国会网站上可以查到。 这份条约合法的允许美国政府寻求乌克兰政府的官员的帮助, 以帮助美国政府对美国公民的犯罪调查。Biden现在没有公职, 是Private us citizen, 所以符合这个条约。 为社么不能调查可能是贪污的人,反而要打击调查犯罪的人。逻辑太奇怪了!
z
zing20
53 楼
老流氓天天随地大小便, 黄皮川粉天天洗地辛苦了!
O
OpenMindedchinese
54 楼
沉默的大多数, 不参加民调的才是最后的Surprise. 另外穷人和民主党闲着没事参加民调的比较多, 上班赚钱的几个有时间参加民调?
空城之主
55 楼
可以看出中国官方使了很大的劲儿要把川普搞下来,与民主党合作得很默契。
F
FGOT888
56 楼
cnn民调?哈哈一下就好。真要看美国民众想法,选票是最最真实的,CNN不信选票却经常高些歪曲数据的所谓民调,不过是哄哄哪些loser,骗骗钱而已
J
JunkYarDDo
57 楼
westshore 发表评论于 2019-10-01 22:13:04 看看共和党参议员们的民调,如果可以匿名投票,有30票会支持弹劾川普,那么参议院就超过了三分之二多数。但如果是正常投票暴露姓名,则支持弹劾的人大大减少。 因为这涉及自己的席位,共和党选民基盘基本是川粉,他们也是共和党议员的选票,也就使得这些共和党的参议员为了连任就不得不被川普绑架。 美国政治已经走在了腐败的路上,社会代言的责任已经不是为社会负责,而是为自己的席位负责。 =========================================================== 这不正说明议员是代表民意的么? 他的选民要他支持川普,即使他自己不情愿也得支持。
不可以次充好
58 楼
我看是相反吧,民主党越闹得欢越让选民反感。
照妖镜007
59 楼
树倒猢狲散
北美文学城读者
60 楼
888+++ 发表评论于 2019-10-02 05:25:42 为社么不能调查可能是贪污的人 你认为卵总是调查可能是贪污的人, 国会认为他是妄图打击政治选举对手。 看多数中间派怎么说吧。
e
eachnet88
61 楼
民调和股票一样都好被操纵的。民调有水军,股票有中概股。
A
ANGELS
62 楼
问一下,CNN不能看,那现在美国还有什么媒体是中立公正的可以相信的?
f
fonsony
63 楼
表面证明川总有错,险了
加国英雄
64 楼
Trump! 20120!
f
fkkn
65 楼
呵呵,左媒,上次民调还希腊力91.3%大胜川普呢
居家凡人
66 楼
投票时见.
量子纠结
67 楼
不要再打什么口水仗了,不要来什么民调啊,什么假如可以非记名投票结果会怎么样,现在来一次就要不要正式开始impeachment inquiry来一次投票吧。当时对尼克松和克林顿正式调查前都有这么一次投票的,投票之后对trump的弹劾调查才合理合法。民主党控制众议院,难道还怕投票通不过吗?非得在投票前让左媒配合造势给自己壮胆吗?
北美文学城读者
68 楼
从这些评论看出, 拜登被冤枉了危险了, 川粪个个粪粪不平。
北美文学城读者
69 楼
量子纠结 发表评论于 2019-10-02 09:36:34 现在来一次就要不要正式开始impeachment inquiry来一次投票吧。当时对尼克松和克林顿正式调查前都有这么一次投票的,投票之后对trump的弹劾调查才合理合法。民主党控制众议院,难道还怕投票通不过吗?非得在投票前让左媒配合造势给自己壮胆吗? 你显然不懂程序。 inquiry 收集罪证 (其实这次现在是在浪费时间, transcript 就在那里), 列出起诉的罪,再 house 投票通过。 。。。交 senate 审。
6
60MPH
70 楼
哈哈哈哈,好笑 走夜路吹口哨,民调就是那个哨儿
莫言邪
71 楼
你不是弯弯来的吗? 忘了马统领被起诉的事啦? 忘了什么叫司法独立啦? wallssd 发表评论于 2019-10-01 23:26:20 kingofLiu 发表评论于 2019-10-01 22:59:28一开始很多人被误导了以为又何通俄门一样是民主党胡搞,可是慢慢很多细节出来发现居然是更像水门案,所以很多人开始改变想法了,毕竟通俄门所谓出卖美国利益太空泛很难想象,而川普打电话给乌克兰喜剧演员是有录音的,而且事先扣下对乌军事援助也是事实,川普很难狡辩,就算白宫扣着录音带也很难一直扣着。 --------------------------------------- 通话记录已经公布了,不知道你是否看过??? 川普作为总统,完全有权力质问拜登利用美国援助,威胁乌克兰开除调查拜登儿子当公司董事的检察官。乌克兰就是欧洲最穷的国家之一,还拿几百万养着什么都不懂的拜登儿子,拜登这些民主党人士,不就是把美国纳税人的钱拿去援助乌克兰,然后拿回扣吗?
量子纠结
72 楼
北美文学城读者 发表评论于 2019-10-02 09:59:16 你显然不懂程序。 inquiry 收集罪证 (其实这次现在是在浪费时间, transcript 就在那里), 列出起诉的罪,再 house 投票通过。 。。。交 senate 审。 ———— 你懂程序你能不能看一下克林顿的弹劾wiki,克林顿在在1998年10月8号,众议院投票通过正式启动弹劾程序,同年12月19号,众议院投票通过克林顿被弹劾。难道trump的弹劾过程有什么不一样吗?民主党胆敢投票表决要不要正式启动弹劾程序吗?不正式启动弹劾程序,嘴里面大喊大叫弹劾就是自淫而已。
z
zzbb-bzbz
73 楼
美国的民调只有在窃听民众时真的,但不会公之于众的
E
Embassy
74 楼
CNN昨天以前已经宣誓效忠共产党了。
F
Forliberty99
75 楼
中国新闻网, shameless fake news media !
一只熊
76 楼
民调,呵呵。
c
chinomango
77 楼
Trump公权私用不是一次,这次肯定会被弹劾,但不会被定罪。