编者注：昨日美国访问日本，并发言称将在必要时用军事包围台湾。关于此时，中国官媒一致表态反对，胡锡进也在微博上撰文表达看法，以下是正文。
正文：
正在日本访问的美国总统拜登星期一表示，如果中国武力收复台湾，美国将 " 军事保卫台湾 "。拜登进一步说，" 我们同意一个中国政策，我们签署了它 ...... 但可以用武力夺取台湾的想法是不合适的 "。多家国际媒体用 " 突发新闻 " 报道拜登的这个表态，并且说这可能是对美国长期奉行的台海 " 模糊战略 " 的突破。不过白宫官员迅速出来表态，表示美国的台湾政策 " 没有改变 "，认为拜登是重申了美国根据 " 台湾关系法 " 承诺为台湾自卫的军事手段。
这已经不是拜登第一次在台湾问题上 " 说走嘴 "。美军狼狈撤出阿富汗的时候，他曾说北约第五条适用于台湾，而台湾并非北约成员，白宫也是很快做了对台政策没有改变的澄清。去年 10 月拜登在 CNN 举办的一个市民大会上也说过，美国要保卫台湾免遭中国大陆的 " 侵略 "，白宫官员又是紧急澄清。
▲ CNN 记者 2021 年 10 月采访拜登时曾提问，" 如果中国（大陆）进攻台湾，美国会协防台湾吗？" 拜登当时回答说：" 是的，我们有这样的承诺。" 该言论迅速发酵，外界有人猜测是拜登的一次 " 口误 "。当时拜登发表上述言论后，白宫官员再次对媒体表示美国的对台政策没有变化，并且重点提了遵循 " 台湾关系法 "。
我觉得拜登在台湾问题上有点故意卖他的 " 老糊涂 "，说一些冒头的话，然后白宫官员再澄清表示美国的对台政策 " 没有改变 "，这成了拜登政府对华挑衅的一种方式。
不过老胡要说，中国大陆千万别被拜登及手下官员红脸白脸的这种游戏搞晕，美国会不会军事协防台湾，不是拜登随口说说就能确定的，它是由美国利益和军事干预台湾问题的风险共同决定的。
过去美国在是否协防台湾的问题上搞战略模糊，是因为它既要威慑中国大陆不要对台动武，又要防止台湾当局因为有了美国的保护而有恃无恐，在 " 台独 " 路上走的太远。过去美国拥有西太平洋的决定性军事优势，有能力主导台海地区的军事形势。
如今的情形完全不同了，海峡两岸尖锐对立，美台几乎完全穿了一条裤子，战争爆发的风险已经严重增加，而解放军拥有了取得在中国近海作战越来越明确的优势。美国如果坚定承诺军事协防台湾，意味着它必须承担与解放军直接军事对抗的现实风险。
而今天的解放军是谁？我们海空军的总火力已经完全可以在台海地区压倒美台海空军力量的总和。另外，解放军拥有常规陆基导弹的绝对优势，陈水扁时期认为大陆部署了一千几百枚瞄准台湾的导弹，以大陆的军工生产能力，如果在战争爆发的前 24 小时将五千枚以上的导弹打向台海及附近目标，完全做得到。
也就是说，如果美军来台海这个中国的家门口作战，解放军有充裕的能力把那些美国军队 " 打出屎来 "，来多少消灭他们多少。一向嚣张的美军对此已经非常清楚，除非他们动用核武器，他们输掉台海战争并且付出大量生命代价已经确定无疑。而中国是核大国，美国军事高层反复说，中国近年的发展令华盛顿 " 感到窒息 "，这就是中美围绕台海地区力量对比的实情。
▲ 5 月 23 日，外交部发言人汪文斌在主持的例行记者会上表示，中方对美方的言论表示强烈不满和坚决反对。他强调，中方必将采取坚定行动，维护自身主权和安全利益，我们说到做到。
所以说，虽然拜登时不时冒个泡，但世界上，包括台当局和台湾民众对美国在解放军武力夺取台湾时将派兵参战的预期都在降低，尤其是台湾民众，在看到美军没有向乌克兰出兵后，相信美军会派兵保卫台湾的人大降 30.5%，而不相信会美军会前来参战的台湾人则大增 27.4%。蔡英文当局现在特别强调台湾要 " 自己保卫自己 "，美国则实际上在把它 " 保卫台湾 " 的概念朝着向台湾提供武器，增加台湾的抵抗能力引申。
最后我想说，大陆一旦攻台，第一时间一定是成千上万枚炸弹第一时间倾泻过去，迅速摧毁台湾的整个防御体系，台当局的主要领导人也将第一时间被 " 斩首 "，解放军可不会像俄罗斯军队打乌克兰那样面。所以我想最后警告蔡英文当局，别因为拜登随口说两句，他们就觉得有了护身符，他们的政权、包括他们个人的命早已攥在大陆手里。他们最好老实点。
编者注：昨日美国访问日本，并发言称将在必要时用军事包围台湾。关于此时，中国官媒一致表态反对，胡锡进也在微博上撰文表达看法，以下是正文。
正文：
正在日本访问的美国总统拜登星期一表示，如果中国武力收复台湾，美国将 " 军事保卫台湾 "。拜登进一步说，" 我们同意一个中国政策，我们签署了它 ...... 但可以用武力夺取台湾的想法是不合适的 "。多家国际媒体用 " 突发新闻 " 报道拜登的这个表态，并且说这可能是对美国长期奉行的台海 " 模糊战略 " 的突破。不过白宫官员迅速出来表态，表示美国的台湾政策 " 没有改变 "，认为拜登是重申了美国根据 " 台湾关系法 " 承诺为台湾自卫的军事手段。
这已经不是拜登第一次在台湾问题上 " 说走嘴 "。美军狼狈撤出阿富汗的时候，他曾说北约第五条适用于台湾，而台湾并非北约成员，白宫也是很快做了对台政策没有改变的澄清。去年 10 月拜登在 CNN 举办的一个市民大会上也说过，美国要保卫台湾免遭中国大陆的 " 侵略 "，白宫官员又是紧急澄清。
▲ CNN 记者 2021 年 10 月采访拜登时曾提问，" 如果中国（大陆）进攻台湾，美国会协防台湾吗？" 拜登当时回答说：" 是的，我们有这样的承诺。" 该言论迅速发酵，外界有人猜测是拜登的一次 " 口误 "。当时拜登发表上述言论后，白宫官员再次对媒体表示美国的对台政策没有变化，并且重点提了遵循 " 台湾关系法 "。
我觉得拜登在台湾问题上有点故意卖他的 " 老糊涂 "，说一些冒头的话，然后白宫官员再澄清表示美国的对台政策 " 没有改变 "，这成了拜登政府对华挑衅的一种方式。
不过老胡要说，中国大陆千万别被拜登及手下官员红脸白脸的这种游戏搞晕，美国会不会军事协防台湾，不是拜登随口说说就能确定的，它是由美国利益和军事干预台湾问题的风险共同决定的。
过去美国在是否协防台湾的问题上搞战略模糊，是因为它既要威慑中国大陆不要对台动武，又要防止台湾当局因为有了美国的保护而有恃无恐，在 " 台独 " 路上走的太远。过去美国拥有西太平洋的决定性军事优势，有能力主导台海地区的军事形势。
如今的情形完全不同了，海峡两岸尖锐对立，美台几乎完全穿了一条裤子，战争爆发的风险已经严重增加，而解放军拥有了取得在中国近海作战越来越明确的优势。美国如果坚定承诺军事协防台湾，意味着它必须承担与解放军直接军事对抗的现实风险。
而今天的解放军是谁？我们海空军的总火力已经完全可以在台海地区压倒美台海空军力量的总和。另外，解放军拥有常规陆基导弹的绝对优势，陈水扁时期认为大陆部署了一千几百枚瞄准台湾的导弹，以大陆的军工生产能力，如果在战争爆发的前 24 小时将五千枚以上的导弹打向台海及附近目标，完全做得到。
也就是说，如果美军来台海这个中国的家门口作战，解放军有充裕的能力把那些美国军队 " 打出屎来 "，来多少消灭他们多少。一向嚣张的美军对此已经非常清楚，除非他们动用核武器，他们输掉台海战争并且付出大量生命代价已经确定无疑。而中国是核大国，美国军事高层反复说，中国近年的发展令华盛顿 " 感到窒息 "，这就是中美围绕台海地区力量对比的实情。
▲ 5 月 23 日，外交部发言人汪文斌在主持的例行记者会上表示，中方对美方的言论表示强烈不满和坚决反对。他强调，中方必将采取坚定行动，维护自身主权和安全利益，我们说到做到。
所以说，虽然拜登时不时冒个泡，但世界上，包括台当局和台湾民众对美国在解放军武力夺取台湾时将派兵参战的预期都在降低，尤其是台湾民众，在看到美军没有向乌克兰出兵后，相信美军会派兵保卫台湾的人大降 30.5%，而不相信会美军会前来参战的台湾人则大增 27.4%。蔡英文当局现在特别强调台湾要 " 自己保卫自己 "，美国则实际上在把它 " 保卫台湾 " 的概念朝着向台湾提供武器，增加台湾的抵抗能力引申。
最后我想说，大陆一旦攻台，第一时间一定是成千上万枚炸弹第一时间倾泻过去，迅速摧毁台湾的整个防御体系，台当局的主要领导人也将第一时间被 " 斩首 "，解放军可不会像俄罗斯军队打乌克兰那样面。所以我想最后警告蔡英文当局，别因为拜登随口说两句，他们就觉得有了护身符，他们的政权、包括他们个人的命早已攥在大陆手里。他们最好老实点。