乌克兰反攻“太成功” 或并非美国所乐见?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月16日 21点20分 PT
  返回列表
83122 阅读
80 评论
凤凰网

据《观察者网》报道,彭博社专栏作者哈尔·布兰德斯(Henry Brands “Hal”)16日撰文分析表示,乌克兰方面近期在战场上的一些胜利可能引发与美国的紧张关系,文中称“如果基辅的胜利速度超过拜登的期望,是不是需要压一压泽连斯基”。

时到今日,美乌之间的“庇护关系”已昭然若揭。作者直言乌克兰是美国用来拖延俄罗斯的“最佳工具”,但由于美乌两国的政治利益不同,如果乌克兰的军事进展速度“过于膨胀”,美乌的分歧就会越明显,最终可能会让这场冲突更加代价高昂。



彭报社文章截图

在俄乌冲突中,美国深刻参与了这场战争。据《纽约时报》消息,五角大楼参与了在乌克兰东部和南部的反攻计划,多次进行军事推演,引导泽连斯基政府避免向马里乌波尔冒险推进。

文中认为,无论是美国还是乌克兰,对于目前战事中的重大进展,双方都“沉醉”其中。自2月份俄乌冲突开始,美乌关系“日渐亲密”,乌克兰军事上的胜利代表着“这种热络已经到达顶峰”。

布兰德斯认为,美国和其他西方国家提供的资金、情报和武器增强了乌克兰的军事实力,让基辅给莫斯科军队造成了“惨重伤亡”。乌克兰已经证明它可以利用西方的援助来“解放广大领土”,预计这将有助于基辅在冬季继续得到西方盟友源源不断的支持。

没有人会认为美国援助乌克兰是“大发善心”,或挥霍纳税人的钱,援助乌克兰对抗俄罗斯对“山姆大叔”来说是笔“非常划算”的交易。乌克兰是美国可以用来打击和拖延俄罗斯军事力量的最佳工具,有了乌克兰的牵绊,俄罗斯就无暇在别处发动战争,而且说不定还会“输得一时半会儿爬不起来”。

美国企业研究所的弗雷德克里·卡根(Frederick Kagan)告诉布兰德斯,“我们付钱给另一个国家,他们在自己的国土上打一场可怕的战争,这样我们就不必在北约盟友的土地上进行更糟糕的战争。听起来相当冷血,不是吗?”



哈尔·布兰德斯(资料图)

显而易见,美国与乌克兰之间是经典的“庇护关系”。但这种关系是“令人担忧”的,由于各自的实力和国家利益不同,即使双方面对的是同一个敌人,行为动机也是不同的。因此,乌克兰越接近打赢这场战争,美乌之间显露的分歧可能就会越多。

基辅的目标是解放所有乌克兰领土,包括克里米亚地区和2014年被俄罗斯“占领”的其他地区,要求获得赔偿。在战场上取得一些胜利让乌克兰政府对实现这些目标的信心逐步增强。

乌克兰将自身摆在“道义”的位置上,“理想”得来看,美国必然会支持他们的诉求。然而,事实上,当乌克兰遭遇重创连存亡都成问题时,拜登政府“小心地”回避与乌克兰在战争目标上的争辩,而当情况好转,白宫也未必愿意把基辅的目标视为自己的目标。

拜登方面可能会担心,如果乌克兰进展太快并过度膨胀,最终可能会陷入代价更高的僵局。还有种情况是普京可能令军事冲突急剧升级,甚至使用战术核武器来避免俄军崩溃和失去克里米亚。

但是现在还不到争辩如何结束战争的时候,乌克兰还会发动更多的进攻。泽连斯基可能最终证明愿意舍弃某些诉求来确保其他目标的达成。或者,就是俄罗斯军队的溃败能保持在普京可接受的范围内。

布兰德斯预测,如果没有更优的结果,未来几个月美国和乌克兰之间就基辅应该如何与莫斯科达成和平协议可能会有一番艰难谈话,华盛顿可能在心里谋算如果基辅的胜利速度超过拜登的期望,是不是需要压一压泽连斯基。

“这不是美国第一次让代理人失望。”上世纪五十年代,美国前总统艾森豪威尔最终迫使韩国李承晚政府接受妥协,同意朝鲜半岛南北分治。1990年,华盛顿要求尼加拉瓜反对派签订和平协议并解除武装,即使桑地诺解放阵线仍然控制着政府和军队。

如今,“乌克兰代表着自由世界与莫斯科对抗,可这并不一定意味着它会得到应有的回报”。

公开资料显示,哈尔·布兰德斯是约翰斯霍普金斯大学高级国际问题研究院亨利·基辛格杰出教授和美国企业研究所学者,也为彭博观点撰写专栏文章。他的最新著作是《暮色下的挣扎:今日大国之争的冷战启示录》(“The Twilight Struggle: What the Cold War Teaches Us About Great-Power Rivalry Today.”)

相信事实
1 楼
美国养狗是为了咬人的,不是养了当宠物供着的
w
wbkds
2 楼
美帝怕把老毛子逼急了,或许会动用核武,到时候美帝确实不好下台。
指鹿为马
3 楼
文学城可以刊登凤凰网的新闻,你就偷着乐吧。
是我大爷
4 楼
台湾对号入座中
g
gdx2015
5 楼
有道理! 放狗咬人,适可而止! 咬过头了,人家连狗带主人一起玩儿命!
L
LoveBBJr
6 楼
避免核战难道不是乌克兰和世界上其他国家也应该慎重考虑的吗?说的好像核战只有美国遭难一般。
走遍北美的小猫
7 楼
中共养海外五毛也是为了咬人,结果只有恶心人一项有点儿用,让所有人见到他们都想把他们全家清除,物理清零。舔着脸在这里生活的所有中共五毛,绝对不会有好下场。可大家看看这些货,他们知道脸为何物吗?真是恶心至极,为了口吃的能低贱到这种程度,真心不如乞丐,一辈子的烂命,苟活。
K
Kristall
8 楼
哎,曾经的凤凰如今如此堕落了!
B
BeKindPerson
9 楼
田园犬们对俄这种有狂犬病的野狗咬人表示敬意……称它们为“战斗民族”。
兔比兰伯王
10 楼
太快谈判不符合美国利益!
r
rainman_123
11 楼
凤凰网的消息,有多少是真的。不是扭曲就是篡改
D
Diesel10
12 楼
呵呵,大外宣的凤凰网,你懂的
B
Bslrim
13 楼
打到大家都打不下去才和谈,这就是美国的如意算盘
I
InNorthTexas
14 楼
五毛们带来稳定, 乌克兰仓惶成功, 俄罗斯从容逃命。
a
aaoc
15 楼
凤凰和中时是港台大外宣
a
aaoc
16 楼
凤凰和中时新闻是香港和台湾的两个大外宣
w
wilson16
17 楼
美国当然希望俄乌战争长期化,欧洲持续动荡,资金流入美国,还可以大量卖军火
t
tz2000
18 楼
太快谈判不符合全世界的利益,除了中俄,战略上看,对乌克兰也不一定是最佳 兔比兰伯王 发表评论于 2022-09-16 09:54:51 太快谈判不符合美国利益!
s
size0
19 楼
美国已经黄袍加身,必须维护这个世界的公平正义。面对一场证据确作的侵略战争,全世界都希望看到乌克兰快赢,并夺回克里米亚。大家唯一担心的就是不能把俄罗斯逼得上核武,所以莫斯科保卫战是不可能打的。
s
size0
20 楼
是否快,取决于美国想如何实验自己的信息技术以及武器技术。太慢,也等于向世界证明美国技术也就那么回事。维护帝国地位,美国也需要乌克兰快赢。
空城之主
21 楼
凤凰网太不要脸了,明目张胆的篡改别人的文章,把自己的意见塞到别人嘴里。
S
SVChinese
22 楼
大外宣黔驴技穷!不惜歪曲造谣,真不要脸!
h
hoho365
23 楼
意淫
吃货2001
24 楼
肯定的,党国媒体说的一定是真的
D
Deepspace_01
25 楼
小编总爱上一些大外宣。为何不直接上人民日报?
R
Radianz
26 楼
整个一个低级宣传文章。 俄乌克兰战争,只是美国经济损失相对其他国家小一些而已,损失还是相当巨大,看看美国经济:股市惨跌,军工股票只是跌的少一些而已。整个大经济环境恶劣,损失最多的是美国富人阶层。 乌克兰反攻“太成功” 只是美国担心俄国狗急跳墙,只是战术上的担心,但尽快结束乌克兰战争打残俄国,就这点和乌克兰没分歧。否则为什么反而加大援助?
弯刀月
27 楼
老美也可以暗中支援俄国换取石油再卖给欧洲,双赢啊
乱我心者
28 楼
撒谎撒到这份上了,怎得一个无耻了得! 就在两天前,拜登总统宣布再追加六亿美元援助乌克兰!所有自由世界的人民都盼着英雄的乌克兰人民早日战胜饿螺丝!
c
chen_edward
29 楼
别忘了拜登最早说,如果俄罗斯小小侵略一下乌克兰,我们要考虑要不要救 拜登本身就是纵容俄罗斯发起战争的罪魁祸首之一 而乌克兰的坚决抵抗是出乎很多人包括拜登意料的 拜登以为是下一个阿富汗,不想管 现在白左把拜登吹捧成老狐狸,窃取乌克兰的胜利果实
F
Fireview
30 楼
如此说,战争的起因和动机也是美国一手主导的。
已经4段
31 楼
Deepspace_01 发表评论于 2022-09-16 11:05:19 小编总爱上一些大外宣。为何不直接上人民日报? ============================================= Bloomberg, washingtonpost, 都成了大外宣? 大陆出来的, 都是一个德行, 听不得自己不喜欢的
z
zzbb-bzbz
32 楼
俄罗斯学美国,打一枪换一个地方,不以占领为目的
已经4段
33 楼
乱我心者 发表评论于 2022-09-16 11:10:38撒谎撒到这份上了,怎得一个无耻了得! ======================================================================= Bloomberg, washingtonpost, 都登这个教授的文章, 这只是他个人的opinion, 一个分析而已。 你们以为美国也像中共, 只有一个声音?
t
theriver1
34 楼
凤凰网和观察者网已经彻底堕落成俄媒的传声筒。整篇文章无耻地借美国记者的口重负普京的观点:美国希望牺牲最后一个乌克兰人。最令人鄙视的是,文章自始至终没有给出一个论据,通篇都是自己的意淫:美国可能...美国可能...美国可能...,典型的以小人之心度君子之腹! 今天美国政府刚刚宣布,将向乌克兰提供新一批军援,其中主要是为这次大反攻立下汗马功劳的海马斯精确制导火箭弹!这是对凤凰和观网的狠狠打脸!它无可辩驳地说明:1.美国对乌克兰的反攻很满意 2.美国希望乌克兰再接再厉直到把侵略者全部赶走!
时光的酒
35 楼
大外宣又给五毛狗们带来了新的舆论方向了。希望五毛们不要自暴自弃。俄爹不行了,还有土共爹不是?
时光的酒
36 楼
回复网友评论 theriver1 ----------- 今天美国政府刚刚宣布,将向乌克兰提供新一批军援,其中主要是为这次大反攻立下汗马功劳的海马斯精确制导火箭弹!这是对凤凰和观网的狠狠打脸!它无可辩驳地说明:1.美国对乌克兰的反攻很满意 2.美国希望乌克兰... ----------------- 现有的海马师已经把俄毛打惨了。再来一批,还不把俄毛的菊花爆了。
已经4段
37 楼
theriver1, Bloomberg, washingtonpost 也都是俄媒的传声筒? 你们真不适合在自由世界里生活
柳小波
38 楼
阴谋论总是存在的,就像至今有人相信珍珠港是美国故意的一样 但是,只要军援源源不断,美国就算尽了义务。投资了这么多,想办法获取最大的战略效果也是可以理解,普京的俄国说到底现在是敌人。俄国小心翼翼不误炸欧盟,美国也不可能出动所有军事力量去和俄罗斯拼个你死我活。中共五毛企图什么道德绑架,不必放在心上。
t
theriver1
39 楼
相信事实:美国养狗是为了咬人的 gdx2015:放狗咬人,适可而止! -------------- 五毛之所以成了过街老鼠,是因为它们的逻辑实在挑战三观,令人恶心到无法忍受。在五毛眼里,帮助别人保家卫国竟然属于“放狗咬人”?!那当年美国大力援助苏联和中国反法西斯岂不成了“放狗咬人”?!什么是真正的放狗咬人?象斯大林那样逼着中国派志愿军入侵韩国,才是真正如假包换的放狗咬人好吗!
n
novtim2
40 楼
彭博社 代表新华社发表的吧。在侮辱美国政府方面,胡锡进和中国大V们都没有美国的媒体有创造性。胡锡进们顶多是在美国媒体的基础上添油加醋,美国媒体才是真正原创者。
枫城俠客
41 楼
凤凰网,观察者网,彭博社,纽约时报,到底是哪家的观点?
t
theriver1
42 楼
已经4段 发表评论于 2022-09-16 11:36:01 theriver1, Bloomberg, washingtonpost 也都是俄媒的传声筒? 你们真不适合在自由世界里生活 ----------- 美国是个言论自由的国家,既然言论自由,当然林子大了什么鸟都有。彭博社的这位专栏作者站在自己的独特观点上预测上拜登可能施压泽连斯基放慢进攻节奏,这本来是很正常的想法,毕竟万事都有两面性,进攻越快风险也越大。 不正常的是,中国的无耻大外宣借美国人的嘴,反过来证明普京的无耻论点:美国把乌克兰当成反俄的牺牲工具。所以美国希望战争拖得越久越好,所以美国不乐见乌克兰反攻太成功。
w
wisfan
43 楼
總是會有人會想rain on the parade。小編以為發現了驚人真相,什麼美乌之间的“庇护关系”已昭然若揭,好笑之極。美國怎麼能讓俄羅斯得逞。美國就是要庇護烏克蘭。俄羅斯是對世界和平的威脅。感謝烏克蘭的頑強抵抗,這個威脅就要被去除了。儘管大家都付出了一些代價,但這是短痛,遠好於以後永遠被俄羅斯威脅。
t
theriver1
44 楼
时光的酒 发表评论于 2022-09-16 11:35:53 现有的海马师已经把俄毛打惨了。再来一批,还不把俄毛的菊花爆了。 --------- 最新的军援只是大量海马斯弹药,乌军还是只有20辆海马斯。不过按照以前的节奏,20辆海马斯也够了。现在哈尔科夫方向俄控区的失守,对于顿巴斯俄控区俄军来说最大的威胁就是:乌军已经开始居高临下,且海马斯发射阵地又向前推进了100多公里!其恐怖后果就是:大部分顿巴斯俄军重要桥梁,弹药库和铁路火车站都已经在海马斯的覆盖之下!乌军很可能又要故伎重演,以海马斯不断持续打击顿巴斯俄军的后勤目标,这些目标以前海马斯可是打不到的。
c
chemiker
45 楼
龙虾,鱼翅,鲍鱼,和 屎 掺在一起,你说是会是什么味儿? 北环球,南观察 - 公认的两坨米田共。 --------------------------------------------------- 枫城俠客 发表评论于 2022-09-16 12:02:00 凤凰网,观察者网,彭博社,纽约时报,到底是哪家的观点?
空城之主
46 楼
“novtim2 发表评论于 2022-09-16 11:48:24彭博社 代表新华社发表的吧。在侮辱美国政府方面,胡锡进和中国大V们都没有美国的媒体有创造性。胡锡进们顶多是在美国媒体的基础上添油加醋,美国媒体才是真正原创者。” 你在造一个新的谣让无耻的凤凰网脱身。原文的意思是泽连斯基要求太高,以目前的军事力量要一口吃掉克里米亚并且抓住普京审判并不现实。乌克兰此次反攻美国军方一直持谨慎乐观态度。一方面俄军的确士气低下,官兵都不愿意打;另一方面,乌克兰军方没有战略眼光,只求领土不求消灭敌军的有生力量,这种表面的胜利还没有在根本上改变双方的强弱对比,俄军还有力量反扑。美国不是不想看到乌克兰胜利,而是觉得他们没有脚踏实地,轻敌容易失败。你们的通病是“信用卖几分钱一斤?”,这是无耻近乎勇。
A
ArrowOne
47 楼
一看是混球系的就直接来看评论了
A
ArrowOne
48 楼
底楼不就是到处乱咬的污蟊豿吗
t
theriver1
49 楼
另外,中共大外宣天天念叨的俄军口袋阵已经基本上是不可能了,现在在北面的别尔哥罗德就只有第6集团军的几个营级战斗群,在南面的近卫第20集团军已经在逃离伊久姆时丢弃了大部分重武器(这个集团军的命运一直很悲惨,参战半年两次重新集结,还被乌军用海马斯定点清除过一次指挥部),南北俄军的两大主力如此贫弱,现在的力量就是封堵70公里缺口都不够,哪儿还有力量玩儿口袋阵?
乱我心者
50 楼
已经4段 发表评论于 2022-09-16 11:24:35 Bloomberg, washingtonpost, 都登这个教授的文章, 这只是他个人的opinion, 一个分析而已。 你们以为美国也像中共, 只有一个声音? —————— 你读了那篇文章再来这里喷!原文是在从各个角度分析事态变化的可能性,并非美国怕乌克兰“太成功”。大外宣的无耻在于断章取义,混淆视听!
A
ArrowOne
51 楼
楼下theriver1在哪里看到的最新战报?
A
ArrowOne
52 楼
同意theriver1,俄军炸了两个水坝,小河涨水以迟滞乌军行动,如果是口袋阵那得等地人过河了再炸不是?
t
theriver1
53 楼
ArrowOne 发表评论于 2022-09-16 12:33:35 楼下theriver1在哪里看到的最新战报? ------------- 我一般只看美国战争研究所ISW和英国天空新闻网的消息。前者是在大量比对美乌俄三国国防部战报和情报以及几位主要俄罗斯军事博主的信息后做的综合客观分析。而后者大量引用英国情报部门的最新分析。
H
Huilianghu5
54 楼
乌克兰想夺回克里米亚?可能东北两个新独立的国家都要不回来。 俄国想灭了乌克兰,也不可能。 最后的结局是克里米亚和新独立两国能否在南边联通。
m
mapletea
55 楼
回顾韩战,美军为主的联合国部队一路直下打到鸭绿江边,迫使共军过江参战,共军和北韩军队联合反击一直打到汉城,后又被美军打回到战争起点的38线,最后签定停战协议,维持原状。 对乌克兰说,是全民参战全力以赴的国家保卫战,俄罗斯一直称自己发动的战争是特殊局部战,国家没有进入战争状态,因此没有投入大量兵力和资源。下一步看俄罗斯是否进行全国总动员,调动一切力量进入战争状态,把乌克兰再打回到开战的起点,两败俱伤,最后签订停战协议,维持原则。 历史总是如此惊人的相似,看来这次也不会例外。
空城之主
56 楼
“mapletea 发表评论于 2022-09-16 13:13:09“回顾韩战,美军为主的联合国部队一路直下打到鸭绿江边,迫使共军过江参战,共军和北韩军队联合反击一直打到汉城,后又被美军打回到战争起点的38线,最后签定停战协议,维持原状。”最后签订停战协议,维持原则。历史总是如此惊人的相似,看来这次也不会例外。” 我倒是觉得无耻的人都相似。韩战被你掐头去尾,想说什么一目了然。为什么不说联合国参与之前金日成打到了釜山,其目的就是要灭了南韩?我知道你接下来想说什么。但你是否知道没有外国势力的帮助,中国现在的国语是日语?
指鹿为马
57 楼
用朝鲜战争对比俄乌战争,真是活见鬼了。
百家争鸣2012
58 楼
俄罗斯当时被逼急了进攻乌克兰。他们这样做的时候根本就没有明确自己的政治目的。在开始占领乌克兰的领土后,根本就不知道后面怎么走。 中国应该问过俄罗斯政治目的这个问题,毕竟俄罗斯目前不可能完全占领乌克兰。既然不能完全占领,就意味着不断的内耗(美国最愿意看到)。这也是普京撤退的原因。 这次乌克兰反攻“太成功”,当然不是美国所乐见。
m
mapletea
59 楼
空城之主 发表评论于 2022-09-16 13:31:14 我倒是觉得无耻的人都相似。韩战被你掐头去尾,想说什么一目了然。为什么不说联合国参与之前金日成打到了釜山,其目的就是要灭了南韩?我知道你接下来想说什么。但你是否知道没有外国势力的帮助,中国现在的国语是日语? =================================================== 这是踩着你哪根筋啦。共军过江参战,和金日成打到了釜山有毛关系?和你观点不同的人都很无耻?看来你觉着自己很善良正直啊。还大言不惭说没有外国势力的帮助,中国现在说的应该是日语,就凭你这句话,就可以断定你有几斤几两。
m
mapletea
60 楼
指鹿为马 发表评论于 2022-09-16 13:32:04用朝鲜战争对比俄乌战争,真是活见鬼了。 ==================================================================== 怎么个活见鬼,说来听听?
A
ArrowOne
61 楼
确实是活见鬼
m
mapletea
62 楼
难道又来了一个指马为鹿的?真是活见鬼了。
莫言无语
63 楼
终于不再吹嘘普帝战无不胜下大棋了,改为乌国下棋不要太猛,下和棋是为你好。
时光的酒
64 楼
回复网友评论 mapletea ----------- 这是踩着你哪根筋啦。共军过江参战,和金日成打到了釜山有毛关系?和你观点不同的人都很无耻?看来你觉着自己很善良正直啊。还大言不惭说没有外国势力的帮助,中国现在说的应该是日语,就凭你这句话,就可以断定你有... ----------------- 如果没有美国,中国人现在说日语。土共还在根据地打家劫舍。这哪里错了?多看点历史吧。
m
mapletea
65 楼
时光的酒 发表评论于 2022-09-16 14:45:40 如果没有美国,中国人现在说日语。土共还在根据地打家劫舍。这哪里错了?多看点历史吧。 ======================================================================= 这么说,你看了很多历史,得出结论,如果没有美国,日本就不会投降,德国日本称为战胜国,中国就会称为日本的殖民地,子孙后代都说日语。在你心目中,美国就是救世主呗。呵呵,你这历史学的真是让人刮目相看哦。
西
西岸-影
66 楼
如今看看数据也知道这都是宣传的性质。 俄军在哈尔科夫一带总共只有不到两千兵力,因为第一这个地方不属于俄国战略目标乌东两州,第二也没有占领过哈尔科夫,本来乌克兰军队就能顶住俄军。 这个地区俄军惨败是事实,不到两千人,没有重武器,面对数万乌克兰重武器军队明显没有胜算。乌克兰在南线和中线的进攻就都没有明显战果。 如今不论俄国还是美国都没有结束战争的打算,俄国希望欧洲冬天的处境迫使欧盟与北约决裂,美国希望战争拖下去把俄国拖垮。 所以彭博社才会说拜登政府不希望看到乌克兰取胜,甚至拜登个人也对乌克兰在哈尔科夫的“大胜‘表示了谨慎,布林肯干脆就说这不能代表战局扭转。 俄国占领了20%的乌克兰地盘,客观上不得不分兵。但占领的地盘远远超过战略目标,就是那两个乌东州。如果俄军放弃占领,而是采取歼灭乌军的模式,那么俄国兵力缺乏问题就不再是问题,而且乌军等于与俄军对调位置,不得不分兵守住那些收复的地盘。 俄军最近从白俄罗斯进口了射程200公里的火箭炮,完全是中国A200,所谓授权白俄罗斯生产的版本。这种武器理论上比海马斯强大,精度更高,当然武器价格和弹药价格远比海马斯低,大概也是中国军援俄国的一种方式。 乌克兰在战场上有斩获不难理解,谁也不是常胜将军,但乌克兰军事上战胜俄国是没有希望的,至多是像阿富汗那样拖上十年把俄国拖到受不了。但如今的俄国不像那时候有经济问题,理论上可以拖的时间更长。
p
palmdodo
67 楼
狗链扯紧点就好了,这点事情要相信睡总。打仗要配合中期选举嘛。司机太入戏就断断援助,就像睡总当年用援助逼乌当局裁换调查亨特的检察长那样。
不允许的笔名
68 楼
原来美国也会下大棋?
n
novtim2
69 楼
空城之主 发表评论于 2022-09-16 12:22:57 === 你看见原文的TITLE了么? 原文的TITLE是什么,仔细读一下。不管其中的内容是什么,大部分人是标题党;这篇原文的标题就是 IMPLIES 美国希望俄罗斯和乌克兰的战争永远拖下去,这就是新华社的口吻。
n
novtim2
70 楼
如果作者希望表达你说的意思,他完全有100种不同的说法可以避免误解,但是他选择最有争议最越位的说法。
谷惠子
71 楼
西岸-影 发表评论于 2022-09-16 15:17:40 如今看看数据也知道这都是宣传的性质。 --------------- 拉倒吧,五毛。长篇blabla的。即使乌军占领了赫尔松,你就会来一篇又没有夺走克里米亚。如果攻入了克里米亚,你就会来一篇又没有攻占俄国本土。你只是在完成任务而已。战争初期,你还说两周就占领乌克兰全境呢。
空城之主
72 楼
“mapletea 发表评论于 2022-09-16 13:53:45怎么个活见鬼,说来听听?” 这个网突然来了这么多以无耻为勇,以无知为荣的网络宣传员,给人以活见鬼的感觉。我们不在一个频道上,所以你没有这种感觉。我们先来说朝鲜战争。它的发生要追溯到此前美国的对华态度。罗斯福和杜鲁门政府对国民党的腐败非常失望,在国共内战中袖手旁观,促成了共产党在全国的胜利。渡江战役前,英国军方有干预的意图,这就是紫石英号事件的真正原因,无奈美国不肯介入只好作罢。受到中国共产党的胜利的鼓舞,金日成发动了朝鲜战争准备消灭李承晚政权统一朝鲜,看起来也没什么不对。他不知道的是李承晚并没有叫美国如此失望,这么一让再让雅尔塔会议精神被严重破坏,美国不得不出兵干预,目的是回到原状,所以出兵。但是尽管麦克阿瑟打到了鸭绿江边,杜鲁门的宗旨仍然是守住三八线,并且在吵过架后把麦克阿瑟解雇。战争很快在三八线达成平衡,美国首先提出和谈,彭德怀准备接受,毛泽东不肯,又在原地打了两年,最后实在打不下去了全部接受美国的条件停战。你吹嘘的美国发动朝鲜战争被志愿军打败是只能在中国大陆流通的神话。总的来看,自一战以来,民主国家对战争有相当被动的态度,以维持原状为宗旨大家发展。毛泽东和习近平认为这是软弱的表现,所以常有冲突。普京也因为看不起拜登,认为他老朽已不能饭,所以发动了乌克兰战争。但是他忽略了一向敢说敢做的约翰逊,忽略了他的正直的欧洲邻居。今天陷在乌克兰只能怪他太笨。不过所有拿良知换小糖吃的人好像都不聪明。不是吗?
空城之主
73 楼
"novtim2 发表评论于 2022-09-16 16:04:05如果作者希望表达你说的意思,他完全有100种不同的说法可以避免误解,但是他选择最有争议最越位的说法。" 我事先没有看哈尔布兰德的文章,但我知道彭博社不是纽约时报,它跟新华社还是有距离的。这篇文章的要点是不要以为有哪个政府或个人会纯粹从道德出发决定政策,拜登的决策也有通过乌克兰消耗俄罗斯的因素,而最后的结局也不会是乌克兰的全部胜利,作为远方支持者的美国会让他们接受一定的妥协。这是一种局外评论家的多面考虑,无可厚非,但是被凤凰网歪曲得完全走样。你我的不同属于认识不一样,对不起,冒犯了。
m
mapletea
74 楼
空城之主 发表评论于 2022-09-16 16:11:37 ---------------------------------------------- 你这种“以无耻为勇,以无知为荣的网络宣传员”的谩骂,显得你太没有教养,而且暴露了你不自量力的政治偏见,不值得我反驳。其次,你的长篇大论只不过是站在你自己的政治立场上从你自己的一个角度看历史,就像盲人摸象,认为自己是绝对正确的。再者,我在谈韩战和俄乌战场上的进攻和防守的对比,你在谈韩战和俄乌战争谁对谁错,你我确实不在一个频道上。最后,我想跟你说的是,所有侵略和反侵略战争的性质都是一样。美军为首的联军打到中国家门口,中国和北韩被迫反击四次攻下汉城,最后被美军打回38线停战,俄罗斯逼近基辅,乌克兰绝地反击从俄罗斯夺回被占领的地方,最后很可能被俄罗斯反攻到战前的状况,在本质上也都一样。谁是侵略,谁是反侵略,不是凭你对多某个政党的好恶来决定的。中国抗美援朝是对的还是错的,不是你说了算,也不是我说了算,是人民说了算。当然,你可以说中国人民都猪圈里的猪。
空城之主
75 楼
mapletea :你们出卖灵魂厚颜无耻颠倒是非跑到这里来劝我教养?够种。
吃素的狼
76 楼
呵呵,“观察者网”报道,“彭博社”作者的屁话,被“凤凰网”捧在手里闻来闻去,好香。 哈尔·布兰德斯是哪个?一所大学打着基辛格招牌的“学者”-交几个钱就可以混日子的东西。 钱不能白交,找中共大外宣报销,只是现在人民币兑换率太吃亏哈。 绕来绕去,只能看见,中共大外宣也是差钱,买不起基辛格本尊,买个小流氓,外贸转内销。 这个狗日的见钱眼开,也就是忽悠比他还要穷的五毛狗,算是个舔中共屁眼的黄毛白皮哈巴而已。
空城之主
77 楼
“吃素的狼 发表评论于 2022-09-16 18:34:59呵呵,“观察者网”报道,“彭博社”作者的屁话,被“凤凰网”捧在手里闻来闻去,好香。” 我觉得凤凰网对这篇文章做了很重的手脚,也就是删减添加再夸张发挥,使它看起来支持美帝阴谋论。西方世界只有戈培尔有这种胆量。
C
CTPCW
78 楼
乌克兰此次反攻美国军方一直持谨慎乐观态度。一方面俄军的确士气低下,官兵都不愿意打;另一方面,乌克兰军方没有消灭敌军的有生力量,这种表面的胜利还没有在根本上改变双方的强弱对比,俄军还有力量反扑。
m
mapletea
79 楼
空城之主 发表评论于 2022-09-16 16:57:48mapletea :你们出卖灵魂厚颜无耻颠倒是非跑到这里来劝我教养?够种。 ======================================================= 真把自己当根葱啊。
海鲜火锅2022
80 楼
现在就说俄军战败,还早着呢!