《端传媒》4月12日翻出马云当年的一句话：中国企业家没有一个是善终的。该媒体在推特号点评道：2013年马云对民营企业家演讲时说的这句话，似乎预见了今日。 而阅读中共官方连续打压释放的信息可见，马云被当局认为不止是一个“无良企业家”，而且是一个有政治野心，用资本渗透进政治领域、掌控舆论话语权的资本家。 身在美国的前中央党校教授蔡霞就此在推特发表以下评论： “今晨读国内曝光蚂蚁金服内幕文章，闭口不提中共权贵利用金融争权夺利；闭口不谈蚂蚁金服对权力垄断金融获暴利的冲击；文章曝光投资蚂蚁金服的资本公司名字，但闭口不谈他们究竟是不是权贵的白手套。一个不保护合法私人财产安全，毫不透明的所谓法治所谓市场，就没有公平正义。民企家就是待宰羔羊。” “制度性恶是根本。极权制度迫使民企投靠权力，能做大的民企大多与政府官员关系密切。靠自己奋斗，不与权力勾兑的孙大午被当局多年压制骚扰，现在又被抓进去。民企在中国大陆没有合法安全的制度环境，或者被横征暴敛逼死，或者被官员眼红财产捏造罪名抓进去；或者被反腐为名先双规，这些事例太多了。” “2013年中共的所谓全面深化改革的方案出台，民企家跃跃欲试认为参股国企搞混合经营是又一轮投资风口。当时一些民企家晚餐聚会，请我谈看法。我说：紧捂钱袋不要上当，你的钱有去无回。他们不信，质疑我何以口出此言。我回答：你们看方案第二、三部分，看到了承诺，我看方案第五六七部分，出一身冷汗。” “无保障措施的承诺，就是诱骗。市场公平进入、公平竞争，需要透明法治，需要深化政治改革，需要分权制衡。但是全面深化改革方案五六七部分没有这些措施，相反是加大网上监控言论力度、把监视社会的网格化门楼长措施写进决议，不仅继续周永康时期维稳措施，而且冠以改革之名合法化，所以要提醒捂紧钱包。” “2014年在天津参加一批民企家聚会，我又提醒，依旧无人相信。2018年夏天，天津一民企家告诉我，他们后悔了，当初不信我的话，如今钱和人都难出去了。有几位民企家个别找我私聊，连着两年，每年与我私聊一两次。2016年他们带着资本去了海外再创业，一切安好后发私信告诉我。这是明智选择，我为他们庆幸。” “我知道一位民企家在竞标地皮时，不知此地皮已被人在中央的某省籍官员看中，竞标只是形式。这个民企家不知情直接竞标拿了地，接着民企家被检察院收监三年，几十亿资产的企业被没收，老母亲惊吓而亡。三年间检察院查遍所有，无法定罪，只好放人。释放时检察院连个书面手续都不给，等于不留痕迹地关了三年。” “民企家通过我的中学同学来找我请我把材料递给中纪委。我把情况向中纪委人员说了，那边的回答是这类事情太多了，他这事排不上号啊！”
今晨读国内曝光蚂蚁金服内幕文章，闭口不提中共权贵利用金融争权夺利；闭口不谈蚂蚁金服对权力垄断金融获暴利的冲击；文章曝光投资蚂蚁金服的资本公司名字，但闭口不谈他们究竟是不是权贵的白手套。一个不保护合法私人财产安全，毫不透明的所谓法治所谓市场，就没有公平正义。民企家就是待宰羔羊。 https://t.co/gg3lpxDFSz — 蔡霞 (@realcaixia) April 12, 2021
今晨读国内曝光蚂蚁金服内幕文章，闭口不提中共权贵利用金融争权夺利；闭口不谈蚂蚁金服对权力垄断金融获暴利的冲击；文章曝光投资蚂蚁金服的资本公司名字，但闭口不谈他们究竟是不是权贵的白手套。一个不保护合法私人财产安全，毫不透明的所谓法治所谓市场，就没有公平正义。民企家就是待宰羔羊。 https://t.co/gg3lpxDFSz
《端传媒》4月12日翻出马云当年的一句话：中国企业家没有一个是善终的。该媒体在推特号点评道：2013年马云对民营企业家演讲时说的这句话，似乎预见了今日。
而阅读中共官方连续打压释放的信息可见，马云被当局认为不止是一个“无良企业家”，而且是一个有政治野心，用资本渗透进政治领域、掌控舆论话语权的资本家。
身在美国的前中央党校教授蔡霞就此在推特发表以下评论：
“今晨读国内曝光蚂蚁金服内幕文章，闭口不提中共权贵利用金融争权夺利；闭口不谈蚂蚁金服对权力垄断金融获暴利的冲击；文章曝光投资蚂蚁金服的资本公司名字，但闭口不谈他们究竟是不是权贵的白手套。一个不保护合法私人财产安全，毫不透明的所谓法治所谓市场，就没有公平正义。民企家就是待宰羔羊。”
“制度性恶是根本。极权制度迫使民企投靠权力，能做大的民企大多与政府官员关系密切。靠自己奋斗，不与权力勾兑的孙大午被当局多年压制骚扰，现在又被抓进去。民企在中国大陆没有合法安全的制度环境，或者被横征暴敛逼死，或者被官员眼红财产捏造罪名抓进去；或者被反腐为名先双规，这些事例太多了。”
“2013年中共的所谓全面深化改革的方案出台，民企家跃跃欲试认为参股国企搞混合经营是又一轮投资风口。当时一些民企家晚餐聚会，请我谈看法。我说：紧捂钱袋不要上当，你的钱有去无回。他们不信，质疑我何以口出此言。我回答：你们看方案第二、三部分，看到了承诺，我看方案第五六七部分，出一身冷汗。”
“无保障措施的承诺，就是诱骗。市场公平进入、公平竞争，需要透明法治，需要深化政治改革，需要分权制衡。但是全面深化改革方案五六七部分没有这些措施，相反是加大网上监控言论力度、把监视社会的网格化门楼长措施写进决议，不仅继续周永康时期维稳措施，而且冠以改革之名合法化，所以要提醒捂紧钱包。”
“2014年在天津参加一批民企家聚会，我又提醒，依旧无人相信。2018年夏天，天津一民企家告诉我，他们后悔了，当初不信我的话，如今钱和人都难出去了。有几位民企家个别找我私聊，连着两年，每年与我私聊一两次。2016年他们带着资本去了海外再创业，一切安好后发私信告诉我。这是明智选择，我为他们庆幸。”
“我知道一位民企家在竞标地皮时，不知此地皮已被人在中央的某省籍官员看中，竞标只是形式。这个民企家不知情直接竞标拿了地，接着民企家被检察院收监三年，几十亿资产的企业被没收，老母亲惊吓而亡。三年间检察院查遍所有，无法定罪，只好放人。释放时检察院连个书面手续都不给，等于不留痕迹地关了三年。”
“民企家通过我的中学同学来找我请我把材料递给中纪委。我把情况向中纪委人员说了，那边的回答是这类事情太多了，他这事排不上号啊！”