中印军队6月15晚至16日凌晨在边境地区再次发生暴力冲突，并罕见导致人员死亡，印度称，印方已有20人死亡。中方到目前为止并没有透露解放军伤亡人数，美国情报机构称，中方有35人死亡。
解放军死亡数字之谜 美情报机构称有35人死亡
《美国新闻与世界报道》6月16日报道称，知情人士透露，美国情报机构认为35名中国军人死亡，其中包括一名高级军官。
报道称，这一冲突发生在双方在山区举行会议期间，双方同意解除武装，以确定两军如何安全撤出该地区。
会议变得紧张起来，结果部队之间发生了肢体冲突。消息人士说，根据评估，所有的伤亡都是由于使用警棍和刀具，以及从陡峭的地形上坠落造成的。
中印边境局势一触即发，解放军王牌坦克被运往前线
据印度亚洲国际新闻台（ANI）报道称，中方在此次冲突中的伤亡人数是43人。
最早将这次新冲突披露出来的是印度军方。印度军方6月16日下午发表声明说，在加勒万河谷（Galwan Valley）紧张局势降级的过程中，15晚上发生了一场暴力对峙，双方都有人员伤亡。印度一方牺牲的人员包括1名军官和2名士兵。
16晚上，印度军方又发表声明说，印度死亡人数增加了17人，共死亡20人。
而中方的死亡数字仍是一个谜，中国方面没有透露具体的伤亡人数。不过中国官媒《环球时报》总编胡锡进6月16日也在社交网络微博上也证实，据他了解，中方也有人员伤亡。
对于中方没有透露具体的死亡数字的原因，胡锡进16日在推特（Twitter）上说，中方没有公布解放军的伤亡人数，是因为中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较，以免引发公众情绪。这是北京的善意。
冲突起因和细节
对于这次的起因以及细节，印度媒体进行了大量的报道。《今日印度》6月17日报道称，尽管印度和中国已经同意，中国军队将进一步脱离接触，返回他们在拉达克（Ladakh）加勒万河谷的领土，双方少将之间的谈判本应在6月16日举行。
但是消息人士透露，解放军应该进一步后撤。
在注意到中国人民解放军没有履行其进一步后退的承诺后，印军巴布（Santosh Babu）上校率领的一个小组前去与中方进行讨论。在这次讨论中，中方似乎没有任何进一步后退的意图，并故意使局势恶化。
消息人士告诉《今日印度》，中国人似乎是在故意等待时机，然后开始用木棍、石头以及铁丝网包裹的棍棒攻击印度代表团。
在这场对峙中，印度寡不敌众，和中国的人数比是1比3，中国攻击了印度指挥官及其随行人员。这名指挥官在冲突中严重受伤，冲突持续了3个多小时。随后，印方进行了报复，造成解放军严重伤亡。
印度Print网站16日也报道称，消息人士说，巴布上校15日早些时候与中方代表在位于加勒万山谷口的第14巡逻点举行了对话。1位消息人士透露：“会议期间，双方决定将采取一些缓和紧张局势的步骤，并后撤一段距离。然而，在晚上，指挥官（巴布）发现中国没有完成让紧张局势降级的整个步骤。”
报道称，据说这导致了双方的口角，并很快“变成互相推搡”。更多的中国军队随后进入，他们拿着棍棒和带钉子的木锥。
消息人士说，印度士兵在这一刻寡不敌众。他补充说，由于交战发生在一个狭窄的斜坡上，一些士兵掉进了什约克（Shyok）河和加勒万河的汇合处。
随后，更多的印度军队冲了进来，投掷石块和身体冲突持续了“几个小时直到深夜”。直到第二天早上尸体才被发现，其中包括那些掉进河里的士兵。巴布上校也被杀了。
有消息人士称，一些士兵是在冲突中死亡的，而其他士兵则是在掉进冰冷的河水后死于体温过低。
不过这些都是印度媒体的报道，中国媒体对于这次冲突鲜有报道。
美国和联合国表态
对于这次冲突，中印双方互向指责对方违背了承诺。中国西部战区新闻发言人张水利6月16日发表声明说：“6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。加勒万河谷地区主权历来属我。印边防部队出尔反尔，严重违反两国有关边境问题协定协议，严重违反中印军长级会谈共识，严重损害两军关系和两国人民感情。我们要求印方严格约束一线部队，立即停止一切侵权挑衅行动，与中方相向而行，回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。”
中国外交部发言人赵立坚6月16日在例行记者会上表示，6月15日印方部队两次越界挑衅，导致双方边防部队发生严重肢体冲突，中方已向印方提出强烈抗议和严正交涉。
然而，印度外交部6月16日也发表声明说，由于中方试图单方面改变那里的现状，导致了一场暴力对峙。双方都遭受了伤亡，如果中方严格遵守高层协议，这些伤亡本来是可以避免的。声明还强调，印度非常清楚，它的所有活动都是在实控线印度一侧进行的，希望中方也能这样做。
据《华盛顿邮报》当地时间6月16日报道，美国国务院发言人表示，美国正在“密切关注中印两国军队在实控线沿线的情况。印度和中国都表达了缓和局势的愿望，我们支持和平解决目前的局势。”
与此同时，联合国秘书长助理发言人金子绘里（Eri Kaneko）6月16日在纽约总部举行的在线记者会上回答记者提问时说：“我们对印度和中国之间在实际控制线所发生的暴力和死亡的报道感到关切。我们敦促双方保持最大限度的克制。我们积极地注意到有报道显示，两国已在保持接触，以使局势缓和。”
印军20人死中方有重大伤亡 当务之急是避免开枪事件
中印自5月以来在边界发生对峙事件，两国过去一个多月进行了十几轮会谈，其中最为关键的是6月6日的中将级别会谈，中印都同意降低事态，为了表示诚意双方军队都有后撤行动。据悉，6月22日中印外长将在中俄印外长会谈中视频会晤。中印将开展一系列的军事外交谈判行动。但是6月16日中印双方却发生重大军事摩擦事件。
中印对峙时有发生，但造成如此重大的伤亡后果还是近年来少有的
印度军方6月16日称，印度和中国军队6与15日、6月16日在加勒万河谷地区发生了冲突，除了此前死亡的一名军官和两名士兵外，17名在执行任务时伤势严重的印度士兵已经死亡，总死亡人数达到20人。
印度外交部发言人斯里瓦斯塔瓦（Anurag Srivastava）6月16日表示，印中双方6月6日经过“建设性和有成效”的会晤，达成了缓和局势和边界对峙降温的共识。原本期待双边基层团队可以顺利执行双方协议，没想到中方做法“偏离了”双方就实际控制线所达成的共识。“印方坚信需要保持边界和平与宁静，以及通过对话解决分歧的必要性。与此同时，我们也会坚决地维护印度的主权和领土完整。”
印度外交部6月16日的声明说，由于中方试图单方面改变那里的现状，导致了一场暴力对峙。双方都遭受了伤亡，如果中方严格遵守高层协议，这些伤亡本来是可以避免的。声明还强调，印度非常清楚，它的所有活动都是在实控线印度一侧进行的，希望中方也能这样做。
但中方说法和印度的说法并不同。中国外交部发言人赵立坚6月16日在例行记者会上表示，6月15日印方部队两次越界挑衅，导致双方边防部队发生严重肢体冲突，中方已向印方提出强烈抗议和严正交涉。再次郑重要求印方切实按照有关精神严格约束一线部队，不得越线活动，不得挑衅滋事，不得采取任何导致边境局势复杂化的单方面举动。
中国人民解放军西部战区新闻发言人张水利6月16日就“中印边防人员位加勒万河谷地区冲突事件”对外发表声明。
声明称：6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。加勒万河谷地区主权历来属我。印边防部队出尔反尔，严重违反两国有关边境问题协定协议，严重违反中印军长级会谈共识，严重损害两军关系和两国人民感情。我们要求印方严格约束一线部队，立即停止一切侵权挑衅行动，与中方相向而行，回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。
目前基本可以确定的是中印互相指责对方出尔反尔、改变现状。各方普遍关注中印这两个大国的军事冲突会否进一步升级。
中印士兵近身搏斗现场画面，解放军将印军打伤
关键在近身互搏是否升级为开枪事件
印度方面披露印军死亡20人，中方虽然没有公布解放军的伤亡人数，但据印度媒体称在加勒万河谷，中方有43人死亡和重伤。由于中印都是新兴大国，国内民众的民族自尊心、自信心日益增强，民族主义情绪高涨，强硬还击与报复是两国民众的呼声。
而值得注意的是双方出手都非常克制。印度新德里电台报道称，消息人士说，双方没有开枪，冲突导致中方重大人员伤亡。《印度斯坦时报》报道称，不愿透露姓名的知情人士说，所有死亡都是士兵投掷的石头和使用的棍棒造成的。
也就是说中印两军的伤亡是由近身互搏造成的。这和近年来中印双方的摩擦以帐篷对峙等非开枪事件为主一致。
但在笔者看来，目前的当务之急是避免近身互搏升级为开枪事件。一旦发生开枪事件，局势很容易失控，届时再和谈双发面临的阻力都会非常大。
印度外交部发言人称“印方坚信需要保持边界和平与宁静，以及通过对话解决分歧的必要”。解放军发言人也称“回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来”。这说明中印双方对话解决分歧的诚意是有的。
中印没有理由成为敌人
对印度来说，中国不该是敌人，以往美国多番拉拢印度加入印太战略，莫迪（Narendra Modi）都急于竖起中立大旗。如果不管控同北京的边界争端，就会营造一种联合美国应对中国的实际战略效果。莫迪主导下的印度要做的是有声有色的大国，这个大国地位的确立靠的是印度的发展，而不是跟随美国或者是对抗中国。
同为新兴国家，印度迫切需要的国际权益还未被满足，这不是因为中国阻碍，而是因为美国主导的国际政治经济旧秩序未彻底瓦解。在获得新的发展空间和国际权力上，中印有着共同的利益。印度将自身定位为全球大国之后，没有理由为自己树敌，也没有必要继续纠缠同中国的纠纷。中印之间合作的考量已经压倒了斗争的需要。
对北京来说，美国的打压已经是发展道路上的最大不确定性因素。中美是否必有一战，如果战争无法避免，如何打赢同美国的这一仗才是关键。打赢印度能够获得什么？有边界领土，但也有印度这个敌人。在多极化的世界，如果中印关系出现问题，受到影响的将是世界前五力量之间的重新排列组合。中国目前需要团结印度，积极推动新兴国家力量的进一步增长，进一步撬动国际秩序的转圜。
因此，中印没有理由继续升级局势，一时的人员伤亡不是不可承受的代价。中印都需要以大局为重。军方的强硬派、民众的民族主义情绪需要中印领导人靠智慧去平息。
中印军队6月15晚至16日凌晨在边境地区再次发生暴力冲突，并罕见导致人员死亡，印度称，印方已有20人死亡。中方到目前为止并没有透露解放军伤亡人数，美国情报机构称，中方有35人死亡。
解放军死亡数字之谜 美情报机构称有35人死亡
《美国新闻与世界报道》6月16日报道称，知情人士透露，美国情报机构认为35名中国军人死亡，其中包括一名高级军官。
报道称，这一冲突发生在双方在山区举行会议期间，双方同意解除武装，以确定两军如何安全撤出该地区。
会议变得紧张起来，结果部队之间发生了肢体冲突。消息人士说，根据评估，所有的伤亡都是由于使用警棍和刀具，以及从陡峭的地形上坠落造成的。
中印边境局势一触即发，解放军王牌坦克被运往前线
据印度亚洲国际新闻台（ANI）报道称，中方在此次冲突中的伤亡人数是43人。
最早将这次新冲突披露出来的是印度军方。印度军方6月16日下午发表声明说，在加勒万河谷（Galwan Valley）紧张局势降级的过程中，15晚上发生了一场暴力对峙，双方都有人员伤亡。印度一方牺牲的人员包括1名军官和2名士兵。
16晚上，印度军方又发表声明说，印度死亡人数增加了17人，共死亡20人。
而中方的死亡数字仍是一个谜，中国方面没有透露具体的伤亡人数。不过中国官媒《环球时报》总编胡锡进6月16日也在社交网络微博上也证实，据他了解，中方也有人员伤亡。
对于中方没有透露具体的死亡数字的原因，胡锡进16日在推特（Twitter）上说，中方没有公布解放军的伤亡人数，是因为中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较，以免引发公众情绪。这是北京的善意。
冲突起因和细节
对于这次的起因以及细节，印度媒体进行了大量的报道。《今日印度》6月17日报道称，尽管印度和中国已经同意，中国军队将进一步脱离接触，返回他们在拉达克（Ladakh）加勒万河谷的领土，双方少将之间的谈判本应在6月16日举行。
但是消息人士透露，解放军应该进一步后撤。
在注意到中国人民解放军没有履行其进一步后退的承诺后，印军巴布（Santosh Babu）上校率领的一个小组前去与中方进行讨论。在这次讨论中，中方似乎没有任何进一步后退的意图，并故意使局势恶化。
消息人士告诉《今日印度》，中国人似乎是在故意等待时机，然后开始用木棍、石头以及铁丝网包裹的棍棒攻击印度代表团。
在这场对峙中，印度寡不敌众，和中国的人数比是1比3，中国攻击了印度指挥官及其随行人员。这名指挥官在冲突中严重受伤，冲突持续了3个多小时。随后，印方进行了报复，造成解放军严重伤亡。
印度Print网站16日也报道称，消息人士说，巴布上校15日早些时候与中方代表在位于加勒万山谷口的第14巡逻点举行了对话。1位消息人士透露：“会议期间，双方决定将采取一些缓和紧张局势的步骤，并后撤一段距离。然而，在晚上，指挥官（巴布）发现中国没有完成让紧张局势降级的整个步骤。”
报道称，据说这导致了双方的口角，并很快“变成互相推搡”。更多的中国军队随后进入，他们拿着棍棒和带钉子的木锥。
消息人士说，印度士兵在这一刻寡不敌众。他补充说，由于交战发生在一个狭窄的斜坡上，一些士兵掉进了什约克（Shyok）河和加勒万河的汇合处。
随后，更多的印度军队冲了进来，投掷石块和身体冲突持续了“几个小时直到深夜”。直到第二天早上尸体才被发现，其中包括那些掉进河里的士兵。巴布上校也被杀了。
有消息人士称，一些士兵是在冲突中死亡的，而其他士兵则是在掉进冰冷的河水后死于体温过低。
不过这些都是印度媒体的报道，中国媒体对于这次冲突鲜有报道。
美国和联合国表态
对于这次冲突，中印双方互向指责对方违背了承诺。中国西部战区新闻发言人张水利6月16日发表声明说：“6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。加勒万河谷地区主权历来属我。印边防部队出尔反尔，严重违反两国有关边境问题协定协议，严重违反中印军长级会谈共识，严重损害两军关系和两国人民感情。我们要求印方严格约束一线部队，立即停止一切侵权挑衅行动，与中方相向而行，回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。”
中国外交部发言人赵立坚6月16日在例行记者会上表示，6月15日印方部队两次越界挑衅，导致双方边防部队发生严重肢体冲突，中方已向印方提出强烈抗议和严正交涉。
然而，印度外交部6月16日也发表声明说，由于中方试图单方面改变那里的现状，导致了一场暴力对峙。双方都遭受了伤亡，如果中方严格遵守高层协议，这些伤亡本来是可以避免的。声明还强调，印度非常清楚，它的所有活动都是在实控线印度一侧进行的，希望中方也能这样做。
据《华盛顿邮报》当地时间6月16日报道，美国国务院发言人表示，美国正在“密切关注中印两国军队在实控线沿线的情况。印度和中国都表达了缓和局势的愿望，我们支持和平解决目前的局势。”
与此同时，联合国秘书长助理发言人金子绘里（Eri Kaneko）6月16日在纽约总部举行的在线记者会上回答记者提问时说：“我们对印度和中国之间在实际控制线所发生的暴力和死亡的报道感到关切。我们敦促双方保持最大限度的克制。我们积极地注意到有报道显示，两国已在保持接触，以使局势缓和。”
印军20人死中方有重大伤亡 当务之急是避免开枪事件
中印自5月以来在边界发生对峙事件，两国过去一个多月进行了十几轮会谈，其中最为关键的是6月6日的中将级别会谈，中印都同意降低事态，为了表示诚意双方军队都有后撤行动。据悉，6月22日中印外长将在中俄印外长会谈中视频会晤。中印将开展一系列的军事外交谈判行动。但是6月16日中印双方却发生重大军事摩擦事件。
中印对峙时有发生，但造成如此重大的伤亡后果还是近年来少有的
印度军方6月16日称，印度和中国军队6与15日、6月16日在加勒万河谷地区发生了冲突，除了此前死亡的一名军官和两名士兵外，17名在执行任务时伤势严重的印度士兵已经死亡，总死亡人数达到20人。
印度外交部发言人斯里瓦斯塔瓦（Anurag Srivastava）6月16日表示，印中双方6月6日经过“建设性和有成效”的会晤，达成了缓和局势和边界对峙降温的共识。原本期待双边基层团队可以顺利执行双方协议，没想到中方做法“偏离了”双方就实际控制线所达成的共识。“印方坚信需要保持边界和平与宁静，以及通过对话解决分歧的必要性。与此同时，我们也会坚决地维护印度的主权和领土完整。”
印度外交部6月16日的声明说，由于中方试图单方面改变那里的现状，导致了一场暴力对峙。双方都遭受了伤亡，如果中方严格遵守高层协议，这些伤亡本来是可以避免的。声明还强调，印度非常清楚，它的所有活动都是在实控线印度一侧进行的，希望中方也能这样做。
但中方说法和印度的说法并不同。中国外交部发言人赵立坚6月16日在例行记者会上表示，6月15日印方部队两次越界挑衅，导致双方边防部队发生严重肢体冲突，中方已向印方提出强烈抗议和严正交涉。再次郑重要求印方切实按照有关精神严格约束一线部队，不得越线活动，不得挑衅滋事，不得采取任何导致边境局势复杂化的单方面举动。
中国人民解放军西部战区新闻发言人张水利6月16日就“中印边防人员位加勒万河谷地区冲突事件”对外发表声明。
声明称：6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。加勒万河谷地区主权历来属我。印边防部队出尔反尔，严重违反两国有关边境问题协定协议，严重违反中印军长级会谈共识，严重损害两军关系和两国人民感情。我们要求印方严格约束一线部队，立即停止一切侵权挑衅行动，与中方相向而行，回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来。
目前基本可以确定的是中印互相指责对方出尔反尔、改变现状。各方普遍关注中印这两个大国的军事冲突会否进一步升级。
中印士兵近身搏斗现场画面，解放军将印军打伤
关键在近身互搏是否升级为开枪事件
印度方面披露印军死亡20人，中方虽然没有公布解放军的伤亡人数，但据印度媒体称在加勒万河谷，中方有43人死亡和重伤。由于中印都是新兴大国，国内民众的民族自尊心、自信心日益增强，民族主义情绪高涨，强硬还击与报复是两国民众的呼声。
而值得注意的是双方出手都非常克制。印度新德里电台报道称，消息人士说，双方没有开枪，冲突导致中方重大人员伤亡。《印度斯坦时报》报道称，不愿透露姓名的知情人士说，所有死亡都是士兵投掷的石头和使用的棍棒造成的。
也就是说中印两军的伤亡是由近身互搏造成的。这和近年来中印双方的摩擦以帐篷对峙等非开枪事件为主一致。
但在笔者看来，目前的当务之急是避免近身互搏升级为开枪事件。一旦发生开枪事件，局势很容易失控，届时再和谈双发面临的阻力都会非常大。
印度外交部发言人称“印方坚信需要保持边界和平与宁静，以及通过对话解决分歧的必要”。解放军发言人也称“回到对话会谈解决分歧的正确轨道上来”。这说明中印双方对话解决分歧的诚意是有的。
中印没有理由成为敌人
对印度来说，中国不该是敌人，以往美国多番拉拢印度加入印太战略，莫迪（Narendra Modi）都急于竖起中立大旗。如果不管控同北京的边界争端，就会营造一种联合美国应对中国的实际战略效果。莫迪主导下的印度要做的是有声有色的大国，这个大国地位的确立靠的是印度的发展，而不是跟随美国或者是对抗中国。
同为新兴国家，印度迫切需要的国际权益还未被满足，这不是因为中国阻碍，而是因为美国主导的国际政治经济旧秩序未彻底瓦解。在获得新的发展空间和国际权力上，中印有着共同的利益。印度将自身定位为全球大国之后，没有理由为自己树敌，也没有必要继续纠缠同中国的纠纷。中印之间合作的考量已经压倒了斗争的需要。
对北京来说，美国的打压已经是发展道路上的最大不确定性因素。中美是否必有一战，如果战争无法避免，如何打赢同美国的这一仗才是关键。打赢印度能够获得什么？有边界领土，但也有印度这个敌人。在多极化的世界，如果中印关系出现问题，受到影响的将是世界前五力量之间的重新排列组合。中国目前需要团结印度，积极推动新兴国家力量的进一步增长，进一步撬动国际秩序的转圜。
因此，中印没有理由继续升级局势，一时的人员伤亡不是不可承受的代价。中印都需要以大局为重。军方的强硬派、民众的民族主义情绪需要中印领导人靠智慧去平息。