两份公报背后:不必心存侥幸 “新冷战”已经到来了

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月17日 19点46分 PT
  返回列表
17528 阅读
26 评论
多维



北约峰会公报宣称中国对北约构成“系统性挑战”。([email protected] Biden)

总部设在北京的对外媒体多维报道:

尽管仍有不少声音回避这一点,试图说服人们相信,“和平与发展”依旧是世界的绝对主流,但面对迭至的现实,他们无法否认,对抗和敌意正不断蔓延,那些并不致力于共同发展的因子在持续膨胀,并渐渐勾勒出一副对峙和抗衡的图景。

在这场可能愈发残酷的竞争中,中国是不太情愿的主角,美国和它的盟友们则在持续加大戏码,迫使中国不得不参与指向零和博弈的演出。

最近的两份公报令这一趋势展露无遗。

6月13日,G7峰会公报出炉,称“我们将继续协商透过集体模式应对非市场经济政策与做法的挑战,这些做法妨害公平与环球经济透明运作”,“我们将推广我们的价值观,包括促请中国尊重尤其是涉及新疆的人权与基本权利,以及庄严载入《中英联合声明》和《基本法》,关于香港的那些权利、自由和高度自治”,“我们强调台湾海峡两岸和平与稳定的重要性,鼓励以和平方式解决两岸问题”,“针对全球供应链中的各种形式的强迫劳动问题,我们都感到担忧。这其中包括由国家支持的针对弱势少数群体的强迫劳动,比如在农业、太阳能发电板、服装等领域”。

一天之后,北约峰会联合公报发表,这是北约在峰会公报上首次点名中国。公报第55条指,中国正在迅速扩大核武库,在实施军事现代化和公开宣布的军民融合战略方面是不透明的,“中国公开的野心和强硬的行为对基于规则的国际秩序和与联盟安全相关的领域构成了系统性挑战”。

与此同时,美国总统拜登在G7峰会提出“重返更好世界”计划,宣称将构建一个“由主要民主国家领导的、以共同价值观为导向、高标准和透明的”基础设施伙伴关系,旨在“满足中低收入国家巨大基础设施需求”。



冷战从未远离,只是变了样貌。(Getty)

中国媒体在报道上述新闻时,常将重点聚焦于G7集团或北约内部的分歧上,以暗示中国并非受到集体敌视,这不过是西方国家面对自身衰落事实的一种无力挣扎。

比如“(G7)会议期间暴露出的分歧一度变得极为敏感,以至于房间内所有的互联网都被切断”,G7领导人在与北京打交道时如何权衡合作与对抗有不同的看法。北约秘书长也说,“北约不是要与中国开展新冷战,中国不是北约的对手或敌人,但是北约需要共同应对中国崛起对北约安全构成的挑战。”

比如默克尔和马克龙接连缓颊。前者声称中国是一个系统性竞争对手和经济上的竞争者,但中国也是一个合作伙伴,“如果没有中国合作,在其后变化等领域将永远无法找到解决方案”;,马克龙说,“G7不是与中国敌对的俱乐部。在应对气候变化、贸易等问题上,G7成员仍要同中国一起合作。”

比如英国首相约翰逊公开表示,(北约)与会的各国领导人都不希望与中国开启一场“新冷战”。此外,G7成员国原本对台湾问题意见存在分歧,法德不愿插手,但在美日两国的“极力怂恿”下,最终在公报发布前数小时才得以拍板敲定。

从情感上,关注这些繁杂的细节可以给人安慰,不过在更为整体的趋势面前,就显得苍白而累赘——西方世界的确不是铁板一块,从来都不是,也不必是,但这丝毫不妨碍他们结成集团式的对外同盟,虽然可能松散,却非常有效。尤其当面对意识形态对手时,历史已经反复证明这一点,且迄今为止从无例外。

即便在冷战期间最为剑拔弩张的时刻,美国和苏联也始终在非传统安全领域保持合作,如医疗卫生和环境保护等方面,这和今天马克龙与默克尔呼吁同中国在生物多样化及气候变化等领域加强合作如出一辙。诚然这都是人类的本质利益,但在国家竞争的丛林中,它们更常扮演的是“面子工程”,是政客表现涵养虚与委蛇的工具,处在现实利益的最边缘。

就像在稍早前新疆棉花事件时,多维新闻的文章所说,相较于那些能带来痛苦回忆的增派驻军或武力威胁,“软对抗”的形式更有迷惑性,因其常常包裹在所谓“竞合”的外表之下。而一旦将这层糖衣剥落,今天的世界与曾经的冷战年代,仍旧遵循着同样的零和逻辑。

还有观点将希望寄托在美国的衰落之上,这亦显得天真。通过新冠疫情不难看到,即便在失败的公共政策和混乱的反智氛围中,即便感染率和死亡率依旧高企,疫情仍未能对美国造成实质冲击——美国或许终将衰落,但这个下行通道可能异常平缓且漫长,而中国并不一定总能隔岸观火。

必须要承认,集团式的反华同盟已经形成了,这种趋势已经拥有强大惯性,不可能因为集团内部的分歧刹车。这并非冷战的复刻,而是已具备了新的特征、新的样貌和新的路径,是冷战的“升级版”。“新冷战”在语言上并不诉诸于你死我活,这恰恰是其欺骗性所在。

保持清醒的危机感对北京而言非常必要,民间氛围可以保持自信和从容,但决策层应当看到,一列反华列车正在提速,必须早做准备。

撰写:呼延朔

笔名已被占用
1 楼
“评论: 两份公报背后:不必心存侥幸 “新冷战”已经到来了” ———————————————————— 那要看如何定义“冷战” . 如果以曾经有过的“冷战”为标准 目前远没有到“冷战”那一步 还差很远很远 . 如果重新定义“冷战” 那还要看谁说了算 至少目前没有结论
笑薇.
2 楼
美国要的是热战!! 兵器相接!! 所谓的冷战是准备热战!! 不不要在幻想了。
p
pirate88
3 楼
是谁成天想着“希望寄托在美国的衰落”,只有习胖子!
r
roliepolieolie
4 楼
中国眼巴巴地指望西方盟国之间有分歧。呵呵,西方盟国从来不是铁板一块。不说盟国了,就是美国国内也不象独裁中国那样只有一个声音,一种思想。但是,这丝毫不妨碍西方干翻苏联。也同样地将击败厉害国。
t
tony0101
5 楼
欧盟会希望一个共产国家变世界老大?
挺没劲
6 楼
常规操作哪个老二想冒头都会被踩下去,更何况包子领导下的
b
barryv
7 楼
西方国家打冷战,越打越强,中苏打冷战,越大越完蛋,没有西方的输血,社会主义国家迅速枯萎。
b
bsmile
8 楼
这种事情,老美是需要拿东西出来交换的,不知道对俄罗斯,他能拿出什么东西来做交换?叙利亚?乌克兰?还是取消经济制裁?如果能够纯粹用嘴巴说法普京,那我实在是佩服拜登了。
r
roliepolieolie
9 楼
两次冷战的不同处在于。上一次苏联依靠的是自身的实力。苏联与欧美没有经济和技术上的联系,全靠自己的本事。实际上苏联首先发射卫星与太空人,不输欧美。而中国完全是依赖美国的,自己没有技术。正因为如此,美国一停供,中国最牛的华为立马翻白眼。这在中国各方面都普遍存在。正因为这样,中国很多人看不起俄罗斯其实是不知天高地厚。中国一旦与欧美脱钩,搞冷战,它搞不了几年就没落远远不如今天的俄罗斯。
美丽泉水
10 楼
这个你就不用担心了,自有双方大使商讨。好像美国还没有派出驻中国大使吧。你还是应该操心一下这个。 bsmile 发表评论于 2021-06-17 10:41:03 这种事情,老美是需要拿东西出来交换的,不知道对俄罗斯,他能拿出什么东西来做交换?叙利亚?乌克兰?还是取消经济制裁?如果能够纯粹用嘴巴说法普京,那我实在是佩服拜登了。
拾麦客
11 楼
前苏联有社会主义阵营做基础,现在中国依靠什么?
十里桃花在水一方
12 楼
回楼下,中共国靠的是领先西方300年的习一尊思想。
行者陌言
13 楼
前苏联科技和军事力量强大, 还有接近20个小兄弟紧跟. 习主席现在情况不一样, 可能只有黑非洲几个列强也许会呐喊几嗓子
弟兄
14 楼
习近平要让中国人为共产主义陪葬
R
Robinlu
15 楼
睁开眼睛看看! 这个世界只要老美的手碰到哪,哪儿就乱,哪就死人 for sure !
r
roliepolieolie
16 楼
中国人普遍看不起俄国,动不动就是俄罗斯经济当量只相当于广东。数字没错。但是中国愚民夜郎自大过头了。过去俄罗斯一直羡慕中国可以从西方得到大量的资金、技术和市场可以不断壮大。而它被西方制裁,啥也得不到,经济和影响力不断地萎缩。中国人习惯了,以为这是它理所应当得到的。 现在开始,中国将越来越难以获得得欧美的技术和市场。它可以尝尝俄罗斯的处境。过个几年,它就会意识到它的家底比俄罗斯差远了。俄罗斯历史上对于科学和艺术的贡献是中国不能比的。现在的俄罗斯也是自己的实力,而不是中国那样依赖美国。
u
urgentcare
17 楼
中国最大的问题是吃饭砸锅。改革几十年是靠着和西方社会的科举、技术、和市场追上来的。
心无所住
18 楼
除了美国,其他西方国家那么反中吗?看不出来 让你立即和中国脱钩,杜绝贸易来往对你太难,你可能会死, 你要有志气,要不买少点中国货,减少一些贸易逆差,给爷看看?
h
hua0928
19 楼
多维吃错药了?最近老是跟中宣部、党媒唱反调?
h
hua0928
20 楼
心无所住 发表评论于 2021-06-17 11:52:36 除了美国,其他西方国家那么反中吗?看不出来 让你立即和中国脱钩,杜绝贸易来往对你太难,你可能会死, 你要有志气,要不买少点中国货,减少一些贸易逆差,给爷看看? ————- 错了,美国也不反中,但美国反共。对中国人民一直算是友好地,从庚子赔款全部设成大清留学生基金到抗战帮助中国军民,但共产党夺取政权后尤其是朝鲜战争后就和中共对上了。
B
BigAppleBoy
21 楼
心无所住 发表评论于 2021-06-17 11:52:36 除了美国,其他西方国家那么反中吗?看不出来 让你立即和中国脱钩,杜绝贸易来往对你太难,你可能会死, 你要有志气,要不买少点中国货,减少一些贸易逆差,给爷看看? ========================================================================= G7里哪个国家和赵国脱钩后会死,你说出一个并证明看看?
j
jinzhengping
22 楼
所谓冷战到来就是撕破脸皮了 冷战最坏的可能就是董成瑞拉响炸药包 哇啦啦
读者A
23 楼
心无所住 发表评论于 2021-06-17 11:52:36 除了美国,其他西方国家那么反中吗?看不出来 ===== 看看西方国家和日韩的民意调查就知道,反中是全世界民主国家的共识
老牛仔
24 楼
五毛们看不懂中国的繁荣是原本就是靠着美国主持的全球体制而得益。剥离了这个体系,中国就会慢慢死去。 心无所住 发表评论于 2021-06-17 11:52:36 除了美国,其他西方国家那么反中吗?看不出来 让你立即和中国脱钩,杜绝贸易来往对你太难,你可能会死, 你要有志气,要不买少点中国货,减少一些贸易逆差,给爷看看?
l
lucy1975
25 楼
bamile, 老美只需要给俄罗斯一点好脸色就够了。俄罗斯才是白人国家里唯一信奉白人至上的,就凭这一点它就可以接受美国是老大而不是中国
G
Goldwang
26 楼
沙币,要走到冷战的地步