美国霸权将崩塌?事实或是:美国不再允许“搭便车”了

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年8月26日 8点51分 PT
  返回列表
39656 阅读
80 评论
联合报

联合报名人堂 范畴

美国早在川普任内就定案撤军阿富汗。拜登政府也于今年4月重申美国的撤军决心。战略及政策上,这是一以贯之的,从未反复。至于自8月中至今这两周世人看到的美国狼狈状,背景因素大约有二。

其一,白宫、军界、情报界之间的运行协调性,尚未从2020大选的政治创伤中恢复;其二,拜登总统自己公开承认的:没想到(美国扶植的)阿富汗政府军,如此的不堪一击,「对于一群不想保护自己国家的人,美军在那里多留一年还是五年,都是没有意义的」。

有人把过去两周在电视上看到的画面,解释为「美国霸权行将崩塌」的征兆,这完全把事态说颠倒了。事实上,阿富汗现象透露出的三个坚定信息是:

一、美国不再允许其他人免费搭乘美国秩序(Pax America)的便车;

二、用户付费,要享受美国秩序,请交会员费;

三、即使在特殊情况下我允许你搭便车,你也不能是扶不起的阿斗。

这三原则是川普订下的,当时被惯于搭便车的国家(包括欧盟)斥责为「单边主义」。但川普看得很清楚,搭便车者日众,美国迟早得被拖垮。他不但要逼迫搭便车的外国买票,连美国国内的所谓「全球主义派」(跨国企业、华尔街等)都必须补票。

拜登以「恢复传统多边主义」旗号,替换了川普。世界各国以为便车又会重启了,但「川普三原则」的基础是美国的现实,而不是任何意识形态;川普走了,但他看到的基本现实还在那里。加上病毒疫情对经济生产力的重击,拜登只能继续尊重现实。

有人从阿富汗现象推导出「美国不可靠」或是「美国不可信任」的结论。这不然是患上了政治幼稚病,或是有意无意成为了中共的国际大外宣的同路人。国际政治本来就不是江湖道义,哪来的可不可靠、可不可信之辩论?落到此辩论路数之人,不是幼稚,就是在做分裂认知的统战工作。

就连一向话术圆满的拜登,情急之下也都说了真心话:「对于一群不想保护自己国家的人,美军在那里多留一年还是五年,都是没有意义的」。换上我们熟悉的语言,那就是,对于扶不起的阿斗,再多的诸葛亮也没用;或者,对于自己不愿流第一滴血的人,为什么别人要来为你流血?

不要问美国可不可靠,先问你自己可不可靠。不要问美国可不可信,先问你自己可不可信。在怀疑美国的战斗意志之前,先检讨一下自己的战斗意志。连做个人都应当如此了,何况作为一个国家?

美国在台协会AIT特别在网站上贴出,美国国家安全顾问苏利文8月17日的白宫记者会谈话:「…我们对台湾和以色列的承诺,一如既往的坚定…」。台湾很多人看后像吃了一颗定心丸,视为白宫对台湾和以色列的支持度分量一致。但内行人必须看门道,懂得声乐之人必须听到弦外之音。

为什么说以色列?你想要有以色列的分量,就得有以色列的国格;以色列男女皆兵,个个以一当十,保密防谍世界一流,文采武功两不缺。美国有了以色列为盟,再广袤的阿拉伯也不忧,再有野心的波斯伊朗也难成事。做成了以色列,耶路撒冷就是你的。

美国怕的,就是一个只想搭便车的台湾!至于那些说台湾就是下一个阿富汗的人,本身就是一坨糊不上墙的烂泥。你到特拉维夫或耶路撒冷的大街上,随便抓一个人,哪怕是阿拉伯裔的以色列公民,告诉他以色列就是下一个阿富汗,听他哈哈大笑说你是外星来的吧?            

(作者范畴为跨界思考者)

S
Simiguy
1 楼
交保护费
蓝靛厂
2 楼
以色列是美国的老板,台湾既不是阿富汗也不是以色列。还有,不能太现实,写的太现实就仿佛在吹嘘老共的一带一路。
李新
3 楼
湾湾媒体又开始自淫了。
心无所住
4 楼
美国并非不负责任,是力不从心, 苏联被赶出阿富汗后10年崩溃 美国呢?
r
rrrd
5 楼
台湾付费!
X
XYZ94538
6 楼
华尔街的大老板,美国大公司的CEO,美国政府高官议员,犹太人比比皆是,台湾人有的比吗?
寂寞远行客
7 楼
就湾湾那些草莓兵和sb政客,就跟这城里的反华狗一样,也就耍耍嘴皮子。一波导弹过后,降的降,跑的跑。
大号蚂蚁
8 楼
川普是一个非常具备历史观的人。或者说他的思想非常现实,顺应时代,应运而生。 经过殖民主义时代和全球经济时代两波几百年的全球化运动,全球化彻底失败了。先进文明和落后文明是无法融合的。或者一个灭亡另一个,文明上的灭亡,而不是仅仅政权上的灭亡。或者两者隔离并行。富有富的过法,穷有穷的日子。
P
ProudOfMySon
9 楼
问 
P
ProudOfMySon
10 楼
P
ProudOfMySon
11 楼
五毛读九点此文悲喜交加。悲的是歌颂了美国,喜的是贬损了台湾……
w
wangdansong
12 楼
没搞错吧,老美是想扶持一个傀儡政府而已,会为国家战斗?愿意为国而战的是塔利班,可惜,不听你美国的。 老美扶持了20年,都不清楚傀儡的实力,整了一个丢人现眼的撤退,不说军事智慧,政治智慧那是绝对堪忧
b
bigcatf4
13 楼
以色列是不是下一个阿富汗,还真的应该看看中国的发展和布局再去猜
l
linhaiyin
14 楼
对 美国企业可以去home depot门口去找非法移民,然后血汗工厂里制造made en america 去吧
不见不怪
15 楼
是的,就像从一个亿的小目标,到营养不良,骨瘦如柴。
R
Radianz
16 楼
搭便车不领情。 中共说是双方的需要,这也不无道理。 美国当年,看着一个占世界人口5分之只一的国家,穷的叮当响。正向我们对邻居的感觉,即不希望你比我更富有,但也不希望有个穷邻居。 人之常情。一切为我。 问题是没有中国进入国际贸易体系之前,美国还不是照样。 最后问题是,中国能生产的,最终都可以代替,美国的创新土壤中共却没有。 就是一个胳膊和大腿较劲。
三木匠
17 楼
美国的政策“一以罐之”。。。二十年前决定了今天的撤军?
D
Doctor.XI
18 楼
写的不错,是这个理,台湾是中美争霸一颗至关重要的棋子,远非阿富汗那种习特厚国家可以比的
华伦久费
19 楼
不是说搭便车不搭便车,而是人民追求独立自由的意志。阿富汗政府军一触即溃,说明阿富汗人民选择宗教集权国家。放在台湾身上,就是台湾人民保卫自己家园的意志和决心。如果土共侵台,台湾军队一触即溃,台湾人民立马投降,那就是“箪食壶浆以迎王师”,美帝即使想出手,也没有合法性。相反,如果台湾军队奋力血战,台湾人民宁死也不当共奴,那即使台湾抵挡不住,美帝也一定会出手。美帝需要的是出兵的合法性,那就是人民对强权的抵抗。
新王朝演艺
20 楼
呵呵!再過幾年就要靠別國的便車生存了
弟兄
21 楼
在伊斯蘭極端主義的馬蜂窩里建立一个現代文明國家,本來就是不現實的事,但至少播下了文明的種子
东方明珠中国风
22 楼
不四处驻军,怎么当世界警察。小编想没脑子就能没脑子。
l
lio
23 楼
东升西降。你就认怂吧!
龙口
24 楼
川普当初和塔利班做交易, 纯粹为选举考虑, 希望塔利班大选前不要添乱。
阿宽
25 楼
三、即使在特殊情况下我允许你搭便车,你也不能是扶不起的阿斗。 --------------------------------------------------------- 这条对台湾打击最大!
k
kaimenhong
26 楼
第一,去阿富汗不是让人家搭便车,是你硬上的呀。阿富汗有得选吗?第二,台湾是付钱的,愿意买票的。是你怂,不让人家上啊。
X
XM25
27 楼
没脑子才把台湾比作阿富汗。台湾的台积电是全球半导体的生产基地,台湾能自己生产导弹,有能力生产核弹。台湾所有男丁都要服兵役,这些人都是后备军。把台湾和以色列相比是比较接近的。不过这些都是废话。阿拉伯国家敢打以色列,但没人敢打台湾。大陆自从打金门全军覆没以后再也不敢派兵,最大的动作就是炮轰金门。现在连真炮都不敢打,只敢打嘴炮了。 中共变成娘炮哈。
只看不回贴1208
28 楼
美国的阿富汗撤军,被白等搞坏了,这是事实。把发展经济全部交给阿富汗腐败政府,是个决策错误。应该搞经济,用当地挣得钱,养当地军队。美国现在到处都是批评的声音,洗地没有用。
相信事实
29 楼
美国一直认为自己是世界老大,是世界警察所以想打谁就打谁。可是,那是二战期间的美国,不是现在的美国。美国二战时为什么能够打败德国、日本?因为美国有强大的工业基础,能够生产比德日更多更好的武器装备。 之后的美国,固然一直可以生产世界上最先进的武器装备,可是,这只是军工而已,军工不能当饭吃,不能当衣穿啊。美国的工业已经完全空心化了,而没有工业基础的国家就是一个外强中干的外壳,内在的实力早已烟消云散啦。 这才是美国从越战后打一仗败一仗的根本原因。没有了实力,单纯靠高科技武器是没用的。阿富汗有什么武器?AK47,这和美国的武器差了多少代?可是没用啊,美国照样惨败。这就是美国外强中干的具体体现。
只看不回贴1208
30 楼
台湾要保现在的中华民国,一定不能躺在美国身上,要有自己的战略目标,借助美国和民主国家的支持,强大起来。
西
西岸-影
31 楼
从历史看,凡是在外国强权下建立的政府,即所谓的伪政府,一旦强权撤离,就会崩溃,没有例外。 这是由这种政府的性质决定,外来强权绝不会允许你有自立的能力,否则如何控制你?你的武装都是作为辅助形式存在,比如日本韩国都是这种模式。 也就没有自己战争的能力,因为从来就没有独立作战的训练,比如韩国军队没有自己的指挥权,也就意味参谋部没有计划能力。 日本军队只能在演习中担任辅助角色,最典型的就是几年前日本为了提高国防修改宪法进行军队公开演习给国民看的场合,中国人看了后认为就是中国民兵的档次,因为他们确实从来就没有独立进行综合演习过。 日本韩国都属于刺刀下的民主,也就意味不得不依赖美国驻军,也确实需要付保护费,但这种驻军从来都是导致与当地人的冲突,引起社会反弹,最终延伸到国内政治。 形成鸡肋局面,对美国还是住在国都是如此。但如果美国退出,美国也就失去影响力,因为这种国家不得不寻找新的保护者。
只看不回贴1208
32 楼
美国在越战抽身,并不是打不过,只是因为美国国内反战风起云涌。
相信事实
33 楼
打得过谁还反战啊?就是因为旷日持久,根本没有胜利的可能了,所以才反战啊
乐乐幽灵
34 楼
你在纽约的大街上,随便抓一个人,告诉他美国是以色列的,他会深沉的回答你,是的没错。
阿宽
35 楼
XM25 发表评论于 2021-08-25 19:03:30 没脑子才把台湾比作阿富汗。台湾的台积电是全球半导体的生产基地,台湾能自己生产导弹,有能力生产核弹。台湾所有男丁都要服兵役,这些人都是后备军。把台湾和以色列相比是比较接近的。不过这些都是废话。阿拉伯国家敢打以色列,但没人敢打台湾。大陆自从打金门全军覆没以后再也不敢派兵,最大的动作就是炮轰金门。现在连真炮都不敢打,只敢打嘴炮了。 中共变成娘炮哈。 -------------------------------------- 你让台湾宣布独立,给中共一个机会试试看,不要玩什么阴的,直接宣布台湾人民从些站起来了,成为独立的国家,试试!
国色
36 楼
台湾政府还不如阿富汗政府。所以台湾更甭指望搭美国便车了。。。唯一的出路就像阿富汗潘杰希尔省一样不战而降。否则死路一条!
L
LLC
37 楼
川普的政策都是对的,现实的。拜登推翻的都是为了民主党的政治利益,对美国是有害的, 像移民政策
I
Iam008
38 楼
这个作者只说一,没说二。允许搭便车是有条件的,有权力限制,这就是霸权。如果不允许搭便车,那别人也就没有必要被限制,那霸权的范围肯定要缩小。
k
kkx
39 楼
拿自己和以色列比,太可笑了吧。美国政界商界有多少犹太人。请问参议院有几个台湾人?
K
Ken99
40 楼
谁都知道要撤军,问题是没有白痴登这么撤的, 先撤军再撤侨,然后再派军对回去,再求人家宽限几天…
P
Panda-2020
41 楼
阿富汗人民要搭便车了 说不定渗入恐怖分子 哈哈哈
C
Capitaltwo
42 楼
台湾和以色列完全不一样。以色列那么拼命是因为阿拉伯人不仅要推翻其政府而是要灭其种族,所以以色列人没有后路可退。台湾不一样,大陆只是要推翻其政府让其回归。所以台湾只是换个政府和大部分台湾人没有直接关系,犯不着为台独分子或所谓的民主自由拼命。至于想让台湾与大陆拼个鱼死网破,那只是在海外支持台独人希望岛内人去做无畏牺牲的不切实际的想法。海外嘴炮们最好自己亲自去前线当炮灰。所以,最终结果是到时国军起义,台独分子拿BNO护照做鸟兽散。解放军兵不血刃占领台湾,马照跑,舞照跳。只是换个旗帜换个政府而已,绝大部分台湾居民该干嘛,还干嘛,台积电照样生产。 
拾麦客
43 楼
美军抽身是为了集中对付中国,这都看不出来吗?
t
tony0101
44 楼
台湾人要被统一就会变为塔利班统治下的阿富汗,因为西方肯定会全面制裁和封锁中国作为武力统一的报复
旁观者XWY
45 楼
自救者人救之。台湾有人靠大陆混饭吃,嘴软手软,但是少数。
r
rosin
46 楼
美国是车吗?这是一个深刻的问题。
T
Tom_1971
47 楼
嗯,有点道理。就是台胞不要只是嘴炮响亮,要改天换地就要豁得出去性命,与独独领袖们一起与台湾岛共存亡,到时候一举反攻大陆,来个台吞陆。与以色列相提并论,蛙们真好意思。这嘴泡真不小。 说美国撤出阿富汗是为了集中军事力量对付中国的,脑子里边是不是屎?没有台湾是不是美国就不要在阿富汗止损了?
爱吃面包的人
48 楼
台湾首先要自强自立提升自己的防卫能力,才能得到其他国家的支持,要想国民党那样,跪舔共产党还不如现在就投降算了。
声嘶力竭123
49 楼
相信事实 发表评论于 2021-08-25 19:14:20 美国一直认为自己是世界老大,是世界警察所以想打谁就打谁。可是,那是二战期间的美国,不是现在的美国。美国二战时为什么能够打败德国、日本?因为美国有强大的工业基础,能够生产比德日更多更好的武器装备。……………… ……………… 照你的话说,万一哪一天中美开战,北京上海都被炸没了,只要战争结束都是老美输了?那怎样叫赢?一定要有领土野心才叫赢?怪不得你们只佩服俄罗斯…
声嘶力竭123
50 楼
阿宽 发表评论于 2021-08-25 19:33:07 XM25 发表评论于 2021-08-25 19:03:30 没脑子才把台湾比作阿富汗。台湾的台积电是全球半导体的生产基地,台湾能自己生产导弹,有能力生产核弹。台湾所有男丁都要服兵役,这些人都是后备军。把台湾和以色列相比是比较接近的。不过这些都是废话。阿拉伯国家敢打以色列,但没人敢打台湾。大陆自从打金门全军覆没以后再也不敢派兵,最大的动作就是炮轰金门。现在连真炮都不敢打,只敢打嘴炮了。 中共变成娘炮哈。 -------------------------------------- 你让台湾宣布独立,给中共一个机会试试看,不要玩什么阴的,直接宣布台湾人民从些站起来了,成为独立的国家,试试! …………………………………傻的吧?台湾本来就是一个实体,国号叫中华民国。什么时候不独立了?独不独立都是你党妈自己在胡说。现在的世道明摆着共产党绝无可能再统一台湾了!台湾统一中国还差不多,这也是老美留了一手。
x
xplnt
51 楼
不让搭便车,Pax Americana就大打折扣了。
r
r1ck
52 楼
作者替美国洗地呢
偶偶地来一发
53 楼
撤军是正确的.就是撤得太难看了.
o
oaksfo
54 楼
问题不是阿富汗叫美国进驻,是美国为自己利益而进驻的
N
NSRW304
55 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2021-08-25 20:59:54 傻的吧?台湾本来就是一个实体,国号叫中华民国。什么时候不独立了? =========================================================== 这比塔利班政权还傻,是不是国家实体需要被承认的,连塔利班的人都知道到处去大国游说获取国际上的政权承认。台湾就是一个村子的人选出蔡政府后,要求这个村子拿到国家级主权的承认一样。三个公报是什么,本质就是国家层面的法定认可台湾只是中国的一个省。如果今天局面颠倒,控制大陆的是民进党,中共被赶到了台湾,相信要求各国承诺台湾是中国一部分的是民进党。实力说话指的就是这
共-产-党
56 楼
整天唧唧歪歪有什么用? 中共觉得自己厉害就开战哪。唧唧歪歪70多年了,就像《大话西游》里的苍蝇一样,嗡嗡嗡嗡... 叫了70多年,烦不烦哪? 一众小粉红们,也不要在这里打嘴炮了。有本事就叫中共赶快开战,自己也主动去当炮灰。不要心口不一。
s
size0
57 楼
台湾有人才有半导体,地理位置很特殊,美国不可能放弃。如果中国军方看衰美国,那就武统试试,成了,直接拿下半导体,绝对弯道超车,不成,不仅半导体难说,更难说会跟多。大陆与台湾,保持目前这样子最好,不独不统。
竞选
58 楼
分析:911恐袭后,美国为什么攻打阿富汗塔利班并第二次攻打伊拉克,为什么要除掉萨达姆、拉登、卡扎菲? 攻打阿富汗塔利班的直接原因很清楚:阿富汗塔利班保护基地组织机器头目拉登,而拉登及其基地组织是发动911恐怖袭击的主要怀疑对象。美国是在得到塔利班保证不对美国发动恐怖袭击的承诺以后决定撤军的。 美国第二次打伊拉克的真正原因是美国也怀疑萨达姆背后支持了911恐怖袭击。因为911袭击者与飞机同归于尽,美国无法找到证据,就以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口攻打伊拉克,推翻萨达姆政权并惩罚萨达姆。 萨达姆是有作案动机的,因为1991年萨达姆侵略科威特,老布什发动的“沙漠风暴”行动把伊拉克赶出了科威特,并迫使萨达姆同意伊拉克不拥有大规模杀伤性武器作为美国停火的条件之一。萨达姆对老布什恨之入骨,后来,老布什的儿子当选美国总统,萨达姆因恨老布什而恨他的儿子小布什,决定发布911恐怖袭击。 但是这些都是推理,没有证据表明萨达姆支持了911恐怖袭击。同样,也没有证据表明拉登或卡扎菲支持了911恐怖袭击,但美国认为他们都有动机,就找个理由把他们全部收拾了。 另外一个偷袭过美国的国家就是日本,后果大家都看到了。 跟美国动武的人,最终都会被美国报复:萨达姆、拉登、卡扎菲等等就是例子。这也叫杀鸡给猴看。
南极之葱
59 楼
给大家讲个真实的故事。有一个台湾军人的妈妈到军营探亲,见到一位将军,让将军不要打仗,如果共军来了就投降。该将军指着军服说,我们的军装和衬衣,已经营房中的被褥都是绿色,是不能投降的。过了几天,该将军收到这个妈妈寄来的一打白衬衣。
漫步无锡
60 楼
一个阿富汗人和一个莱克多巴湾人在天上遇到了,互相问对方怎么上来的。阿富汗人说我爬美国运输机上来的,莱克多巴湾人说:我和你不一样,我是打高端疫苗上来的
两湖居士
61 楼
中华人民共和国成立后,废除了一切不利于己的前朝或前前朝条约,实际上已经放弃了对中国的完整继承,只继承了中国大陆。 台湾从来没有属于过中华人民共和国,它是大清的属地,中华民国领土,不是中华人民共和国领土!
w
watcher2
62 楼
美国在那里呆了20年,最后说人家不可靠。太low了。20年美国就是那个国家实际的政府。一个国家没有无能百姓,只有无能政府。文章中的意思是或者美国领导人的意思是阿富汗傀儡政府的状况跟美国没关系。该承认无能和失败时就应该承认。
驻日评论员
63 楼
拿台湾和以色列完全类比不太恰当吧。。 台湾得到的美援可能连以色列十分之一都没有。。中国也不是以色列周边的力量可以比拟。。 更何况如果台湾全民皆兵,不光中国连美国都要问你想干嘛?。。
i
iuhjkk北美03
64 楼
台湾统一不可能
d
duty
65 楼
二战结束时的美国那是何等强大,驻军德意日镇压法西斯让世人仰望,麦帅在日本扶持了一个亲美政府,美国大兵就是太上皇,吃喝嫖赌日本全包,不到20年日本经济便腾飞了。相比之下,当今美帝也扶持了阿富汗政府,驻军二十年,不但一个泡没有冒,还搭进去二万亿美元和二千美国士兵的性命,这至少是溃败的前戏。
S
Sam大树
66 楼
日本被赶下这便车之后,就开始考虑把便车砸了。
驻日评论员
67 楼
楼下这挑拨风凉话。。便车?那也有日本小弟的功劳! 不说远的了,就是阿富汗,日本也投进了很多钱的。。 现在日本越来越没钱了,所以改出人了。。
唐爽粉丝团
68 楼
大便车还是小便车?
z
zhao917
69 楼
中共笑话美军撤离阿富汗,但它应担心的是今天的阿富汗会不会成为越南,美国1975年撤出越南时,共产党国家也很亢奋,但4年后,中共就和越南打了一仗并惨败,而东欧共产党国家和苏联也在10多年后灭亡。 中共其实很不满美国撤出阿富汗,所以一直气急败坏地批,因为它不能再搭美国的顺风车在阿富汗捞便宜了,甚至不能一边搭顺风车一边支持塔利班和美国捣乱。美国撤兵后,中共在阿富汗的很多项目和在中亚的一带一路,落入塔利班的掌控中,让中共自己和塔利班去掐,陷入“帝国坟场”。 美国撤出阿富汗是为了集中力量对付中共(主要是中共故意制造新冠疫情祸乱世界),拜登的白宫讲话再次提到最大问题是中共。世界接下来最大的热点不在阿富汗,而在中共国!大家拭目以待。
U
US_Lion
70 楼
美国当初把庇护拉登的塔利班铲除后,报了仇,完成任务后应该立即撤军走人,之后就应该尽快组织一个有体统的政府,扶植一个有威权的军阀头目来坐镇,用毛泽东的办法就是在阿富汗实行粮票、布票等配给制,隔几个月搞一次运动,实行检举告密制度,不出5年塔利班必定自我消亡。
r
river2020
71 楼
不知道大家看到一个现象没有,美国在中国周边的所有战争,全部都是彻彻底底的惨败告终!朝鲜、越南、阿富汗,这是一个什么概率?有必要总结一下吗?
s
shuangxihe
72 楼
搭便车,美国原来是印第安人地方,枪过来之后怎么发展起来的呢? 没有搭英国德国欧洲大陆便车? 英国怎么发展起来的呢?
E
Etornado
73 楼
"不知道大家看到一个现象没有,美国在中国周边的所有战争,全部都是彻彻底底的惨败告终!朝鲜、越南、阿富汗,这是一个什么概率?有必要总结一下吗?" 你怎么会得出这样奇怪的结论?美国打赢了日本,从南韩土地上打跑了率先入侵的北朝鲜军队和后来的志愿军,现在南韩还有美军不是吗?北朝鲜有中国驻军吗?被北朝鲜人当卫生纸用了不是吗?美国还在冷战打败了苏联,导致苏联崩溃。越南看上去是打跑了美国人,但现在后悔了,全面倒向美国,不是吗?至于周边其他国家,如泰国、印度、台湾、菲律宾、新加坡,大部分都是亲美的不是吗?即便是巴铁,也是用美国F16,服从美国安排,不是吗?
春风春雨88
74 楼
南极之葱 发表评论于 2021-08-25 22:13:00 给大家讲个真实的故事。有一个台湾军人的妈妈到军营探亲,见到一位将军,让将军不要打仗,如果共军来了就投降。该将军指着军服说,我们的军装和衬衣,已经营房中的被褥都是绿色,是不能投降的。过了几天,该将军收到这个妈妈寄来的一打白衬衣。 ------------------ 台湾人就是这种太没血性的妈妈太多才能让中共从一开始就欺侮它。1972年中共那么弱那么个鸟样,还他妈的声称台湾是它的,要统一到它政权之下,。
r
river2020
75 楼
Etornado 发表评论于 2021-08-26 04:04:46 "不知道大家看到一个现象没有,美国在中国周边的所有战争,全部都是彻彻底底的惨败告终!朝鲜、越南、阿富汗,这是一个什么概率?有必要总结一下吗?" 服从美国安排,不是吗? ---------------------------------------------------- 有必要这样安慰美军嘛????无论从战略还是从战术上讲,美国输了,这是不容置疑的。 在朝鲜,美国前面是赢的,可后面是输了,三八线上全部都是中国东北的缓冲,这你不会不明白吧!越南,美国前面也是赢的,就和现在的阿富汗一样,但是结果就是结果,美国输了,多年的战争什么都没得到,还跑得很狼狈。你说的那些,就是一个美国人,也难以自圆其说!就像他赢得伊拉克,直到多年后的现在,还是只能听美国的,还有大量美国人在哪里,在越南阿富汗和朝鲜,可是很快一个美国人都看不到了
o
ozray
76 楼
那么多二代们,怕啥
大荣确
77 楼
心无所住 发表评论于 2021-08-25 17:34:50 美国并非不负责任,是力不从心, 苏联被赶出阿富汗后10年崩溃 美国呢? ************************************** 美国已经崩溃了,去年大选无比就是标志。 美国崩溃了,所以被赶出了阿富汗。
青衣侠
78 楼
台湾作者蛮发噱的,按照作者的逻辑,欧盟若不搭美国的便车了,那么欧盟就得自己组建“欧洲联军”,北约就可以解散了;如果日韩不搭美国的便车了,那么美军那就请回家吧,还赖在这儿干什么?如此一来,美国的影响力何在?还是超级大国吗?只是一个地区大国啦。既然只是一个地区大国了,那还谈什么“霸权”?所以,美国想要维持全球霸权,就必须让别人搭便车,这是做老大的责任和义务,连黑社会老大都知道这个道理,你不照顾好小弟,小弟会跟着你?不过也是,美国自己不想当老大了,那不叫“霸权崩塌”,而应该叫做“拱手相让”。
z
zzbb-bzbz
79 楼
作者范畴为跨界思考者,从狗的思维来思考主人行为,的确跨界,且奴性十足
t
tibetan
80 楼
完全赞范寿好文章!