南京一家药店外排长队购买药物的市民。（2022年12月20日）
华盛顿 —
自从中国突然放宽疫情政策以来，各地出现了大规模感染潮，随之而来的是退烧药等药物短缺的问题。政府在物资上的准备不周在网络上引起大量不满的声音，有些网民甚至呼吁回归“清零”式的严格管控。但从中央到地方，中国大大小小各类媒体选择传递“正能量”，聚焦药物紧缺下民众之间的相互帮助。
以官媒为首的中国媒体有着正面报道负面新闻的历史。从2008年的汶川地震到2020年的疫情爆发，中国媒体常常聚焦这些灾难中的好人好事，忽略政府应当承担的责任或者犯下的错误，被不少民众批评为“丧事喜办”。
面对药物短缺 中国媒体突出好人好事
中国各地在突然开放后出现了大范围感染的现象，药品供给也开始跟不上。不少民众表示难以买到退烧药和止疼药等缓解新冠症状的药物。一些报道称民众邮寄给朋友与亲人的药物被偷。
官方并未承认这一问题的严重性。中国外交部发言人毛宁在周三（12月21日）的记者会上表示，中国的“药品和检测试剂总体可以满足需求”。
该言论引起了网民的不满。在一条相关微博下，一条点赞较高的回复写道：“药品和检测试剂总体可以满足需求？？
另一条回复讽刺地说：“人民至上哈哈哈哈。”
尽管药物短缺是民众目前最担心的问题之一，但中国各大新闻平台却选择用正面积极的方式报道这一问题。他们最常用的角度是突出在药物短缺之下普通市民相互帮助的“暖心”案例。
《人民日报》报道称，广西一位医生将诊所里的备用退烧药贴在诊所玻璃上供市民免费拿取。新华社报道了山西一家药店免费发放1.8万片退烧药给民众。《环球时报》赞扬了济南一位市民将自家退烧药挂在窗外供邻居选用的例子。中国新闻网报道了西安一名村医将退烧药免费发给村民的故事。《中国日报》称，贵州一药店免费发放一万片布洛芬。
除了官方喉舌外，各地方媒体和以新闻报道为主的机构，例如《新京报》、澎湃新闻、凤凰网等，也加入了宣传免费发药事迹的行列。
在一条类似的“正能量”新闻下，网民们指出了此类报道方式的荒谬。
短视频平台“时间视频”报道了江苏一位女子为了防止寄给男友的布洛芬被偷，特别将药藏在了茶包里寄出。报道称其男友在拿到药后，表示“觉得非常有趣，保密工作做得太好了”。
一条高点赞的回复却批评说：“又在搞低智新闻了，也不想想一药难求的局面是怎么造成的。普通人被逼无奈药物互助，官老爷还从中看出了乐趣。”
民众不满突然放开 有人呼吁回归“清零”
媒体对放开后社会问题的正面渲染和普通网民对突然松绑的不满形成了对比。
自从放开以来，中国当局尚未给出一套能应用于当下疫情的明确官方叙事模式。《纽约时报》引用香港中文大学助理教授方可成的话说：“我还没有看到计划周详或精心策划的宣传计划。更要紧在于大方向变了，宣传必须立马跟上。”
这篇报道还说，没有明确的官方叙事模式意味着网络审查机构也不清楚应该审查什么样的言论。就在不久前，管控还是“主旋律”。而现在，放开却成了官方政策。
审查的临时缺失帮助各类不满言论在网络上“百花齐放”。
支持放开的群体质疑政府为何不准备好足够的物资后再放开。而支持管控的网民们则开始怀念起了“清零”时代。
博主“伊利达雷之怒”表示：“我不是怀念封控，我是怀念过去两年可以随便到处浪不用担心感染的日子，毕竟我除了四月份红码了一星期之外还真没咋被封控。”
但也有网民直接呼吁政府重启“清零”。
在“青州新闻网”的微信账号发布的一段有关北京疫情的短视频下，大量网民表达了对管控的支持。
“支持防控，人命关天，”一条收获了上万点赞的回复写道。
“支持全国管控，”另一条高点赞回复说。
南京一家药店外排长队购买药物的市民。（2022年12月20日）
华盛顿 —
自从中国突然放宽疫情政策以来，各地出现了大规模感染潮，随之而来的是退烧药等药物短缺的问题。政府在物资上的准备不周在网络上引起大量不满的声音，有些网民甚至呼吁回归“清零”式的严格管控。但从中央到地方，中国大大小小各类媒体选择传递“正能量”，聚焦药物紧缺下民众之间的相互帮助。
以官媒为首的中国媒体有着正面报道负面新闻的历史。从2008年的汶川地震到2020年的疫情爆发，中国媒体常常聚焦这些灾难中的好人好事，忽略政府应当承担的责任或者犯下的错误，被不少民众批评为“丧事喜办”。
面对药物短缺 中国媒体突出好人好事
中国各地在突然开放后出现了大范围感染的现象，药品供给也开始跟不上。不少民众表示难以买到退烧药和止疼药等缓解新冠症状的药物。一些报道称民众邮寄给朋友与亲人的药物被偷。
官方并未承认这一问题的严重性。中国外交部发言人毛宁在周三（12月21日）的记者会上表示，中国的“药品和检测试剂总体可以满足需求”。
该言论引起了网民的不满。在一条相关微博下，一条点赞较高的回复写道：“药品和检测试剂总体可以满足需求？？
另一条回复讽刺地说：“人民至上哈哈哈哈。”
尽管药物短缺是民众目前最担心的问题之一，但中国各大新闻平台却选择用正面积极的方式报道这一问题。他们最常用的角度是突出在药物短缺之下普通市民相互帮助的“暖心”案例。
《人民日报》报道称，广西一位医生将诊所里的备用退烧药贴在诊所玻璃上供市民免费拿取。新华社报道了山西一家药店免费发放1.8万片退烧药给民众。《环球时报》赞扬了济南一位市民将自家退烧药挂在窗外供邻居选用的例子。中国新闻网报道了西安一名村医将退烧药免费发给村民的故事。《中国日报》称，贵州一药店免费发放一万片布洛芬。
除了官方喉舌外，各地方媒体和以新闻报道为主的机构，例如《新京报》、澎湃新闻、凤凰网等，也加入了宣传免费发药事迹的行列。
在一条类似的“正能量”新闻下，网民们指出了此类报道方式的荒谬。
短视频平台“时间视频”报道了江苏一位女子为了防止寄给男友的布洛芬被偷，特别将药藏在了茶包里寄出。报道称其男友在拿到药后，表示“觉得非常有趣，保密工作做得太好了”。
一条高点赞的回复却批评说：“又在搞低智新闻了，也不想想一药难求的局面是怎么造成的。普通人被逼无奈药物互助，官老爷还从中看出了乐趣。”
民众不满突然放开 有人呼吁回归“清零”
媒体对放开后社会问题的正面渲染和普通网民对突然松绑的不满形成了对比。
自从放开以来，中国当局尚未给出一套能应用于当下疫情的明确官方叙事模式。《纽约时报》引用香港中文大学助理教授方可成的话说：“我还没有看到计划周详或精心策划的宣传计划。更要紧在于大方向变了，宣传必须立马跟上。”
这篇报道还说，没有明确的官方叙事模式意味着网络审查机构也不清楚应该审查什么样的言论。就在不久前，管控还是“主旋律”。而现在，放开却成了官方政策。
审查的临时缺失帮助各类不满言论在网络上“百花齐放”。
支持放开的群体质疑政府为何不准备好足够的物资后再放开。而支持管控的网民们则开始怀念起了“清零”时代。
博主“伊利达雷之怒”表示：“我不是怀念封控，我是怀念过去两年可以随便到处浪不用担心感染的日子，毕竟我除了四月份红码了一星期之外还真没咋被封控。”
但也有网民直接呼吁政府重启“清零”。
在“青州新闻网”的微信账号发布的一段有关北京疫情的短视频下，大量网民表达了对管控的支持。
“支持防控，人命关天，”一条收获了上万点赞的回复写道。
“支持全国管控，”另一条高点赞回复说。