北京公布最新出口管制，影响两大关键半导体金属供应，预料冲击美、日、韩及欧盟。全球芯片战愈演愈烈，各方政府、企业如何应对？
美国最大半导体业者英特尔（Intel）表示，正在评估中国商务部的声明，拟将供应链多样化。
《华尔街日报》週二（7月4日）报道，中国限制半导体关键金属出口，将加速企业把供应链移出中国，且目前各国政商界都在试图降低“中美贸易战”所带来的冲击。
3日，中国商务部宣布，自8月1日起将对镓、锗这两种金属矿物实施出口管制，目的是为保护国家安全。次日．中国外交部发言人毛宁强调，该管制是国际通行做法，“公正、合理、非歧视”，“不针对任何特定国家”。
盡管如此，国际社会仍普遍认为，此举措是针对美国及其盟友的科技围堵而来。路透社指出，北京宣布此管制的时机，正值美国独立日前夕，也是美国财政部长耶伦（Janet Yellen）即将访华之前。
“中国已经击中了美国贸易限制的要害，”中国国际矿业协会（GMAC）主席阿克尔（Peter Arkell）告诉路透社。
镓、锗这两种金属矿物，在半导体材料、新能源等领域被广泛应用。欧洲关键原材料委员会数据显示，中国的镓产量约占全球80%，锗产量则约60%，主要出口至美国、欧盟、日本和韩国等。
《华尔街日报》报道引述业界专家说法，中国此举不太可能立即打击供应链的产量，因为过于严格的出口限制，也会伤害北京自身的产业发展。不过，在中美角力之下，此举已经对可能受到波及的国家敲响了警钟。
据报中国是世界上最大的镓和锗生产国。图为矿物镓的资料照。
欧盟严阵以待
荷兰政府4日呼吁，欧盟必须对中国出台的新规定作出回应。其外交部声明，该举措将对欧洲与荷兰经济产生多大影响，“取决于中国如何执行”，该国将与欧盟委员会和其他欧盟成员国“就此事保持密切联系”。
同日稍早，欧盟委员会也表达担忧，并表示正在评估此举对欧洲工业的潜在影响，同时敦促中国将管制内容限缩在“明确的安全考量”范圍内。
上週，荷兰才刚祭出新的管制措施，要求该国企业在出口部分高阶芯片制造设备时须先申请许可证，受限公司包含该国最大半导体设备公司艾司摩尔（ASML）。即使此举并未指明中国，但仍被视为美荷联手围堵中国取得高阶芯片技术。
日韩忧心忡忡 台湾淡化冲击？
据彭博社报道，在4日一场例行记者会上，日本经济产业大臣西村康稔表示，日方将关注中国如何实施金属出口管制，并确认背后意图。他说：“如果（中国）对日本采取不公平的措施，日本将根据世贸组织（WTO）规则采取对应措施。”
近日，欧盟也宣布将与日本深化在半导体产业上的合作，包含共同监督芯片供应链，促进研究人员和工程师的交流，同时也考虑为在欧盟开展业务的日本半导体公司提供补贴。
5月，日本宣布对23种半导体设备和材料进行出口管制，并将42个“友好国家和地区”加入简化审查手续的名单，其中包含美国、韩国及台湾，未纳入中国。该管制预计于7月23日正式实行，因此有舆论认为，中国此举亦是对日本的一种报复。
韩国政府也在4日召开紧急会议，评估中国对镓、锗实施出口限制的潜在后果。彭博社报道一名韩国产业通商资源部官员表示，他们不排除中国将进一步扩大其他关键半导体材料的出口，因此韩方“计划进一步使关键材料来源多样化”，为那些“高度依赖特定国家”的材料寻找替代品。
路透社分析，韩国和台湾身为全球芯片制造重地，试图“淡化”潜在影响。台湾经济部长王美花4日向台媒表示，镓、锗均属于初级原料产品，若要进口至台湾，还得先经过美、日等国家精炼，所以短期内对台企影响不大，但仍会密切注意长期效应。
台湾外交部政务次长李淳则在一场媒体茶叙上表示，“中国总是采取以牙还牙的方式”反制他国的出口限制措施，此举预料将使台湾等地加速降低对中依赖。
企业如何应对？
路透社报道，业界忧心中国的金属出口限制将干扰产业链，因此多家企业竞相确保供应。
总部位于美国的半导体晶圆制造商AXT Inc表示，其中国子公司通美晶体将立即著手申请许可证，继续出口镓和锗基板产品。
英特尔（Intel）发言人则说，该公司正在评估中国商务部声明，并称该公司的战略是“拥有多样化的全球供应链”，“将我们对当地变化和（供应链）中断的风险降到最低”。
德国企业亦对中国出口管制做出回应。图为德国半导体制造商英飞凌的工厂，摄于2013年。
德国芯片制造商英飞凌（Infineon）一位匿名消息人士向路透社强调，该公司大部分的供应来自中国以外地区，且近期将在其位于马来西亚的工厂启动生产。
德国工业联合会（BDI）则表示，中国的管制措施印证了多数企业的认知，即应著手提升材料供应来源的独立性，降低单一依赖。
北京公布最新出口管制，影响两大关键半导体金属供应，预料冲击美、日、韩及欧盟。全球芯片战愈演愈烈，各方政府、企业如何应对？
美国最大半导体业者英特尔（Intel）表示，正在评估中国商务部的声明，拟将供应链多样化。
《华尔街日报》週二（7月4日）报道，中国限制半导体关键金属出口，将加速企业把供应链移出中国，且目前各国政商界都在试图降低“中美贸易战”所带来的冲击。
3日，中国商务部宣布，自8月1日起将对镓、锗这两种金属矿物实施出口管制，目的是为保护国家安全。次日．中国外交部发言人毛宁强调，该管制是国际通行做法，“公正、合理、非歧视”，“不针对任何特定国家”。
盡管如此，国际社会仍普遍认为，此举措是针对美国及其盟友的科技围堵而来。路透社指出，北京宣布此管制的时机，正值美国独立日前夕，也是美国财政部长耶伦（Janet Yellen）即将访华之前。
“中国已经击中了美国贸易限制的要害，”中国国际矿业协会（GMAC）主席阿克尔（Peter Arkell）告诉路透社。
镓、锗这两种金属矿物，在半导体材料、新能源等领域被广泛应用。欧洲关键原材料委员会数据显示，中国的镓产量约占全球80%，锗产量则约60%，主要出口至美国、欧盟、日本和韩国等。
《华尔街日报》报道引述业界专家说法，中国此举不太可能立即打击供应链的产量，因为过于严格的出口限制，也会伤害北京自身的产业发展。不过，在中美角力之下，此举已经对可能受到波及的国家敲响了警钟。
据报中国是世界上最大的镓和锗生产国。图为矿物镓的资料照。
欧盟严阵以待
荷兰政府4日呼吁，欧盟必须对中国出台的新规定作出回应。其外交部声明，该举措将对欧洲与荷兰经济产生多大影响，“取决于中国如何执行”，该国将与欧盟委员会和其他欧盟成员国“就此事保持密切联系”。
同日稍早，欧盟委员会也表达担忧，并表示正在评估此举对欧洲工业的潜在影响，同时敦促中国将管制内容限缩在“明确的安全考量”范圍内。
上週，荷兰才刚祭出新的管制措施，要求该国企业在出口部分高阶芯片制造设备时须先申请许可证，受限公司包含该国最大半导体设备公司艾司摩尔（ASML）。即使此举并未指明中国，但仍被视为美荷联手围堵中国取得高阶芯片技术。
日韩忧心忡忡 台湾淡化冲击？
据彭博社报道，在4日一场例行记者会上，日本经济产业大臣西村康稔表示，日方将关注中国如何实施金属出口管制，并确认背后意图。他说：“如果（中国）对日本采取不公平的措施，日本将根据世贸组织（WTO）规则采取对应措施。”
近日，欧盟也宣布将与日本深化在半导体产业上的合作，包含共同监督芯片供应链，促进研究人员和工程师的交流，同时也考虑为在欧盟开展业务的日本半导体公司提供补贴。
5月，日本宣布对23种半导体设备和材料进行出口管制，并将42个“友好国家和地区”加入简化审查手续的名单，其中包含美国、韩国及台湾，未纳入中国。该管制预计于7月23日正式实行，因此有舆论认为，中国此举亦是对日本的一种报复。
韩国政府也在4日召开紧急会议，评估中国对镓、锗实施出口限制的潜在后果。彭博社报道一名韩国产业通商资源部官员表示，他们不排除中国将进一步扩大其他关键半导体材料的出口，因此韩方“计划进一步使关键材料来源多样化”，为那些“高度依赖特定国家”的材料寻找替代品。
路透社分析，韩国和台湾身为全球芯片制造重地，试图“淡化”潜在影响。台湾经济部长王美花4日向台媒表示，镓、锗均属于初级原料产品，若要进口至台湾，还得先经过美、日等国家精炼，所以短期内对台企影响不大，但仍会密切注意长期效应。
台湾外交部政务次长李淳则在一场媒体茶叙上表示，“中国总是采取以牙还牙的方式”反制他国的出口限制措施，此举预料将使台湾等地加速降低对中依赖。
企业如何应对？
路透社报道，业界忧心中国的金属出口限制将干扰产业链，因此多家企业竞相确保供应。
总部位于美国的半导体晶圆制造商AXT Inc表示，其中国子公司通美晶体将立即著手申请许可证，继续出口镓和锗基板产品。
英特尔（Intel）发言人则说，该公司正在评估中国商务部声明，并称该公司的战略是“拥有多样化的全球供应链”，“将我们对当地变化和（供应链）中断的风险降到最低”。
德国企业亦对中国出口管制做出回应。图为德国半导体制造商英飞凌的工厂，摄于2013年。
德国芯片制造商英飞凌（Infineon）一位匿名消息人士向路透社强调，该公司大部分的供应来自中国以外地区，且近期将在其位于马来西亚的工厂启动生产。
德国工业联合会（BDI）则表示，中国的管制措施印证了多数企业的认知，即应著手提升材料供应来源的独立性，降低单一依赖。