特朗普要求法院将奥巴马医保法作废 佩洛西:残忍至极

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月26日 15点33分 PT
  返回列表
73283 阅读
37 评论
观察者网

【文/观察者网 齐倩】奥巴马医保法案自2014年实施以来一直饱受争议,外界对其褒贬不一。热衷于“废除前任政策”的现任总统特朗普,一直视该法案为“眼中钉”,早在竞选时就常对其进行抨击。

美国有线电视新闻网(CNN)报道,特朗普政府以法案中的“个人强制医保(individual coverage mandate)”要求违宪为由,于周四(当地时间6月25日)要求最高法院将奥巴马医保法案作废。

美国新冠疫情经历数月仍不见好转迹象,26日新增4.5万确诊病例创下新高。特朗普政府选择在此之际对奥巴马医保法案出手,引发巨大争议,众议院议长佩洛西直指此举“残忍至极”。

CNN报道截图

奥巴马医保法案全名“患者保护与平价医疗法案”,又名“平价医疗法案”。顾名思义,该法案主要目的在于控制医疗费用和扩大医疗保险的覆盖面。

但自2010年成为法律、2014年正式实施以来,奥巴马医保法案就饱受争议:支持者认为原本无力负担医保费用的低收入者可以从中受益;反对者则认为法案中一些条款,如使用公共财政买单、强制民众参保等,或违反宪法。

在过去十年里,这个问题一直是美国政治中两党争论的主要议题。特朗普竞选时多次抨击奥巴马医保法案,宣誓就职后不到24小时便签发行政令将其叫停。但因共和党无法提出在国会获得多数赞成的替代法案,奥巴马医保法案仍维持生效状态。

上任不到24小时,特朗普叫停奥巴马医保法案

这一次争论焦点在于该法案中的“个人强制医保”要求是否违宪,如若违宪,此法案是否会随之失效。

美国司法部副总检察长诺埃尔·弗朗西斯科(Noel Francisco)在一份提交至最高法院的文件中表示,一旦奥巴马医保法案的个人强制医保要求和发行担保、社区评级规定两个关键条款(被判定)无效,“那么这项法案就不应该继续生效”。

《华盛顿邮报》报道称,该案可能要到2021年才能做出裁决,口头辩论定于今年晚些时候进行。CNN指出,这将是最高法院第三次听取对该法案的挑战。

值得一提的是,“个人强制医保”要求并非首次成为争议焦点。2018年12月,得克萨斯州的联邦法官裁定奥巴马医改违反宪法,裁定理由是该法案强制要求人们购买医疗保险。特朗普当天连发两条推文庆祝,将法官的裁定称为“美国的好消息”。

美国新冠疫情经历数月仍不见好转迹象,26日新增4.5万确诊病例创下新高。CNN援引数据指出,2020年,大约有1140万人在医保交易所注册奥巴马医改法案,同时有近1270万低收入成年人通过扩大医疗补助计划获得了覆盖。

特朗普政府选择在此之际对奥巴马医保法案出手,引发巨大争议。特朗普“老对手”众议院议长佩洛西和民主党总统竞选人拜登尖锐批评了此行为。

佩洛西在25日的声明中怒斥,特朗普和共和党人试图疫情期间剥夺“平价医疗法案”提供的保护和利益,“这是一种残忍至极的行为”。拜登则在25日访问威斯康辛州时呼吁对奥巴马医保法案进行优化改革,包括加大联邦保费补贴力度和扩大覆盖范围。

l
lds
1 楼
赞特朗普!
f
fanzhou1989
2 楼
奥巴马弄出来养票蛆的政策早该给废除掉
z
z_crochio
3 楼
真是怎么找屎怎么做呀
c
crunchtime
4 楼
瘪熊金三诚聘loser这类低端狗粮,都直接在纽约无人岛上,刨好了坑,享受民主的保险,省钱省力。
B
BHBC
5 楼
支持川普连任! 美利坚的灭亡就靠你了大兄弟!
T
TonyR
6 楼
支持,早该废掉!
B
BARBECUE
7 楼
支持床破!操蛋的医保
胡老大
8 楼
😂
l
lvy
9 楼
有奥巴马医保怎么会有美国无产阶级大革命? 支持废除。
X
XXyourOO
10 楼
弱问,到底啥是奥巴马医保。。。。。。?
R
Ryan6688
11 楼
喜闻乐见
Y
Yumama
12 楼
欧洲有全民医疗卫生的国家: 阿尔巴尼亚,奥地利,比利时,克罗地亚,捷克,丹麦,芬兰,法国,德国,希腊,冰岛,爱尔兰,马恩岛,意大利,卢森堡,荷兰,挪威,葡萄牙,罗马尼亚,俄罗斯,塞尔维亚,西班牙,瑞典,瑞士,英国。
t
tuitui
13 楼
从O8care推出到现在,靠工作获得医疗保险的人的保费上涨了至少5倍了吧?还是降了保险档次的情况下。 然后O8care干了啥? 年轻人不能挂在父母的保险里的,宁可交罚款也不买。因为O8care根本不是啥平价保险。 低收入的过去不买,现在也还是不买。反正有病了用medicaid。
不忘衷初
14 楼
美國通過了奧巴馬的全民醫療法之後,全社會没有能夠像加拿大、日本、台灣一樣享受全民醫療保險了。美國的醫療體制並沒改變。靠雇主負擔的職員仍舊是靠原來的雇主保險,但自付額則不可避免地越漲越高了。以前負擔不起自費醫療保險的個人現在依法必須買保險,他們更負擔不起越來越重的醫療保險了! 那麼是誰從奧巴馬醫療政策中得到好處呢?答案是那些“非法移民、城市貧民、犯罪人口”
g
gamma
15 楼
要么全民医疗,要么自己投保。法律强迫有工作的人加天价保费付钱给和自己无关的无业黑人买医保是违宪。 - constitution-
G
Gerrard1982
16 楼
在关系到重大民生的问题上,如果出现巨大的分歧,并且两边势均力敌。这是分裂的前兆。
陷疯稻谷
17 楼
票蛆是什么?皿煮选民吗?
3
3278500
18 楼
川建国同志是美国历史上最伟大的总统,没有之一,four more years for America!
e
edison2k3
19 楼
太好了
p
pickle
20 楼
川普很可能会推进全民医疗。 美国医疗体制的问题是医院保险公司药厂联手割中产的韭菜。奥黑不敢触及大企业的蛋糕只好从韭菜身上挖肉。
c
chiropractor
21 楼
在美国疫情如此严重肆虐之际蘑菇头竟令人发指的计划再一次剥夺大量美国人民医疗的权利无疑只能再一次加快其自我灭亡的进程!!!
c
chiropractor
22 楼
呵呵,你去问问参议员的那帮大老爷们同不同意
p
phakov
23 楼
应该的,必须废除
s
steelak47
24 楼
文革嘛,必须的。加油💪
s
steelak47
25 楼
取消医保,可以大规模清除杀死低端人口黑人。真是垃圾的人权啊,呵呵。川普杀米国人最多。
t
tschus
26 楼
全民健保可以有,欧洲都这么搞,看收入百分比抽成,子女27岁前跟父母家庭保险,主要是美国医疗体系尾大不掉,收取的费用年年升高。光说一个救护车,欧洲无医保大概一次200多欧,在美国要上千美元。门诊费欧洲自费普通号不到20块,急诊加倍,美国不是很了解,但美国的朋友都很犯怵。最主要的是,只要不是特大疾病,欧洲公保是全包的,当然住院床位费那个不属于医院体系,大概一天20块要自费。美国就算是有公保,住一周院下来扣去保险也得自费小1000刀。还是开头的问题钱去哪了?就算全民健保,那些交的保险费也经不起美国医疗协会每次几万几万的诊断费扣的啊。医疗不降价,全民公保就是笑话。但是,医疗有钱,议会有人,靠什么动他,电影里的话了,有钱真的能为所欲为
c
chiger
27 楼
草菅人命的典型,可以修改完善啊,资本主义的本性暴露无遗。
s
skytrain
28 楼
太棒了 支持川普
p
pigking1
29 楼
白等的黑人革命竞选策略看来是有效的。床铺已经抛弃了2端选民,只争取沉默的大多数了。和上次竞选方式如出一辙。看来被逼无奈表态了
w
wuraynn
30 楼
民不畏死,何以死惧之。 民天天不上学,吸大麻,反社会,飙车,酗酒玩嘻哈,为何还要强制上保险?
c
chiropractor
31 楼
说得没错,操蛋的蘑菇头和共和党傻逼们你们嫌这个政策不好倒是完全可以提出一个让大多数人觉得更好的医保政策啊?!几年过去了这些鸡蛋里挑骨头的孙子门怎么就是瞪俩眼提不出来呢?!
e
edison2k3
32 楼
作废吧,垃圾奥黑健保。都是在为又懒又坏的黑人服务
E
Excaliblog
33 楼
所以你就是那只臭蛆 需要纳税人的救济才能生活?
憨厚熊
34 楼
奥巴马医保的具体方案太烂了,就是强制收费,质次价高。和大跃进人民公社的食堂一个性质。割工薪阶层的韭菜,对医疗和保险的利益集团根本就不敢碰。
二赖他哥
35 楼
川普竟说大实话,干得好!赔拉稀老不死的巫婆和那个天天做总统梦的稀拉屎不相上下。。。呵呵
催你明白交粑粑
36 楼
这三个人一定是在赵家人给你爹强制节育的时候压腿压手了
l
lds
37 楼
奥巴马医保就是一个灾难!早该取消!这件事特朗普做得对!