专家费解!印度新冠确诊破700万 死亡率却低于2%

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月12日 12点39分 PT
  返回列表
35075 阅读
45 评论
亚美世界

印度新冠肺炎确诊人数累计破700万人,成为全球确诊病例第二多的国家,但和其他疫情严重的国家相比,印度的冠病死亡率不到2%,明显低于全球平均水平,这令专家们感到费解。


印度的新冠肺炎死亡病例已累计超过10万,但美国约翰霍普金斯大学数据显示,在全球20个疫情严重的国家当中,印度的死亡率最低,即1.5%,而疫情最严重的美国,死亡率为2.8%。

这意味着,印度每10万名确诊患者当中,有7.73人不治;相对于美国每10万名患者当中,就有64.74人死亡,印度的死亡率低得不可思议。

专家对于这样的情况也感到困惑,但仍给出一些解释,包括印度13亿人口中,有相当大部分是免疫系统即抵抗力较强的年轻人,以及当局可能“报小数”,令死亡率偏低。

根据各国的经验,年长者尤其是有糖尿病、心脏病或其他慢性疾病者,一旦染上新冠病毒将成为高危群体,而联合国世界人口展望报告显示,印度人口年龄中位数是28.4岁,换言之,印度青壮年人口占多数。

如果和年龄中位数为42.3岁的法国相比,这或许就能解释为何印度的冠病死亡率远比法国的4.7%死亡率低。法国至今累计有超过70万起确诊病例,造成逾3.2万人死亡。

印度政府指出,是在今年1月30日发现首起确诊病例,到了3月中,确诊人数破百。而在同一时期,欧洲已经沦陷成为新冠肺炎“重灾区”;当时意大利有超过2.4万人确诊,导致超过2000人死亡;法国则有将近5500起确诊病例及约150起死亡病例。

专家认为,印度的冠病疫情暴发得较迟,让政府及医护人员能参考其他国家的防疫及治疗方式,也是降低死亡率的因素之一。全印度医学科学研究所社区医学教授阿南德指出,当印度疫情暴发时,医护人员对治疗方案已有眉目,不至于措手不及。

另有专家说,其他传染病,如印度不时暴发的骨痛热症,可能让印度民众体内产生针对冠病病毒的抗体。

不过,也有专家认为,印度的冠病死亡率偏低是人为的,因为当局并没有全面统计死亡病例,尤其在人口众多的农村地区,官方只记录了医院的死亡病例。

驻印度南部城市班加罗尔的社区医学专家赫曼特估计,每五起死亡病例中,只有一起被官方纳入统计。他在研究及分析官方的新冠肺炎数据后指出,许多疑是新冠肺炎患者的人死后,都没有被确认是否确诊,因此也没有被记录为新冠肺炎死亡病例。

他说,印度政府此前进行的血清学调查显示,实际的确诊人数可能比官方记录的高出10多倍,而这意味着,许多死亡病例可能没有获得通报。

弟兄
1 楼
印度人口年龄中位数是28.4岁
看台
2 楼
一是印度人吃咖喱,二是印度人比美国人健康,肥胖的不多
僵太公钓愚
3 楼
估计很多都没送太平间火葬场吧?直接都扔恒河里去了。 这才是世界上最大的民主自由国家!死亡自由!
S
Ssyx
4 楼
估计是喝了牛尿
股若金汤
5 楼
很多原因。首先平民窟的人活过70岁的不多。其次由于宗教信仰和经济现实的原因,很多人只能在家里死,不会被统计。
M
Muenchennerd
6 楼
这有啥好费解的。。。印度的老年人口本来就很少。
即将入段
7 楼
一亿人口+12亿牲口
s
standardpoodle
8 楼
印度人因为其他原因死亡的多,整个人口没有老年化。。。
w
wx3000
9 楼
与病毒共生的环境,适应了。
g
gd
10 楼
专家是啥东西,都不如楼下诸位。
枫城俠客
11 楼
“专家对于这样的情况也感到困惑,但仍给出一些解释...”, 难道专家们还没有拿到印度患者的年龄数据?我?
路人2017
12 楼
专家脑袋被砖头拍了:检测不准确门槛太低,将普通感冒当成新冠了,
L
L-Seven
13 楼
轻症入院死亡率低。印度是全民免费医疗系统。稍有不适就去医院了可以早确诊。
即将入段
14 楼
L-Seven 发表评论于 2020-10-12 04:29:34 轻症入院死亡率低。印度是全民免费医疗系统。稍有不适就去医院了可以早确诊 =================================== 你太牛了, 看来大家移民美国是个错误, 应该都移民印度, 享受全民免费医疗
n
nyfan
15 楼
百毒不侵的国家
说说也罢
16 楼
【他说,印度政府此前进行的血清学调查显示,实际的确诊人数可能比官方记录的高出10多倍,而这意味着,许多死亡病例可能没有获得通报。】 这种人也是专家?实际确诊人数比官方记录高十倍只能说明实际的死亡率更远低于官方记录的1.5%。
h
hillmodel
17 楼
"你太牛了, 看来大家移民美国是个错误" 不是别人牛,而是你太牛了。对于许多移民来说,各自根据自己的情况,可以有很多不同的理由。而你只要“享受全民免费医疗”的理由?
相信事实
18 楼
肥胖是新冠死亡率高的重要原因之一,看看美国多少胖子,印度呢?
s
showers
19 楼
美国印度巴西是除中国外人口最多国家前三名,将来感染排序肯定就是人口排序。既印度第一美国第二巴西第三(人口大国中国是至今没有摘帽的源头国)
l
liwenz
20 楼
在全球20个疫情严重的国家当中,印度的死亡率最低,即1.5%,而疫情最严重的美国,死亡率为2.8%。 这意味着,印度每10万名确诊患者当中,有7.73人不治;相对于美国每10万名患者当中,就有64.74人死亡,印度的死亡率低得不可思议。 这个计算有点逻辑问题。
中国土人
21 楼
民主国家对新冠免疫, 就算得了也不死。不信狗粮们可以试试
f
fonsony
22 楼
印度加李强身抗病一流,就象山区众群食椒驱湿气。
何所思
23 楼
天天喝泡尸体的圣水,有病毒免疫加持
c
cliffhan
24 楼
他们的贫穷救了他们。 没有退烧药,没有空调。较高的体温和室温利于呼吸道的免疫力。 轻症的治疗要点: 1. 休息,保温,发热不超过39.5度不要降温,降温不宜用药,可以用温水擦额头,手脚, 到39度可以停止退热。低于38度可以多穿些衣服 2. 吃没有食物纤维的流质,如白米粥,汤,果汁。不要喝牛奶。 3. 保持口腔卫生,如果有舌苔,要擦去并使用漱口水杀菌。 4. 可以适当提高室内温度和湿度。 5. 不能止咳,可以祛痰。
百家争鸣2012
25 楼
我很相信一句话:不干不净,吃了没病。我想,这就是为什么印度死亡率低的原因。
漂亮姑娘
26 楼
因为种族阶级制度,印度最底层的贫民不被列入人口统计之内
a
abraham007
27 楼
时间能回答世界上所有的问题。比如三月份,有人不理解为啥阿三得病的人少,现在这些人应该已经得到了答案。所以,现在纳闷阿三为啥死的人少的庄家先别急着找答案,等等看,让子弹飞一会,呵呵
落基山99
28 楼
印度的死亡率最低,即1.5%,而疫情最严重的美国,死亡率为2.8%。 这意味着,印度每10万名确诊患者当中,有7.73人不治;相对于美国每10万名患者当中,就有64.74人死亡。 这账是怎么算的? 明显的算错了。
P
PFWL
29 楼
新冠导致死亡绝大多数是在高龄和有基础疾病的人群。再者确定死因的标准也不同。
c
ctrls
30 楼
基础病少,国民健康水平比美国高。别以为吃得多就健康
e
eachnet88
31 楼
很简单,从预防到治疗,印度全用羟氯喹。
即将入段
32 楼
美国不相信中国的数据, 也不相信印度的, 香港的, 台湾的, 日本的。
y
yezhu
33 楼
总结一下,多种原因: 1.印度本来人均寿命短老龄化程度低。青壮年人口比例高,高危人群(老人)比例低。 2.有恒河水和牛尿加持,阿三抵抗力超强。不干不净,百毒不侵。 3.公共卫生条件差,很多死亡和确诊没有被列入统计(不光是底层贱民)。 印度的真实数字早就大大超过美国了。
X
XM25
34 楼
印度虐疾严重,羟氯喹是常用药。
拾麦客
35 楼
按照某国的理论,印度人民太爱国了,新冠死亡就不报了。
K
Ken99
36 楼
咖喱,咖喱治百病
G
GuoLuke2
37 楼
气候偏热是主因
最爱平底鞋
38 楼
也许毒株不同吧,欧洲意大利和美国纽约是死亡率最高,纽约的毒株就是来自意大利。印度的数据也不可信,要说数据我更相信美国。
问题哥
39 楼
年龄为最重要因素。美国最近刚确诊的人的死亡率也降到了不足2%。
z
zjymjl
40 楼
印度是民主国家,数字肯定没错。赶紧研究吧。呵呵。
p
pcboy888
41 楼
赞同平均年龄低的假说。不干不净 吃了没病 只是短命。
p
poplar250
42 楼
印度的死亡率最低,即1.5%,而疫情最严重的美国,死亡率为2.8%。 这意味着,印度每10万名确诊患者当中,有7.73人不治;相对于美国每10万名患者当中,就有64.74人死亡。 ************************* 如果百分比数字正确的话,难道不是印度每10万名确诊患者当中,有1500人不治;美国每10万名患者当中,就有2800人死亡吗?
g
gamlastan
43 楼
Young !
技术员
44 楼
没有户口制度,死了每人知道。
S
Sam大树
45 楼
死了人都不一定上报,病因就更不明不白了。 三鸽的统计数字就是个笑话。