【编者按】作者本人授权转载。美国百年来五次捕猎式全球战略转移，每一次战略转移必以肢解对手为目的，而且都成功了。
美国建国之初，由于意识到自己是一个偏居一隅的弱小国家，华盛顿在告别演说中留下了著名的“孤立主义”战略。
其目的在于避开和欧洲列强的正面冲突，同时避开欧洲错综复杂的权力斗争，韬光养晦的同时向阻力最小的方向扩张。
有意思的是，后来美国人把“孤立主义”解释为一种放弃对外扩张的和平主义，却从来不去问一个基本问题：当时的美国靠什么去扩张？不是美国高尚的不去打人，而是美国精明地避免了被人打。
随着国家的不断扩张，美国人开始不动声色地调整“孤立主义”传统。
尤其是到了近百年来，为了实现世界帝国的梦想，美国已经针对性地进行了五次战略转移，每一次转移都是要肢解掉一个敌手，而且都成功了。
第一次战略转移：是从西半球转向两洋
目标在于争夺大西洋制海权，肢解西班牙帝国体系，进而挺进太平洋，准备取代英国全球性的海军力量。
整个19世纪，美国都是以门罗主义为外交和内政信念，牢牢控制美洲和西半球，实行不干预外部事务的政策。
1898年，以美西战争为发端，美国开始崛起。
《制海权》一书诞生于这个时代。西奥多·罗斯福认为太平洋是世界强权的枢纽，不遗余力开通巴拿马运河，立誓成为世界强权。
结果，美国海军力量巡弋全球，取得菲律宾，立足远东、虎视天下，获得了参与欧洲列强俱乐部的资格。
“铁血宰相”俾斯曼曾说，“上帝最喜欢三种人：白痴、酒鬼、美国”。
美国的地理位置得天独厚，地处丰饶肥沃、气候适宜的北美大陆，东西均有大洋阻隔，南北的加拿大与墨西哥与美国在经济文化上联系密切，足以称兄道弟。
但这样的地理位置有利有弊，初期美国虽能闷声发大财，存在的问题在于力量投射与贸易范围有限，因此美国的第一次战略中心聚焦在“门罗主义”这个词上。
这个词出自1823年，美国第五任总统詹姆斯·门罗之口。
美国反对欧洲列强对美洲的殖民统治，拒绝欧洲干涉美国与拉丁美洲国家的领土争端，同时对欧洲与美洲国家的矛盾保持中立。
表面标榜和平外交立场，实际则是美国区域霸权主义的体现，要将美洲变成自己的后花园，但此时美国无力与欧洲对抗，只能通过花言巧语体现虚伪的道义。
之后，门罗主义就成为美国区域霸权的工具，包括在2018年，由于全球化不断加深，中国等国家开始在拉丁美洲投资建设，特朗普政府就重拾门罗主义，在美洲干预自由贸易，扶持右翼势力打压外国投资，保证自己“后花园”的绝对掌控。
第二次战略转移：利用第一次世界大战，从两洋巡弋到登陆欧洲
19世纪以前的历史，是欧洲征服美洲、亚洲、非洲和澳洲的历史。
第一次世界大战终结了这个历史。欧洲列强相互消耗，打得精疲力竭，显示了欧洲霸权衰落的迹象。
在追随老欧洲征服中国的过程中，美国已经尝到通过战争快速富强的甜头，于是，美国国父华盛顿的教诲被放到了一边。
1917年，就在欧洲老列强双方打得筋疲力尽的时候，美国人带着最多、最好的军用飞机到来了，以一种与生俱来的商人式精明，以最小的人员伤亡，收拾了残局。
此年，一战接近尾声，欧洲国家已在战争中遍体鳞伤，战时美国已经靠卖给各国军火和借贷大发战争财。
战争即将结束美国强势入局，以主要战胜国身份参与对战后欧洲规则的重新制定，这一波入场收割，时机堪称完美。
虽然之后法国总理克莱蒙梭拒绝了美国总统威尔逊的“十四条”，因此美国没有加入国际联盟，制定新秩序、新规则的计划落空。
但这次战略转移标志着欧洲传统大国的衰落开始，美国的触手伸出美洲，开始介入它的“心头之患”欧洲。
从这次战略转移可以看出美国对国际局势理解之深入透彻，对时机把握之精准。
美国以“维护和平”为由加入战局，实际上也是为了瓜分利益，渗透欧洲，也可看出其虚伪狡诈。
结果，美国轻而易举地借着欧洲人的力量敲碎了欧洲，称雄世界300年的英法彻底衰落了。
第三次战略转移：从欧洲一个立足点，又扩大到日本和整个太平洋地区
第二次世界大战的爆发，迫使美国进行第三次全球战略重点转移，从欧洲一个立足点又扩大到日本和整个太平洋地区。
在欧洲出现德国这个新生帝国的时候，美国利用第一次世界大战获得的世界第一工业大国的优势，已经壮大到无与伦比的程度。
这使得美国在第二次世界大战中，可以同时在欧亚两个大战场担当主力角色。
利用这一实力，美国轻易地拿走“二战”胜利的大部分果实：英国的殖民地、日本全国和欧洲大部分。
美国成为世界最大债权国，从此奠定全球金融霸权。
这次战略转移的结果，是完成了彻底肢解、征服老欧洲的任务。美国双腿站在欧亚两个点上。
第三次战略转移，即第二次世界大战，美国的行事方式与一战如出一辙。战争初期，美国持观望态度，奉行“孤立主义”，实际上却在经济、军工方面深刻介入战争以此敛财。
战局有眉目或不得不加入时，美国再凭借深厚积累收割战果。
二战前的德国发展迅猛，美国好不容易在欧洲建立的影响力，比如公海航行的绝对自由、裁减军备限制英法军事等，眼看要被欧洲强国德国“一棒打回解放前”。
于是，罗斯福将重心始终放在欧洲，即使日本偷袭珍珠港，罗斯福依然秉持“先欧后亚”的方针，稳住欧洲的基本盘，维护资本主义和民主价值观。（当今拜登政府故技重施，即便俄乌战争打得如火如荼，美国依然把围堵中国作为头号任务，“先亚后欧”已成为美国的战略主轴）
二战后，美国一战落空的愿望得以实现，美国主导的“布雷顿森林体系”、“马歇尔计划”和联合国等组织政策标志着美国对欧洲甚至全世界的渗透和掌控。
在东亚，美国对日本的掌控尤为深入，成为美国安插在东亚的一颗强力棋子。
美国不愧是精明的商人，总能在复杂的局势中无孔不入，又能根据国家迫切的利益需求，重心放得极其精准。
但又不乏狡诈与自私，一切以自己利益为重，又不乏正气凛然的理由，以“和平守护者”自居，行挑动战争、扩张霸权之事，这一点在战后的和平时期尤为突出。
第四次战略转移：解体华约与苏联
“二战”一结束，美国把战略对手锁定为苏联，随即进行了第四次全球战略的转移。
经过漫长的冷战，美国再次获胜。
华约解体，苏联也解体。相对于第二次世界大战前的形态，欧亚大陆已经基本破碎。
美国建国以来，就一直将欧洲视为最大对手，第二、三次战略转移皆在欧洲，二战后，美国得以完成对欧洲的全面削弱和渗透。
但此时新的“心头大患”浮出水面，一个意识形态、军事、经济、科技自成一体而实力强劲的苏联。
苏联对美国是前所未有的挑战，也是美国成为世界霸主的最后一步。虽然苏联最终解体多是内部问题，但也有美国对苏联的精准遏制，掐住苏联死穴，加速了苏联倒下。最重要的就是对苏联的科技封锁和贸易围堵。
第五次战略转移：锁定中东伊斯兰世界
冷战结束后，美国立即进行新的、第五次战略转移，重点锁定中东伊斯兰世界。
从1991年海湾战争开始，美国战略重点转移到中东。
美国战略重点的这次转移，目标是夺取苏联势力范围，同时将可能成为未来对手的伊斯兰教地区进一步碎片化，以终结自十字军东征以来基督教地区和伊斯兰教地区的千年博弈。这就是本·拉登出现的战略背景。
和反恐一样，大规模杀伤性武器和伊核问题，都是美国扫荡中东的借口和烟幕。
中东又称为“两洋三洲五海”之地，对位置远离世界岛的美国有着无与伦比的地缘战略意义。
于是美国将矛头对准中东，从文化上来说，这也是基督教文明对伊斯兰文明的打压。
1991年的海湾战争，美国以摧枯拉朽之势建立了中东的绝对霸权，从此石油-美元体系成为美国收割全世界的工具。
到这时候，美国的几次战略转移都顺风顺水，于是霸权主义和帝国主义野心急速膨胀，到了之后的第六次战略转移，目的已经变成维护霸权地位，打压新型国家的赤裸裸目的。
第六次战略转移：包围并分裂中国
第五次战略转移更像“创业未办而中道崩殂”，前有伊斯兰势力壮大，后有中国崛起，美国不得不仓促结束第五次战略转移，留下了“烂尾”。
从四月份美国总统拜登宣布驻阿富汗美军开始陆续撤出，到如今阿塔秋风扫落叶地扫清了亲美政府，再次上演了越南战争期间的“西贡时刻”。
美国是来得快去得也快，这场旷日持久，耗时20年，夺走数十万人生命的战争终于结束。美国匆忙撤走，一方面是想摆脱这个“是非之地”，另一方面就是要集中精力对付中国。
如果说，之前的美国已经迈出了坚实的五个步伐：冲出西半球——控制欧洲——控制亚太——肢解苏联——肢解伊斯兰世界。
那么，接下来的第六步就是：包围并分裂中国。
事实上，这个第六步已经迈出多年了。
十余年的反恐战争，虽然让美国在中亚战场斩获颇丰，却也同时给了中国、印度十年的发展机遇期，同时也给了俄罗斯十年的休养生息期。
在布什执政后期，美国战略界已认识到反恐战争的负面效应，转而要求重新评估反恐战争的成效，尽早结束反恐战争，并将注意力重新转到来自其他大国的挑战。
奥巴马、特朗普先后上台后，美国政府开始加速调整全球战略布局。
这一轮调整的基本特点，是美国在全球层面有所退出，而在亚洲等局部大力加强。
面对新形势，美国的第六次战略转移也与之前有所不同。一方面是政治围堵，在亚洲，美国拥有一众小弟和强大军事存在，因此美国的主要策略就是四处点火，挑动中国与周边国家矛盾。
同时对中国内政“长臂管辖”，点燃中国内部矛盾，意图以政治手段为先行，军事力量为威慑，以点遏面，围堵中国经济、外交多方面发展。
2011年年底以来，美国一方面从伊拉克和阿富汗撤军，另一方面却加大与中国的摩擦，频频挑起周围国家与中国的争端。
美国的意图很明显，是通过挑动亚洲内部矛盾达到以亚制亚。
具体表现为通过发展与中国周围国家的关系，加强在亚洲的军事存在，从而形成对中国的包围圈。
这也就是所谓的美国战略东移，即传统上美国将战略重点放在欧洲，而到现在则转移到亚洲。
伴随着这个调整，美国以中国为战略竞争对手的态势愈加明显。
加强遏制中国，不仅可以压制中国成为美国霸权挑战者的可能性，还可以凭借美国目前拥有的政治、军事、技术和对太空、海洋、网络的控制优势，逼迫中国向美国出让大量的财富，以滋养美国，从而把中国永远锁定在财富制造——而却不能享用——的地位上。
究竟是美国第六次获胜，还是中国变危为机，实现真正的国家崛起，无疑取决于今后十年乃至更长时间内双方的选择和行动。
也可以说，今后的十年将是决定中国乃至整个欧亚大陆命运的十年，也是美国征服世界的计划尘埃落定的十年。
这是一部时间跨度很长、变量极多的3D电影。
要看清其中的关键，首先要有耐心，其次要有大战略思维与大历史视野的镜片，不仅要看清美国这个世界帝国追求者的全息影像，还要能够透视我们所处的时代。
美国征服世界和对我国的绞杀，是人类有史以来最惊心动魄的巨作。
而拥有最悠久历史的中国，其反绞杀的成败，不仅决定着一个延续了五千年的古老民族的生死存亡，也决定着人类历史上第一个全球帝国的成败。
中国，至今还有相当多的人没有意识到他们对世界、对人类肩负着的巨大历史责任。
我一直想努力淡定，装作若无其事地对我的同胞们说：今天的世界是一个和平与发展占主流的世界，是一个已经远离了国家间冲突的世界。
但我是军人，是国家和民族的哨兵，我不能对基本的事实视而不见，更不能附和那些见识愚陋偏狭的书生学者一厢情愿的和平幻想。
因此，在C形包围提出并被美国政府全面印证之后，我又铺开了键盘。
每一个帝国的建立，都是以弱者的尸骨做奠基的。
伊拉克、南联盟、阿富汗、利比亚、本·拉登等国家和个人的尸体已经躺在美帝国大厦的墙角。
接着是叙利亚和伊朗。
然后是中国和俄罗斯。
然后是......
我反对这个帝国。
在帝制已被各国普遍埋葬的今天，世界不需要帝国。
我相信很多的中国人和外国人也反对。
我因此不仅公开揭露，还将尽我毕生之力，在有生之年破坏它、打击它！
【编者按】作者本人授权转载。美国百年来五次捕猎式全球战略转移，每一次战略转移必以肢解对手为目的，而且都成功了。
美国建国之初，由于意识到自己是一个偏居一隅的弱小国家，华盛顿在告别演说中留下了著名的“孤立主义”战略。
其目的在于避开和欧洲列强的正面冲突，同时避开欧洲错综复杂的权力斗争，韬光养晦的同时向阻力最小的方向扩张。
有意思的是，后来美国人把“孤立主义”解释为一种放弃对外扩张的和平主义，却从来不去问一个基本问题：当时的美国靠什么去扩张？不是美国高尚的不去打人，而是美国精明地避免了被人打。
随着国家的不断扩张，美国人开始不动声色地调整“孤立主义”传统。
尤其是到了近百年来，为了实现世界帝国的梦想，美国已经针对性地进行了五次战略转移，每一次转移都是要肢解掉一个敌手，而且都成功了。
第一次战略转移：是从西半球转向两洋
目标在于争夺大西洋制海权，肢解西班牙帝国体系，进而挺进太平洋，准备取代英国全球性的海军力量。
整个19世纪，美国都是以门罗主义为外交和内政信念，牢牢控制美洲和西半球，实行不干预外部事务的政策。
1898年，以美西战争为发端，美国开始崛起。
《制海权》一书诞生于这个时代。西奥多·罗斯福认为太平洋是世界强权的枢纽，不遗余力开通巴拿马运河，立誓成为世界强权。
结果，美国海军力量巡弋全球，取得菲律宾，立足远东、虎视天下，获得了参与欧洲列强俱乐部的资格。
“铁血宰相”俾斯曼曾说，“上帝最喜欢三种人：白痴、酒鬼、美国”。
美国的地理位置得天独厚，地处丰饶肥沃、气候适宜的北美大陆，东西均有大洋阻隔，南北的加拿大与墨西哥与美国在经济文化上联系密切，足以称兄道弟。
但这样的地理位置有利有弊，初期美国虽能闷声发大财，存在的问题在于力量投射与贸易范围有限，因此美国的第一次战略中心聚焦在“门罗主义”这个词上。
这个词出自1823年，美国第五任总统詹姆斯·门罗之口。
美国反对欧洲列强对美洲的殖民统治，拒绝欧洲干涉美国与拉丁美洲国家的领土争端，同时对欧洲与美洲国家的矛盾保持中立。
表面标榜和平外交立场，实际则是美国区域霸权主义的体现，要将美洲变成自己的后花园，但此时美国无力与欧洲对抗，只能通过花言巧语体现虚伪的道义。
之后，门罗主义就成为美国区域霸权的工具，包括在2018年，由于全球化不断加深，中国等国家开始在拉丁美洲投资建设，特朗普政府就重拾门罗主义，在美洲干预自由贸易，扶持右翼势力打压外国投资，保证自己“后花园”的绝对掌控。
第二次战略转移：利用第一次世界大战，从两洋巡弋到登陆欧洲
19世纪以前的历史，是欧洲征服美洲、亚洲、非洲和澳洲的历史。
第一次世界大战终结了这个历史。欧洲列强相互消耗，打得精疲力竭，显示了欧洲霸权衰落的迹象。
在追随老欧洲征服中国的过程中，美国已经尝到通过战争快速富强的甜头，于是，美国国父华盛顿的教诲被放到了一边。
1917年，就在欧洲老列强双方打得筋疲力尽的时候，美国人带着最多、最好的军用飞机到来了，以一种与生俱来的商人式精明，以最小的人员伤亡，收拾了残局。
此年，一战接近尾声，欧洲国家已在战争中遍体鳞伤，战时美国已经靠卖给各国军火和借贷大发战争财。
战争即将结束美国强势入局，以主要战胜国身份参与对战后欧洲规则的重新制定，这一波入场收割，时机堪称完美。
虽然之后法国总理克莱蒙梭拒绝了美国总统威尔逊的“十四条”，因此美国没有加入国际联盟，制定新秩序、新规则的计划落空。
但这次战略转移标志着欧洲传统大国的衰落开始，美国的触手伸出美洲，开始介入它的“心头之患”欧洲。
从这次战略转移可以看出美国对国际局势理解之深入透彻，对时机把握之精准。
美国以“维护和平”为由加入战局，实际上也是为了瓜分利益，渗透欧洲，也可看出其虚伪狡诈。
结果，美国轻而易举地借着欧洲人的力量敲碎了欧洲，称雄世界300年的英法彻底衰落了。
第三次战略转移：从欧洲一个立足点，又扩大到日本和整个太平洋地区
第二次世界大战的爆发，迫使美国进行第三次全球战略重点转移，从欧洲一个立足点又扩大到日本和整个太平洋地区。
在欧洲出现德国这个新生帝国的时候，美国利用第一次世界大战获得的世界第一工业大国的优势，已经壮大到无与伦比的程度。
这使得美国在第二次世界大战中，可以同时在欧亚两个大战场担当主力角色。
利用这一实力，美国轻易地拿走“二战”胜利的大部分果实：英国的殖民地、日本全国和欧洲大部分。
美国成为世界最大债权国，从此奠定全球金融霸权。
这次战略转移的结果，是完成了彻底肢解、征服老欧洲的任务。美国双腿站在欧亚两个点上。
第三次战略转移，即第二次世界大战，美国的行事方式与一战如出一辙。战争初期，美国持观望态度，奉行“孤立主义”，实际上却在经济、军工方面深刻介入战争以此敛财。
战局有眉目或不得不加入时，美国再凭借深厚积累收割战果。
二战前的德国发展迅猛，美国好不容易在欧洲建立的影响力，比如公海航行的绝对自由、裁减军备限制英法军事等，眼看要被欧洲强国德国“一棒打回解放前”。
于是，罗斯福将重心始终放在欧洲，即使日本偷袭珍珠港，罗斯福依然秉持“先欧后亚”的方针，稳住欧洲的基本盘，维护资本主义和民主价值观。（当今拜登政府故技重施，即便俄乌战争打得如火如荼，美国依然把围堵中国作为头号任务，“先亚后欧”已成为美国的战略主轴）
二战后，美国一战落空的愿望得以实现，美国主导的“布雷顿森林体系”、“马歇尔计划”和联合国等组织政策标志着美国对欧洲甚至全世界的渗透和掌控。
在东亚，美国对日本的掌控尤为深入，成为美国安插在东亚的一颗强力棋子。
美国不愧是精明的商人，总能在复杂的局势中无孔不入，又能根据国家迫切的利益需求，重心放得极其精准。
但又不乏狡诈与自私，一切以自己利益为重，又不乏正气凛然的理由，以“和平守护者”自居，行挑动战争、扩张霸权之事，这一点在战后的和平时期尤为突出。
第四次战略转移：解体华约与苏联
“二战”一结束，美国把战略对手锁定为苏联，随即进行了第四次全球战略的转移。
经过漫长的冷战，美国再次获胜。
华约解体，苏联也解体。相对于第二次世界大战前的形态，欧亚大陆已经基本破碎。
美国建国以来，就一直将欧洲视为最大对手，第二、三次战略转移皆在欧洲，二战后，美国得以完成对欧洲的全面削弱和渗透。
但此时新的“心头大患”浮出水面，一个意识形态、军事、经济、科技自成一体而实力强劲的苏联。
苏联对美国是前所未有的挑战，也是美国成为世界霸主的最后一步。虽然苏联最终解体多是内部问题，但也有美国对苏联的精准遏制，掐住苏联死穴，加速了苏联倒下。最重要的就是对苏联的科技封锁和贸易围堵。
第五次战略转移：锁定中东伊斯兰世界
冷战结束后，美国立即进行新的、第五次战略转移，重点锁定中东伊斯兰世界。
从1991年海湾战争开始，美国战略重点转移到中东。
美国战略重点的这次转移，目标是夺取苏联势力范围，同时将可能成为未来对手的伊斯兰教地区进一步碎片化，以终结自十字军东征以来基督教地区和伊斯兰教地区的千年博弈。这就是本·拉登出现的战略背景。
和反恐一样，大规模杀伤性武器和伊核问题，都是美国扫荡中东的借口和烟幕。
中东又称为“两洋三洲五海”之地，对位置远离世界岛的美国有着无与伦比的地缘战略意义。
于是美国将矛头对准中东，从文化上来说，这也是基督教文明对伊斯兰文明的打压。
1991年的海湾战争，美国以摧枯拉朽之势建立了中东的绝对霸权，从此石油-美元体系成为美国收割全世界的工具。
到这时候，美国的几次战略转移都顺风顺水，于是霸权主义和帝国主义野心急速膨胀，到了之后的第六次战略转移，目的已经变成维护霸权地位，打压新型国家的赤裸裸目的。
第六次战略转移：包围并分裂中国
第五次战略转移更像“创业未办而中道崩殂”，前有伊斯兰势力壮大，后有中国崛起，美国不得不仓促结束第五次战略转移，留下了“烂尾”。
从四月份美国总统拜登宣布驻阿富汗美军开始陆续撤出，到如今阿塔秋风扫落叶地扫清了亲美政府，再次上演了越南战争期间的“西贡时刻”。
美国是来得快去得也快，这场旷日持久，耗时20年，夺走数十万人生命的战争终于结束。美国匆忙撤走，一方面是想摆脱这个“是非之地”，另一方面就是要集中精力对付中国。
如果说，之前的美国已经迈出了坚实的五个步伐：冲出西半球——控制欧洲——控制亚太——肢解苏联——肢解伊斯兰世界。
那么，接下来的第六步就是：包围并分裂中国。
事实上，这个第六步已经迈出多年了。
十余年的反恐战争，虽然让美国在中亚战场斩获颇丰，却也同时给了中国、印度十年的发展机遇期，同时也给了俄罗斯十年的休养生息期。
在布什执政后期，美国战略界已认识到反恐战争的负面效应，转而要求重新评估反恐战争的成效，尽早结束反恐战争，并将注意力重新转到来自其他大国的挑战。
奥巴马、特朗普先后上台后，美国政府开始加速调整全球战略布局。
这一轮调整的基本特点，是美国在全球层面有所退出，而在亚洲等局部大力加强。
面对新形势，美国的第六次战略转移也与之前有所不同。一方面是政治围堵，在亚洲，美国拥有一众小弟和强大军事存在，因此美国的主要策略就是四处点火，挑动中国与周边国家矛盾。
同时对中国内政“长臂管辖”，点燃中国内部矛盾，意图以政治手段为先行，军事力量为威慑，以点遏面，围堵中国经济、外交多方面发展。
2011年年底以来，美国一方面从伊拉克和阿富汗撤军，另一方面却加大与中国的摩擦，频频挑起周围国家与中国的争端。
美国的意图很明显，是通过挑动亚洲内部矛盾达到以亚制亚。
具体表现为通过发展与中国周围国家的关系，加强在亚洲的军事存在，从而形成对中国的包围圈。
这也就是所谓的美国战略东移，即传统上美国将战略重点放在欧洲，而到现在则转移到亚洲。
伴随着这个调整，美国以中国为战略竞争对手的态势愈加明显。
加强遏制中国，不仅可以压制中国成为美国霸权挑战者的可能性，还可以凭借美国目前拥有的政治、军事、技术和对太空、海洋、网络的控制优势，逼迫中国向美国出让大量的财富，以滋养美国，从而把中国永远锁定在财富制造——而却不能享用——的地位上。
究竟是美国第六次获胜，还是中国变危为机，实现真正的国家崛起，无疑取决于今后十年乃至更长时间内双方的选择和行动。
也可以说，今后的十年将是决定中国乃至整个欧亚大陆命运的十年，也是美国征服世界的计划尘埃落定的十年。
这是一部时间跨度很长、变量极多的3D电影。
要看清其中的关键，首先要有耐心，其次要有大战略思维与大历史视野的镜片，不仅要看清美国这个世界帝国追求者的全息影像，还要能够透视我们所处的时代。
美国征服世界和对我国的绞杀，是人类有史以来最惊心动魄的巨作。
而拥有最悠久历史的中国，其反绞杀的成败，不仅决定着一个延续了五千年的古老民族的生死存亡，也决定着人类历史上第一个全球帝国的成败。
中国，至今还有相当多的人没有意识到他们对世界、对人类肩负着的巨大历史责任。
我一直想努力淡定，装作若无其事地对我的同胞们说：今天的世界是一个和平与发展占主流的世界，是一个已经远离了国家间冲突的世界。
但我是军人，是国家和民族的哨兵，我不能对基本的事实视而不见，更不能附和那些见识愚陋偏狭的书生学者一厢情愿的和平幻想。
因此，在C形包围提出并被美国政府全面印证之后，我又铺开了键盘。
每一个帝国的建立，都是以弱者的尸骨做奠基的。
伊拉克、南联盟、阿富汗、利比亚、本·拉登等国家和个人的尸体已经躺在美帝国大厦的墙角。
接着是叙利亚和伊朗。
然后是中国和俄罗斯。
然后是......
我反对这个帝国。
在帝制已被各国普遍埋葬的今天，世界不需要帝国。
我相信很多的中国人和外国人也反对。
我因此不仅公开揭露，还将尽我毕生之力，在有生之年破坏它、打击它！