美国战略司令部报告:中国核弹头数量五年翻倍

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月1日 19点59分 PT
  返回列表
68983 阅读
16 评论
军武次位面

【军武次位面】作者:乐乐

3月31日,美国“Army Recognition”网站援引数天前美国战略司令部报告,对中国海军的战略核潜艇现状、未来发展做了简单评估。应该说这份报道的大部分内容,和外界之前感受差不多,只是核弹头数量和发展速度略有出入。

▲美国“Army Recognition”网站的文章

报告认为,“中国海军现在运营着6艘094型战略核潜艇,每艇搭载了12枚射程7000千米以上的巨浪-2,核打击威慑力达到史无前例的高度。”从数量上来说,这个规模位居全球第三,但质量只能算全球第五——英法虽然都只有4艘战略核潜艇,不过每艇都搭载了16枚潜射弹道导弹,并且英军使用的“三叉戟 II D5 ”和法制M-51,射程都比“巨浪-2”要远一些。再加上英法潜艇的吨位、静音性都有优势,“龟背”高度也微乎其微,综合评价确实比094强一些。

▲094单艇性能确实不算先进

不过,报告里对中国海军攻击核潜艇、先进常规潜艇的高速发展,也给出了很高评价。“过去三年里中国造船工业下水、交付潜艇的速度惊人,尤其是在攻击核潜艇领域,三年时间取得的进步,甚至超过了过去的三十年。”这种夸张的描述基于两个现实情况:一、中国造船工业的“小步快走”战略再次起效,经过多年小批次迭代后,大量建造的高性能、成熟型号确实到了服役节点。就像前些年海军高速建造的052D、055,在短短几年内大量服役,一举将国产驱逐舰规模推至世界第二一样。

▲海军舰艇短时间内集中服役的例子并不罕见

二、垂直发射装置在潜艇上的大规模普及,显著提升了潜艇战斗力,像俄罗斯海军黑海舰队的几艘“基洛”,就凭借发射潜基巡航导弹,成为整支舰队最大的亮点。前一阵俄罗斯第五艘“亚森-M”型攻击核潜艇,也因为服役时就搭载“锆石”而名声大噪,但国内设有12单元垂发的“093B”,其实应该先于“亚森-M”搭载了潜射版鹰击-21。从技术上来说,这款国产攻击核潜艇虽然吨位、静音性能不算特别出色,但理论上具备12连发鹰击-21的恐怖爆发力。这种现阶段各国都难以拦截的强大火力,不管是用于对陆攻击,还是反舰打击,效果都极其惊人,说是堪比之前三十年的进步,倒也不是一点道理没有。

▲潜射垂直发射装置显著改变了潜艇的战略地位

最后,报道认为中国核弹头数量依然处于高速增长阶段,“从2019年的约290枚,增长到现在的超过600枚,预计到2030年涨至1000枚。”此外,“最新一代战略核潜艇的研发也已开始,很有可能使用渐进迭代的模式,逐渐过渡到拥有世界顶尖水平,搭载24枚潜射弹道导弹的先进型号,这个时间点应该是2035年。”有趣的是,报道又旧事重提,认为“来自俄罗斯的先进技术,将有助于中国海军发展战略核潜艇。”这种纯属老调重弹,始终不相信中国自己能走到世界巅峰的论调,在歼-36首飞后还能洋洋得意的写出来,属实有点没有跟上时代了——作为俄罗斯军工产业真正的压箱底,这种技术不到灭国之难面前,是不可能透露半点的。

▲单艇12枚载弹量确实有点不够

中国潜艇发展一直处于迷雾之中,大家只能看个一知半解。但总体上来说,外界基本认可国产常规潜艇、攻击核潜艇、战略核潜艇,各自距离全球顶尖位置逐渐变远的观点。除了这三者技术难度线性递增外,对设计/建造时间的需求,也确实是越来越多。不过,既然前面两者的技术已基本能让人满意,那么国产战略核潜艇的未来就没有什么悬念,只是还需要时间而已。

R
Riordan
1 楼
等中国有2000颗核弹,世界就安全了 大漂亮这种昂撒历来畏威不畏德,哈
海德
2 楼
就看习包子敢不敢用了
c
ccdb99
3 楼
“5年内翻倍”还是太少了,明显抑止力不足,难以应对来自强盗国的威胁。
x
xnd
4 楼
还是太慢太少
L
LAChinese
5 楼
10000才够。需要世界总量的一半。
t
tiger500
6 楼
产能过剩了?
G
GORDONYANG
7 楼
美国高层老是有人幻想和中国打仗,原因就是中国核弹太少,美国为什么怕俄罗斯,原因是俄罗斯核弹多。 所以中国一定要把核弹增加到1000枚以上,美国就死了和中国打仗的心。
龙起卷
8 楼
想太多,主要中国愿意保证一年能翻5倍
a
angelkilier
9 楼
核威慑,以为说着玩的呢? 美国之外的核弹头越多,世界越和平。
a
anywho
10 楼
永遠不夠、再加油👏!
f
fybs
11 楼
到2030年也才1000枚。
r
rgws
12 楼
12枚载弹量可以,那是多弹头,一艘就是几十颗核弹,多造几艘量大管饱。关键是静音性能,不要让人太容易发现。
w
wingundamzero
13 楼
为战略摊牌做准备。
不好笑
14 楼
不够快啊。
元非
15 楼
  是不是大家都忘了数年前中美开始激烈对撞时在美国爆发出来的“美国对中国有核优势”,并由此产生的各种对中国进行核威胁的声音?   对应美国对中国的核威胁则是那些中国社会爆发出来的核焦虑,就连胡锡进当时也刊文说“中国应当拥有1000杖核武器才能自保”……也就是从那时起,中国启动了增加核武的进程。对于中国这样实力规模基础的国家,一旦增加核武的进程被启动,“1000杖核武器”就不会是停止点。   核武可不是想增加就能立即增加的,背后涉及的资源投入是极其巨大的,核武数量的变动一定有深刻的时代背景。现在讨论中国增加了核武数量,就需要回溯到其前因后果。   其实,分析中国的行为,现在就有一个极好的案例──李嘉诚香港长和打包出卖港口给美国公司事件。这个事件的发生是美国主导的一次对中国利益的进攻行动,无论它现在如何发展,它都会对中国的国家行为产生长期后果。   它让中国政府与社会产生了“中国的海外安全与利益在海外力量薄弱状态下,随时会被美国威胁与打击”的强烈焦虑,那么,“中国需要向海外直接投射军事力量”就会是由“长和交易”引发出来的中国行为长期变化方向。   在这种现实中再扯什么“在商言商”就与现实脱节了,现实已经处于“你死我活”的斗争中。美国可以选择不让事态恶化,但对中国的长期影响已经形成。   过几年,当美国开始说──你看!你看!中国又增加了海外军事基地!的时候,希望人们不要忘了今日的“长和交易”。  
w
wodayed
16 楼
中美必有一战,美国畜生,你们准备好了吗?