4月14日周五，大家都静待宪法委员会（Conseil Constitutionnel）的裁决。事关重大，里面在开会时，外面的局势已经是剑拔弩张、一触即发。
当委员会官宣批准了改革的核心措施“将法定退休年龄推迟至64岁”时，各种抗议应声而起，举国上下示威频发，城市的大街小巷骚乱不断！
在这样的一场较量中，不仅有民众、政党、政府之间的博弈，还有媒体的竞争。
毕竟，全民参演，如果拍下一张能载入史册的照片，那是一个新闻工作者至高无上的荣耀。
于是，各位记者全副武装、扛上“大枪小炮”（摄影器材），赶往现场如同奔赴战地。事实上，各地的情况已经如同打仗一般热闹。
这是千载难逢的场面，但要拍下一张好的照片，摄影师也是要冒险的，越危险的地方也许效果越好。
在雷恩，抗议者点燃了一个警察局的大门。你可以想象，摄影师的周围是怎样的状况，他几乎要把自己置身“火场”，虽然镜头是可以拉近，但为了最清晰的角度和效果，危险也要试一试的。?
在巴黎，道路中间一堆零乱，匆忙竖起了由金属板、垃圾箱和火堆组成的路障。
摄影师站在混乱的中心拍下了这张照片。?
在南特，一名抗议者在与警察发生冲突时投掷催泪瓦斯罐 。现场硝烟弥漫，你不由地担心万一有误伤怎么办？毕竟，记者眼里只有镜头，也许顾不上周身安全。
拍参与抗议的民众，要有动作感、即时感，为了出片效果，记者们要随时抓拍。估计，这个抗议者看到记者时也愣了一下——他的动作，好酷！
下面这个角度，是有速度与激情的，记者跑得不快就拍不到。
尤其是各地重兵出动，这些场景要拍出紧张、激烈、冲突的感觉。
要让不在现场的人感觉亲临其境，要让世界人民知道法国此时发生了什么，要拍出大片的质感。
这种时候，记者们必须直面各种最紧张的状况。
在巴黎，当天宪法委员会的决定出来之前，警察在路面上进行部署，还准备使用水炮。
从这个拍摄角度来看，如果真的要使用水炮，记者肯定也不能幸免。?
决定一官宣，抗议就开始。
数十名宪兵冲向巴黎市中心，奔赴骚乱的中心；和他们一起奔跑的，还有扛着各种器材的记者，这可是负重跑，一边跑还要选好角度摁下快门，不是一般的技术活。
在第一现场，记者们拍到了身着防暴装备的宪兵在站岗和巡逻。
他们还拍到了警方逮捕在抗议时过度暴力的参与者。
警察又逮捕了一名抗议者。
要拍到这个角度，记者自己也差不多贴到地面啦！?
有的地方爆发了小规模的暴力事件，记者当然要在现场。
夜幕降临，抗议仍然没有停歇。多处大火仍在城市周围燃烧 ，记者要继续奋战。
看黑漆漆的天空中绽放起红色的火焰，广场中央的柱子在夜色中巍峨静立，民众明显累了却还不肯散去。
每个现场，记者肯定是试了好几个角度才选出最佳。
然而，在当天成千上万的新闻照片中，下面这张成功引起了所有媒体的注意！?
地点：宪法院的门口。
时间：决定官宣之前的一刹那。
场景：法国国家安全部队（CRS）严阵以待。
你似乎可以从全员警觉的眼神中看到面前的人群有成百上千，双方对峙，剑拔弩张。
如此完美！无懈可击！让刚从现场回来、彻夜奋战而狼狈不堪的记者们都汗颜，让法媒发出了灵魂拷问——这不会是人工智能（AI）弄的吧？
仔细看，这张照片是有署名的，由路透社的斯特凡·马埃（Stéphane Mahé）拍摄。
是真人拍的就好，真怕是AI要抢摄影记者的饭碗。
法媒吁出一口长气，我们这么担心，主要是对人工智能太过恐惧，这不，变得草木皆兵了！
《巴黎人报》的记者尼古拉·巴罗德（Nicolas Barrod）不死心，对这张照片进行了检测，结果让人抓狂！
- 根据Hugging Face的测试结果，这张照片有82%的概率是由人工智能工具生成的。?
- 根据Hive MODERATION的测试结果，0%的概率是人工智能工具生成。?
现在大家仍然是懵的。
往坏的方面想，如果这张照片是AI的，那么人工智能已经可以以假乱真，作品堪比最厉害的真人拍摄。
往好的方面想，如果这张照片真是记者斯特凡拍的，那么，说明还是人厉害，拍的照片可以跟AI一较高下。
也许应该问问斯特凡本人，可是他的回答，你就一定相信吗？
大家都有点傻眼：人工智能，离我们已经这么近，我们的饭碗还保得住吗？
读者更懵圈。如果假的可以乱真的话，新闻图片还可以相信吗？
下面这张照片，是4月4日特朗普的儿子埃里克发布在社交账号的。在其父亲被传唤到曼哈顿法庭的当天，他用Midjourney软件生成的这张照片，在两小时内点击达到了100万次。?
事情是真实发生的，特朗普被传唤；但照片是AI生成的，在这里他如同一个英雄一般“正义凛然”地赶赴法院。
4月14日周五，大家都静待宪法委员会（Conseil Constitutionnel）的裁决。事关重大，里面在开会时，外面的局势已经是剑拔弩张、一触即发。
当委员会官宣批准了改革的核心措施“将法定退休年龄推迟至64岁”时，各种抗议应声而起，举国上下示威频发，城市的大街小巷骚乱不断！
在这样的一场较量中，不仅有民众、政党、政府之间的博弈，还有媒体的竞争。
毕竟，全民参演，如果拍下一张能载入史册的照片，那是一个新闻工作者至高无上的荣耀。
于是，各位记者全副武装、扛上“大枪小炮”（摄影器材），赶往现场如同奔赴战地。事实上，各地的情况已经如同打仗一般热闹。
这是千载难逢的场面，但要拍下一张好的照片，摄影师也是要冒险的，越危险的地方也许效果越好。
在雷恩，抗议者点燃了一个警察局的大门。你可以想象，摄影师的周围是怎样的状况，他几乎要把自己置身“火场”，虽然镜头是可以拉近，但为了最清晰的角度和效果，危险也要试一试的。?
在巴黎，道路中间一堆零乱，匆忙竖起了由金属板、垃圾箱和火堆组成的路障。
摄影师站在混乱的中心拍下了这张照片。?
在南特，一名抗议者在与警察发生冲突时投掷催泪瓦斯罐 。现场硝烟弥漫，你不由地担心万一有误伤怎么办？毕竟，记者眼里只有镜头，也许顾不上周身安全。
拍参与抗议的民众，要有动作感、即时感，为了出片效果，记者们要随时抓拍。估计，这个抗议者看到记者时也愣了一下——他的动作，好酷！
下面这个角度，是有速度与激情的，记者跑得不快就拍不到。
尤其是各地重兵出动，这些场景要拍出紧张、激烈、冲突的感觉。
要让不在现场的人感觉亲临其境，要让世界人民知道法国此时发生了什么，要拍出大片的质感。
这种时候，记者们必须直面各种最紧张的状况。
在巴黎，当天宪法委员会的决定出来之前，警察在路面上进行部署，还准备使用水炮。
从这个拍摄角度来看，如果真的要使用水炮，记者肯定也不能幸免。?
决定一官宣，抗议就开始。
数十名宪兵冲向巴黎市中心，奔赴骚乱的中心；和他们一起奔跑的，还有扛着各种器材的记者，这可是负重跑，一边跑还要选好角度摁下快门，不是一般的技术活。
在第一现场，记者们拍到了身着防暴装备的宪兵在站岗和巡逻。
他们还拍到了警方逮捕在抗议时过度暴力的参与者。
警察又逮捕了一名抗议者。
要拍到这个角度，记者自己也差不多贴到地面啦！?
有的地方爆发了小规模的暴力事件，记者当然要在现场。
夜幕降临，抗议仍然没有停歇。多处大火仍在城市周围燃烧 ，记者要继续奋战。
看黑漆漆的天空中绽放起红色的火焰，广场中央的柱子在夜色中巍峨静立，民众明显累了却还不肯散去。
每个现场，记者肯定是试了好几个角度才选出最佳。
然而，在当天成千上万的新闻照片中，下面这张成功引起了所有媒体的注意！?
地点：宪法院的门口。
时间：决定官宣之前的一刹那。
场景：法国国家安全部队（CRS）严阵以待。
你似乎可以从全员警觉的眼神中看到面前的人群有成百上千，双方对峙，剑拔弩张。
如此完美！无懈可击！让刚从现场回来、彻夜奋战而狼狈不堪的记者们都汗颜，让法媒发出了灵魂拷问——这不会是人工智能（AI）弄的吧？
仔细看，这张照片是有署名的，由路透社的斯特凡·马埃（Stéphane Mahé）拍摄。
是真人拍的就好，真怕是AI要抢摄影记者的饭碗。
法媒吁出一口长气，我们这么担心，主要是对人工智能太过恐惧，这不，变得草木皆兵了！
《巴黎人报》的记者尼古拉·巴罗德（Nicolas Barrod）不死心，对这张照片进行了检测，结果让人抓狂！
- 根据Hugging Face的测试结果，这张照片有82%的概率是由人工智能工具生成的。?
- 根据Hive MODERATION的测试结果，0%的概率是人工智能工具生成。?
现在大家仍然是懵的。
往坏的方面想，如果这张照片是AI的，那么人工智能已经可以以假乱真，作品堪比最厉害的真人拍摄。
往好的方面想，如果这张照片真是记者斯特凡拍的，那么，说明还是人厉害，拍的照片可以跟AI一较高下。
也许应该问问斯特凡本人，可是他的回答，你就一定相信吗？
大家都有点傻眼：人工智能，离我们已经这么近，我们的饭碗还保得住吗？
读者更懵圈。如果假的可以乱真的话，新闻图片还可以相信吗？
下面这张照片，是4月4日特朗普的儿子埃里克发布在社交账号的。在其父亲被传唤到曼哈顿法庭的当天，他用Midjourney软件生成的这张照片，在两小时内点击达到了100万次。?
事情是真实发生的，特朗普被传唤；但照片是AI生成的，在这里他如同一个英雄一般“正义凛然”地赶赴法院。