詹姆斯·卡梅隆抨击漫威和DC:这不是拍电影的方式

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年10月26日 9点35分 PT
  返回列表
70922 阅读
23 评论
观察者网

詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)也加入了对当今超级英雄电影不满的精英电影人行列。

据多家外媒10月25日报道,这位奥斯卡奖得主在接受美国《纽约时报》采访时批评了漫威和DC的角色,称不管这些角色年龄有多大,“他们都表现得像个大学生”,不顾其他责任。卡梅隆认为这些角色缺乏情感深度,并直言“这不是拍电影的方式”。

美国《纽约邮报》:詹姆斯·卡梅隆抨击漫威和DC的角色,称“他们都表现得像个大学生”

詹姆斯·卡梅隆现年68岁,是一名加拿大电影导演,以制作科幻电影和史诗电影闻名。他的代表作包括《终结者》、《异形2》、《深渊》、《泰坦尼克号》、《阿凡达》等,并凭借《泰坦尼克号》在1998年第70届奥斯卡金像奖上获得了包括最佳影片、最佳导演奖在内的11个奖项。

詹姆斯·卡梅隆与《泰坦尼克号》

除了收获奖项,卡梅隆电影的票房成绩也十分突出。《泰坦尼克号》在上映后成为世界电影史上票房第一的作品,直至被《阿凡达》在2010年打破记录。但在2019年7月,《阿凡达》的票房第一地位被漫威电影《复仇者联盟4:终局之战》所取代。不过,随着《阿凡达》在2021年重新上映,《阿凡达》的电影票房重新反超《复仇者联盟4》,再次成为全球票房最高的影片。

《阿凡达》

《阿凡达》的这次重映也是为续作《阿凡达:水之道》造势预热,该片于2017年开始拍摄,已定档于今年12月16日在北美地区上映。故事的时间点设定在上一部《阿凡达》的5年后,男主角杰克(萨姆·沃辛顿饰)和女主角妮特丽(佐伊·索尔达娜饰)已组建家庭,养育3个子女并收养了2个孩子。

而杰克和妮特丽成为父母的这一角色变化,也是卡梅隆在接受《纽约时报》采访时重点提及的部分。当地时间10月25日,《纽约时报》发表了一篇专访《阿凡达:水之道》剧组的报道,在记者提问“制作第一部电影和第二部电影最大的不同是什么”时,导演卡梅隆表示,“佐伊和萨姆现在扮演父母了。”

卡梅隆接着称,父母这一角色身份会让主角的行为发生变化:“在第一部电影中,萨姆的角色从他的飞行生物上跳了下来,由于这种疯狂的、几乎是自杀式的信仰之跃,从本质上改变了历史的进程。佐伊的角色则从一根树枝上跳下来,想着下面会有一些漂亮的大树叶可以缓冲她的下落。但当你为人父母时,你不会这么想。”

就此,卡梅隆称,他想展示的是:“我想说,作为5个孩子的父母,当这些角色成熟起来,意识到他们有生存之外的责任时,会发生什么?”

卡梅隆希望其他电影在角色年龄增长时也能考虑到这种情绪,并将矛头直指漫威和DC:“当我看这些宏大壮观的电影时——我指的是你们,漫威和DC——不管角色年龄有多大,他们都表现得像个大学生。”

“他们与他人有关系,但他们又真的没有。(比如)他们从不会因为孩子而不再做某事。那些真正让我们扎根、赋予我们力量、爱和目标的东西?那些角色没有经历过,我认为这不是拍电影的方式。”

卡梅隆的这番话引起多家外媒关注。例如,英国著名杂志《NME》25日在报道时直言,“詹姆斯·卡梅隆批评漫威和DC的角色缺乏情感深度。”美国《纽约邮报》也持类似观点,称这位68岁的《泰坦尼克号》导演在一次新的采访中讨论了电影的发展,抨击漫威、DC角色“缺乏深度”。好莱坞媒体《Deadline》25日则在报道中称,卡梅隆“在接受《纽约时报》采访时批评了漫威和DC的叙事方式”。

《Deadline》还指出,当谈到对当今超级英雄大片的看法时,除了卡梅隆,马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)、雷德利·斯科特(Ridley Scott)、弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola)和简·坎皮恩(Jane Campio)等导演都表达了类似的厌恶。

“我不看(漫威电影)。我尽力了,你知道吗?这不是电影,”曾执导了《出租车司机》的斯科塞斯在2019年告诉英国《帝国》杂志。“说实话,它们是我能想到的最接近主题公园的电影,尽管它们制作精良,演员们在这种情况下也尽了最大努力。但它不是人类试图向另一个人传递情感和心理体验的电影。”

《教父》三部曲导演科波拉在当时也支持了斯科塞斯的看法,“马丁·斯科塞斯说漫威电影不是电影,他是对的,因为我们希望从电影中学到一些东西,我们希望获得一些东西,一些启蒙,一些知识,一些灵感。”科波拉还毒舌称,斯科塞斯“漫威电影不是电影”的说法已经“很客气”了,“他还没说漫威电影是令人生厌(despicable)的呢,而在我看来它就是。”

斯科塞斯和科波拉几番言论在当时将漫威推上了风口浪尖上,漫威影片《银河护卫队》的导演詹姆斯·古恩(James Gunn)直接在社交媒体上引用科波拉所说的“despicable”形容黑帮电影,回怼称:“我们祖父辈的不少人认为,很多‘黑帮’电影都是一样的,他们经常说这些电影是‘令人厌恶’(despicable)的。而在我们曾祖父辈的不少人看来,像约翰·福特、萨姆·佩金帕和赛尔乔·莱昂内所拍的西部片也都大相径庭。超级英雄电影只不过是当今的黑帮片、牛仔西部片和宇宙探险片。”

“有些超级英雄电影确实很糟糕,有些就很棒。就像西部片和黑帮片,并不是每个人都懂得欣赏,即便是一些天才。这没什么大不了的。”

壮男
1 楼
确实。我从来不看这种幼稚东西
D
DonaldTramp
2 楼
但是观众喜欢看。卡梅隆这话说的不妥。 [1评]
1
123hahaha
3 楼
复联4往后就越来越摆烂了,政治要正确,剧情很幼稚
k
kan_english
4 楼
: 你几岁了? [1评]
D
DonaldTramp
5 楼
: 37,怎么了?
不同声音
6 楼
有一句话叫:有垃圾影视?是因为有垃圾观众!
l
lalala112233
7 楼
我倒是还行,不过自从看到香港小爬虫穿成美国队长坐着地铁去打砸然后被2个警察按在地上,我就有点难以直视这个角色
h
headfoot
8 楼
不说卡梅隆的电影有多牛,文中提到的另外几个导演这两年拍的电影有多好啊,Ridley Scott的THE LAST DUAL, Jane Campion的the power of the dog, Martin Scorsese的the irishman,哪一部的质量拿出来不把漫威片碾压成渣?货比货得扔啊
c
cloct
9 楼
可是市场也需要这种爆米花电影啊,还有,好片不一定卖座,电影公司老是想着拍精品电影,那肯定是要亏本倒闭的。
c
cxy1223
10 楼
这话没错,但不能绝对。如果大家都照死里拍爆米花,其他类型的电影就很难生存,最终只能毁了电影行业,也是观众的损失。
h
heilig
11 楼
看片还是看个人口味,我就是不爱看西方黑帮片,教父吹的那么牛逼,我也没感到看的震撼,什么爱尔兰人评分那么高直接给我看睡着了。黑帮片还是中意古惑仔。卡梅隆喷漫威爆米花,但你阿凡达就是啊,剧情那么弱,但是就是震撼,我当时看张着嘴感觉一会儿就看完了。啥电影不就是消遣的,看电影还要学东西?
可笑书童
12 楼
难道不是吗?一群人穿着可笑的奇怪服装满屏幕飞来飞去的。包装成科幻的志怪片。没有超能力就不会拍也不会编了。
l
linzhongyu
13 楼
漫威后面一些电影确实没啥意思了,这两年新出的基本上看一个开头就看不下去了,很乏味的感觉
樱桃儿熟了
14 楼
阿凡达,的确不好看,就是搞了一些高级电脑技术加一拼凑。没有剧情,是电影艺术的致命伤,因为技术很快就过时,腻味了。 不过,漫威是个啥鸡巴,我更加不知道。压根儿没听说过。 都是垃圾。
h
headfoot
15 楼
漫威电影的确有很多影迷,不过也不用因为人多就自豪,毕竟审美也是有门槛的
冒泡
16 楼
可说点人话了
五十而立
17 楼
超级英雄,都要穿奇怪的服装,都身怀各式超能力,真正美国特产,是比较肤浅、幼稚、无脑的文化。我们也有一些,仙剑奇侠传什么的,远非主流。武侠小说,里面混合了大量的中国历史、文化,所以还是有一定的深度。而美国人实在从200年里面找不出什么深度,只好在超能力上面下功夫了。国内偶尔胡闹的手撕鬼子抗日神剧,不是最后都是骂声讥笑一片嘛,美国队长就是同类型的了。
E
Edmondon
18 楼
都是为了钱
碎翼
19 楼
DC还是出了一些有深度的片子的,早先有守望者,后来有诺兰的蝙蝠侠系列,近期还有华金的小丑
老吃
20 楼
半斤八两,如今的所谓大片,看起来越来越像游戏公司做的。演技越来也差,特效越来越多。
随意岁月
21 楼
中国拍抗日神剧,美国拍幻想神剧
X
XXyourOO
22 楼
你看不看是你的事,但是一口咬定你不爱看的就幼稚,谁给你的底气?!
X
XXyourOO
23 楼
个人感觉,漫威的登峰造极之作,是《复联 4》,在《复联 4》之前,每一部都是佳作,水平都是在逐渐攀向高峰!但是,从《复联 4》之后,也就只有一部《黑寡妇》个人感觉还算不错,其他的都是在走下坡路了,只能靠兜售怀旧情怀来吸引观众了!