山西订婚强奸案大反转 一个关键细节被人忽视了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年12月28日 4点25分 PT
  返回列表
94356 阅读
72 评论
脆皮先生

1

代入一下这样的经历:

几个月前,你通过相亲认识了一个对象。

几个月后,你欢天喜地订了婚,当天晚上,和订婚对象在婚房里发生了关系。

结婚,第二天被告了。

罪名:强奸。

结果:有期徒刑三年。

气不气?冤不冤?

山西大同订婚强奸案,最近正闹得沸沸扬扬。

可前天还在为男方叫屈,骂女方仙人跳的舆论。

随着更多案件细节流出,昨天,迎来了一个大反转。

第一,女方曾明确表示过,自己反对婚前性行为。

第二,当天晚上,女方再一次表明拒绝。但男方不顾女方反抗,强行发生了关系。

第三,事情发生后,女方情绪崩溃。曾点火烧柜子和窗帘,逃出房间喊“救命”,结果,又被强行拽了回去。

第四,不是男方母亲说的四天后突然报警,当晚,女方已经报警。

在监控视频,和被害人身上的淤青等证据下。

一场靠脑补填充,并吵的不可开交的争论,终于慢慢平息。

“骗婚,以强奸告敲诈,女方有过婚史”……等一系列试图引起对立,引导舆论的说法,也已被官方证实,均为谣言。

强奸犯永远不该被共情。

受害者不该被有罪论裹挟。

尤其在事实真相未明,只有一方证词之前。

但整件事情,比起被误导的风向,比起外人不明就里的网暴。

还有一个更让人细思极恐的点,就写在审理书上:

“事后被害人亲属,与被告人亲属积极沟通,希望两人尽快登记结婚。”

你没有看错,是被害人的亲属,主动站出来。

在明知女孩被如此伤害之后,在这样的犯罪发生后,还有亲戚在努力劝和,希望女孩嫁给一个强奸犯……

旁观者总是喜欢站在大事化小的立场,自诩“为你好”,力求一个“圆满结局”。

却忘了当事人的挣扎痛苦,忘了考虑她会不会幸福。

他们更不知,有多少人正被困在这样的绝望下。

一味“劝和不劝分”,并非功德无量。

偏信“宁拆十座庙,不毁一桩亲”,有时是在把人往火坑里推。

2

江西卫视的《金牌调解》节目上,看到过这样一个窒息的故事。

李女士,和丈夫结婚18年,却一直活在煎熬中。

再也忍受不了丈夫的无端猜疑,无理取闹,甚至家暴打骂,她终于决定离婚。

可她怎么也没想到,她通往自由的最大阻力,会来源于自己的父母。

得知女儿要离婚后,母亲坚决反对。

只因为女儿当初年轻不懂事,没听她的话结了婚。

只因为她坚信,是女儿太矫情了:

“哪有那么多绝望”

“哪家灶台不冒烟”

“哪对夫妻不吵架”

让人窒息的三连问,不是对着一个陌生人发出的。

而是一个母亲对着已经患上抑郁症,一直渴望从痛苦的婚姻解脱出来的女儿说的。

比起孩子的幸福,她更相信自己的判断。

比起女儿的煎熬,她更相信女婿会改。

可这个母亲,最后还是说了实话。

女儿这个年龄要是离了婚,她怕别人说笑。

最后主持人不得不发出灵魂拷问:

“是你们的脸面重要,还是孩子的命重要?”

自觉占理儿,喋喋不休的母亲,才终于沉默了下来。

还有吉林那个,哭着跟亲妈倾诉委屈的女儿。

当她被逼逃离,得到的也不是底气,而是“不得让亲戚朋友笑话啊”。

碍于所谓脸面,顾于所谓多年感情。

一句家丑不可外扬,一句家家有本难念的经,一句再忍忍就过去了。

熟悉的劝和话术,根深蒂固的传统思想。

到底堵上了多少人逃出绝望的路,阻碍了多少人冲出困境的脚步。

以为阻止了一段关系的破裂。

可事实是,痛苦的婚姻如果无法终止,只会酿成再也无法挽救的更大悲剧。

3

2021年3月12号,凌晨五六点的世界还在沉睡。

安徽合肥,杨晓燕带着两个孩子,从24楼重重坠下。

告别这个世界的那天,她只有29岁。

女儿四岁,儿子两岁。

如此的决绝,只因为她活在一个让她窒息绝望的家。

孩子生病,自己借钱,争吵不断,丧偶式育儿……每一样都压得她喘不过气。

站在孤独无助的最后一夜,黎明对她来说太远了。

为了顺利离婚,她答应了不要孩子,不要共同财产,净身出户。

可身边还是有人不停劝她,为了孩子也要再想一想。

那天,调解员登记了她的名字。

一个月的“冷静期”后,却再也不可能等到她。

没有人知道,她到底经历了怎样的痛苦。

就像没有多少人可以理解,她为什么“残忍”带着孩子一起离开。

未经他人苦,莫劝他人善。

不曾经受他人苦的劝和,更是一种残忍。

“共同努力克服困难,有重归于好的可能”。

这句话放在一个家庭的其他小矛盾下,或许是好的期愿。

但放在一个婚前隐瞒传染病,婚后嫖娼的丈夫身上,只觉是一个笑话。

“众里寻她千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”

这句话放在他处,或许会觉诗意浪漫。

但写在一张离婚判决书上,用于一段早已破碎不堪的关系上,只觉悲哀可怖。

“40载携手岁月,应珍惜来之不易的晚年生活”。

这句话放在一对相濡以沫的夫妻上,或许是箴言。

但送给一个被丈夫非打即骂40年的妻子,只会是恶毒的诅咒。

不论对错,不论是非,不论曲直的“劝和”,不过在维系表面上的团圆。

揭开后的伤疤,刻在谁的身上,谁才会知道有多痛。

别让一个决心反抗命运的人,继续选择认命。

别把一个已经站在悬崖边上的人,直接推入地狱。

如果你的朋友,想要走出一段痛苦,请不要劝她再忍一忍。

如果你的孩子,想要从困境中解脱,请不要指责她丢人现眼。

如果她受到伤害,请连夜接她回家,助她远离深渊。

如果她心意已决,请成为她的底气,恭喜她喜得重生。

结婚未必是为了幸福,离婚一定是。

这个时代,早已和“宁拆十座庙,不毁一桩亲”的婚姻文化,格格不入。

t
treebear
1 楼
按婚前不发生关系这个逻辑,女方订婚前是不是我处女?如果不是,不停索要彩礼就是骗婚呗。强奸判刑可以,骗婚要不要判刑?现在网友强调的是女方骗婚在前,如果没有女方骗婚,哪里来的强奸。 [1评]
刘霍珲
2 楼
不了解案情,不敢说结论性的话,但是双方已经订婚买房,依然拒绝同房? 感觉很奇怪。
d
dhy1998
3 楼
嫖资纠纷
s
scottfox2008
4 楼
如果索要彩礼就是骗婚,那么估计中国骗婚的给有几千万了。 再说怎么证明女方不是处女? 让男方认定? 你觉得现在男方会说女的是处女吗? [1评]
J
Jaws
5 楼
女方可能是性冷淡或者女同,赶上了,没办法。
等边直角三角形
6 楼
刑法已经说得很清楚了,不管是订婚、结婚、骗婚,违背妇女的意志的性行为都是强奸。二十年前的今日说法里,后来罗翔的主要研究方向,都是这个领域。你对我犯法我就能对你犯法的的社会心态,是要尽全力被普法的。
t
treebear
7 楼
: 既然都报警验伤了,法院没有说女方是处女那就肯定不是。要彩礼正常,反复索要彩礼同时拒绝同房正常吗? [1评]
l
lanjian45
8 楼
判强奸可以,彩礼应全部退回,除非女方事前是处女
等边直角三角形
9 楼
要钱不给日,无论正常与否,是道德问题,不要与法律问题混淆。 [1评]
r
rootrootroot
10 楼
反转个吉尔, 先把彩礼定金这种东西去掉, 再来说法律吧, 而且中国的法律不就是领导说了算嘛, 哪边符合领导一拍后脑勺想出来的注意就是哪边赢
t
treebear
11 楼
: 骗婚是道德问题?你也算是发明了法律了。 [2评]
r
rootrootroot
12 楼
这个时候就讲得自己好像个个没有婚前性行为的圣女一样, 看看电脑里的日历吧, 是不是还活在清朝, 面对现实有问题吗?
等边直角三角形
13 楼
日是日,婚是婚,你仍在混淆概念。即使是骗婚,不让日就是不能日。
等边直角三角形
14 楼
日是日,婚是婚,你仍在混淆概念。即使是骗婚,不让日就是不能日。
r
rootrootroot
15 楼
问题就出在于哪么轻松判女方占优, 她们有这个诚信可言吗, 涉及几十万彩礼的前提下?
玛丽隔壁
16 楼
不睡那你订个P婚啊,中国哪有订婚的传统,只有洞房花烛的传统
等边直角三角形
17 楼
另外,女方没有骗婚。骗婚是指在婚姻关系中一方故意隐瞒对对方不利的结婚情况,债务纠纷、家庭情况、婚史、身体缺陷或疾病等,类似诈骗行为。
f
flow
18 楼
这么脑袋里充满浆糊的人。强奸和婚否,是否妓女无关。甚至一开始同意,干到一半突然不愿意了,叫你停就得停,否则就算强奸。至于是否和情理,估计在量刑时会有所考虑。骗婚与否和强奸毫无关系,是另外的官司。
z
zhulitmac
19 楼
还可以再反转
山药
20 楼
定了婚而且给过了彩礼算已结婚,没有说好是无性婚姻,拒绝婚后性行为就是骗婚。
锦阳
21 楼
男方强奸成立,该判.女方欺诈,敲诈也该判. 敲诈罪, 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
D
Drakecat
22 楼
这么痛苦就不要结婚啊,婚姻对男女都是绑架,孩子更是,所以真正想通的年轻人已经不结婚了。
e
execom
23 楼
女人善打同情牌,不可信也
e
execom
24 楼
应该是山西圣女
锦阳
25 楼
女方不但有欺诈嫌疑,还有敲诈嫌疑。被"强奸"以后, 居然隔两天才报警!这两天就是敲诈彩礼的时间。"你不增加彩礼,就告你强奸!" 中国大陆全社会都在保障女性权益,无限提高妇女地位,法律文化都不维护男性权益。 法官看女人几个媚眼,就把责任全推到男人身上, 不但干成权色交易(谁说意淫不是淫?还有机会吃点豆腐呢),还落得宽宏大量, 保护妇女,保护弱势群体的名声。法官算盘打的精着呐! 至于公平, 公平值几两银子?实际上, 中国大陆没权没势的男性才是最底层的弱势群体, 社会等级处于历史最低水盆,连女性都可以任意蹂躏。 国家政策法律文化不保护男性, 就别指望惊涛骇浪来临时,男性会保卫这个政权。鹅乌战争,巴以战争, 无情地揭示了这样的残酷现实:真正维护国家安全, 民族生存, 民族传统与尊严的:仍然是男性! [2评]
t
theodore530
26 楼
放弃彩礼再谈其他
t
thunderboy23
27 楼
那么激烈反抗,为啥要订婚?为啥要收人彩礼? 这不纯属诈骗吗? 以后年轻人谁还敢结婚?
t
thunderboy23
28 楼
现在诬告强奸比强奸都多,操蛋的女权婊
等边直角三角形
29 楼
: 你懂不懂什么是诈骗,什么是敲诈,什么是依法起诉?把道德问题曲解为法律问题,把犯法行为粉饰为合法权益,把剥夺女性权益和什么民族大义挂钩。一个民族的传统和尊严,就是败坏在这类思想下的。
等边直角三角形
30 楼
你懂不懂什么是诈骗,什么是敲诈,什么是依法起诉?把道德问题曲解为法律问题,把犯法行为粉饰为合法权益,把剥夺女性权益和什么民族大义挂钩。一个民族的传统和尊严,就是败坏在这类思想下
s
scottfox2008
31 楼
: 强奸人家,然后说不是处女了,你觉得合理吗?哪个女子被强奸后还是处女?
注册看评论
32 楼
案情还没公布呢,楼下除了6楼和31楼就全和法律认定的强奸犯共情上了,可见都是一帮什么东西
l
lyabc
33 楼
且不说有很久后才报案的,且不谈男女平等,回去读读原文再发谬论吧,重点提示: “第四,不是男方母亲说的四天后突然报警,当晚,女方已经报警”
l
lyabc
34 楼
法盲吧?知不知道有个词叫婚内强奸?并且老习俗也不懂,过礼是过礼,结婚是结婚,算个屁!这要是古代,过礼的时候新人还没碰面。
l
lyabc
35 楼
彩礼是彩礼,婚结不了了,彩礼退还,即使有强奸,也不影响财产索回。 强奸是强奸,任何时候违背妇女意志强上都是强奸。 处女不处女,跟上面两件事都没什么关系。 问题的关键在于是否发生了强奸,判断的时候,就需要各种证据,越多越好,文中给出了好几条,如果都是真的话,综合来看,的确发生了。 [2评]
l
lyabc
36 楼
这是古代的封建习俗与现代的法律意识相悖的例子,以前所谓夫纲妇德,女性就是物品,就是用的,用来泄欲,用来生孩子,基本上,嫁过去就是夫家的人了,所以有“彩礼”,说不好听的,就是卖女儿的收入。 而现代讲究人权,婚姻只是搭伙过日子,男女平等,想上床,得哄着来,许多人不知道更不理解的是,婚内强上也是强奸。 这个案件目前看似是发生了强奸的,具体结果如何,我们看后续吧,看看是否有新的证据,不过彩礼,还有婚闹,这些陋习,早就该废除了。 [1评]
e
execom
37 楼
所以以后找老婆,要找同意婚内强制性行为的,否则一律不能娶,男人出那么多钱娶个老婆,还不能随心所欲,如果性生活被成女人对男人一种的恩赐,这房子,车子,票子应该女人出了。 [1评]
k
kan_english
38 楼
这叫“反转”?连标题都错了内容会正确吗?
l
lyabc
39 楼
: 房子车子孩子票子是双方的共同义务,得一起努力,只是我们移植了西方律法,接受了平等意识,却忘记了改变观念与旧习俗。 [1评]
t
treebear
40 楼
看我回复,是强奸要判刑,骗婚也要判刑。但是强奸应该考虑已经订婚和女方有骗婚的行为。 [1评]
e
execom
41 楼
要是平等,这些物质基本应该是双方共同义务了,为什么要都男方出,而且性生活一点不平等,要看女的想操,才能让男人操,这算什么玩意,男的想操怎么解决?能平等吗? [2评]
l
lyabc
42 楼
骗婚不是强奸的理由,就是杀人犯你也不能说强奸就强奸。
等边直角三角形
43 楼
20年前的今日说法就讲过婚内强奸了。婚姻也好,做爱也罢,都是一种契约性质的社会行为,尊重彼此的意愿,一个愿打一个愿挨。以25楼为代表,其论调所反映的,是在契约中吃亏了就掀桌子。在20年后的今日,我们还能看见这类违背法治精神的论调,绑架公检法,绑架民族大义,可见法治精神的普及在当下是多么重要。
等边直角三角形
44 楼
女的也有倒贴的,也有想被日但男的不日的。关键是,有钱真的能随心所欲,那只是电影里的桥段罢了。
l
lyabc
45 楼
应该是双方共同义务的,看看西方就知道,离婚后还有女人得给男人赡养费的,只是国内的观念还没改过来。一方面用着西方的法律,一方面守着中国的传统,所以中国男人格外累一些。 不过,在独生子女时代,其实这种现象少很多了,以后基本上也是少生少育,旧的习俗在慢慢改变中。 我所知道的是,像是我的亲戚,表姐们家境优渥的,基本上他们的房车都是他们家里出大头,毕竟只有一个闺女,要了彩礼以后还得还给她,要了有什么用?而邻居里孩子婚配遇到对方那种家里两个闺女的,也基本上不要彩礼,就是一两万意思意思,比较例外的是我表弟遇到的,对方家里还有个弟弟,死活要好几十万的彩礼,最终散了,不过他们也无奈,因为怕自己的儿子被要彩礼。
k
kkk_kk
46 楼
看看评论区就知道有多少法盲嘴里喊着法制,骨子里却是强奸犯的。一边想当强奸犯,一边骂中国法制,又一边喊着依法执法,还要一边装着客观公正,累不累! 案情,新闻里写的清清楚楚,公告也有。所以,你们这些有疑惑的究竟疑惑什么? 强奸罪,不是以双方关系为准,而是以违背对方意愿为主。订婚和结婚,并不代表能违背对方意愿发生关系,这有什么不懂的?要是不懂,去换脑子。 这强奸罪的定义,你去看看世界各国的法律,都大致雷同。婚内强奸,你以为就一个中国有这么判处的?错,美国有,英有,德有,日本有。但这案子只有发生在中国,才有这么多人急眼。 订婚,在国内是相亲的衍生物,在双方家长和双方确定结为夫妻前的一段时间。是让两个人熟悉对方,也是让两方确定对方是不是良人,让双方都有反悔的机会,可以理解为以谈恋爱,只不过这谈恋爱有点特殊。 案情在提审到判决的过程中,尊从谁主张谁举证原则。女方告男方强奸,有证据链可以证明其主张,已经完成举证责任。男方说自己无罪,那他的举证在哪?难道让女方给他找证据?反正警察是没有找到女方诬告的证据。 不是有二审嘛,评论区的强奸犯们,可以让男方同意公开审理啊,看看男方是否能提供证据证明自己无罪
l
lyabc
47 楼
是习俗的改变未能跟上法治的脚步,也是重男轻女的封建思想余毒未清,国家都能搞计划生育,禁止个彩礼婚闹啥的其实很简单,只是可能没有什么政治利益吧。不过人们的观念也是在慢慢改变的,相信当我们这一代人的子女以后婚嫁的时候,这种破事会少很多。
e
execom
48 楼
难道强奸就可以掩盖骗婚的实事吗? [1评]
e
execom
49 楼
男的被强,谁保护男人的利益。女的倒贴一般是给洋屌的 [2评]
J
Jjz9999
50 楼
性生活必须得到女方同意。以订婚为借口的性侵是强奸。很多农村傻逼订婚就想配种,牛马猪狗没区别。 [1评]
l
lyabc
51 楼
什么掩盖?强奸案按照强奸来审理,骗婚案按照诈骗来审理,有什么问题?不管是不是强奸,彩礼都得还给男方,因为婚肯定是结不了了。 [1评]
e
execom
52 楼
真爱的,没有订婚就搞在一起了,还要考虑房子,车子,票子问题?
e
execom
53 楼
是的,他们有没有真爱还是个问题,结了也会离 [1评]
等边直角三角形
54 楼
在一些国家男的被强一样有法可依,如果没有,那么说明男的本就是社会里的强势方,还嚷嚷个头?另外,给洋屌有什么问题么?自卑玻璃心?
l
lyabc
55 楼
男的被女的强主要是太难达成了,被骚扰的都是少数,就说你自己,办公室里被几个女的揩油过?地铁上让几个女色狼猥亵过?所以法律迟迟未有完善,不过2015年之后,“强制猥亵罪”已经扩大到男性了,法律就是这样子,不可能百分之百完美的。 女的倒贴不倒贴,那是女人的自由,跟我们所讨论的是完全不相干的事了。并且,作为私房自拍的版主,倒贴的我还真见过不少,其中喜欢洋人的,很少。倒贴的时候,是不会上来就看你那二两肉的,得看脸看身材,倒贴给帅哥的很多,还有倒贴给肌肉男的,你要是脸蛋不行,把胸肌腹肌练起来,也能被倒贴。
t
treebear
56 楼
你看懂了吗?强奸要判刑,骗婚也要判刑。比如一个小偷偷了你钱,你打了他,法院只判你故意伤害,你同意吗? [2评]
等边直角三角形
57 楼
自己去看什么叫骗婚。学习一下反悔和诈骗的区别。 https://baike.baidu.com/item/骗婚/8668462?_swebfr=220011
l
lyabc
58 楼
我懂了,你还是不懂法啊,打小偷你以为不犯法?要是已经捉住了,你再打他,那就是妥妥的故意伤害罪。你这法盲,多学学法律吧。
B
BlueTX
59 楼
这女的没有说实情。 有过性经验的都知道,除非使用威胁或暴力殴打捆绑等手段迫使女方顺从,否则一对一不可能完成强奸。当事女子说事后防火自焚,有这个决心,男子如果只是不顾反抗而没有极端行为,怎么能插入? 结合前面的故事,感觉女方在用这个胁迫男方呢,结果玩大了。 [2评]
l
lyabc
60 楼
真爱是什么?结婚的有多少是真爱的?结了婚的那么多离的,不差他们。 这件事的关键不是彩礼多少,不是骗婚与否,最重的罪是强奸罪,大家关注的焦点也是是否发生了强奸,所以只要厘清是否有强奸的基本事实就可以了。其他的,彩礼该退退,骗婚发生了该告告,别掺乎起来。
等边直角三角形
61 楼
女方有反抗,报道里说:“第二,当天晚上,女方再一次表明拒绝。但男方不顾女方反抗,强行发生了关系。”
l
lyabc
62 楼
请重新阅读,主要段落我给你抄过来了,重点自己找: 第一,女方曾明确表示过,自己反对婚前性行为。 第二,当天晚上,女方再一次表明拒绝。但男方不顾女方反抗,强行发生了关系。 第三,事情发生后,女方情绪崩溃。曾点火烧柜子和窗帘,逃出房间喊“救命”,结果,又被强行拽了回去。 第四,不是男方母亲说的四天后突然报警,当晚,女方已经报警。 在监控视频,和被害人身上的淤青等证据下。 一场靠脑补填充,并吵的不可开交的争论,终于慢慢平息。
B
BlueTX
63 楼
回复59楼: 也许是我没表达清楚。我不是为男方开脱,只是觉得此事发生在两个特殊关系人之间,对社会 [2评]
茄子辣椒西红柿
64 楼
不管订婚还是婚内,违背女方意愿都是强奸,但是这篇文章恶臭扑鼻
k
kkk_kk
65 楼
就因为特殊关系,所以案子才拖了这么久! 不然证据确凿,哪需要这么长时间。 这么长的时间,男方还没有在心理上解决女方的不满,让自己得到女方谅解。另外再说一下,女方和女方家庭是两码事。提告的是女方,收彩礼的是女方家庭。案子里阻扰最大的,也是女方家庭那边,不是受害人。 案子到现在,以及这么判,是因为男方并没有证据。因为法理上,需要谁主张谁举证,男方主张自己无罪,就得有证据证实他的行为。而不是期待舆论否定女方和警方的证据,如果舆论压力,导致这男方无罪,才是人治。 在事理上,我们都没有看到当时情况,所以我们并不能认定哪方说的对。而法理上,女方有证据,男方没有,所以依法判刑,这是没问题的。 如果谁认为有问题,得拿出证据,而不是‘我认为,我觉得,我看这人面相就不是…’之类的
y
yuanfangzhi
66 楼
第一,女方曾明确表示过,自己反对婚前性行为。 ---------------------------- 是处女吗?还是只反对“跟你婚前性行为”?其他人可以? [1评]
樱桃儿熟了
67 楼
是这样子的啊?那应按强奸罪判!活鸡巴该。
l
lyabc
68 楼
社会上是有不少搞仙人跳的,也有不少骗婚的,但也有真的受害的,我们不能遇到类似的事件就先下结论,合理的怀疑可以,但最关键的还是要讲证据就事论事,根据这篇文章,以及后续报道所呈现的证据,女的是一直拒绝婚前性行为的,身上有淤青,再加上监控视频里有强拽,已经足以证明强奸是发生的事实。 比较让人唏嘘的是,女方的父母,反而希望女子嫁给男的,因为传统的封建观念里,被人要了身子,就是对方的人了,并且事情闹大了,有类似观念的老一辈就会歧视女生,也就是说女方不好嫁了。
l
lyabc
69 楼
重要吗?强奸就是强奸,跟是否处女,没有关系。 我们可以脑补出各种剧情,但对于当事人来说,就只有一种事实,去看看最新的报道吧,女孩的父母还要她嫁给那男的。 https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=642510
t
treebear
70 楼
: 你才是法盲,骗婚是不是犯罪?你打了小偷,光判你一个,不判小偷,你接受吗?这不是你犯罪不犯罪的问题,从一开始你就胡搅蛮缠,重点是女方骗婚。 [1评]
l
lyabc
71 楼
多说无益,你要是一根筋别人说什么都会被你认为是胡搅蛮缠。但是我们可以脑补出各种剧情,但对于当事人来说,就只有一种事实,去看看最新的报道吧,女孩的父母还要她嫁给那男的。 https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=642510
樱桃儿熟了
72 楼
是这样子的啊?那应按强奸罪判!活鸡巴该。