伊朗军事演习资料图
和4月份的报复袭击行动提前对外透露信息不同，伊朗此番如何实施报复成为外界各方密切追踪和推演计算的谜题。
在黎巴嫩真主党和哈马斯领导人上月末在几个小时内分别于贝鲁特和德黑兰遭“定点清除”后，伊朗总统和黎巴嫩真主党领袖均表示将展开报复行动，以色列必须受到惩罚。
美国官员8月5日对《华尔街日报》表示，最近几天，美国在伊朗发现了导弹发射器的活动，这表明他们已经做好了发动袭击的准备。此前一天，美国国务卿布林肯告诉七国集团的外交官们，伊朗和真主党可能在未来24至48小时内袭击以色列。
大战似乎一触即发。不过，当地时间5日下午，高级官员透露，美国总统拜登和副总统哈里斯在白宫战情室会见国家安全团队时，情报认为此前的评估较为模糊。
以色列《耶路撒冷邮报》6日报道，美国情报部门评估黎巴嫩真主党和伊朗将发动两波袭击，一波是真主党发起，另一波由伊朗及其支持的武装组织发起，但谁将首先发动攻击及什么样形式的打击仍不清楚。
一位美国高级官员称，伊朗和真主党的回击仍在“计划中”，双方还在讨论具体如何实施。
拜登政府官员表示，他们正准备抵御计划中的袭击，并向伊朗和真主党施加外交压力，以尽量降低他们对以色列的报复行动。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利8月6日发出了结束加沙战争的新呼吁，他警告说，这场战争已将该地区推向“一场未知规模的战争边缘”。“所有阻碍局势缓和的人都应承担责任。”博雷利在社交平台 X 上发帖写道。
据路透社6日援引两名伊朗高级别消息人士报道称，俄罗斯总统普京呼吁伊朗保持克制，避免中东出现更大规模冲突，同时建议不要袭击以色列平民。
此前一日，俄罗斯联邦安全会议秘书、前国防部长绍伊古抵达德黑兰，会见了伊朗新总统佩泽希齐扬和伊朗武装力量总参谋长巴盖里。
伊军动向：公布潜在目标清单制造恐慌？
以色列《耶路撒冷邮报》6日报道，以色列Alma研究中心本周早些时候发布的一份报告，除了从伊朗西部发射的无人机外，伊朗对以色列的潜在攻击预计还将包括弹道导弹和巡航导弹。
Alma研究中心列出了伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）和伊朗武装部队在发动袭击时可能使用的12个发射场，包括大不里士、克尔曼沙赫、霍拉马巴德和迪兹富尔等。
该报告表示，导弹发射预计将通过移动发射器从地下基地旁边的开放区域进行。这些基地竖井数量的减少可能会影响可发射的次数。
当地时间8月5日，根据美国战争研究所（ISW）发布的“伊朗信息更新”称，伊朗武装部队旗下的通讯社（DEFA PRESS）5日公布了以色列民用和军事的潜在打击目标清单。“其目的很可能是削弱以色列有效防御伊朗袭击的能力，通过让以色列的防空和导弹防御设施分散，以及在平民中制造恐慌来达到这一目的。”该网站写道。
伊朗军方通讯社公布的目标名单包括以色列军事基地和政府场所，如位于特拉维夫的以色列国防部、位于耶路撒冷的以议会大楼及以色列各地的八个空军基地。伊朗还点出了以色列全国各地的机场、天然气田和发电厂等民用基础设施地点。
“伊朗可能认为，通过促使以色列分散其防御，这种信息发布将增加伊朗击中某些目标的可能性。在2024年4月13日对以色列的袭击中，美以联军在以色列境外拦截了大部分伊朗无人机和导弹。鉴于距以色列的距离和飞行时间较短，从伊拉克、黎巴嫩和叙利亚发射的无人机和导弹比从伊朗发射的无人机和导弹更难拦截。”该网站写道。
“这些目标并不都与暗杀哈尼亚相称，公布一些潜在目标可能是为了创造信息和经济效应，而不是确定精确打击目标。”该网站分析认为，“打击其他目标将导致局势严重升级，并可能造成平民伤亡，伊朗可能认为这会对与以色列建立威慑的努力产生反作用。”
两种报复方案：减少给以军反应时间
美国军事和情报分析人员则认为，关于伊朗对以色列的报复最终可能会出现两种情况。
美国退役海军少将、曾担任参议院军事委员会政策主任的马克·蒙哥马利告诉美国政治新闻网站Politico，伊朗不太可能重复4月13日对以色列境内发动的袭击方式，那次袭击主要依靠无人机和一些导弹发动袭击，但很快就被美国、以色列和海湾邻国军队拦截。
“在到达以色列正前方的约旦领空之前，攻击群已经被美国（驻中东）空军和其他国家（空军力量）大幅削弱，剩下的都由以色列处置了。”蒙哥马利说。
但他预计，从伊朗领土发动的袭击仍在讨论之中。他说，可能会看到伊朗使用中程弹道导弹和巡航导弹攻击以色列的目标。
第二种可能的情况是，袭击主要由黎巴嫩、叙利亚和伊拉克等代理人武装组织发动导弹袭击，从而最大限度地缩短以色列及其盟国先发制人击落这些目标的（反应）时间。
美国中东问题专家乔纳森·鲁厄则认为第二种报复方案目的是压倒以色列的防御，并缩短以色列军方的反应时间。
“这一次，伊朗正试图找到一种方法，让以色列付出一些实际的代价，迫使以色列停止摧毁真主党的目标，或者停止做诸如定点打击在德黑兰的哈尼亚之类的事情发生。”
鲁厄指出，德黑兰4月发出的信号给了以色列充足的时间做出回应，并认为伊朗不会再犯同样的错误。这次没有透露任何打击的信息。
Politico 8月5日的分析认为，美国预计，无论德黑兰的威胁如何，地区伙伴将再次向以色列提供援助。但这种支持可能不会像4月那样公开——当时约旦和沙特军队帮助击落了来袭的无人机——部分原因是该地区因哈马斯领导人哈尼亚遭暗杀而对以色列感到不满。
8月4日，伊朗官方媒体报道，约旦外交大臣萨法迪罕见访问德黑兰，与伊朗外长讨论区域局势。这是自 2005 年以来的首次此类访问。值得注意的是，据报道，这位大臣告诉伊朗，安曼不会向伊朗、美国或以色列开放领空。
曾于2015年至2018年担任以色列防空部队司令的兹维卡·海莫维奇（Tzvika Haimovich）5日告诉媒体称，黎巴嫩真主党将在伊朗这次的报复行动中发挥至关重要的作用。
海莫维奇认为，是否会爆发全面战争，有很多疑问待解。第一个问题是伊朗是否会袭击特拉维夫等以色列中部地区，还是会将打击控制在海法附近的以北部地区。第二个问题是，德黑兰会使用精确导弹还是会诉诸简单的群体性武器？第三个问题是伊朗会不会使用大规模齐射，即一次性发射火箭弹。
《外交政策》杂志网站7月31日刊发了美国两位资深分析人士的文章“真主党战争将是以色列几十年来最大的挑战”，认为如果冲突扩大，真主党庞大的火箭和导弹武器库以及顽强的军事力量将对以色列构成重大威胁，其破坏程度可能比以色列几十年来所经历的严重得多。
“真主党是世界上武装最齐全的非国家组织之一，对以色列构成的空中威胁比哈马斯严重得多，规模庞大的武器库里拥有12万至20万枚火箭和导弹，以及更致命的短程和中程非制导弹道导弹。”文章写道。
但美国中央情报局前局长、中央司令部司令戴维·彼得雷乌斯在5日接受媒体采访时仍然认为，伊朗和以色列将尽力避免爆发全面战争。
“我认为（伊朗人）必须做出反击，”彼得雷乌斯说，“这（哈尼亚事件）对伊朗的颜面是一个巨大的打击......这是一个巨大的情报失败......安全失败。所以，他们必须做出反击。但我不认为伊朗想要与以色列发生真正的直接战争......坦率地说，我不认为以色列想要与真主党或伊朗发生真正的全面战争。”
伊朗军队阅兵资料图
伊朗精英内部的激烈争论
伊朗专栏作家Arash Azizi 8月5日发表在美国《大西洋周刊》的文章中详细介绍了伊朗安全和军事精英内部围绕最新局势所做的辩论及战略计算。
就内部鹰派的观点，德黑兰的国家安全精英专家穆斯塔法·纳杰菲（Mostafa Najafi）认为，伊朗变得更愿意直接与以色列交战，不是出于意识形态狂热，而是因为它试图阻止以色列改变该地区的力量平衡——以色列近年来扩大与地区逊尼派阿拉伯国家的关系，为此，伊朗（最大的什叶派国家）甚至准备进入“全面的地区战争”，即将发生的袭击“可能会更加果断、更加痛苦”。
“这些观点很可能在伊斯兰革命卫队的领导层中得到广泛认同，伊斯兰革命卫队是一支强大的民兵组织，将指挥对以色列的袭击。”文章认为。
但另一些内部声音在过去几天也大声呼吁对哈尼亚遇刺事件做出谨慎反应，他们称以色列的袭击是为了阻止改革派总统佩泽希齐扬的新政府修补与该地区和西方国家的关系，其代表人物包括伊朗前外长贾瓦德·扎里夫——他也是佩泽希齐扬过渡团队的负责人、现任负责战略事务的副总统，前驻卡塔尔大使哈米德雷扎·德哈尼，前副外长、现任国家利益委员会成员穆罕默德·萨德尔等。
与佩泽希齐扬关系密切的前副总统、著名改革派政党领袖侯赛因·马拉什宣称，伊朗必须与中东和欧洲国家以及“美国政府的部分部门”合作，推翻以总统内塔尼亚胡。他认为，伊朗应该对暗杀事件做出军事回应，“但前提是我们不陷入以色列统治者设置的陷阱，不助长战争的扩大，而这正是内塔尼亚胡想要的。”
还有一种中间派的策略更为激进，主张如果伊朗想要找到谁帮助以色列渗透到自己的队伍中，它应该首先关注反以色列的强硬派，他们要求采取严厉的政策来助推伊朗被孤立。
此次对哈尼亚的袭击发生在伊朗新总统就职后的第二天。伊朗德黑兰战略研究所（RISS）高级研究员兼区域研究部门负责人贾法尔·哈格帕纳日前也告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），作为伊朗改革派的新总统，佩泽希齐扬希望与其他国家建立友好关系，改善局势。
“不过，以色列政治家认为，伊朗改革派总统对他们来说更危险。因为通常情况下，在伊朗改革派执政期间，伊朗与所有国家之间都有更好的关系，这意味着伊朗不会被孤立，反过来说，以色列会变得更加孤立。”他认为，根据伊朗宪法，总统是最高国家安全委员会主席，因此总统在委员会里很有影响力。他得到了许多伊斯兰革命卫队将军的支持。我认为新总统对于制定相关准则有一定影响力，将（对以色列）进行精心策划的报复。
不过，一位与伊朗前外交部长关系密切的匿名政治顾问认为，新总统佩泽希齐扬缺乏任何外交政策经验而无法影响这场内部争论，“老牌强硬派伊朗最高领袖哈梅内伊使他的国家比以往任何时候都更接近灾难性的战争”，“没有人知道哈梅内伊办公室里发生了什么，”这位政治顾问告诉《大西洋周刊》。
伊朗军事演习资料图
和4月份的报复袭击行动提前对外透露信息不同，伊朗此番如何实施报复成为外界各方密切追踪和推演计算的谜题。
在黎巴嫩真主党和哈马斯领导人上月末在几个小时内分别于贝鲁特和德黑兰遭“定点清除”后，伊朗总统和黎巴嫩真主党领袖均表示将展开报复行动，以色列必须受到惩罚。
美国官员8月5日对《华尔街日报》表示，最近几天，美国在伊朗发现了导弹发射器的活动，这表明他们已经做好了发动袭击的准备。此前一天，美国国务卿布林肯告诉七国集团的外交官们，伊朗和真主党可能在未来24至48小时内袭击以色列。
大战似乎一触即发。不过，当地时间5日下午，高级官员透露，美国总统拜登和副总统哈里斯在白宫战情室会见国家安全团队时，情报认为此前的评估较为模糊。
以色列《耶路撒冷邮报》6日报道，美国情报部门评估黎巴嫩真主党和伊朗将发动两波袭击，一波是真主党发起，另一波由伊朗及其支持的武装组织发起，但谁将首先发动攻击及什么样形式的打击仍不清楚。
一位美国高级官员称，伊朗和真主党的回击仍在“计划中”，双方还在讨论具体如何实施。
拜登政府官员表示，他们正准备抵御计划中的袭击，并向伊朗和真主党施加外交压力，以尽量降低他们对以色列的报复行动。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利8月6日发出了结束加沙战争的新呼吁，他警告说，这场战争已将该地区推向“一场未知规模的战争边缘”。“所有阻碍局势缓和的人都应承担责任。”博雷利在社交平台 X 上发帖写道。
据路透社6日援引两名伊朗高级别消息人士报道称，俄罗斯总统普京呼吁伊朗保持克制，避免中东出现更大规模冲突，同时建议不要袭击以色列平民。
此前一日，俄罗斯联邦安全会议秘书、前国防部长绍伊古抵达德黑兰，会见了伊朗新总统佩泽希齐扬和伊朗武装力量总参谋长巴盖里。
伊军动向：公布潜在目标清单制造恐慌？
以色列《耶路撒冷邮报》6日报道，以色列Alma研究中心本周早些时候发布的一份报告，除了从伊朗西部发射的无人机外，伊朗对以色列的潜在攻击预计还将包括弹道导弹和巡航导弹。
Alma研究中心列出了伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）和伊朗武装部队在发动袭击时可能使用的12个发射场，包括大不里士、克尔曼沙赫、霍拉马巴德和迪兹富尔等。
该报告表示，导弹发射预计将通过移动发射器从地下基地旁边的开放区域进行。这些基地竖井数量的减少可能会影响可发射的次数。
当地时间8月5日，根据美国战争研究所（ISW）发布的“伊朗信息更新”称，伊朗武装部队旗下的通讯社（DEFA PRESS）5日公布了以色列民用和军事的潜在打击目标清单。“其目的很可能是削弱以色列有效防御伊朗袭击的能力，通过让以色列的防空和导弹防御设施分散，以及在平民中制造恐慌来达到这一目的。”该网站写道。
伊朗军方通讯社公布的目标名单包括以色列军事基地和政府场所，如位于特拉维夫的以色列国防部、位于耶路撒冷的以议会大楼及以色列各地的八个空军基地。伊朗还点出了以色列全国各地的机场、天然气田和发电厂等民用基础设施地点。
“伊朗可能认为，通过促使以色列分散其防御，这种信息发布将增加伊朗击中某些目标的可能性。在2024年4月13日对以色列的袭击中，美以联军在以色列境外拦截了大部分伊朗无人机和导弹。鉴于距以色列的距离和飞行时间较短，从伊拉克、黎巴嫩和叙利亚发射的无人机和导弹比从伊朗发射的无人机和导弹更难拦截。”该网站写道。
“这些目标并不都与暗杀哈尼亚相称，公布一些潜在目标可能是为了创造信息和经济效应，而不是确定精确打击目标。”该网站分析认为，“打击其他目标将导致局势严重升级，并可能造成平民伤亡，伊朗可能认为这会对与以色列建立威慑的努力产生反作用。”
两种报复方案：减少给以军反应时间
美国军事和情报分析人员则认为，关于伊朗对以色列的报复最终可能会出现两种情况。
美国退役海军少将、曾担任参议院军事委员会政策主任的马克·蒙哥马利告诉美国政治新闻网站Politico，伊朗不太可能重复4月13日对以色列境内发动的袭击方式，那次袭击主要依靠无人机和一些导弹发动袭击，但很快就被美国、以色列和海湾邻国军队拦截。
“在到达以色列正前方的约旦领空之前，攻击群已经被美国（驻中东）空军和其他国家（空军力量）大幅削弱，剩下的都由以色列处置了。”蒙哥马利说。
但他预计，从伊朗领土发动的袭击仍在讨论之中。他说，可能会看到伊朗使用中程弹道导弹和巡航导弹攻击以色列的目标。
第二种可能的情况是，袭击主要由黎巴嫩、叙利亚和伊拉克等代理人武装组织发动导弹袭击，从而最大限度地缩短以色列及其盟国先发制人击落这些目标的（反应）时间。
美国中东问题专家乔纳森·鲁厄则认为第二种报复方案目的是压倒以色列的防御，并缩短以色列军方的反应时间。
“这一次，伊朗正试图找到一种方法，让以色列付出一些实际的代价，迫使以色列停止摧毁真主党的目标，或者停止做诸如定点打击在德黑兰的哈尼亚之类的事情发生。”
鲁厄指出，德黑兰4月发出的信号给了以色列充足的时间做出回应，并认为伊朗不会再犯同样的错误。这次没有透露任何打击的信息。
Politico 8月5日的分析认为，美国预计，无论德黑兰的威胁如何，地区伙伴将再次向以色列提供援助。但这种支持可能不会像4月那样公开——当时约旦和沙特军队帮助击落了来袭的无人机——部分原因是该地区因哈马斯领导人哈尼亚遭暗杀而对以色列感到不满。
8月4日，伊朗官方媒体报道，约旦外交大臣萨法迪罕见访问德黑兰，与伊朗外长讨论区域局势。这是自 2005 年以来的首次此类访问。值得注意的是，据报道，这位大臣告诉伊朗，安曼不会向伊朗、美国或以色列开放领空。
曾于2015年至2018年担任以色列防空部队司令的兹维卡·海莫维奇（Tzvika Haimovich）5日告诉媒体称，黎巴嫩真主党将在伊朗这次的报复行动中发挥至关重要的作用。
海莫维奇认为，是否会爆发全面战争，有很多疑问待解。第一个问题是伊朗是否会袭击特拉维夫等以色列中部地区，还是会将打击控制在海法附近的以北部地区。第二个问题是，德黑兰会使用精确导弹还是会诉诸简单的群体性武器？第三个问题是伊朗会不会使用大规模齐射，即一次性发射火箭弹。
《外交政策》杂志网站7月31日刊发了美国两位资深分析人士的文章“真主党战争将是以色列几十年来最大的挑战”，认为如果冲突扩大，真主党庞大的火箭和导弹武器库以及顽强的军事力量将对以色列构成重大威胁，其破坏程度可能比以色列几十年来所经历的严重得多。
“真主党是世界上武装最齐全的非国家组织之一，对以色列构成的空中威胁比哈马斯严重得多，规模庞大的武器库里拥有12万至20万枚火箭和导弹，以及更致命的短程和中程非制导弹道导弹。”文章写道。
但美国中央情报局前局长、中央司令部司令戴维·彼得雷乌斯在5日接受媒体采访时仍然认为，伊朗和以色列将尽力避免爆发全面战争。
“我认为（伊朗人）必须做出反击，”彼得雷乌斯说，“这（哈尼亚事件）对伊朗的颜面是一个巨大的打击......这是一个巨大的情报失败......安全失败。所以，他们必须做出反击。但我不认为伊朗想要与以色列发生真正的直接战争......坦率地说，我不认为以色列想要与真主党或伊朗发生真正的全面战争。”
伊朗军队阅兵资料图
伊朗精英内部的激烈争论
伊朗专栏作家Arash Azizi 8月5日发表在美国《大西洋周刊》的文章中详细介绍了伊朗安全和军事精英内部围绕最新局势所做的辩论及战略计算。
就内部鹰派的观点，德黑兰的国家安全精英专家穆斯塔法·纳杰菲（Mostafa Najafi）认为，伊朗变得更愿意直接与以色列交战，不是出于意识形态狂热，而是因为它试图阻止以色列改变该地区的力量平衡——以色列近年来扩大与地区逊尼派阿拉伯国家的关系，为此，伊朗（最大的什叶派国家）甚至准备进入“全面的地区战争”，即将发生的袭击“可能会更加果断、更加痛苦”。
“这些观点很可能在伊斯兰革命卫队的领导层中得到广泛认同，伊斯兰革命卫队是一支强大的民兵组织，将指挥对以色列的袭击。”文章认为。
但另一些内部声音在过去几天也大声呼吁对哈尼亚遇刺事件做出谨慎反应，他们称以色列的袭击是为了阻止改革派总统佩泽希齐扬的新政府修补与该地区和西方国家的关系，其代表人物包括伊朗前外长贾瓦德·扎里夫——他也是佩泽希齐扬过渡团队的负责人、现任负责战略事务的副总统，前驻卡塔尔大使哈米德雷扎·德哈尼，前副外长、现任国家利益委员会成员穆罕默德·萨德尔等。
与佩泽希齐扬关系密切的前副总统、著名改革派政党领袖侯赛因·马拉什宣称，伊朗必须与中东和欧洲国家以及“美国政府的部分部门”合作，推翻以总统内塔尼亚胡。他认为，伊朗应该对暗杀事件做出军事回应，“但前提是我们不陷入以色列统治者设置的陷阱，不助长战争的扩大，而这正是内塔尼亚胡想要的。”
还有一种中间派的策略更为激进，主张如果伊朗想要找到谁帮助以色列渗透到自己的队伍中，它应该首先关注反以色列的强硬派，他们要求采取严厉的政策来助推伊朗被孤立。
此次对哈尼亚的袭击发生在伊朗新总统就职后的第二天。伊朗德黑兰战略研究所（RISS）高级研究员兼区域研究部门负责人贾法尔·哈格帕纳日前也告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），作为伊朗改革派的新总统，佩泽希齐扬希望与其他国家建立友好关系，改善局势。
“不过，以色列政治家认为，伊朗改革派总统对他们来说更危险。因为通常情况下，在伊朗改革派执政期间，伊朗与所有国家之间都有更好的关系，这意味着伊朗不会被孤立，反过来说，以色列会变得更加孤立。”他认为，根据伊朗宪法，总统是最高国家安全委员会主席，因此总统在委员会里很有影响力。他得到了许多伊斯兰革命卫队将军的支持。我认为新总统对于制定相关准则有一定影响力，将（对以色列）进行精心策划的报复。
不过，一位与伊朗前外交部长关系密切的匿名政治顾问认为，新总统佩泽希齐扬缺乏任何外交政策经验而无法影响这场内部争论，“老牌强硬派伊朗最高领袖哈梅内伊使他的国家比以往任何时候都更接近灾难性的战争”，“没有人知道哈梅内伊办公室里发生了什么，”这位政治顾问告诉《大西洋周刊》。