与邻居争20英尺土地 她一怒砸栅栏 被罚20万镑

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年7月20日 18点27分 PT
  返回列表
77051 阅读
13 评论
英伦房产圈

俗话说,远亲不如近邻,但有时候,遇到邻里纠纷却实在让人非常头疼。

近日,英国就有几位邻居闹上了法庭,引发纠纷的是一块长84英尺,宽20英尺的狭长土地......

Veena Paes是一名专门从事公共卫生研究的医生,她的丈夫Melanius Paes是一家金融公司的高管,2006年,两人搬入了伦敦南部Tooting的一栋价值上百万英镑的联排别墅中,一直居住至今。

事业有成,生活富足...这本是人人都艳羡的生活,但Veena和Melanius却和邻居们关系交恶,发生数年了争议,最终还闹到了对簿公堂的地步。

Veena和Melanius的房子位于当地Trevelyan路的一个拐角处,从地图来看,在他们房子的左侧还有三处房产,分别属于他们的邻居Thomas Benton和Florence Benton夫妇、Robert Gilder和Althea D'Lima夫妇, 以及Mohammed Shaffi所有。

这三处房产后面和Veena家的房产之间刚好夹着一片狭长的土地,长大概84英尺,宽20英尺。

一直以来,这三家人都将这处土地用作公共花园,和Veena家也没有什么交集。

然而,2015年左右,Veena和丈夫Melanius却突然声称这块狭长的土地实际上是他们的。

两人表示,他们对维多利亚时代的房屋契约和文件进行了广泛的历史研究,证明这个狭长的地带是他们的,从这里原本可以进入他们的后花园。

Veena认为,显然,她的邻居们“合谋侵入”了分隔这四处房产的地块,他们之间存在“阴谋”,想要夺走她的土地。

至于为啥以前没有提出这个地块是自己的,而是等到2015年才说,Veena是这么解释的,因为她的邻居在错误的地方竖起了栅栏,并拆除了她以前用来进入她家旁边地带的大门。

她说道:“他们剥夺了我们进入自己土地的权利,过去,我们可以沿着一条很大的缝隙去维护隔离墙,对我来说,问题是在2015年7月之后出现的,当时我们被彻底封锁,再也无法进入。”

而自打那以来,Veena和Melanius就一直在抱怨邻居们“入侵”了他们的土地,而且,还不断地骚然邻居们,警告他们侵占了自家的土地。

2016年,Veena写信给刚刚搬来的邻居Robert Gilder和他的妻子Althea D'Lima,称他们“侵占”了自己家的土地。两人万万没想到,一般来就陷入了这场“边界纠纷”。

后来,Veena又称Gilder一家已经犯了“非法入侵”罪。另一位邻居Shaffi也收到了Veena发送的指控他侵权的信件。

2016年5月,Veena两口子又写信给一位后来已经搬离这一街区的邻居,抱怨邻居竖立地新围栏“侵占”了她的土地。

不过,所谓的“非法侵占”只是Veena和丈夫的一面之词,在她的三个邻居看来,这块土地本来就是属于他们所有,或者,他们已经通过多年使用该土地,以“逆权侵占”的方式获得了该土地的所有权。

在不堪忍受多次的骚然后,Gilder和妻子最终向警方举报了Veena医生,这使得两边的关系变得更加紧张。

但Veena还是在不停地骚扰自己的邻居,2017年夏天,因为没有得到想要的土地,Veena一怒之下破坏了与邻居家的栅栏,和邻居们关系彻底跌入谷底。

最终,双方闹上了法庭......

不过,虽然Veena闹得很凶,但法庭却没有站在她的那边,最终,法庭判处Veena败诉。

一名法官表示,Veena和丈夫故意采取行为,“雄心勃勃”地企图夺取不属于他们的土地”,导致他们面临估计超过20万英镑的律师费。

代表几位邻居的律师James Sandham则表示,这片土地被正确地用作他们花园的一部分,这与历史证据相符。

他说道:“ Paes夫妇于2006年才获得了自己的住房。结果,大约14年后,他们开始相信——或者至少试图假装相信——他们有权拥有……有争议的地带。”

他还表示,Paes夫妇的案件是“一堆谎言”构成的,她还在争吵中使用“欺凌”策略和“不良行为”。当人们不按她的方式行事时,她就会开始写信并尝试欺凌和强迫人们做你想做的事。

James Sandham说道:“我们原本不需要在这里。但Paes夫妇编造了这个谎言,并自始至终撒谎,拖了三年。他们给每个人都带来了巨大的麻烦,只是为了试图通过一系列谎言来获得一些东西。”

尽管Veena反驳了律师的说法,并拿出了一些历史文件试图来证明自己拥有这片土地的合法所有权。

但法官认为,根据当时的文件,有争议的土地本来就属于她的三个邻居,而不是Veena和丈夫所有。

法庭认为,Veena和丈夫提交的证据“完全不可靠”,“明显遗漏”了支持他们某些主张的适当证据。他们的一些证据是“经过修饰”的,这些证据“只是为了试图让索赔人做出让步而捏造的”。

好吧,放着好好地房子不住,非要通过谎言抢占不属于自己的土地,最终高额的法律费用,也是让人非常唏嘘了......

在媒体报道了Veena和丈夫的故事后,很多网友也发表了自己的看法。

有网友表示,讨厌的邻居搬到哪里都会成为讨厌的人。

我知道这是一种糟糕的情况——我和邻居发生了争执,很快就升级了。由于她的滑稽行为,所有的邻居都不喜欢她。最后她搬走了,我们都非常高兴,松了一口气。结果她和她的新邻居在6周后闹翻了,她又要搬家了!讨厌的人,不幸的是有很多这样的人!

还有人说,傲慢并不会让你获得一切。

还有网友表示,我一直被告知永远不要卷入边界争端。它们成本高昂,而且基本上毫无意义。然而,在这种情况下,我会站出来击败他们。

也有网友认为律师是最大赢家,一场邻居间的土地纠纷,什么都没有变,只有律师才是赢家。

虎皮猫A
1 楼
现在有个联排公寓的人都这么张扬吗?
s
searay
2 楼
印度人
X
XXyourOO
3 楼
清朝康熙年间,安徽桐城县发生了一件当朝宰相张英(其子张廷玉为康熙,雍正、乾隆三朝名臣)与邻居叶秀才为了墙基争地界打官司的奇闻。 因为宰相张英家要盖房子,地界紧靠叶家。叶秀才提出要张家留出中间一条路以便出入。但张家提出,他家的地契上写明“至叶姓墙”,现按地契打墙有什么不对,即使要留条路,也应该两家都后退几尺才行。这时张英在北京为官,老家具体事务就由老管家操办。这位老管家觉得自己是堂堂宰相家总管,况且这样建墙也有理有据,叶家一个穷秀才的意见不值得答理。于是沿着叶家墙根砌起了新墙。这个叶秀才是个倔脾气,一看张家把墙砌上了,咽不下这口气,秀才自己能动笔,一纸状文告到了县衙,打起了官司。 一个穷秀才与当朝宰相打官司,而且理由也不十分充分,亲朋好友都为叶秀才担心,怕他吃亏,劝他早点撤诉,但叶秀才就是不听,坚持把官司打下去。张家管家一看事情闹大了,就连忙写了封信,把这事禀告了北京的张英。不久,就接到了张英的回信。信中没有多话,只有四句诗: 千里修书只为墙, 让他三尺又何妨。 长城万里今犹在, 不见当年秦始皇。 管家看了这首诗,明白了主人的意思,就来到叶家,告诉叶秀才,张家准备明天拆墙,后退三尺让路。叶秀才以为是戏弄他,根本不相信这是真话。管家就把张英这首诗给叶秀才看。叶秀才看了这首诗,十分感动,连说:“宰相肚里好撑船,张宰相真是好肚量。” 第二天早上,张家就动手拆墙,后退了三尺。叶秀才见了心中也很激动,就把自家的墙拆了也后退了三尺。于是张、叶两家之间就形成了一条百来米长六尺宽的巷子,被称为“六尺巷”。据说,这里成了桐城县一处历史名胜,一直保存下来。
s
sutter
4 楼
烙印发神经了……
A
Alexyixiu
5 楼
一看就知道是阿三
樱桃儿熟了
6 楼
这次我支持这家印度人。英国人在共同使用多年的地上立栅栏,影响了本来邻里共同享受的方便,属于不到的和错误的行为。
打哈欠
7 楼
地块边界在政府收地税的地方明明白白的, 毫无争议。 查一下lot的文件就好了。 如果两边都没有为这块地交地税, 那谁都不能把它栏起来。 反而需要共同承担维持清洁/绿化的责任。
异客
8 楼
这不就是三哥要占领大阴帝国的缩小版
拔它几根毛
9 楼
中国人没有土地纠纷因为他们没有土地
s
scottfox2008
10 楼
联排公寓看在哪里了,可能是2500-5000万美元的住宅,反正我是做梦也买不起
英国流氓
11 楼
: 英国没有地税 印度医生想用土地合理占用15年来打掩护。 没想到三个邻居都不是吃素的
m
markhammer
12 楼
中国的宅基地是不要交税的永久产权,你无知了。
a
anywho
13 楼
阿三走到哪裡都搶掠土地