走错门枪杀黑人邻居 这个白人女警迎来了判决

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月3日 1点45分 PT
  返回列表
85480 阅读
83 评论
带你游遍英国

话说,

要是工作完回家发现一个陌生人正坐在自家沙发上看电视,而你身上刚好有枪,你会不会第一时间掏出枪射击对方?

迫于情况的紧急和出于自卫,很多人可能是这样做的,但问题是——如果你进错了别人的家呢?

这个悲惨又离奇的案子在去年上演,让这位名叫安柏(Amber

Guyger)的31岁女警陷入了事业和人生危机,也让达拉斯当地的黑人社区极其愤怒和悲痛。

因为大家相信,这个案子的无辜死者,26岁的黑人男性吉恩(Botham

Jean),无论如何也不应该这样莫名其妙死在一名白人警察枪下——他在自己家看电视吃冰淇淋,然后就被一名人民警察给打死了。

安柏本来是达拉斯警局的一员,在去年9月的一天晚上,在执勤完长达13个多小时的一天后,她像往常一样返回家中,身上还穿着整套警员装备。

可能是在路上和男同事聊电话太兴奋了,她居然走过了她家的楼层,直接到了楼上,站在了自己公寓正上方的邻居家门口,但是粗心的安柏自己却完全没有发觉。

她把钥匙插进门锁孔里,门也自己就开了,虽然这门前的红色门帘绝对不是她家的设计,但是安柏还是自顾自地走进“自己家里”。

进门后,昏暗的房间里只有电视机的滚动屏幕亮着,然而她定睛一看,沙发上居然有一个黑黑的身影!

一瞬间,粗心的安柏变得极度警觉,多年的工作直觉告诉她,这个看电视的男人一定是侵入者,马上将对自己和家里的财产犯罪。

于是,在片刻的思考后,她掏出别在腰间的手枪,二话不说就瞄准了对方,射中了他的身体。

等可疑男子倒地后,紧张的安柏看了看四周的装修,才发现了事情的诡异——这里根本不是她家!

然后,女警安柏恐慌了——她在别人家人,杀了一个陌生人,那人很可能是这家的主人,自己犯了杀人罪!

可是,这些反常都不及当警察多年的安柏接下来的一连串反应。

可怜的黑人小伙吉恩倒地后大量出血,还没有立即身亡,

然而安柏居然没有当机立断拿出随身携带的急救包抢救对方,也没有掏出随身携带的无线电立即联络警局同事请求帮助,就算他们2分钟就能冲到现场来。

她慌乱地冲出了案发现场给911打电话报警。

在讲报警电话的同时,她还不忘给自己的男同事发了条短信——“我这回完蛋了”,

电话打完,短信发完了,不幸的黑人小伙吉恩也悲催地没命了。

从后来公布的录像中可以清楚看到,安柏在警察到达后第一反应是辩解,如同她在报警时所做的一样,一名慌乱无助的女人极力辩解自己的错误——“我搞错公寓了,我搞错公寓了!”

警局同事没有立即逮捕她,还在案发现场外对她给予安慰抱抱,最初她也是被以误杀罪而不是性质极为严重的谋杀罪起诉的。

仿佛这个事情就是一个简单的误会那样。

讽刺的是,受害者吉恩早已经试图尽力避免和美国警察的任何交道——从一个加勒比海一个小岛过来当会计的他,早就听说美国警察对黑人不太友好,所以总是穿着正装,遵守着当地的交通规则...

案件发生后,这个案子引起了非常大的轰动,得到了全国范围的关注——

其实一直以来,美国警方的“射杀偏见(Shooting bias)”争议一直存在着——未携枪的黑人平民就是容易比白人平民被警方枪击。

但这次,情况特别严重,

毕竟,这可是闯入别人家里杀死一个完全无害无辜的年轻人啊!

而之后随着搜集的证据揭露,展现了这个女警其实根本就是个种族歧视者。

比如在执勤马丁路德金的纪念集会时,会抖机灵把他被谋杀当玩笑一样开,

在看到新办公室有五位黑人同事后,第一反应也是十分不爽。

平时还十分迷恋枪支和打打杀杀,

喜欢的心灵鸡汤就是关于杀死别人的主题。

看完这些她在发现“入侵者”后的第一反应也就不足为奇了,没有选择寻找躲避物,没有呼无线电求助,而是利用刚好就在手边的手枪,直接射杀了对方,这和她平时的兴趣爱好就十分一致。

而那位当天跟她一直在神秘聊天的男士,如今被挖出来是已婚的男同事!

在枪击之前的一小会,她还在给对方发送露骨的短信,后来,害怕事情被抖出的两人都心虚地删除了聊天记录,但现在还是被陪审团发现这个女警的道德瑕疵。

最精彩的要属她在庭上的声泪俱下了,

“我向上帝请求宽恕,每一天,我都在憎恨自己。

我希望他是对我扣动扳机的那个人,我讨厌每一天都必须带着这样的罪恶感活着。”

然鹅,如此后悔和痛苦的她,却不认为自己应该被判谋杀罪,甚至是过失杀人罪。

“我真的不是有意的。”

甚至伪造了自己的证词,“开枪之前我口头警告过他了,叫他举起双手,不要朝我走来,他说了一句'Hey',我就慌了,开了枪。”

然而法医发现子弹的轨迹证明可怜的吉恩是在坐姿或者回退姿势下被射杀的,邻居也证明枪声前没有听到有语言交流。

而在谈及自己杀人之时的心理活动时,

她表示她才是被吓到的那方!

“我很怕他会杀了我。”

让人更加怀疑她对黑人男性就是骨子里带着有色眼镜的。

不看全部案情的话真的会信了她在庭上的这些精彩表演。

而判决被宣读后,这个女人更是眼里噙满泪水……

可是要给女警定罪并不容易,因为她一直声称自己是粗心大意走错楼层,然后发现有陌生男性入侵者出现在自己家里,出于自我保护的原因才无奈打死了对方,最多只愿意认一个误杀罪名,至于谋杀,坚决不承认。

在一年的双方博弈中,这几天这个轰动一时的案子终于迎来了最终审判——女警察全责,谋杀罪名成立,将面临最高99年的刑期。

而这个案件带来的深远影响,将影响着整个社会...

独钓老翁
1 楼
悲剧,悲剧,根本愿意还是美帝的民众安全感太低,时时刻刻都要防备被袭击,包括全副武装的警察。
c
crunchtime
2 楼
这就是瘪熊,金三天天舔跪的白皮虚伪猪。
p
pigincity
3 楼
尼玛杀人家撒谎,应该墙壁
填写基本资料
4 楼
谋杀?动机是什么?
你信不
5 楼
可能嫌楼上太吵,或者太吵被黑人警告过
巴黎朋客
6 楼
跟楼上有过口角过节吧
知情人士
7 楼
或者未开枪前就意识到自己走错楼层了,但碍于面子,或者本质仇恨,干脆就开枪了杀人灭口
冇乜所谓
8 楼
走错楼层拿出没有钥匙怎么进门?
w
wethepeople
9 楼
虽然这女的并不讨人喜欢,虽然我也不是学法律的,但傻瓜也能看出来这是误杀。
M
MnMNeo
10 楼
手里有枪都没有安全感
西
西安以东
11 楼
我们这几百人的公司,为了政治正确,非技术岗位,比如HR,市场营销,基本都变黑了,发个hire人的通知,HR拖一个礼拜不处理,结果很能干的一个candidate就找下家了。
日他妈的本
12 楼
谋杀怎样也算不上吧
y
yankyungmo
13 楼
文章里说门没锁 估计是黑哥哥心大,在家不锁门
y
yankyungmo
14 楼
亚裔做什么都能是错的 白人做什么都是对的 黑人做什么都可能死掉
虛度光陰
15 楼
不要低估人性丑陋的一面,在這方面白人和其他人種一樣,甚至于有過之無不及!白人在一些方面有很多陋習,超好你的想象!比如,愛說黃,不愛乾净。粗野!。。。。。
d
doublekill
16 楼
让废青看看美国警察,估计就不上街了
u
ukwlux
17 楼
回家后一定要关好门。。
欲海奇葩
18 楼
真有这样的人,我以前有个同事,华人,加拿大长大的,极度迷恋枪支,家里几只AR,因为加拿大的战术训练只提供给警务人员,没事就去美国自费参加各种战术训练。每天把爆头挂在嘴边。后来去考警察了。不知道现在当上了没。这种人要是反应过度杀了人,我一点都不奇怪。
e
entang1egeogeo
19 楼
应该算2级谋杀。自己平时就有种族歧视,在自己犯错的时候,把后果放大了。
e
entang1egeogeo
20 楼
动机是让对方死。支持她动机的理由是错误的,但是并不影响她的动机。
e
entang1egeogeo
21 楼
2nd degree murder与manslaughter的本质区别在于是否是想让对方死。这个女的虽然误会了对方,但是的确有了想杀死对方的念头,所以算谋杀。
9
9od
22 楼
居然用自己的钥匙打开了门……
s
sutter
23 楼
人家在看电视吃pizza,然后被数枪夺命,无论如何说不过去。 你先退出去都行啊,上来就开枪!
p
pickle
24 楼
那这个判决显然不合理。因为这事根本上是个误会。有点像警察抓贼把路人当贼打死了。这种也会判99年?
W
Wangyiw2
25 楼
所以到底门是怎么打开的?
路人丙
26 楼
怕么好
h
harry188
27 楼
很可能是:在她看见黑兄弟的第一眼时,的确是吓了一跳,随后警察职业习惯本能地掏枪,同一时间又下意识得觉得对方是在自己的家中(在自己的property范围内,便更没有了什么误伤,误杀后果的顾虑,便一气呵成,惯性般地扣动了板机。。。 应该是精神太紧张所至而予开枪误杀。。
M
MBA
28 楼
黑哥们住14楼,她住正楼下,.....大家再想想,什么噪音大...密思极恐!
不清不楚
29 楼
怎么误杀,开门进去东西什么不对没有反应?你跟我说他的沙发电视什么都一样的?
h
hans177155
30 楼
多年警察?才不到2年!
s
sbbaruntse
31 楼
同一个系列的锁,钥匙是可以插进去的,但是拧不动。肯定是没上锁。
s
sj31416
32 楼
粗心,呵呵,美国的专业精神呢? 着么粗心的人能当警察,能配枪,这是体制问题啊!
狐狸姐姐
33 楼
这案子出来的时候我就觉得女警是找借口,很明显的不是她家,楼道里明显不一样,不可能是走错
i
icespar
34 楼
YES!
八百五十级
35 楼
被判谋杀是有道理的,当正常人进家门发现大门直接能开开的话,第一反应肯定是警觉起来,然后会观察周围环境,这样100%会注意到不是自己家的!何况是警察,这种情况还能进入房内再开枪绝对是谋杀罪了。理由肯定不是走错楼层那么简单,楼上楼下邻居外加有种族歧视嫌疑,呵呵
板筋
36 楼
KUI
南北桥
37 楼
要是误杀街头的黑混混就好了
j
jhxhli
38 楼
不由的想起了雷阳。警察杀个人还会被判刑,快点去天朝吧。
e
entang1egeogeo
39 楼
: 判99年肯定不会的,我觉得10年比较合理。如果再表现好,估计5年后就可以假释了。杀了一个人,只坐5年牢,也不太冤。
爱生活爱丝袜
40 楼
一看就是没住过公寓的有钱人,或者和蟑螂老鼠一窝的碗工。 美加的现代公寓基本上每层楼都长一样,内部每一层公众区域的装潢也完全一样,跟男警嗨得走路都流水,不会注意看门牌号的。 多数矮层的,电梯不需要Fob,所以每层都能到。高层的,无一例外的Fob只能去自己的那一层,不可能走错楼层,因为你连电梯的按钮都按不亮。 你住15楼,14楼你基本上没法去,除非有朋友住14层。
春哥轶可芙蓉凤
41 楼
将面临最高99年的刑期..........实际是过两年就能保释出狱再做几个月社区服务 然后那时再看见记者时会撅嘴竖中指各种骂 ........这就是白人婊子
煮不熟
42 楼
分析得非常的道理。 美国警察全是土匪流氓,没一个好东西,巴不得有机会对别人开枪。
不醉
43 楼
这种洋垃圾应该直接死刑,误杀先例一开美国就乱套了。美国法官还没疯,要是当庭释放就好玩了。
T
Treemailman
44 楼
根本毫无可比性。
T
Treemailman
45 楼
这事换个思路看。 一个黑人,走错楼层,把一个白人当做歹徒枪杀了。请问这个黑人会被判多少年? 我司毫不怀疑这女的是人渣。深红州这样的警察太多了。
c
cbs888
46 楼
季后赛的麦迪
47 楼
作为一个警察最重要的是观察能力分辨能力高于常人,连自己家都能走错,进门对别人家环境布局,摆设更是完全忽略,然后没有一点警察最基本的冷静,开枪杀人,她是怎么做到的?应该是傻瓜才能看出来是误杀。
r
reddust2013
48 楼
那个黑人非常nice和安静,新闻里有说。以至于有人闯进他家他都没说话,就这样静静地死去。当然,也许他应该说点什么。关着灯在黑暗里看电视看来不安全。这女的纯粹是发骚到脑子昏了。看到这个新闻后,我在家里装了没有钥匙的锁。这样才能真正反锁,以免神经病拿把万能钥匙就进入。以前以为万能钥匙是编的,上次一个锁匠当我面用它几秒钟就打开了门。
小犄角
49 楼
这黑哥死的太冤太冤了,冤的让人恐怖
小犄角
50 楼
想想这要不重判,以后谁还有安全感
r
reddust2013
51 楼
Make sense。因为失误觉得是在自己家干什么都合法,所以拔枪就射。对方是坐姿甚至半躺,完全没有攻击可能。这不是制止对方的误杀,是彻底的谋杀,目的就是剥夺对方生命。
人间主角
52 楼
必须有罪,换做你是陪审团或法官,坐在自家电视前面好好的吃着冰激凌突然一个全副武装的警察进来二话不说就是一枪然后说omg is我打错了你愿意吗?
m
melbguy1
53 楼
都有枪 有时候确实没办法只能先开枪了
b
bigsloth
54 楼
谁能说说谋杀的定义是什么?虽说这女警是个下流货色,但说到谋杀,她有时间针对当事人进行有预谋杀人么?还是说,有可证明歧视行为的误杀就是谋杀?
a
angelkilier
55 楼
灭口说不通啊,走错门要灭口?
b
bigsloth
56 楼
跑到人家去开枪,这个无论如何也说不过去吧?就算一时糊涂,但这个可以原谅么?如果可以原谅,那死者到哪里投诉呢?
a
angelkilier
57 楼
有一些比较小的锁,比如报箱锁之类的,厂家会生产专门的master key。锁匠一般会有几个常用型号的master key。正常的门锁,除非是物业自己的Master key,一般比较少有通用的master key。锁匠开普通的锁,用专用工具pick一下也就是半分钟的事情。
i
ins1derrr
58 楼
我觉得判谋杀没错。不管她是不是种族主义者,就因为她开枪之后没有第一时间救人,法庭上为了脱罪说谎这两条就足够判她谋杀罪了。
T
Treemailman
59 楼
要是真是那样的,那就是第一级谋杀了。这里她是第二级谋杀。 动机就是开枪杀人。 她开枪是知道自己会置人于死地的。
T
Treemailman
60 楼
谋杀分两级。 一级是有计划地, 二级是无计划但主观使用了极高致死可能的方法。 误杀也分两级, 主动误杀是主动做出伤人举动,但没想杀人;被动误杀是例如开车玩手机撞死人, 你没想伤人,但是你的错误致死了。 这件事是典型的二级谋杀。 女警在自身严重失误(走错房间)的情况下采用了极高致死率的攻击方式(开枪)。
玩乐
61 楼
你觉得应该怎么判
i
ins1derrr
62 楼
我不知道法律上怎么定误杀的,就说说我的观点吧。这件事情我觉得得分为两个节点来看。 第一女警走进黑人家然后开枪,这部分除了找到女警的预谋犯罪的证据确实没法判断这是谋杀。 第二开枪之后女警发现打错人了。这时候按照这个新闻的信息女警手里有急救包而且那个黑人还没死,一个正常人的反应肯定是赶紧救人,弥补错误。可是这个女警任由黑人死去,而且还试图伪造案情脱罪对我来说这个肯定不是误杀了。 打个比方要是你开车把人压到车底下,这时候人还有气。但是你不挪车结果人死了。那肯定不能算误杀。
u
usucker
63 楼
下次请进入狗粮的房间
w
weapon3000
64 楼
估计也是慌了。。。。。
浪漫派哥
65 楼
操你妈逼美国警察
t
theskyknow
66 楼
验一下要是纯种的就无罪释放,不纯种就99年。狗粮怎么接?
t
theskyknow
67 楼
验一下要是纯种的就无罪释放,不纯种就99年。狗粮怎么接?
a
avdownloader
68 楼
well, 虽然以貌取人不好,但这个白女就是典型的 bitch + racist look
南方兔儿爷
69 楼
这人是不怎么喜欢黑人但是种族主义也谈不上,就事论事也的确像误杀。因为我住过公寓楼,走错楼层不只几次。不只我家人也有,尤其门上没号,门锁都一样的。算过失杀人
玩乐
70 楼
: 种族主义什么的先不说,单论一个警察跑到另一个人家里,把人开枪射杀了。理由是走错房了,告过失杀人,如果只是定罪几年-10年。对于受害人来说是何等的不公
y
yurihall
71 楼
的確是這樣, 換是個白人, 她的第一反應絕不會是開槍. 不過, 正如有些洋奴發文說, 爲什麼不待見, 爲什麼不喜歡你 ????
知名入土
72 楼
“I was scared.” 这句话好耳熟啊。哦对了,港怂暴徒殴打无辜平民和暴力抗警时,不是也喜欢说这句话?
一票在手天下我有
73 楼
白皮主子杀人了,狗粮集体跳出为其辩解!这要是发生在中国又是另外一个剧本了。
r
reddust2013
74 楼
: 我请的那个锁匠就是拿出一把钥匙,问我是朝左还是右开门,稍微调整一下,然后就打开了。是门锁。根据左右方向有不同的钥匙。因为一开始我说错了,他打不开。
我爹是乡长
75 楼
民主的手枪,自由飞舞的子弹穿过香甜的空气,又一只黑天使陨落。枪毙吧,判99年难道不用纳税人养活吗?
r
rally
76 楼
小编不要乱用"人民警察"这种说法,会误导善良的中国人在国外送命. 出了中国国境,警察就是警察,在警察的思维里,每一个"人民"都是潜在的罪犯.
常青树叶青
77 楼
关键是这个女人当时是和男同事搞完婚外情回来,头脑正处于极度兴奋中,所有的反应都不正常.判她全责是正确的,这个悲剧全部由她造成,死者是无辜的,这就是二级谋杀,虽然她不是蓄意杀人,但是当她开枪时,她知道后果,中枪的人会死,这就够了.
鹌鹑
78 楼
黑人是普华永道搞审计的,绝对是个聪明人,不是街上混的小黑。
T
Treemailman
79 楼
补充一下,在美国警察眼里,每个“人民”都是可能下一秒就掏枪的潜在罪犯。
鹌鹑
80 楼
没人开枪打你真的很幸运,还是因为你是黄种人别人觉得你没威胁。
i
ins1derrr
81 楼
对于很多职业量刑标准是不同的。比如同样空手打伤人职业格斗选手和普通人量刑肯定不一样。因为普通人可以说“失误”但是职业格斗选手肯定不行。同理一个警察肯定有过中枪急救培训之类的。在黑人中枪之后不去急救对这个职业来说就是最大的错误。 这个事件起因是失误,但是造成死亡结果这很大一部分就绝对不是失误了。
狐狸姐姐
82 楼
: 自以为是,你去看看最早的新闻的照片,她家门口和这个黑人家门口是什么样子的
a
avdownloader
83 楼
最新新闻是判10年,5年后就可以保释。太轻了。
n
nimes
84 楼
美國德州前女警蓋格在2018年誤闖鄰居家射殺鄰居,今天被判10年有期徒刑。 達拉斯陪審團昨天認定蓋格(Amber Guyger)謀殺罪名成立,今天在不到6小時即作出判決,判處蓋格10年有期徒刑,較檢察官求刑28年相對較輕。陪審員原本可選擇以較輕的過失殺人罪判定蓋格有罪,但看到抗議活動後,大陪審團改以較重的謀殺罪判定她罪名成立。