地雷引爆新冲突!泰方要报复,柬方:故意挑衅

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月22日 2点36分 PT
  返回列表
76248 阅读
6 评论
观察者网

据泰国《国家报》21日报道,在回应此前发生的泰国士兵踩中地雷事件时,泰国代理总理普坦发出警告称,如果进一步证据证明柬埔寨在泰国领土上埋设地雷,泰国可能召回驻柬埔寨大使。

当地时间7月16日,泰国士兵在泰国和柬埔寨边境巡逻时踩中地雷,导致3名士兵受伤,其中1人伤势严重被迫截肢。事发后,泰柬两国立即互相指责。泰国外交部7月20日发表声明,谴责柬埔寨涉嫌违反《渥太华禁雷公约》并侵犯泰国主权和领土完整,宣布将依据公约采取行动。

柬埔寨则拒绝接受指控,并指责泰国士兵闯入该国领土。柬埔寨国防部发言人马利·索切塔同日发表声明,否认曾埋设新的地雷。她指责泰国士兵偏离巡逻路线,闯入殖民时期法国和暹罗(泰国旧称)签订条约所认定的柬埔寨领土,引爆了战争年代遗留的地雷。

据柬埔寨《高棉时报》报道,索切塔在声明中称:“柬埔寨断然否认泰国的指控。泰国士兵受伤是因为他们偏离了商定的巡逻路线,违反了2000年的谅解备忘录。他们走了一条进入柬埔寨领土的新路线,那里仍然存在未爆炸的地雷——柬埔寨一再警告的致命战争遗留物。”

索切塔指责泰国破坏柬埔寨领土完整,她表示,根据法国和暹罗在1904年和1907年签署的条约和绘制的地图,事件发生的地区“明确位于柬埔寨领土内”。

“必须通过行动来证明对主权和国际法的尊重,而不仅仅是停留在口头。柬埔寨敦促泰方全面执行2000年备忘录,并通过国际法院等机制和平解决争端,”索切塔补充说,“为什么泰国士兵被指示偏离双方商定的巡逻路线?这是故意挑衅,目的是煽动紧张局势吗?”

7月20日,泰国军队在泰柬边境冲博地区排雷 泰国陆军

这起事件发生在泰国和柬埔寨边境的冲博(Chong Bok)地区,7月16日,泰国士兵在该地区巡逻时踩中地雷,导致3名士兵受伤。冲博地区位于泰国乌汶府和柬埔寨柏威夏省的接壤处,两国在此地长期存在边界争端。

据泰国《曼谷邮报》报道,对于新一起边境争端,泰国陆军第二军区17日表示,正在调查爆炸地雷的类型以及埋设的时间。一名泰国军方消息人士称,泰国士兵发现了一枚俄制PMN-2反步兵地雷,随后又在搜索中发现了三枚PMN-2地雷,这些地雷是最近埋设的。

不过,泰国陆军发言人温泰·苏瓦里表示,目前还无法确认这些地雷是不是新埋设的,预计需要几天时间才能确定事实。

泰国外交部20日发表声明,谴责柬埔寨违反《渥太华禁雷公约》规定的义务,指责柬埔寨侵犯泰国主权和领土完整。声明称,泰国将依据《渥太华禁雷公约》采取行动,同时继续通过现有的双边渠道解决与柬埔寨的分歧,并呼吁柬埔寨合作推进边界沿线的排雷工作。

泰国军方已经向泰柬边境增派部队,在冲博地区展开排雷行动。泰国军方表示,7月18日至20日期间,他们已在事发地点周围发现10枚地雷。

泰国《国家报》称,泰国代理总理普坦21日表示,如果进一步证据证明柬埔寨军队在泰国领土上埋设地雷,泰国可能会召回驻柬埔寨大使,他已指示外交部向柬埔寨提出正式抗议。普坦强调:“泰国正在努力避免战争,但我们不会接受任何对我们土地的侵犯。”

路透社称,柬埔寨扫雷行动中心的数据估计,柬埔寨全国依然散布着400万到600万枚地雷。仅在今年前4个月,柬埔寨就有5人死于地雷或未爆炸弹药,12人受伤。

此前,泰国和柬埔寨军队5月28日在边境争议地区发生短暂冲突,双方交火持续约10分钟,造成柬军一名士兵身亡。事发后不久,泰国总理佩通坦与柬埔寨人民党主席、前首相洪森有关泰柬边境争端的通话录音遭到泄露,引发轩然大波,导致佩通坦被泰国宪法法院停职。

澳贼
1 楼
CIA在行动
狗狗的主人
2 楼
泰国飘了 🤣😂🤣😂
按律当斩
3 楼
一百多年前,法国人在柏威夏寺随意画了一条线,可害苦了后来的泰国和柬埔寨。。。。
文强
4 楼
菜鸟互啄
p
playatom
5 楼
从泰缅边境来看,没有一条线是随便画的,只有后来的野心家会把他们描述成是随便画的
按律当斩
6 楼
: 。 无论当时随意还是故意,都是不怀好意,都是你口中的野心家。 1. 背景 19世纪末到20世纪初,法国控制了柬埔寨和老挝,泰国(暹罗)则保持独立但受到英法夹击,必须与两国谈判边界。 1904年,泰国和法国签订条约,大体以山脊线作为边界标准。 1907年,法国殖民政府绘制了详细地图,将柏威夏寺划在柬埔寨一侧。 2. 法国为何这样画? 随便还是故意?历史学界有两种解释: ✅ (1)“随意”说 测绘人员工作粗糙,并未严格按照“山脊线划界”原则。 当时地图制作技术有限,地形测绘误差较大,边界线偏移在殖民地图上并不罕见。 ✅ (2)“故意”说 法国殖民者希望扩大对柬埔寨的控制范围,将重要寺庙收入版图,强化殖民正当性与文化影响力。 柏威夏寺是高棉文明象征,法国当局对吴哥遗址、柏威夏等皆投入大量考古和修复资源,体现其“文化殖民”策略。 3. 哪种说法更接近真相? 多数国际法与殖民历史研究者认为: 既有随意,也带目的。 法国测绘人员未完全遵守条约的山脊原则,但法国并未更正,反而在外交上维持此界线,使其合法化。 ➡️ “技术疏忽 + 政治默许 = 既定事实”。 4. 后续 1962年,国际法院判决柏威夏寺归柬埔寨所有,主要依据就是法国绘制的地图以及泰国当时未正式抗议。 但周边地区主权依旧有争议,两国军队曾在2008–2011年爆发冲突。