香港民主派政党社民连主席陈宝莹（中）与多名成员出席解散记者会，陈称手持的红玫瑰象征人的尊严。
港区国安法实施即将五周年，成立19年的香港民主派政党社会民主连线（社民连）今日召开记者会，宣布解散。
主席陈宝莹表示在面对强大的政治压力下，考虑过各方面的因素，“特别是对会员及同行者的影响，我们只能沉痛地宣布解散。”
被问及具体解散原因及时间，陈宝莹表示无法更进一步解释，多次重申解散是无奈决定、“无办法之下一个唯一的选择”。
近年香港多个政党先后解散，有政治学者形容，当局将正式实现政治清洗的目标；亦有建制派议员认为解散属该党自行决定。
无法交代解散具体细节
社民连记者会声明以“宁化飞灰，不作浮尘”为题。
陈宝莹表示，创党至今，社民连面对过组织内部纷争，后因公民抗命，领导层几乎全部入狱。在社会政治环境转变下，社民连于过去数年仍坚持发声，以尽绵力无愧成立时候的初心，她形容过去数年是在艰难前行，“到今日已走到尽头，我们是有愧于心”。
现场记者分别问及目前会员人数、具体解散日期及原因。陈宝莹表示无法更进一步解释解散的理由，也无法回答何时决定要将社民连解散，决定属内部一致通过。她提到在民主党解散之后，“我们差不多是唯一仍在活跃中的政治团体”，指“在覆巢之下岂有完卵”，仅说“我们面对很大压力”，亦都考虑其他人包括同行者及会员安危才作出决定”，又称法律目前是武器可针对异议者。
陈宝莹在其他成员发言期间一度落泪，只重申解散是无奈决定、“无办法之下一个唯一的选择”，同时指解散有骨牌效应，“社民连之后到边个呢？我不知道。但我相信会有”，同时勉励他人像“飞灰”般“有光有热”，坚守信念。
陈宝莹称，解散前曾与身在狱中的创党成员梁国雄（长毛）讨论，对方想法与大家一致，“希望在座的人平安”。她又指，社民连已通过既有程序一致通过解散，稍后会跟进社团注册注销事宜。由于并没有银行户口，无党产需要处理。
陈宝莹在其他成员发言期间一度落泪。
香港“社会改造里程碑”
多名社民连成员亦有到场。
副主席周嘉发指社民连是过去数年香港仅余的左翼声音，形容过去四年困难重重，银行户口被冻结、无法招收新会员，街头演讲已是“踩钢线”，很多限制。他表示，政府无止境树立新敌人，对社会和谐发展并无好处。
副主席余炜彬表示，社民连的困难并非其政党及泛民主派的问题，反映社会整体言论空间表达自由越见受限收缩，解散同时标志“香港社会改造工程的里程碑”。
47人初选案另一被告、上月底刑满出狱的岑子杰，今日亦有出席记者会。
社民连副主席余炜彬表示，今日是他近年来见过最多传媒采访的一日，亦是解散的日子。
成员近年屡被约谈、票控
今年6月25日，传媒早已引述消息称，社民连今年曾三度受不同“传话人”提醒，要求该党必须在7月1日、即香港主权移交28周年前夕解散。两日后，社民连向传媒发采访通知“将会宣告解散”。
在国安法时代，多个政党相关解散。2021年立法会选举改制，社民连率先表明不会参与选举，其后仍保持活跃于社会，持续摆街站及向政府请愿，曾被约谈、带走及票控。
2022年，社民连因部份义工被国安警察约谈，宣布七一当日不会举行示威活动，形容“形势艰难”。2023年4至5月，现任主席陈宝莹等人设置街站，被票控“无牌筹款”及“未经准许展示招贴或海报”。去年民主派初选案审讯期间，4名成员因在法院示威，涉嫌“在公众地方行为不检”被捕。今年2月，港府公布财政预算案，社民连原计划到政府总部外请愿，最终称“由于强大压力”，行动取消。2023年及2025年六四周年当日，陈宝莹均在铜锣湾被警员带走。
2022年5月8日，在香港行政长官选举当日，社民连成员在街头游行抗议。
2023年6月4日，“六四事件”34周年，社民连主席陈宝莹手持黄花，在铜锣湾街头被警方带走。
学者：迈向更单一公民社会
香港大学政治与公共行政学系荣休教授卜约翰（John Burns）日前回覆BBC中文查询时表示，他对社民连解散的决定并不惊讶，因组织的领导人已入狱，成员遭受骚扰及恐吓，亦无法参加立法会及区议会选举。他指出，社民连过往主要从事非正统的政治行动及街头抗争，目前香港有组织的抗议活动实际上被警方禁止，香港已没有像社民连的政治反对派组织的空间。
泛民政党当中，公民党已于2024年解散，今年2月民主党宣布解散。
卜约翰指出，社民连解散意味着香港迈向更单一公民社会。他说，当最大的反对党——民主党完成解散时，当局将正式实现政治清洗的目标。
卜约翰认为，当局缩小香港政治自由的空间，将某些类型的言论定为犯罪，限制对政府和官员的批评，试图改变香港的政治文化。“我们曾经拥有一个更丰富、更敢于发声的公民社会。但现在，这种社会氛围基本上已经消失了。”
昔日的泛民主派几近绝迹，可能仅余创党近40年、相对较集中民生议题的民协。民协副主席李庭丰接受《明报》访问时表示，暂没接获中间人施压，民协“当然不希望解散”，又称现在民主派生存空间窄，乃“新时代要面对的困局”，以至许多社会或民生议题也欠缺发声渠道。
人权观察（Human Rights Watch）中国部副主任王松莲发声明表示，社民连过去不畏骚扰与严刑峻法，可想象组织必然遭遇中国政府更进一步威胁，才会决定解散，反映中国政府对香港的镇压是如何快速及猛烈。
被问到社民连近年只是摆街站、向政府请愿仍要解散，行政会议召集人兼立法会议员叶刘淑仪早前回应事件表示，解散是该党自行决定，不担心影响香港国际形象，又指其他市民仍可请愿、摆街站。她批评，社民连多年来拉布、捣乱，对议会文化影响恶劣。
将抗争带入议会的政党
社民连于2006年10月1日成立，由黄毓民担任创党主席，成员包括“长毛”梁国雄、“大嚿”陈伟业等。
2007年，社民连参加区议会选举，取得6席。翌年在立法会选举取得三席，一跃成为民主派第三大党。2009年，社民连与公民党辞职启动“五区公投”回应政改，最终透过补选重返议会。
社民连被视为“激进民主派”，以“没有抗争，哪有改变”为口号，主张“议会内外，抗争到底”，黄毓民、梁国雄曾于立法会掷香蕉、掷玻璃杯及抢文件，并积极参与立法会“拉布”攻防战，即故意发表冗长演说以拖延议案表决甚至阻挠草案。手法备受争议，但其开创的议会抗争新路线，颠覆香港传统议政文化。
梁国雄曾就就男囚犯剪短发的规定提出司法复核。
2016年10月12日，香港立法会议员、社会民主连线主席梁国雄宣誓时撕毁了代表香港“831”选举改革方案的道具，其后被裁定丧失议员资格。
议会外，社民连多番就民生政治等议题抗议，梁国雄与成员常在七一游行抬出棺材道具抗议。多名成员曾因参与街头运动“公民抗命”入狱，社民连在网站写道：“历来被拘捕及检控的成员人数，为香港众政党之冠”。社民连亦不时提出司法复核，议题涵盖囚犯投票权、囚犯剪发涉性别歧视及同性婚姻框架。
2011年，黄毓民、陈伟业因与社民连成员分歧，决定退党，另组“人民力量”。梁国雄在2012年起出任主席。2016年，立法会议员梁国雄因宣誓风波被取消议员资格，该党在立法会议席归零。
2020年港区国安法实施，梁国雄及时任副主席岑子杰参加民主派初选，被控“串谋颠覆国家政权”罪成，分别入狱6年9个月及4年3个月，创党成员陈宝莹接任主席。
相关报道：
拥有19年历史的社民连确认周日（29日）将举行「社民连解散」记者会，意味硕果仅存的泛民派政党也将绝迹香港。 本台获得的消息，社民连今年曾3度获传话人提醒，要求该党必须于7.1前解散，否则可能面临严重后果。
继民主党两个月前通过解散后，社民连周五（27日）也向传媒发通知，确认周日（29日）将举行「社民连解散」记者会。 他们说：「明年是社会民主连线成立廿周年，但是，我们未能生存到这个日子，将会宣告解散。」
消息人士向本台记者透露，社民连自今年4月开始，曾3度获传话人提醒，要求该党必须于7.1前解散，否则可能面临被强行解散的严重后果。 不过社民连现任主席陈宝莹早前仅称，暂不会作任何回应。 她周五再指「恕不会在会前一一回应」。
该消息人士又表示，社民连解散后，香港公民社会真正独立的非政府组织所剩无。 几，相信最后一个被针对的组织就是香港记者协会
社民连「没有抗争，哪有改变」
社民连自2006年成立，以「没有抗争，哪有改变」为政党口号。 在2008年，社民连在立法会选举取得3席，黄毓民、梁国雄及陈伟业当选成为立法会议员，一跃成民主派第三大党。 社民连带头改变议会文化，议会内曾向时任特首曾荫权掟蕉，抗议政府施政，令社民连的议会抗争手段一举成名，被视为「激进民主派」; 议会外亦曾发起和参与多场示威及公民抗命行动。
在2009年，社民连和公民党提出「五区总辞、变相公投」，以辞职、补选重返立法会，作民意表态支持双普选，社民连议会三子梁国雄、黄毓民、陈伟业、公民党的梁家杰、陈淑庄都有参与，最终2010年5人补选成功重返议会。
社民连议员曾于《财政预算案》期间进行拉布行动
至2011年区议会选举中，社民连发起票债票偿行动，对曾进入中联办、促成2012年政改方案的民主党展开狙击。 其后，因为路线分歧，黄毓民与陈伟业退出社民连，另组人民力量; 梁国雄及后接任社民连主席。 社民连在2012年及2016年立法会选举中仅取得一席，并与人民力量多次在立法会会议中，于法案审议及《财政预算案》期间进行拉布行动。
但至2016年，梁国雄因在宣誓时手持黄色雨伞，并撕烂写有「人大831」决议的纸牌，他的议员资格被律政司入禀法院覆核取消，社民连立法会议席自此归零，但社民连仍积极于公民抗命及请愿行动等。
现年69岁的长毛梁国雄仍然在囚
社民连多名成员曾因公民抗命入狱，而现年69岁的长毛梁国雄因民主派初选47人案，至今仍然在囚。 同为47人案被告的社会民主连线副主席岑子杰则于上月刑满出狱。
虽然其他民主派政党如民主党、公民党相继解散，但在国安法时代，社民连仍不时有请愿行动及坚持摆街站，例如触及输入外劳、最低工资等，甚至今年财政预算案发表当日，他们原本也打算在政府总部外请愿，但最终因「强大压力」要取消请愿行动。 前年社民连及部分成员的银行账户更被取消或停用，多名成员及义工先后被控公众地方无牌筹款、未经准许展示招贴或海报等。 若社民连解散，意味硕果仅存的泛民派政党也将绝迹香港。
社民连创党主席黄毓民周三（25日）则在其网台强调，社民连对社会运动的贡献是不可抹杀，但对其解散不会感到可惜，因为已无可为。
香港民主派政党社民连主席陈宝莹（中）与多名成员出席解散记者会，陈称手持的红玫瑰象征人的尊严。
港区国安法实施即将五周年，成立19年的香港民主派政党社会民主连线（社民连）今日召开记者会，宣布解散。
主席陈宝莹表示在面对强大的政治压力下，考虑过各方面的因素，“特别是对会员及同行者的影响，我们只能沉痛地宣布解散。”
被问及具体解散原因及时间，陈宝莹表示无法更进一步解释，多次重申解散是无奈决定、“无办法之下一个唯一的选择”。
近年香港多个政党先后解散，有政治学者形容，当局将正式实现政治清洗的目标；亦有建制派议员认为解散属该党自行决定。
无法交代解散具体细节
社民连记者会声明以“宁化飞灰，不作浮尘”为题。
陈宝莹表示，创党至今，社民连面对过组织内部纷争，后因公民抗命，领导层几乎全部入狱。在社会政治环境转变下，社民连于过去数年仍坚持发声，以尽绵力无愧成立时候的初心，她形容过去数年是在艰难前行，“到今日已走到尽头，我们是有愧于心”。
现场记者分别问及目前会员人数、具体解散日期及原因。陈宝莹表示无法更进一步解释解散的理由，也无法回答何时决定要将社民连解散，决定属内部一致通过。她提到在民主党解散之后，“我们差不多是唯一仍在活跃中的政治团体”，指“在覆巢之下岂有完卵”，仅说“我们面对很大压力”，亦都考虑其他人包括同行者及会员安危才作出决定”，又称法律目前是武器可针对异议者。
陈宝莹在其他成员发言期间一度落泪，只重申解散是无奈决定、“无办法之下一个唯一的选择”，同时指解散有骨牌效应，“社民连之后到边个呢？我不知道。但我相信会有”，同时勉励他人像“飞灰”般“有光有热”，坚守信念。
陈宝莹称，解散前曾与身在狱中的创党成员梁国雄（长毛）讨论，对方想法与大家一致，“希望在座的人平安”。她又指，社民连已通过既有程序一致通过解散，稍后会跟进社团注册注销事宜。由于并没有银行户口，无党产需要处理。
陈宝莹在其他成员发言期间一度落泪。
香港“社会改造里程碑”
多名社民连成员亦有到场。
副主席周嘉发指社民连是过去数年香港仅余的左翼声音，形容过去四年困难重重，银行户口被冻结、无法招收新会员，街头演讲已是“踩钢线”，很多限制。他表示，政府无止境树立新敌人，对社会和谐发展并无好处。
副主席余炜彬表示，社民连的困难并非其政党及泛民主派的问题，反映社会整体言论空间表达自由越见受限收缩，解散同时标志“香港社会改造工程的里程碑”。
47人初选案另一被告、上月底刑满出狱的岑子杰，今日亦有出席记者会。
社民连副主席余炜彬表示，今日是他近年来见过最多传媒采访的一日，亦是解散的日子。
成员近年屡被约谈、票控
今年6月25日，传媒早已引述消息称，社民连今年曾三度受不同“传话人”提醒，要求该党必须在7月1日、即香港主权移交28周年前夕解散。两日后，社民连向传媒发采访通知“将会宣告解散”。
在国安法时代，多个政党相关解散。2021年立法会选举改制，社民连率先表明不会参与选举，其后仍保持活跃于社会，持续摆街站及向政府请愿，曾被约谈、带走及票控。
2022年，社民连因部份义工被国安警察约谈，宣布七一当日不会举行示威活动，形容“形势艰难”。2023年4至5月，现任主席陈宝莹等人设置街站，被票控“无牌筹款”及“未经准许展示招贴或海报”。去年民主派初选案审讯期间，4名成员因在法院示威，涉嫌“在公众地方行为不检”被捕。今年2月，港府公布财政预算案，社民连原计划到政府总部外请愿，最终称“由于强大压力”，行动取消。2023年及2025年六四周年当日，陈宝莹均在铜锣湾被警员带走。
2022年5月8日，在香港行政长官选举当日，社民连成员在街头游行抗议。
2023年6月4日，“六四事件”34周年，社民连主席陈宝莹手持黄花，在铜锣湾街头被警方带走。
学者：迈向更单一公民社会
香港大学政治与公共行政学系荣休教授卜约翰（John Burns）日前回覆BBC中文查询时表示，他对社民连解散的决定并不惊讶，因组织的领导人已入狱，成员遭受骚扰及恐吓，亦无法参加立法会及区议会选举。他指出，社民连过往主要从事非正统的政治行动及街头抗争，目前香港有组织的抗议活动实际上被警方禁止，香港已没有像社民连的政治反对派组织的空间。
泛民政党当中，公民党已于2024年解散，今年2月民主党宣布解散。
卜约翰指出，社民连解散意味着香港迈向更单一公民社会。他说，当最大的反对党——民主党完成解散时，当局将正式实现政治清洗的目标。
卜约翰认为，当局缩小香港政治自由的空间，将某些类型的言论定为犯罪，限制对政府和官员的批评，试图改变香港的政治文化。“我们曾经拥有一个更丰富、更敢于发声的公民社会。但现在，这种社会氛围基本上已经消失了。”
昔日的泛民主派几近绝迹，可能仅余创党近40年、相对较集中民生议题的民协。民协副主席李庭丰接受《明报》访问时表示，暂没接获中间人施压，民协“当然不希望解散”，又称现在民主派生存空间窄，乃“新时代要面对的困局”，以至许多社会或民生议题也欠缺发声渠道。
人权观察（Human Rights Watch）中国部副主任王松莲发声明表示，社民连过去不畏骚扰与严刑峻法，可想象组织必然遭遇中国政府更进一步威胁，才会决定解散，反映中国政府对香港的镇压是如何快速及猛烈。
被问到社民连近年只是摆街站、向政府请愿仍要解散，行政会议召集人兼立法会议员叶刘淑仪早前回应事件表示，解散是该党自行决定，不担心影响香港国际形象，又指其他市民仍可请愿、摆街站。她批评，社民连多年来拉布、捣乱，对议会文化影响恶劣。
将抗争带入议会的政党
社民连于2006年10月1日成立，由黄毓民担任创党主席，成员包括“长毛”梁国雄、“大嚿”陈伟业等。
2007年，社民连参加区议会选举，取得6席。翌年在立法会选举取得三席，一跃成为民主派第三大党。2009年，社民连与公民党辞职启动“五区公投”回应政改，最终透过补选重返议会。
社民连被视为“激进民主派”，以“没有抗争，哪有改变”为口号，主张“议会内外，抗争到底”，黄毓民、梁国雄曾于立法会掷香蕉、掷玻璃杯及抢文件，并积极参与立法会“拉布”攻防战，即故意发表冗长演说以拖延议案表决甚至阻挠草案。手法备受争议，但其开创的议会抗争新路线，颠覆香港传统议政文化。
梁国雄曾就就男囚犯剪短发的规定提出司法复核。
2016年10月12日，香港立法会议员、社会民主连线主席梁国雄宣誓时撕毁了代表香港“831”选举改革方案的道具，其后被裁定丧失议员资格。
议会外，社民连多番就民生政治等议题抗议，梁国雄与成员常在七一游行抬出棺材道具抗议。多名成员曾因参与街头运动“公民抗命”入狱，社民连在网站写道：“历来被拘捕及检控的成员人数，为香港众政党之冠”。社民连亦不时提出司法复核，议题涵盖囚犯投票权、囚犯剪发涉性别歧视及同性婚姻框架。
2011年，黄毓民、陈伟业因与社民连成员分歧，决定退党，另组“人民力量”。梁国雄在2012年起出任主席。2016年，立法会议员梁国雄因宣誓风波被取消议员资格，该党在立法会议席归零。
2020年港区国安法实施，梁国雄及时任副主席岑子杰参加民主派初选，被控“串谋颠覆国家政权”罪成，分别入狱6年9个月及4年3个月，创党成员陈宝莹接任主席。
相关报道：
拥有19年历史的社民连确认周日（29日）将举行「社民连解散」记者会，意味硕果仅存的泛民派政党也将绝迹香港。 本台获得的消息，社民连今年曾3度获传话人提醒，要求该党必须于7.1前解散，否则可能面临严重后果。
继民主党两个月前通过解散后，社民连周五（27日）也向传媒发通知，确认周日（29日）将举行「社民连解散」记者会。 他们说：「明年是社会民主连线成立廿周年，但是，我们未能生存到这个日子，将会宣告解散。」
消息人士向本台记者透露，社民连自今年4月开始，曾3度获传话人提醒，要求该党必须于7.1前解散，否则可能面临被强行解散的严重后果。 不过社民连现任主席陈宝莹早前仅称，暂不会作任何回应。 她周五再指「恕不会在会前一一回应」。
该消息人士又表示，社民连解散后，香港公民社会真正独立的非政府组织所剩无。 几，相信最后一个被针对的组织就是香港记者协会
社民连「没有抗争，哪有改变」
社民连自2006年成立，以「没有抗争，哪有改变」为政党口号。 在2008年，社民连在立法会选举取得3席，黄毓民、梁国雄及陈伟业当选成为立法会议员，一跃成民主派第三大党。 社民连带头改变议会文化，议会内曾向时任特首曾荫权掟蕉，抗议政府施政，令社民连的议会抗争手段一举成名，被视为「激进民主派」; 议会外亦曾发起和参与多场示威及公民抗命行动。
在2009年，社民连和公民党提出「五区总辞、变相公投」，以辞职、补选重返立法会，作民意表态支持双普选，社民连议会三子梁国雄、黄毓民、陈伟业、公民党的梁家杰、陈淑庄都有参与，最终2010年5人补选成功重返议会。
社民连议员曾于《财政预算案》期间进行拉布行动
至2011年区议会选举中，社民连发起票债票偿行动，对曾进入中联办、促成2012年政改方案的民主党展开狙击。 其后，因为路线分歧，黄毓民与陈伟业退出社民连，另组人民力量; 梁国雄及后接任社民连主席。 社民连在2012年及2016年立法会选举中仅取得一席，并与人民力量多次在立法会会议中，于法案审议及《财政预算案》期间进行拉布行动。
但至2016年，梁国雄因在宣誓时手持黄色雨伞，并撕烂写有「人大831」决议的纸牌，他的议员资格被律政司入禀法院覆核取消，社民连立法会议席自此归零，但社民连仍积极于公民抗命及请愿行动等。
现年69岁的长毛梁国雄仍然在囚
社民连多名成员曾因公民抗命入狱，而现年69岁的长毛梁国雄因民主派初选47人案，至今仍然在囚。 同为47人案被告的社会民主连线副主席岑子杰则于上月刑满出狱。
虽然其他民主派政党如民主党、公民党相继解散，但在国安法时代，社民连仍不时有请愿行动及坚持摆街站，例如触及输入外劳、最低工资等，甚至今年财政预算案发表当日，他们原本也打算在政府总部外请愿，但最终因「强大压力」要取消请愿行动。 前年社民连及部分成员的银行账户更被取消或停用，多名成员及义工先后被控公众地方无牌筹款、未经准许展示招贴或海报等。 若社民连解散，意味硕果仅存的泛民派政党也将绝迹香港。
社民连创党主席黄毓民周三（25日）则在其网台强调，社民连对社会运动的贡献是不可抹杀，但对其解散不会感到可惜，因为已无可为。