为何逮捕尹锡悦这么难?专家解析1方法抓人

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月5日 15点40分 PT
  返回列表
15827 阅读
13 评论
中时新闻网



专家解析为何持有拘留令的检调要逮捕韩国总统尹锡悦仍这么困难,以及如何突破僵局逮人。(美联社)


韩国检调3日拘留总统尹锡悦的行动以失败收场。

韩国检调与警力等逾百人3日试图逮捕遭弹劾停职的韩国总统尹锡悦,在总统官邸遭遇逾200名总统警卫处人员阻挡,双方僵持近6小时后检调败阵。究竟为何持有拘留令的检调,要逮捕尹锡悦仍这么困难?

韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)3日清早偕戒严联合侦查组(联侦组)人员及90名警力等逾百人,尝试进入总统官邸,以执行法院签发的拘留令,将实施戒严而遭停职的尹锡悦带回讯问,结果遭遇总统警卫处逾200人排人牆阻挡,总统警卫处长朴钟俊以总统官邸为《总统警卫法》规定的警卫区域为由阻挡检调搜查,双方对峙近6小时后,检调败阵撤离。



画面为韩国检调人员3日因无法执行法院批准对尹锡悦的拘留令,离开总统官邸。(路透社) 为何逮捕尹锡悦这么难?总统警卫处对尹锡悦忠诚 或误解职责

BBC 4日刊文解析为何逮捕尹锡悦如此困难?文章指出,即便尹锡悦已被暂停总统职权,但他仍有权获维安保护,这些负责维安的总统警卫处人员在3日的阻挡行动中扮演重要角色。

首尔韩国外国语大学(Hankuk University of Foreign Studies)教授芮契(Mason Richey)认为,总统警卫处人员可能是出于对尹锡悦的忠诚,或是“对他们的司法及宪法角色有所误解”,才有阻挡检调的行为,芮契认为尹锡悦已遭停职,总统警卫处应该转而听从代理总统崔相穆的指示,“他们要嘛未接获代理总统崔相穆解除戒备的指示,要嘛就是拒绝听从指示”。

比起忠于职责,部分专家深信总统维安人员对尹锡悦展现了“无条件忠诚”,尤其总统维安处处长朴钟俊是尹锡悦于去(2024)年9月指派任命的,在朴钟俊之前,是由前国防部长金龙显担任总统维安处处长,金龙显也被控建议尹锡悦採取戒严的极端措施。

美国律师、韩国问题专家李朱民(Christopher Jumin Lee,音译)分析:“尹锡悦很可能在组织中培养了强硬派忠诚人士,为这种可能结果预做准备。”



图为4日韩国民众在总统官邸附近抗议遭弹劾的总统尹锡悦。(路透社) 如何破解僵局?

韩国法院签发的拘留令效期将于6日到期,对于检调与总统警卫处陷入的对峙僵局,李朱民认为最简单的解法是代理总统崔相穆命令警卫处暂时解除戒备,他认为若崔相穆不愿下令,可能会成为被国会弹劾的理由。

芮契预期,6日拘留令到期前,韩国检调可能会带著更多警力重返总统官邸强硬执法,不过总统警卫处同样全副武装,检调可能会尽量避免事态升级。

不过李朱民也担忧,若是检调再拿出针对警卫处的拘留令以逮捕警卫处人员,警卫处也同样无视拘留令,甚至掏出武器威胁,届时会发生什么事?

A
Armweak
1 楼
逮捕尹锡悦是非法行为,还是保卫尹锡悦是非法行为? 法律法规的真正实施,是一条艰难曲折的道路,就连在美国,四年前(01/06/2021)不也发生暴徒袭击国会山的暴力事件吗? 土共国的法治还没有上路,土共国缸民们还在“世上本没有路,人走多了,就变成了路”的自嗨中。:)
L
LLFDD
2 楼
“法治”不管用,就用“民主”试试吧,搞一个公投,看看尹锡悦应不应该被逮捕。
东北老蔫
3 楼
派中共的“大白”过去抓人,估计可以。“我说你阳,你就阳”。
B
Beerpool
4 楼
有法不依 就是假民主假法治
心情夏秋
5 楼
逮捕尹锡悦是非法行为,还是保卫尹锡悦是非法行为? ---看来你没有好好follow 这个现实版韩剧。现在只有像警卫处长朴忠俊一样的死忠派才会认为逮捕行动非法。 就连在美国,四年前(01/06/2021)不也发生暴徒袭击国会山的暴力事件吗? 一一一 看来你也不理解美国与韩国民主的差异。把美国与韩国比,不如把川肿同尹肿比(都有独才之特点),把朴忠俊同美国国会山暴徒比更靠谱一点。 不同的是川肿只能煽动暴徒而指挥不了公权力,而尹肿却能指挥握有公权力的国家的警卫处长,朴忠俊及手下的两百人卫队再下去就要沦为美国暴徒了。 @@@ Armweak 发表评论于 2025-01-05 08:41:55 逮捕尹锡悦是非法行为,还是保卫尹锡悦是非法行为? 法律法规的真正实施,是一条艰难曲折的道路,就连在美国,四年前(01/06/2021)不也发生暴徒袭击国会山的暴力事件吗?
浪迹天下
6 楼
调军队
谷惠子
7 楼
这场风暴可以说是100%法制的体现,反映在现实中就是逮捕和拒捕的争端。要逮捕的法官认为可以忽略《刑事诉讼法》110条和111条. 而拒捕的警卫认为这个级别的法官无权忽略法律的条款签发逮捕令。要么这两方有一边是错的,要么是法律还不完善。总之,所有的斗争都是建立在对法制的理解上。
人在旅途2024
8 楼
韩国这届的反对党好像只有反对没有合作,唯一的工作就是不停否决和弹劾,本身就有问题。。。 健康成熟的民主社会应该是朝野双方既有斗争也有合作。。
心情夏秋
9 楼
尹总宣布戒严后,用军队警察阻止国会议员行使宪法权利,在韩国法律中及以前的判例中是妥妥的内乱罪。这点尹肿是不能认的。 现在由公调处、国防部、警察厅三方特别成立的联合调查组来调查,尹肿认为该小组没有调查内乱的权利。 尹肿对于联合小组的传唤居然以没有事先沟通,而三次拒绝。 然后法官批了逮捕令和搜查令,其实逮捕令为主,搜查令是附加,也就是因为这条排除了110,111条法令的搜查令,被警卫处抓住了把柄,看似警卫处是抗拒搜查令,其实是在抗拒逮捕令。 所以尹肿不承认,不配合,不出现,韩国法律就是没有办法了。看来最后要向川肿去申请逮捕令了。 附韩国《刑事诉讼法》第110条规定,针对涉及军事秘密的场所,未经负责人同意,不得扣押搜查。第111条规定,针对公务员持有、保管的职务机密相关物品,未经相关部门或主管机关批准不得扣押。
谷惠子
10 楼
楼下,作为一个法官,随便就附加一个不能执行的搜查令,说明本来就不适合做法官。总统府是高度机密的部门,不能一些普通的警察就去搜查。再说尹总已经被弹劾,下一步就是等待法庭的最终判决。这么急吼吼地要逮捕,有什么必要?完全可以等判完了再逮捕
心情夏秋
11 楼
呵呵,小谷好像你搞错了,不是法院要逮捕他,而是他三次对传唤无动于衷,岂不是犯了渺视司法罪,传票不收,接下来难道不是手铐吗? 学点法好吗?
心情夏秋
12 楼
不传唤不听证不庭审,直接就判罪然后抓捕?懂法吗?
心情夏秋
13 楼
要我说就是尹肿心中有鬼,外在无担当,取一个拖字诀,能拖多久是多久,其实就是一错再错,自己把自己架上了火堆,把韩国社会陪绑。