台湾地区前领导人马英九被控15年前担任中国国民党主席期间，指示党营事业中投公司董事长张哲琛、总经理汪海清贱卖中视、中广、中影资产，2014年特侦组虽认定“三中案”无不法，将全案签结，但2016年民进党执政后，北检重启调查，改认定马英九创造“天龙八步”财务操作模式进行非常规交易，导致国民党损失72亿余元（新台币，下同），2018年罗列五大犯罪事实，分依“证交法”特别背信罪起诉马英九等6人。台北地院今判马英九、张哲琛、汪海清无罪。 这起岛内瞩目的“三中案”，源于2003年起“广电三法”陆续修法，确立“党政军退出媒体”原则后，2005年国民党出脱党营事业所持有的中视、中广、中影股权，隔年民进党前主席游锡堃指控党主席马英九主导下，将估值高达152亿元的“三中”资产，以40亿元低价贱卖中国时报集团前董事长余建新的荣丽投资公司，涉犯背信、洗钱等罪，但2014年特侦组认定“查无不法”，将全案签结。 没想到2016年二次政党轮替，蔡英文上台后“立法院”三读通过“党产条例”，并成立“党产会”，2017年该单位举行听证会，宣称查获“三中案”新事证，北检重启调查，陆续传唤约谈马英九、张哲琛、汪海清、余建新、中广董事长赵少康、中影前后任董事长郭台强、蔡正元等多人后，案情出现大逆转。 检方声称，马英九以政党退出媒体为名义向余建新出售“三中”，实际上是为了笼络余建新、扩展媒体影响力，寻求2008年重返执政，为此自创“天龙八步”财务操作模式，刻意将买卖金流复杂化以掩饰贱卖党产，使国民党在中视、中广、中影交易案中各蒙受约4.9亿元、15亿元、18亿元损失，加上中广应收股款债权28.4亿余元消极损害，以及贱卖旧党部大楼造成约5.9亿元损失，总共使国民党损失72亿9174万9716元，2018年7月分为五大犯罪事实，将马英九、张哲琛、汪海清及蔡正元一家3口起诉。 全案历经3年审理，马英九一开始就痛批北检“奉命起诉”，最后一次开庭也以他被控“非常规交易”，反呛北检是“非常规起诉”，马英九辩称，在2005年的时空环境，民进党全力打压潜在买家，愿意跟国民党洽购“三中”者不多，国民党为了永续发展、建立新形象，尽快处理党产，又怎么能够预测13年后会出现一个“不当党产处理条例”？ 马英九强调，他没有从国民党拿走一毛钱，也没有从余建新那边拿到一毛钱，而且国民党非营利事业，他担任国民党主席的职责与公司董事完全不同，检察官却将他视为公司董事，以“证交法”论罪完全错误，况且他忙于公务，党务无法事必躬亲，所有交易过程、契约议定，根本都是看了法院卷证才知道，“我尽忠职守维护国民党利益，没有犯罪。” 张哲琛、汪海清也坚称没有贱卖党产、没有造成国民党及中投公司损失。汪海清表示，他保存的上百片录音光碟，被检方当作定罪的主要证物，但事实上，在很多音档中都可以听到他公开表明“我有录音”，也有录到他多次向律师确认“天龙八步”没有违法，但是检方对于这些证据都刻意不采，甚至断章取义，使外界误以为他录音就是作贼心虚、为了自保，但录音光碟根本就只是单纯会议纪录。
台湾地区前领导人马英九被控15年前担任中国国民党主席期间，指示党营事业中投公司董事长张哲琛、总经理汪海清贱卖中视、中广、中影资产，2014年特侦组虽认定“三中案”无不法，将全案签结，但2016年民进党执政后，北检重启调查，改认定马英九创造“天龙八步”财务操作模式进行非常规交易，导致国民党损失72亿余元（新台币，下同），2018年罗列五大犯罪事实，分依“证交法”特别背信罪起诉马英九等6人。台北地院今判马英九、张哲琛、汪海清无罪。
这起岛内瞩目的“三中案”，源于2003年起“广电三法”陆续修法，确立“党政军退出媒体”原则后，2005年国民党出脱党营事业所持有的中视、中广、中影股权，隔年民进党前主席游锡堃指控党主席马英九主导下，将估值高达152亿元的“三中”资产，以40亿元低价贱卖中国时报集团前董事长余建新的荣丽投资公司，涉犯背信、洗钱等罪，但2014年特侦组认定“查无不法”，将全案签结。
没想到2016年二次政党轮替，蔡英文上台后“立法院”三读通过“党产条例”，并成立“党产会”，2017年该单位举行听证会，宣称查获“三中案”新事证，北检重启调查，陆续传唤约谈马英九、张哲琛、汪海清、余建新、中广董事长赵少康、中影前后任董事长郭台强、蔡正元等多人后，案情出现大逆转。
检方声称，马英九以政党退出媒体为名义向余建新出售“三中”，实际上是为了笼络余建新、扩展媒体影响力，寻求2008年重返执政，为此自创“天龙八步”财务操作模式，刻意将买卖金流复杂化以掩饰贱卖党产，使国民党在中视、中广、中影交易案中各蒙受约4.9亿元、15亿元、18亿元损失，加上中广应收股款债权28.4亿余元消极损害，以及贱卖旧党部大楼造成约5.9亿元损失，总共使国民党损失72亿9174万9716元，2018年7月分为五大犯罪事实，将马英九、张哲琛、汪海清及蔡正元一家3口起诉。
全案历经3年审理，马英九一开始就痛批北检“奉命起诉”，最后一次开庭也以他被控“非常规交易”，反呛北检是“非常规起诉”，马英九辩称，在2005年的时空环境，民进党全力打压潜在买家，愿意跟国民党洽购“三中”者不多，国民党为了永续发展、建立新形象，尽快处理党产，又怎么能够预测13年后会出现一个“不当党产处理条例”？
马英九强调，他没有从国民党拿走一毛钱，也没有从余建新那边拿到一毛钱，而且国民党非营利事业，他担任国民党主席的职责与公司董事完全不同，检察官却将他视为公司董事，以“证交法”论罪完全错误，况且他忙于公务，党务无法事必躬亲，所有交易过程、契约议定，根本都是看了法院卷证才知道，“我尽忠职守维护国民党利益，没有犯罪。”
张哲琛、汪海清也坚称没有贱卖党产、没有造成国民党及中投公司损失。汪海清表示，他保存的上百片录音光碟，被检方当作定罪的主要证物，但事实上，在很多音档中都可以听到他公开表明“我有录音”，也有录到他多次向律师确认“天龙八步”没有违法，但是检方对于这些证据都刻意不采，甚至断章取义，使外界误以为他录音就是作贼心虚、为了自保，但录音光碟根本就只是单纯会议纪录。