"还有人吹美国民主吗？""你也知道这做法不民主啊"

首页，巨大的个人崇拜和粗糙的抠图技术。

​​​​​​​

小编每天发的新闻，谷歌机翻出来时这样的。。。

“WINS COME ALL DAY UNDER PRESIDENT DONALD J. TRUMP”，谷歌的翻译是“胜利接踵而至”，其实可以翻译成“（特朗普总统带领我们）从早赢到晚”，一直赢。

正文“It was another week filled with endless wins for the American people under President Donald J. Trump.”，谷歌翻译成“这又是美国人民充满无尽胜利的一周”，其实可以更简单点，“（在总统带领下）赢麻了”。

几乎每篇都以“特朗普总统”开头。

实在看不下去了，小编这是去平壤深造过吗？青出于蓝胜于蓝。

以下评论由CDT搜集自微信公众号：

Deuterium：修复了北美缺少太阳的Bug

夜：川总恩情还不完？

梧桐灯：美国也开始晒太阳了

李盈：华盛顿的金山上光芒照四方……

吴工：旧金山

吕锟：卧槽，太阳这下真打西边出来了[恐惧]

强：核心技术被美偷窃

迦楼罗：好玩 美利坚居然被北韩主体思想夺舍

小张：不知道还以为是微博抖音的万年置顶

R.y.a.n：川普的新闻怎么着也得置顶成谷歌搜索第一名吧[抠鼻]

1+1=2：应该翻译成特朗普总统赢麻了。

口天吴：白宫那帮人抄袭的水平真不咋地，就改了个名字

天河风：幸好只是白宫网站 不是主流大媒

ok：纽时，华尔街，金融时报，vox，vice，拦截，电子工程协会都把川普骂翻了好吧

北美红太阳：我看看怎么个事，谁在提我

比先生：又抄我们

James hu：哪里新闻都可以不看前三条了

远山林：个人崇拜简直是世界上最毒的东西

王明泽：还有人吹美国民主吗？

彧元：你也知道这做法不民主啊hhhh

谢荣：评论区很危险啊

这几天在股市做空头的机构和散户都赢得太多而且都不好意思再赢了。钱一多吧，就觉得市场上所有东西的物价也太便宜到了都不好意思买了。所以人人都赢太多也是社会不稳定的因素啊。

中国人其实也很喜欢民主自由，当然很希望政府不要迫害人权，这些普世价值中国人都喜欢，但是中国政府不喜欢，中国人不敢吭声而已

美国当然是民主国家。民主的本质含义就是允许不同观点存在，即使是错误的观点。民主的国家，公民不会因持有不同的观点而受到刑罚。民主国家允许既允许赞扬的声音，也允许批评和反对的声音。独裁国家只允许赞扬的声音，不允许批评和反对声音。

下面说的很对，民主不是"正义"，也不是"正确"，而是允许不同观点的人存在，允许不同观点的人发声。

怎么就不民主了？全美国全世界骂川普的人还少吗？现在不过是赞川普的人掌权了而已。

只能说美式民主有巨大漏洞，选上川普这样的破坏民主的，在往独裁靠近

显然这是中共大外宣带节奏，利用许多人对川普政府强势政策的不满，企图攻击美国民主，进而攻击美国。 看看美国现在有多少人在公开反对川普，文学城里有多少人在骂川普，没有民主你能想象得到吗？没有民主和言论自由，总部设在美国加州的文学城早就被一锅端了。

川普，反独裁急先锋 (2025-03-05 10:37:13) 下一个 独裁的终极形式就是东亚皇帝制。罗马皇帝，法国皇帝，印度皇帝，日本天皇，都大大不如。俄国沙皇，纳粹元首，共产领袖，要更接近一些，但也还是不如。 这里面有几个主要条件。一是决策圈极小，几乎就是皇帝本人决定一切。当然实际上从来没有这么绝对实现过，但是能够影响最终决策的人的确很少，而且并不公开透明。二是权力继承者的范围极小，比如只有有限的儿子等等。三是最重要的，对普通民众的直接影响巨大且广泛。这就要求有一个庞大的官僚政府来将皇帝的意志充分推行。或者说如果独裁能够裁决的事情，数量很少，范围很小，那么这个独裁不独裁的谁在乎。谁在乎山包国国王。 血亲传承，家天下方面，现代社会已经大幅度压缩了。政治传承，派系传承倒是还比较普遍。但是显然西方一向也比东方宽松得多，或者备选范围大得多。所以现代社会对所谓独裁的恐惧不在以后，而在当下。也就是怕决策圈太小，波及范围太大。换句话说就是极少数人决定绝大多数人的命运，是所谓的独裁噩梦。尤其是当这些决策过程是不公开的时候。 显然中国依然是自古以来最独裁的地方。坦白说东西方都比以前有进步，所以差距依然很大。但是中国的问题是中国人或者东亚大陆人的问题。欧洲问题是欧洲人自己的问题。美国问题才是美国人的问题。 那么，美国什么时候，相对自己而言最独裁？显然是奥巴马拜登时期。首先从决策圈来说极小，极不透明。党内做票做掉过希拉里，三德斯，加巴德，拜登等等。党外做票做掉过川普等等。对内对外大撒比无数，而且去向稀里糊涂，莫名其妙。强制碳排放，强制疫苗，强制口罩，强制不男不女，强制DEI，强制删帖封号，逮捕迫害数以千计的政治犯等等等等，都是反科学，反常识，反大众的。决策前后没有经过也不允许公开讨论。动用行政司法手段对广大持不同意见的公民进行镇压。类似的乃至更严密残酷的手段，至今依然在欧洲在中国进行中。 而川普的回归就是美国公民对以上种种倒行逆施的反抗。川普政府的决策的确要比民主党政府的决策，更坚决更简洁更频繁，但是更主要的是更透明。民主党政府表面上行动迟缓，那是干正事，干为人民服务的政府应该做的事的时候。背后干坏事，利用官僚的直接权力，捞钱也好，安置海量非法难民也好，色情污染小学生也好，让女权实际倒退百年也好，效率都高着呢。只不过都是深层政府在行动罢了。奥巴马拜登作为提线木偶，无为而治，显得不那么集权。因为权的确没有集在他们手里。换句话说，选举的意义其实是落空了，真正的权力并不受选举影响。实际的决策圈即小又黑暗。 从这个角度讲，川普就是美国公民派来收回民主权力的先锋。尤其他还要整顿精简政府部门。这不仅是经济上放松对美国公民对盘剥，更重要的是斩断木偶的提线。深层政府操控和架空民选官员的手段，就是通过非民选的皂吏公务员，实际政务的执行者，听命于幕后的极少数大佬，而不是广大的民意和选票。所以选举查证，纸质选票，当天点票也是保障民主的重要制度。 所有川普的所作所为，都是在保障选举的公正有效，保障民意对决策的指导，消除官僚篡改绑架民意代表的决策，包括其主动的破坏和消极的怠工，都是要大力整顿的。相对于奥巴马拜登政府，打击广大公民，肥硕政客官僚。川普打击腐败政客官僚，自由广大公民。哪个是集权独裁，哪个是民主斗士？几家哭和几州哭，孰轻孰重？ 尤其是这些政府机构的整顿，哪怕一下子不能彻底解决问题，好一点总是比继续烂下去更有希望。官僚体系越弱势，民主自由就越强势。就如上面所说，独裁皇帝没有了官僚爪牙，还能独裁吗？就算独裁，影响范围程度也大大降低。这些改革之下，别说川普想独裁也没有了基础，就是以后的总统或者深层政府的大佬，再想独裁集权也难上加难。独裁，从来不是独裁者自己的问题。先有了独裁体系，独裁环境，才有的独裁者。先有的大一统皇帝制度，有了一批要靠此上位吃人的读书人做官人，才有了黄袍加身。

川普如生在中国就是袁世凯第二，他心心念念的就是当一辈子皇帝。

这是川普的美国 董事长融资了美国 就是这个样子

四年就下来

美国就应该对中共实行专政政策。支持美国打倒中国共产党！

CDT就是“中國數字時代”。攻擊中國是他們唯一的活動。是从USAAID和臺灣拿錢的。

川的政府就是独裁。美国人民也这么认为。如果"还有人吹美国民主", 就是川以及他任命的一邦马屁精！与习、普都是一类人。

在中国， “民主”，“自由”， 在通常的的语境中， 成了贬义词， 成了被嘲笑的词。 然而， 不合逻辑的是， 我回国注意到满大街的宣传标语： “富强、民主、文明、和谐； 自由、平等、公正、法治；爱国、敬业、诚信、友善。”